Crisis actors, een fenomeen bij fake news #2

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 15:04 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Dank Tingo! Keep 'm coming.

AUB.
Heroes Mr. and Mrs Dick describe the horror of Manchester.

Keep in mind that this is recorded only the morming after these people claim to have been standing only metres away from a shrapnel bomb that allegedly went off in an enclosed space.
So far I've counted around ten witnesses/survivors who have all done interviews within hours after the 'blast' and claim to have been in very close proximity (metres away) to the 'explosions'.
None of them appear to have any psychological or physical injuries whatsover.

There are a few different video interviews with these people with different news channels.All within a day after their 'horrific' experience.

Phil Dick Discusses How Manchester Bomber Salman Abedi Became Radicalised | Good Morning Britain

'ISIS and Al Quaeda become glamourised' says Mr.Dick.

Oh really Mr.Dick? I'd like to hear more about how and why you think ISIS and Al Quaeda have become glamourised or are in any way 'glamourous' – its probably even more funny than your ridiculous survival/hero/witness stories.

Godsamme zeg.
Who needs 'conspiracy' sites when you've got MSM?!

Gelukkig ben jij naast arts ook psycholoog en heb je ze op basis van video gediagnosticeerd.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:07 schreef ChrisCarter het volgende:
Gelukkig ben jij naast arts ook psycholoog en heb je ze op basis van video gediagnosticeerd.

Videos beoordelen en acteurs en hun toneel prestaties beoordelen doen we al ons hele leven zonder hulp van die overheid en psychologen en artsen . Beetje raar dat de regels veranderen als het om fakery gaat waar de overheid bij betrokken zou zijn . Inene moet je dan toestemming hebben van een autoriteit om bull shit aan te duiden als je het ziet of aan te geven dat je iemand niet geloofd . Die bevestiging krijg je toch niet van die autoriteit bij bnw zaken .

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:40 schreef Summers het volgende:

[..]

Videos beoordelen en acteurs en hun toneel prestaties beoordelen doen we al ons hele leven zonder hulp van die overheid en psychologen en artsen . Beetje raar dat de regels veranderen als het om fakery gaat waar de overheid bij betrokken zou zijn . Inene moet je dan toestemming hebben van een autoriteit om bull shit aan te duiden als je het ziet of aan te geven dat je iemand niet geloofd . Die bevestiging krijg je toch niet van die autoriteit bij bnw zaken .

Best interessant dat je denkt dat opleiding en expertise er niet toe doen en dat een persoonlijk oordeel over hoe een acteur presteert gelijk is aan een persoonlijk oordeel of iemand wel of niet acteert.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 22:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Best interessant dat je denkt dat opleiding en expertise er niet toe doen en dat een persoonlijk oordeel over hoe een acteur presteert gelijk is aan een persoonlijk oordeel of iemand wel of niet acteert.

Het is ouderwets en komt neer op een geloof om te vertrouwen op de waarneming van iemand met status . DAT is de valkuil van misleiding en niet je eigen waarneming .

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:40 schreef Summers het volgende:

[..]

Videos beoordelen en acteurs en hun toneel prestaties beoordelen doen we al ons hele leven zonder hulp van die overheid en psychologen en artsen . Beetje raar dat de regels veranderen als het om fakery gaat waar de overheid bij betrokken zou zijn . Inene moet je dan toestemming hebben van een autoriteit om bull shit aan te duiden als je het ziet of aan te geven dat je iemand niet geloofd . Die bevestiging krijg je toch niet van die autoriteit bij bnw zaken .

Heeft niks met "toestemming" te maken maar zonder kennis kun je ook een vliegtuig niet besturen. Dat geldt voor lichamelijke en geestelijke geneeskunde net zo goed.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 22:12 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is ouderwets en komt neer op een geloof om te vertrouwen op de waarneming van iemand met status . DAT is de valkuil van misleiding en niet je eigen waarneming .

Maar wel blindelings geloven in iemand die er een filmpje van maakt door het beeld materiaal schreeuwt terwijl er een spanende intro word weer gegeven om je bang te maken en dan maar wijzen op een misplaatste pixel met een vergrootglas..

Dat vertrouw je wel, want de o zo boze media stuurt allemaal vals nieuws, heb je ooit wel eens een lokale nieuws zender of krant er op betrapt die ronduit loog over een gebeurtenis bij jou in de woonplaats?
En nou bedoel ik een ongeluk schietpartij of grote gebeurtenis, zoals bij mij de vuurwerk ramp.
heb je ze daar ooit op betrapt en zo ja een voorbeeldje?

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 22:23 schreef theguyver het volgende:

[..]

Maar wel blindelings geloven in iemand die er een filmpje van maakt door het beeld materiaal schreeuwt terwijl er een spanende intro word weer gegeven om je bang te maken en dan maar wijzen op een misplaatste pixel met een vergrootglas..

Welke filmpjes heb je 't over?

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 22:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welke filmpjes heb je 't over?

Da's toch wel heel duidelijk

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 22:12 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is ouderwets en komt neer op een geloof om te vertrouwen op de waarneming van iemand met status . DAT is de valkuil van misleiding en niet je eigen waarneming .

Je moet inderdaad geen appeal to authority doen. Maar vertrouwen op eigen waarneming zonder dat je de juiste expertise hebt is ook niet goed .
Het is ook het argument van flat earth, als je alleen op je eigen waarneming vertrouwt, maar niet de juiste expertise en middelen hebt, dan kan je concluderen dat de aarde plat is.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 22:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welke filmpjes heb je 't over?

mooi voorbeeldje, 1 van de eerste die ik tegen kwam, schreeuwt door microfoon loopt met muispijltje door internet te bladeren etc..
zo zijn er 1000 en 1 van!




En gewoon een rapportage bij jou in de buurt.
Even uitleggen hoe nieuws werkt, eerst lokaal dan regionaal dan landelijk dan wereld nie
Ligt natuurlijk aan de gebeurtenis hoever het komt.

[ Bericht 15% gewijzigd door theguyver op 14-08-2017 23:14:45 ]

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 23:09 schreef theguyver het volgende:

[..]

mooi voorbeeldje, 1 van de eerste die ik tegen kwam, schreeuwt door microfoon loopt met muispijltje door internet te bladeren etc..
zo zijn er 1000 en 1 van!

London Bridge Hoax - Photoshopped Son Stabbed

En gewoon een rapportage bij jou in de buurt.
Even uitleggen hoe nieuws werkt, eerst lokaal dan regionaal dan landelijk dan wereld nie
Ligt natuurlijk aan de gebeurtenis hoever het komt.

Die soort vids zijn nooit of heel weinig hier gepost.
Tis meestal normale mensen die hun mening/analysis in 'n kalm manier geven.Geen creepy muziek, geen schreeuwen, geen drama. Waarschijnlijk lult je maar wat.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 23:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Die soort vids zijn nooit of heel weinig hier gepost.
Tis meestal normale mensen die hun mening/analysis in 'n kalm manier geven.Geen creepy muziek, geen schreeuwen, geen drama. Waarschijnlijk lult je maar wat.

Maja, heb heel veel 911 video's gezien waar deze werkwijze wordt toegepast...

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 22:12 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is ouderwets en komt neer op een geloof om te vertrouwen op de waarneming van iemand met status . DAT is de valkuil van misleiding en niet je eigen waarneming .

Die "status" is ook maar heel wankel als alle zogenaamde veiligheden die zijn ingebouwd verdwijnen. Zet een Elitemannetje (m/v/transgender) maar es in een leeuwenkuil.

Daarom heerst er zoveel angst, het is vooral angst voor zichzelf; gebrek aan zelfkennis.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 23:53 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Die "status" is ook maar heel wankel als alle zogenaamde veiligheden die zijn ingebouwd verdwijnen. Zet een Elitemannetje (m/v/transgender) maar es in een leeuwenkuil.

Daarom heerst er zoveel angst, het is vooral angst voor zichzelf; gebrek aan zelfkennis.

Met status wordt in dit geval iemand bedoelt die deskundig is.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 23:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Die soort vids zijn nooit of heel weinig hier gepost.
Tis meestal normale mensen die hun mening/analysis in 'n kalm manier geven.Geen creepy muziek, geen schreeuwen, geen drama. Waarschijnlijk lult je maar wat.

De manier waarop!

- dikke texten in beeld
- door nieuws pagina's scrollen en comentaar geven
- door interviews lullen, of niet volledige interview weer geven.
- 9 op de 10 keer belabberde foto's of stilshots uit video's gebruiken.
- 20.000x inzoomen zodat beeld lekker blurry word.
- muis of vergrootglas in beeld.
- dikke pijlen of tekeningetjes in beeld.
- spannend muziekje op de achtergrond.
- beginnen met een intro met koppen als fake hoax etc vaak met dreigend muziekje.
- vaak dom lachen om serieus onderwerp
- schreeuwen door filmpje
- text uit context halen bij nieuws items.
- rekensommetjes er bij gooien waarbij je op 9/11 uit komt.

Ik zeg niet dat alle video's zo zijn, maar veel van deze elementen worden gebruikt in de filmpjes, ik noemde net maar paar elementen maar het zijn er wel meer.

Je kan er bijna een bingo van maken.

.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

De manier waarop!

- dikke texten in beeld
- door nieuws pagina's scrollen en comentaar geven
- door interviews lullen, of niet volledige interview weer geven.
- 9 op de 10 keer belabberde foto's of stilshots uit video's gebruiken.
- 20.000x inzoomen zodat beeld lekker blurry word.
- muis of vergrootglas in beeld.
- dikke pijlen of tekeningetjes in beeld.
- spannend muziekje op de achtergrond.
- beginnen met een intro met koppen als fake hoax etc vaak met dreigend muziekje.
- vaak dom lachen om serieus onderwerp
- schreeuwen door filmpje
- text uit context halen bij nieuws items.
- rekensommetjes er bij gooien waarbij je op 9/11 uit komt.

Ik zeg niet dat alle video's zo zijn, maar veel van deze elementen worden gebruikt in de filmpjes, ik noemde net maar paar elementen maar het zijn er wel meer.

Je kan er bijna een bingo van maken.

.

Die soort vids zijn er wel maar die zie je hier niet zo vaak.
Dus je kan niet insinueren dat posters hier zo onder de indruk van dat soort 'schreeuwelijk' of sensationalistische vids zijn.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

De manier waarop!

- dikke texten in beeld
- door nieuws pagina's scrollen en comentaar geven
- door interviews lullen, of niet volledige interview weer geven.
- 9 op de 10 keer belabberde foto's of stilshots uit video's gebruiken.
- 20.000x inzoomen zodat beeld lekker blurry word.
- muis of vergrootglas in beeld.
- dikke pijlen of tekeningetjes in beeld.
- spannend muziekje op de achtergrond.
- beginnen met een intro met koppen als fake hoax etc vaak met dreigend muziekje.
- vaak dom lachen om serieus onderwerp
- schreeuwen door filmpje
- text uit context halen bij nieuws items.
- rekensommetjes er bij gooien waarbij je op 9/11 uit komt.

Ik zeg niet dat alle video's zo zijn, maar veel van deze elementen worden gebruikt in de filmpjes, ik noemde net maar paar elementen maar het zijn er wel meer.

Je kan er bijna een bingo van maken.

.

Wat je vervolgens ziet is dat men denkt dat alle elementen terug moeten komen in een video voordat die aan bovenstaande voldoet...

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Die soort vids zijn er wel maar die zie je hier niet zo vaak.
Dus je kan niet insinueren dat posters hier zo onder de indruk van dat soort 'schreeuwelijk' of sensationalistische vids zijn.

Het is natuurlijk veel makkelijker om op basis van de verpakking iets weg te gooien dan om de inhoud te bekijken en van te leren.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Die soort vids zijn er wel maar die zie je hier niet zo vaak.
Dus je kan niet insinueren dat posters hier zo onder de indruk van dat soort 'schreeuwelijk' of sensationalistische vids zijn.

2 pagina's terug staat er nog 1 van summers.


even kijken of ik bingo heb
- dikke texten in beeld
- spannend muziekje op de achtergrond.
- beginnen met een intro met koppen als fake hoax etc vaak met dreigend muziekje.
- dikke pijlen of tekeningetjes in beeld.
- muis of vergrootglas in beeld.
- 9 op de 10 keer belabberde foto's of stilshots uit video's gebruiken.
- 20.000x inzoomen zodat beeld lekker blurry word.
- text uit context halen bij nieuws items.

Dikke vette bingo!

1 pagina terug 1 van jou zelf!

- door nieuws pagina's scrollen en comentaar geven
- dikke pijlen of tekeningetjes in beeld.
- text uit context halen bij nieuws items.
- 9 op de 10 keer belabberde foto's of stilshots uit video's gebruiken.

moah... bijna bingo!

2 van de 5 filmpjes die hier in dit topicdeel gepost zijn, 2 doen het niet en 1 komt niet in aanmerking!

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 22:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je moet inderdaad geen appeal to authority doen. Maar vertrouwen op eigen waarneming zonder dat je de juiste expertise hebt is ook niet goed .
Het is ook het argument van flat earth, als je alleen op je eigen waarneming vertrouwt, maar niet de juiste expertise en middelen hebt, dan kan je concluderen dat de aarde plat is.

" niet op je eigen waarneming vertrouwen " zie ik als brainwashing van het systeem voor macht en controle . Vertrouwen op eigen waarneming is het beste wapen tegen manipulaties van buitenaf en het geloven in leugens .

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:42 schreef Summers het volgende:

[..]

" niet op je eigen waarneming vertrouwen " zie ik als brainwashing van het systeem voor macht en controle . Vertrouwen op eigen waarneming is het beste wapen tegen manipulaties van buitenaf en het geloven in leugens .

Wil je dan in vervolg eigen plaatjes posten en geen video's van anderen meer posten aub
Want... je post nog steeds meuk van een ander en niet van je zelf, je word nog steeds gemanipuleerd als je dat WEL doet!

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:49 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wil je dan in vervolg eigen plaatjes posten en geen video's van anderen meer posten aub
Want... je post nog steeds meuk van een ander en niet van je zelf, je word nog steeds gemanipuleerd als je dat WEL doet!

Ik vul zelf wel in wat ik wel en niet zou moeten doen .

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:57 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik vul zelf wel in wat ik wel en niet zou moeten doen .

Zeker omdat dit BNW is. Stel je voor dat een kinderhater in OUD tegen een ouder zou zeggen "je moet dit en dat met je kind doen"...

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:57 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik vul zelf wel in wat ik wel en niet zou moeten doen .

Dat mag je zeker doen, maar dat is strijdig met wat je beweert .