man man man in wat voor lalalanddisneyworld leef jijquote:Op zondag 18 juni 2017 13:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot nu toe is desondanks geen enkele fakery aangetoond
quote:Op zondag 18 juni 2017 15:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
man man man in wat voor lalalanddisneyworld leef jij
En opnieuw weet je niets te weerleggenquote:Op zondag 18 juni 2017 15:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
man man man in wat voor lalalanddisneyworld leef jij
Dus?quote:Op zondag 18 juni 2017 14:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Beelden van de nasleep van Britse luchtaanvallen op Nordhausen en Dresden als bewijs van Duitse oorlogs atrocities misgebruikt waren.
YAY 2 wazig foto's waarbij beweerd word dat het om de zelfde mensen gaat.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 08:08 schreef Tingo het volgende:
Over de Manchester Arena gedoe....
De hele vid is de moeite waard om te kijken.
Op 4:22 de commentator heeft 't over Zach Bruce de maker van de welbekend en veel gezien filmpje die overal op TV binnen uurtjes naar de gebeurtenis en keer op keer herhaald was.Het was zeker 30 keer op BBC binnen 'n uurtje herhaald,
Het lijkt dat die mobiel vid met al de rennenende mensen VOOR de explosie gefilmde was.
Video gerapporteerd. Wat een walgelijk filmpje.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 08:08 schreef Tingo het volgende:
Over de Manchester Arena gedoe....
De hele vid is de moeite waard om te kijken.
Op 4:22 de commentator heeft 't over Zach Bruce de maker van de welbekend en veel gezien filmpje die overal op TV binnen uurtjes naar de gebeurtenis en keer op keer herhaald was.Het was zeker 30 keer op BBC binnen 'n uurtje herhaald,
Het lijkt dat die mobiel vid met al de rennenende mensen VOOR de explosie gefilmde was.
naast echte slachtoffers ook lotusslachtoffers.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:55 schreef illusions het volgende:
Ja, vooralsnog ben ik van mening dat er nog geen gedocumenteerde gevallen bestaan van crisis actors, volgens de BNW-definitie hiervan dan. Ik bedoel, als je toch al een false flag "crisis" in elkaar aan het zetten bent, waarom heb je dan nepslachtoffers nodig? Er zullen in dat geval gewoon echte slachtoffers zijn, dus waarom risico lopen gesnapt te worden?
Klopt, want die torens staan er nog, dus hadden ze acteurs nodig die voor slachtoffer spelen. ..quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
naast echte slachtoffers ook lotusslachtoffers.
Die lotusslachtoffers laat je dan aan het woord.
Een script wat ze moeten zeggen.
Net als bij 911
Net als Lambiekje op Fok!quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een script wat ze moeten zeggen.
Net als bij 911
Wat zijn dat?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
naast echte slachtoffers ook lotusslachtoffers.
Die lotusslachtoffers laat je dan aan het woord.
Een script wat ze moeten zeggen.
Net als bij 911
Het kan nooit gek genoeg, dus heb je echte aanslagen tijdens een hoax, met crisis acteurs als slachtoffers. ..quote:Op maandag 12 juni 2017 21:55 schreef illusions het volgende:
Ja, vooralsnog ben ik van mening dat er nog geen gedocumenteerde gevallen bestaan van crisis actors, volgens de BNW-definitie hiervan dan. Ik bedoel, als je toch al een false flag "crisis" in elkaar aan het zetten bent, waarom heb je dan nepslachtoffers nodig? Er zullen in dat geval gewoon echte slachtoffers zijn, dus waarom risico lopen gesnapt te worden?
Bij ehbo les wordt bijvoorbeeld gebruik gemaakt van vrijwilligers die een slachtoffer nadoen.quote:
Lotus is toch die vereniging van crisisacteurs die rampsituaties naspelen?quote:
Klopt, en dat is natuurlijk verdacht, dat er rampoefeningen zijn...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lotus is toch die vereniging van crisisacteurs die rampsituaties naspelen?
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bij ehbo les wordt bijvoorbeeld gebruik gemaakt van vrijwilligers die een slachtoffer nadoen.
Oh ja, dat was het. Bedankt.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lotus is toch die vereniging van crisisacteurs die rampsituaties naspelen?
Wat vind je er zelf van?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:18 schreef Tingo het volgende:
Nog meer over de Manchester Arena event:
Youtube channel Zach Bruce – the man who filmed the panic – BEFORE the 'bomb' went off.
Van Zach Bruce zelf:
Published on May 25, 2017
This was taken by myself at Victoria Station just a couple of minutes before the bomb went off Ariana was performing the final song of her show.
En hier wat critique/analysis van de vage Zach Bruce witness statement:
Dank Tingo! Keep 'm coming.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:18 schreef Tingo het volgende:
Nog meer over de Manchester Arena event:
Youtube channel Zach Bruce – the man who filmed the panic – BEFORE the 'bomb' went off.
Van Zach Bruce zelf:
Published on May 25, 2017
This was taken by myself at Victoria Station just a couple of minutes before the bomb went off Ariana was performing the final song of her show.
En hier wat critique/analysis van de vage Zach Bruce witness statement:
Ik vind 't heel erg vreemd dat er angstige mensen aan 't wegrennen voor er 'n explosie was.quote:
Graag gedaan. Will do.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:04 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dank Tingo! Keep 'm coming.
Maar waaruit blijkt dat de opname is gemaakt vlak voor de bomexplosie?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:18 schreef Tingo het volgende:
Nog meer over de Manchester Arena event:
Youtube channel Zach Bruce – the man who filmed the panic – BEFORE the 'bomb' went off.
Van Zach Bruce zelf:
Published on May 25, 2017
This was taken by myself at Victoria Station just a couple of minutes before the bomb went off Ariana was performing the final song of her show.
En hier wat critique/analysis van de vage Zach Bruce witness statement:
Geef ze brood en spelenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Graag gedaan. Will do.
Moet eerst 'n heel belangrijk voetbal wedstrijd kijken.
AUB.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:04 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dank Tingo! Keep 'm coming.
Videos beoordelen en acteurs en hun toneel prestaties beoordelen doen we al ons hele leven zonder hulp van die overheid en psychologen en artsen . Beetje raar dat de regels veranderen als het om fakery gaat waar de overheid bij betrokken zou zijn . Inene moet je dan toestemming hebben van een autoriteit om bull shit aan te duiden als je het ziet of aan te geven dat je iemand niet geloofd . Die bevestiging krijg je toch niet van die autoriteit bij bnw zaken .quote:Op maandag 14 augustus 2017 21:07 schreef ChrisCarter het volgende:
Gelukkig ben jij naast arts ook psycholoog en heb je ze op basis van video gediagnosticeerd.
Best interessant dat je denkt dat opleiding en expertise er niet toe doen en dat een persoonlijk oordeel over hoe een acteur presteert gelijk is aan een persoonlijk oordeel of iemand wel of niet acteert.quote:Op maandag 14 augustus 2017 21:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Videos beoordelen en acteurs en hun toneel prestaties beoordelen doen we al ons hele leven zonder hulp van die overheid en psychologen en artsen . Beetje raar dat de regels veranderen als het om fakery gaat waar de overheid bij betrokken zou zijn . Inene moet je dan toestemming hebben van een autoriteit om bull shit aan te duiden als je het ziet of aan te geven dat je iemand niet geloofd . Die bevestiging krijg je toch niet van die autoriteit bij bnw zaken .
Het is ouderwets en komt neer op een geloof om te vertrouwen op de waarneming van iemand met status . DAT is de valkuil van misleiding en niet je eigen waarneming .quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Best interessant dat je denkt dat opleiding en expertise er niet toe doen en dat een persoonlijk oordeel over hoe een acteur presteert gelijk is aan een persoonlijk oordeel of iemand wel of niet acteert.
Heeft niks met "toestemming" te maken maar zonder kennis kun je ook een vliegtuig niet besturen. Dat geldt voor lichamelijke en geestelijke geneeskunde net zo goed.quote:Op maandag 14 augustus 2017 21:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Videos beoordelen en acteurs en hun toneel prestaties beoordelen doen we al ons hele leven zonder hulp van die overheid en psychologen en artsen . Beetje raar dat de regels veranderen als het om fakery gaat waar de overheid bij betrokken zou zijn . Inene moet je dan toestemming hebben van een autoriteit om bull shit aan te duiden als je het ziet of aan te geven dat je iemand niet geloofd . Die bevestiging krijg je toch niet van die autoriteit bij bnw zaken .
Maar wel blindelings geloven in iemand die er een filmpje van maakt door het beeld materiaal schreeuwt terwijl er een spanende intro word weer gegeven om je bang te maken en dan maar wijzen op een misplaatste pixel met een vergrootglas..quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is ouderwets en komt neer op een geloof om te vertrouwen op de waarneming van iemand met status . DAT is de valkuil van misleiding en niet je eigen waarneming .
Welke filmpjes heb je 't over?quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maar wel blindelings geloven in iemand die er een filmpje van maakt door het beeld materiaal schreeuwt terwijl er een spanende intro word weer gegeven om je bang te maken en dan maar wijzen op een misplaatste pixel met een vergrootglas..
Je moet inderdaad geen appeal to authority doen. Maar vertrouwen op eigen waarneming zonder dat je de juiste expertise hebt is ook niet goed .quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is ouderwets en komt neer op een geloof om te vertrouwen op de waarneming van iemand met status . DAT is de valkuil van misleiding en niet je eigen waarneming .
mooi voorbeeldje, 1 van de eerste die ik tegen kwam, schreeuwt door microfoon loopt met muispijltje door internet te bladeren etc..quote:
Die soort vids zijn nooit of heel weinig hier gepost.quote:Op maandag 14 augustus 2017 23:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
mooi voorbeeldje, 1 van de eerste die ik tegen kwam, schreeuwt door microfoon loopt met muispijltje door internet te bladeren etc..
zo zijn er 1000 en 1 van!
En gewoon een rapportage bij jou in de buurt.
Even uitleggen hoe nieuws werkt, eerst lokaal dan regionaal dan landelijk dan wereld nie
Ligt natuurlijk aan de gebeurtenis hoever het komt.
Maja, heb heel veel 911 video's gezien waar deze werkwijze wordt toegepast...quote:Op maandag 14 augustus 2017 23:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die soort vids zijn nooit of heel weinig hier gepost.
Tis meestal normale mensen die hun mening/analysis in 'n kalm manier geven.Geen creepy muziek, geen schreeuwen, geen drama. Waarschijnlijk lult je maar wat.
Die "status" is ook maar heel wankel als alle zogenaamde veiligheden die zijn ingebouwd verdwijnen. Zet een Elitemannetje (m/v/transgender) maar es in een leeuwenkuil.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is ouderwets en komt neer op een geloof om te vertrouwen op de waarneming van iemand met status . DAT is de valkuil van misleiding en niet je eigen waarneming .
Met status wordt in dit geval iemand bedoelt die deskundig is.quote:Op maandag 14 augustus 2017 23:53 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Die "status" is ook maar heel wankel als alle zogenaamde veiligheden die zijn ingebouwd verdwijnen. Zet een Elitemannetje (m/v/transgender) maar es in een leeuwenkuil.
Daarom heerst er zoveel angst, het is vooral angst voor zichzelf; gebrek aan zelfkennis.
De manier waarop!quote:Op maandag 14 augustus 2017 23:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die soort vids zijn nooit of heel weinig hier gepost.
Tis meestal normale mensen die hun mening/analysis in 'n kalm manier geven.Geen creepy muziek, geen schreeuwen, geen drama. Waarschijnlijk lult je maar wat.
Die soort vids zijn er wel maar die zie je hier niet zo vaak.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
De manier waarop!
- dikke texten in beeld
- door nieuws pagina's scrollen en comentaar geven
- door interviews lullen, of niet volledige interview weer geven.
- 9 op de 10 keer belabberde foto's of stilshots uit video's gebruiken.
- 20.000x inzoomen zodat beeld lekker blurry word.
- muis of vergrootglas in beeld.
- dikke pijlen of tekeningetjes in beeld.
- spannend muziekje op de achtergrond.
- beginnen met een intro met koppen als fake hoax etc vaak met dreigend muziekje.
- vaak dom lachen om serieus onderwerp
- schreeuwen door filmpje
- text uit context halen bij nieuws items.
- rekensommetjes er bij gooien waarbij je op 9/11 uit komt.
Ik zeg niet dat alle video's zo zijn, maar veel van deze elementen worden gebruikt in de filmpjes, ik noemde net maar paar elementen maar het zijn er wel meer.
Je kan er bijna een bingo van maken.
.
Wat je vervolgens ziet is dat men denkt dat alle elementen terug moeten komen in een video voordat die aan bovenstaande voldoet...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
De manier waarop!
- dikke texten in beeld
- door nieuws pagina's scrollen en comentaar geven
- door interviews lullen, of niet volledige interview weer geven.
- 9 op de 10 keer belabberde foto's of stilshots uit video's gebruiken.
- 20.000x inzoomen zodat beeld lekker blurry word.
- muis of vergrootglas in beeld.
- dikke pijlen of tekeningetjes in beeld.
- spannend muziekje op de achtergrond.
- beginnen met een intro met koppen als fake hoax etc vaak met dreigend muziekje.
- vaak dom lachen om serieus onderwerp
- schreeuwen door filmpje
- text uit context halen bij nieuws items.
- rekensommetjes er bij gooien waarbij je op 9/11 uit komt.
Ik zeg niet dat alle video's zo zijn, maar veel van deze elementen worden gebruikt in de filmpjes, ik noemde net maar paar elementen maar het zijn er wel meer.
Je kan er bijna een bingo van maken.
.
Het is natuurlijk veel makkelijker om op basis van de verpakking iets weg te gooien dan om de inhoud te bekijken en van te leren.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die soort vids zijn er wel maar die zie je hier niet zo vaak.
Dus je kan niet insinueren dat posters hier zo onder de indruk van dat soort 'schreeuwelijk' of sensationalistische vids zijn.
2 pagina's terug staat er nog 1 van summers.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die soort vids zijn er wel maar die zie je hier niet zo vaak.
Dus je kan niet insinueren dat posters hier zo onder de indruk van dat soort 'schreeuwelijk' of sensationalistische vids zijn.
" niet op je eigen waarneming vertrouwen " zie ik als brainwashing van het systeem voor macht en controle . Vertrouwen op eigen waarneming is het beste wapen tegen manipulaties van buitenaf en het geloven in leugens .quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je moet inderdaad geen appeal to authority doen. Maar vertrouwen op eigen waarneming zonder dat je de juiste expertise hebt is ook niet goed .
Het is ook het argument van flat earth, als je alleen op je eigen waarneming vertrouwt, maar niet de juiste expertise en middelen hebt, dan kan je concluderen dat de aarde plat is.
Wil je dan in vervolg eigen plaatjes posten en geen video's van anderen meer posten aubquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:42 schreef Summers het volgende:
[..]
" niet op je eigen waarneming vertrouwen " zie ik als brainwashing van het systeem voor macht en controle . Vertrouwen op eigen waarneming is het beste wapen tegen manipulaties van buitenaf en het geloven in leugens .
Ik vul zelf wel in wat ik wel en niet zou moeten doen .quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wil je dan in vervolg eigen plaatjes posten en geen video's van anderen meer posten aub
Want... je post nog steeds meuk van een ander en niet van je zelf, je word nog steeds gemanipuleerd als je dat WEL doet!
Zeker omdat dit BNW is. Stel je voor dat een kinderhater in OUD tegen een ouder zou zeggen "je moet dit en dat met je kind doen"...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:57 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik vul zelf wel in wat ik wel en niet zou moeten doen .
Dat mag je zeker doen, maar dat is strijdig met wat je beweert .quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:57 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik vul zelf wel in wat ik wel en niet zou moeten doen .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |