quote:De totale benodigde financiering is ¤ 67.000 en wordt voor ¤ 27.000 uit eigen middelen en voor ¤ 20.000 met een lening van de Rabobank voldaan.
Er resteert een financieringsbehoefte van ¤ 20.000.
Het bedrijf is momenteel mede gefinancierd met een aflossingsvrije lening van ¤ 37.800.
Rendement valt nog mee te leven, omgerekend zou dit bij GVE/Collin 8 a 8,5% zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:17 schreef bleyenburg het volgende:
ik laat de studio lopen.
te weinig rendement voor het risico.
mij teveel andere partijen aan boord.
Lex wijst met beschuldigende vinger naar GvE als het zwarte schaap met de meeste defaults en daardoor ook het laagste netto rendement (twijfelachtige berekening). Hij gaat daar even compleet voorbij aan het feit dat GvE de enige is die al sinds 2011 bestaat en daardoor veel meer projecten in de kritieke eindfase heeft. Defaults ontstaan niet in de eerste week van de lening, de kans op een default is veel groter bij een oudere lening en dat drukt het netto rendement.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 20:35 schreef ML45 het volgende:
Nieuw in deze groep wil ik mijn eerste bericht plaatsen, een onderzoek door Lex van Teeffelen over crowdfunding;
https://www.linkedin.com/(...)IttJVU%2B4dD8g%3D%3D
Waarin hij een overzicht geeft over de werkelijke rendementen van verschillend platforms en hoe het er voor staat met de transparantie.
Wat een belachelijk artikelquote:Op dinsdag 13 juni 2017 20:36 schreef peterc het volgende:
http://www.missethoreca.n(...)owdfunding-101272717
via via volgende publicatie, Misset Horeca ; inzake aansprakelijkheid, met dank![]()
Mee eens. Ik had ook veel liever gezien dat die 20k van de Rabo meegefinancierd zou worden door de crowd. Ik kan er niets over vinden maar aangezien er een bank bij betrokken is ga ik er maar vanuit dat daar ook alle zekerheden zitten. Jammer want het is verder een leuk project/bedrijf.quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:17 schreef bleyenburg het volgende:
ik laat de studio lopen.
te weinig rendement voor het risico.
mij teveel andere partijen aan boord.
Ik twijfel. Ik heb wel een persoonlijke klik met dit project en deze jongens lijken leuk bezig te zijn. Maar het is een onzekere business en het is onduidelijk of de HA enige waarde heeft.quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:40 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Mee eens. Ik had ook veel liever gezien dat die 20k van de Rabo meegefinancierd zou worden door de crowd. Ik kan er niets over vinden maar aangezien er een bank bij betrokken is ga ik er maar vanuit dat daar ook alle zekerheden zitten. Jammer want het is verder een leuk project/bedrijf.
"Geachte mevrouw, hier Ed weer"quote:Op dinsdag 13 juni 2017 21:19 schreef djh77 het volgende:
[..]
Klopt. Ze kennen mijn naam al.
Gr. Edje Cetera;
21K per jaar, voor 4 dagen in de week??? Wat kost onderhoud, brandstof, etc. per jaar? Ik denk dat er niet eens een droge boterham overblijft.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:54 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Boot bij KOM
eerste hypotheek is natuurlijk goed, maar als je dan leest in de antwoorden
- HA materiële waarde door salaris (dat prive uitgaven zelfs niet helemaal dekt.)= lachwekkend
- berekeningen kosten en opbrengsten zijn gemaakt naar aanleiding van tips van verkopende partij.
ja dan krijg je het wel rond gerekend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:17 schreef BillieCF het volgende:
[..]
21K per jaar, voor 4 dagen in de week??? Wat kost onderhoud, brandstof, etc. per jaar? Ik denk dat er niet eens een droge boterham overblijft.
Wat als de rederij het contract na een jaar opzegt?--SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je al een een reactie gehad van GvE? Zo niet dan zal ik de vraag ook even stellen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:59 schreef obligataire het volgende:
[..]
Klopt inderdaad maar dan nog lijkt er sprake te zijn van een aanzienlijke overwaarde. Ik heb de vraag inmiddels gesteld bij GvE, hoeveel de inschrijving Rabo bedraagt.
Ik heb helemaal nog niets terug gehoordquote:Op woensdag 14 juni 2017 13:30 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Heb je al een een reactie gehad van GvE? Zo niet dan zal ik de vraag ook even stellen.
Ik zal de vraag ook even stellen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:05 schreef obligataire het volgende:
Ik heb
[..]
Ik heb helemaal nog niets terug gehoord
Ik zit inderdaad te kijken naar die terugkoopverklaring. Die ziet er op papier erg goed uit. Wat is dan nu het risico voor de investeerder?quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:28 schreef escortmk2 het volgende:
Spare Rib Express Alphen a/d Rijn
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16140
Een eigen inbreng van 40K is netjes, alleen ben ik wel benieuwd hoe zo'n terugkoopverklaring in de praktijk werkt. Op papier klinkt dit als een redelijke zekerheid.
Dat denk ik + E 18777 aan rente die niet onder de zekerheden valt.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:42 schreef impact9 het volgende:
Wat is dan het risico voor de investeerder? Los van dat het concept spare-rib express failliet gaat / haar verplichtingen anderzijds niet kan nakomen
Die neemt maandelijks af, maar je hebt gelijkquote:Op woensdag 14 juni 2017 15:44 schreef djh77 het volgende:
[..]
Dat denk ik + E 18777 aan rente die niet onder de zekerheden valt.
Dat ie er een potje van maakt en meer schulden maakt dan alleen deze lening. Ik durf het niet aan, oa doorquote:Op woensdag 14 juni 2017 15:30 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Ik zit inderdaad te kijken naar die terugkoopverklaring. Die ziet er op papier erg goed uit. Wat is dan nu het risico voor de investeerder?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |