WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Op 
Eigen vermogenspositie die in de vorige pitch (half 2015) werd gecommuniceerd: 87K, nu (half 2017) 117K. 30K toevoeging in 2 jaar valt me tegen.quote:Op maandag 12 juni 2017 12:17 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Nieuwe op KOM Yoga 7%
is 2e lening bij KOM
Er staat ook dat holding BV boven de Rdamse werkmaatschappij zit, en in de Exysting tekst wordt over de VOF (die de 1e lening is aangegaan) gesproken.
De structuur is mij nog niet helder, tijd voor vragen.
Kan het zo zijn dat die winst in de derde vestiging is gaan zitten?quote:
[..]
Eigen vermogenspositie die in de vorige pitch (half 2015) werd gecommuniceerd: 87K, nu (half 2017) 117K. 30K toevoeging in 2 jaar valt me tegen.
Er staat ook dat holding BV boven de Rdamse werkmaatschappij zit, en in de Exysting tekst wordt over de VOF (die de 1e lening is aangegaan) gesproken.
De structuur is mij nog niet helder, tijd voor vragen.
Ik zit in project 1 en ik vind dit tot nu toe goed gaan. Communicatie richting investeerders, gratis proeflessen voor investeerders en locaties zijn goed.
Misschien dat je door de zomeractie van FNC op andere gedachten gebracht kan worden?quote:
[..]
Ik vrees dat dit niet echt gaat werken om investeerders te lokken. Hoe hoger de rente hoe groter de kans op defaults. Iemand die tegen 20% leent kan met zijn bedrijfje nooit concurreren met iemand die meer solvabel is en 6% betaalt bij de bank. Ik had liever gezien dat ze een boeterente hadden ingevoerd bij vervroegd aflossen.
Ik crowdfund primair voor de rente, maar dit is toch ook weer te veel van het goede. Hier krijg ik geen goed gevoel bij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
die van 50K kan nu wel mooi de rest van z'n leven gratis op z'n kop gaan staan
(want: life time free membership)
(want: life time free membership)
En ik had meteen een mooie bestemming voor mijn vakantiegeldquote:
die van 50K kan nu wel mooi de rest van z'n leven gratis op z'n kop gaan staan
(want: life time free membership)
Pecunia non olet
nieuwe op FNC
uitbreiding cafetaria
50K
3 jaar
14,99%
D
echt ONBEGRIJPELIJK.......medio juni en nóg balans geen cijfers 2016 kunnen laten zien.
Ik sla 'm over.
uitbreiding cafetaria
50K
3 jaar
14,99%
D
echt ONBEGRIJPELIJK.......medio juni en nóg balans geen cijfers 2016 kunnen laten zien.
Ik sla 'm over.
Ik ook; Knabbel en Babbel kunnen wat mij betreft de boom in!quote:
nieuwe op FNC
uitbreiding cafetaria
50K
3 jaar
14,99%
D
echt ONBEGRIJPELIJK.......medio juni en nóg balans geen cijfers 2016 kunnen laten zien.
Ik sla 'm over.
Ook prijzencircus bij CCF:
quote:Win een exclusief arrangement Efteling Bosrijk!
Wie in de maand juni investeert in één van onze leningaanvragen maakt kans op een exclusief arrangement Bosrijk Efteling voor 6 personen t.w.v. ¤ 1.000,-!
Doet u mee ?
Actievoorwaarden:
Deze actie geldt voor alle investeringen in de maand juni 2017.
3 dagen en 2 nachten Bosrijk Efteling voor 6 personen met gratis toegang tot het park en luxe ontbijt.
Boeken vóór 30 november 2017 en inwisselen vóór 20 december 2017.
Onder de winnaars wordt er één huidige en één nieuwe investeerder uitgekozen.
De trekking vindt begin juli plaats.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16465
Uden heeft een leuk uitgaanscentrum voor de regio.
Helaas geen materiële HA. Ik vraag me af of ze wel voldoende buffer incalculeren voor de koude maanden.
Uden heeft een leuk uitgaanscentrum voor de regio.
Helaas geen materiële HA. Ik vraag me af of ze wel voldoende buffer incalculeren voor de koude maanden.
Pecunia non olet
Is met verpanding van de bedrijfsinventaris en de voorraad een situatie te voorkomen waarin de zaak verkocht wordt zonder overleg en medeweten van de investeerders ? Zoals op GVE vaker is gebeurd ( de griek / hotel amsterdam etc ) toen zonder verpandingen.quote:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16465
Uden heeft een leuk uitgaanscentrum voor de regio.
Helaas geen materiële HA. Ik vraag me af of ze wel voldoende buffer incalculeren voor de koude maanden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Thomas88 op 12-06-2017 17:18:25 ]
Normaal gesproken wel. Maar ook zonder verpanding zal je het bij banken niet in je hoofd halen om de boel te verkopen zonder overleg met je bank. Bij Crowdfund schijnt dat wel gewoon te gebeuren.quote:
Is met verpanding van de bedrijfsinventaris en de voorraad een situatie te voorkomen waarin de zaak verkocht wordt zonder overleg en medeweten van de investeerders ? Zoals op GVE vaker is gebeurd ( de griek / hotel amsterdam etc )
Tent verkopen en dan naar het platform te roepen dat de boel verkocht is en dat ze een regeling willen. Reken maar dat je daar bij een bank spijt van krijgt.
Tot nooit .......
Een nieuwe CCF:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Een nieuwe CCF:Weet iemand hier waarom ik de leningen van CCF wel via de linkjes hier kan benaderen, maar rechtstreeks op de site ze niet zie :-(SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Een nieuwe CCF:Hieronder een weblog voor meer informatie over project :SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het project is nu nog onder de aandacht voor informal investors en wordt later voor het grote publiek opengesteld.quote:
[..]
Weet iemand hier waarom ik de leningen van CCF wel via de linkjes hier kan benaderen, maar rechtstreeks op de site ze niet zie :-(
Dank voor de infoquote:[..]
Het project is nu nog onder de aandacht voor informal investors en wordt later voor het grote publiek opengesteld.
quote:
Een nieuwe CCF:Wat doen we er mee?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog 3000 euro en dan zit dit project op Samen in Geld vol.
https://investeren.sameni(...)aat-71-te-rotteredam
https://investeren.sameni(...)aat-71-te-rotteredam
Ik vind het persoonlijk niet een aantrekkelijk verhaal.quote:
Ze steekt zich tot haar nek aan toe in de schulden.
100.000 van het onroerend goed van haar privévertrekken wordt ingebracht. Een extra 2e hypotheek van 200.000 boven op de al aanwezige hypotheek van 416.000 wordt extra afgesloten, nog een paar andere onderhandse leningen en het laatste restje lening van 90.000 wordt door de crowd betaald.
Als zekerheid wordt eigenlijk niets geboden. De bank staat (natuurlijk) weer vooraan om alle zekerheden te claimen. Alleen een klein stukje 3e hypotheekrecht blijft over voor de crowd.
Mij te risicovol.
Daarnaast vraag ik mij ook af wat hier gebeurd?
Financieringsbehoefte:
Inbreng onroerend goed vanuit privé ¤ 100.000,-
Financiering:
Eigen inbreng ¤ 90.500,-
Ze verkoopt 100.000 euro van haar privévertrekken aan de BV en stopt daarvan dan 90.500 euro weer in de BV?
Ik snap deze constructie niet en geeft mij het gevoel dat er met alle macht geprobeerd wordt om maar voldoende geld bij elkaar te krijgen. Zij steekt zich naar mijn mening te veel in de schulden om deze langgekoesterde droom werkelijkheid te maken. Zo'n goede doelen project kan wel heel nobel zijn, maar levert vaak niet een goede investering op.
Ik hoor ook graag jullie analyses.
[ Bericht 1% gewijzigd door dyna18 op 12-06-2017 21:05:14 ]
quote:
[..]
Hieronder een weblog voor meer informatie over project :Interessant om die blog te lezen. Tussen de regels door krijg je zo ook een beeld hoe mensen bij crowdfunding terecht komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In dit geval dus wordt crowdfunding geadviseerd door de bank. Dat doen ze natuurlijk ook niet uit liefde. Een Rabobank loopt crowdfunding vooral te gebruiken om het hoogste stukje risico uit te besteden. Als de crowd het bovenste stukje pakt, is de lening natuurlijk een stuk zekerder voor de bank. Vooral als ze zelf wel alle zekerheden pakken.
Ook dit vind ik weer een zorgelijke ontwikkeling, waardoor de toekomst van crowdfunding onder druk staat. Dit terwijl de rente bij CF redelijk gelijk blijft.
De hoogte van de rente en de risico's die wij lopen, lopen steeds verder uit elkaar....
Als je dat vind dan moet je dit soort projecten gewoon niet meepakken. Ik wacht af tot ik iets voorbij zie komen waar ik wel in geloof.quote:
[..]
De hoogte van de rente en de risico's die wij lopen, lopen steeds verder uit elkaar....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |