Eerder werd er inderdaad letterlijk bericht dat ze aanwijzingen hadden dat ze niet meer in Bunschoten zou zijn.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ook, ik begreep zelfs dat ze daar aanwijzingen voor hadden. Dat stond letterlijk zo in een nieuwsbericht namelijk. Er stond helaas niet bij watvoor soort aanwijzingen dat waren.
Jinek stelde daar net een vraag over, maar de Hoofdofficier beantwoordde die vraag met "er waren geen aanwijzingen dat ze nog wel in Bunschoten zou zijn". Tussen 'aanwijzingen dat ze niet meer in Bunschoten is' en 'geen aanwijzingen dat ze nog wel in Bunschoten is' zit natuurlijk nogal een verschil..
Ik denk dat ze in de zaak Savannah sowieso meer moeite hebben het verhaal duidelijk te krijgen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze hebben het ook niet over doodslag, maar betrokkenheid bij de dood van Savannah.
Dood door schuld heb ik ook nog niet gelezen.
Ik denk dat het een hele lastige case gaat worden voor het OM.
Gelukkig hebben ze nu twee weken de tijd gekregen om die 250 tips te onderzoeken en de verdachte aanvullend te verhoren.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat ze in de zaak Savannah sowieso meer moeite hebben het verhaal duidelijk te krijgen.
Helemaal vervelend als hij er niets mee te maken heeft.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:04 schreef Stien_Struis het volgende:
Verdachte gaat geen prettige 2 weken tegemoet, dat wil nog weleens helpen bij het opfrissen van zijn geheugen.
Ik weet niet of hij zwijgt. Mss vertelt ie wel alles wat hij weet?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:04 schreef Stien_Struis het volgende:
Verdachte gaat geen prettige 2 weken tegemoet, dat wil nog weleens helpen bij het opfrissen van zijn geheugen.
Hij gaat nu naar een detentiecentrum waar hij in een leefgroep met andere jonge crimineeltjes komt.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Helemaal vervelend als hij er niets mee te maken heeft.
Stel je voor dat ze na hun afspraakje netjes afscheid hebben genomen en een onbekend persoon Savannah op haar weg terug naar huis heeft 'onderschept'. Dan kan je als verdacht vriendje alleen maar vertellen wat je weet.
Maar dat zal wel niet het geval zijn.
Geen beperking meer?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:12 schreef .Exe het volgende:
[..]
Hij gaat nu naar een detentiecentrum waar hij in een leefgroep met andere jonge crimineeltjes komt.
Daar zal het onderzoeksteam hem verder gaan bezoeken en verhoren.
Zijn omstandigheden vallen dus wel mee..
Een 16 jarige krijgt er niet zomaar 2 weken bij wanneer er geen of weinig bewijs is en verklaring van verdachte.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:12 schreef agter het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij zwijgt. Mss vertelt ie wel alles wat hij weet?
Nee idd, ze zullen behoorlijk stevige feiten voor de rechter moeten hebben neergelegd.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:14 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Een 16 jarige krijgt er niet zomaar 2 weken bij wanneer er geen of weinig bewijs is en verklaring van verdachte.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ties_Savannah__.htmlquote:HILVERSUM - Justitie sluit niet uit dat er in de zaak rond de dood van het meisje Savannah uit Bunschoten meer aanhoudingen worden verricht. Dat zei hoofdofficier van justitie Midden-Nederland Jet Hoogendijk donderdag in het tv-programma Jinek op NPO 1.
Een zestienjarige jongen uit Den Bosch zit vast op verdenking van betrokkenheid bij haar dood. Zijn voorlopige hechtenis is met twee weken verlengd. Ook de jongen van veertien uit Ede die verdacht wordt van betrokkenheid bij de dood van Romy uit Hoevelaken blijft vastzitten.
De twee 14-jarige meisjes Savannah en Romy werden, twee dagen na elkaar, dood gevonden in een sloot.
Tips nog altijd zeer welkom
„De zaak-Savannah is complexer, ingewikkeld en verloopt minder voortvarend”, aldus Hoogendijk die aangaf dat tips nog altijd zeer welkom zijn. „We hebben er al veel en daar zitten goeie tips tussen. Alles vanaf donderdagavond kan het ontbrekende puzzelstukje zijn dat dient om de wereld een beetje beter te krijgen.”
ZIE OOK: Politie krijgt ruim 250 tips over Savannah
Hoewel de twee zaken in dezelfde regio gebeurden, zijn er volgens de politie geen aanwijzingen dat er een verband is.
’Zo bizar’
„Dit is zo bizar, dit maak je niet vaak mee: twee vergelijkbare moorden in een weekend.” Het Openbaar Ministerie (OM) dacht aanvankelijk met één dader te maken te hebben, zei ze. „Pas in de loop van zondagavond bleek voor ons pas dat het een bizar toeval was.”
ZIE OOK: Stille tocht Savannah is knuffel van gemeenschap
Eerder op donderdagavond liepen in Bunschoten vele duizenden mensen mee in een stille tocht ter nagedachtenis aan Savannah.
o das mooi tegelijkertijd...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:16 schreef StaceySinger het volgende:
OM: mogelijk meer mensen betrokken bij moord Savannah
DEN BOSCH - Bij de verdwijning en moord op de 14-jarige Savannah zijn mogelijk meerdere mensen betrokken. Daarmee houdt het Openbaar Ministerie rekening. In de zaak zit een 16-jarige jongen uit Den Bosch vast. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van Savannah uit Bunschoten.
De moordzaak van Savannah is heel complex, zei hoofdofficier van justitie van Midden-Nederland Jet Hoogendijk donderdagavond in het tv-programma Jinek. Er kwamen na een oproep in Opsporing Verzocht 250 tips binnen. Daar zitten volgens Hoogendijk hele waardevolle bij, die worden nagegaan door de recherche.
http://www.ad.nl/den-bosc(...)d-savannah~a0f76d89/
Of naar huis van bewaring wanneer verdenkingen en bewijzen ernstig genoeg zijn.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:12 schreef .Exe het volgende:
[..]
Hij gaat nu naar een detentiecentrum waar hij in een leefgroep met andere jonge crimineeltjes komt.
Daar zal het onderzoeksteam hem verder gaan bezoeken en verhoren.
Zijn omstandigheden vallen dus wel mee..
quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze hebben het ook niet over doodslag, maar betrokkenheid bij de dood van Savannah.
Dood door schuld heb ik ook nog niet gelezen.
Ik denk dat het een hele lastige case gaat worden voor het OM.
Aldus hoofdofficier van justitie Jet Hoogendijk vanavond bij Jinek.quote:De twee veertienjarige meisjes Savannah en Romy werden, twee dagen na elkaar, dood gevonden in een sloot. ''Dit is zo bizar, dit maak je niet vaak mee: twee vergelijkbare moorden in een weekend'', aldus Hoogendijk.
Als ik de uitzending van Jinek mag geloven is er nog veel onduidelijk. Verdachte wordt vooralsnog alleen verdacht van '"betrokkenheid bij". In het geval van Romy is dat anders en is er een bekeende verklaring op hoofdlijnen (en zijn er de komende dagen nadere ondervragingen).quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:14 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Een 16 jarige krijgt er niet zomaar 2 weken bij wanneer er geen of weinig bewijs is en verklaring van verdachte.
Niet bij minderjarige verdachten.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:17 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Of naar huis van bewaring wanneer verdenkingen en bewijzen ernstig genoeg zijn.
Zouden ze niet doelen op hun leeftijd, de vindplaatsen nabij water en de minderjarige verdachten?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
[..]
Aldus hoofdofficier van justitie Jet Hoogendijk vanavond bij Jinek.
'Er volgen mogelijk meer aanhoudingen in zaak Savannah'
Ze weten gwoon nog niet wat er precies gebeurd is. Dat deze verdachte nog 14 dagen niet vrijkomt wil echter wel degelijk iets anders zeggen. Verdenking is groot. Al kan er nog vanalles (qua toedracht etc).quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Complex is niet een date op afstand, waarbij een afwijzing plaatsvond en hij met haar fiets terug ging naar Brabant. En in de velden wat spullen van Savannah neergooide.
Goed mogelijk dat deze verdachte uiteindelijk niet de dader is.
Kan boven de 16.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet bij minderjarige verdachten.
He jij ook hier,quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:19 schreef Stien_Struis het volgende:
Alle speurneuzen weer wakker, let op het woord: "Mogelijk"
Dat zou wel een slordige verspreking zijn. Van de hoofdofficier mag je verwachten dat die begrippen als moord in de juridische betekenis gebruikt.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zouden ze niet doelen op hun leeftijd, de vindplaatsen nabij water en de minderjarige verdachten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |