Nogal onfris idd. Dat geeft ook aan hoe groot het probleem is en waarom.quote:Op zondag 11 juni 2017 09:52 schreef Jigzoz het volgende:
Bijzonder dat een verbod op intimidatie nog zoveel weerstand oproept.
Vrijheid is helemaal niet onfris.quote:Op zondag 11 juni 2017 09:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nogal onfris idd. Dat geeft ook aan hoe groot het probleem is en waarom.
Ik denk niet dat hij doelde op seksuele intimidatie.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:08 schreef -jos- het volgende:
[..]
Vrijheid is helemaal niet onfris.
[ afbeelding ]
Lijkt me wel.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij doelde op seksuele intimidatie.
Dit is een grap toch?quote:Op zondag 11 juni 2017 10:14 schreef -jos- het volgende:
[..]
Lijkt me wel.
Verbod op (seksuele) intimidatie om (het gevoel van) veiligheid te vergroten,
Minder vrijheid -> Meer veiligheid
Misbruik ervan wel.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:08 schreef -jos- het volgende:
[..]
Vrijheid is helemaal niet onfris.
[ afbeelding ]
Vrouwen krijgen meer betaald per uur dan mannen. Ze werken minder, daardoor verdienen ze uiteindelijk minder, maar dat is logisch. Veel vrouwen werken parttime. In de toekomst zullen vrouwen mogelijk (vrij waarschijnlijk) meer verdienen dan mannen. Ik vraag me af of mensen dan misschien eens iets zeggen over genderongelijkheid voor mannen, omdat ze minder verdienen dan vrouwen.quote:Op zondag 11 juni 2017 09:41 schreef torentje het volgende:
[..]
Hoezo discriminatie van mannen? De meesten krijgen meer salaris dan vrouwen, ook al zijn ze gek.
Maar zeg je nu dat de meeste mannen gek zijn en toch meer verdienen dan vrouwen of dat sommige mannen die gek (dom bedoel je waarschijnlijk) zijn meer verdienen dan vrouwen?quote:Op zondag 11 juni 2017 09:41 schreef torentje het volgende:
[..]
Hoezo discriminatie van mannen? De meesten krijgen meer salaris dan vrouwen, ook al zijn ze gek.
Ahh, dus de ontelbare vrouwen die dat wel doen, zijn gewoon eigenlijk onverstandig?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:02 schreef Gutanoth het volgende:
Ook even om iets recht te zetten, aangezien iedereen er hier over struikelt:
Mijn vriendin is niet bang om alleen over straat te lopen in Rotterdam, Amsterdam of Den haag.
Ze doet het alleen 's nachts niet omdat ze verstandig is en niet het risico wilt lopen het verkeerde groepje tegen te komen. Dat is niet mensenschuw, dat is verstandige voorzichtigheid.
En als die vriendinnen haar weggebracht hebben, hoe gaan zij dan naar hun eigen huis? Me dunkt dat ze niet allemaal samen wonen, dus er zal er altijd eentje een stukje alleen naar huis moeten. Of is dat dan zo'n oneindige cyclus van 'iemand naar huis brengen en daarna zelf iemand opbellen om naar huis gebracht te worden, waarop die persoon daarna zelf ook weer iemand belt om naar huis gebracht te worden, etc. etc.'. Totdat het ochtend is, en weer veilig?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wij wonen godzijdank niet in Rotterdam en ze werkt niet 's avonds. Je mag best weten dat wanneer ze in haar eentje weg gaat 's avonds, ze dat niet vaak doet zonder dat er iemand bij is (ik of wat vriendinnen van haar)
Of ze hebben allemaal gewoon een auto waarmee ze voor hun eigen deur kunnen parkerenquote:Op maandag 12 juni 2017 04:58 schreef probeer het volgende:
[..]
En als die vriendinnen haar weggebracht hebben, hoe gaan zij dan naar hun eigen huis? Me dunkt dat ze niet allemaal samen wonen, dus er zal er altijd eentje een stukje alleen naar huis moeten. Of is dat dan zo'n oneindige cyclus van 'iemand naar huis brengen en daarna zelf iemand opbellen om naar huis gebracht te worden, waarop die persoon daarna zelf ook weer iemand belt om naar huis gebracht te worden, etc. etc.'. Totdat het ochtend is, en weer veilig?
De vriendinnen van je vriendin zijn dus onverstandig? En jij en je vriendin maken daar dankbaar gebruik van door die meiden te laten opdraven als begeleiding voor jouw vriendin?
Kortom, of het is dus daadwerkelijk helemaal niet zo onveilig, en die onveiligheid is meer gebaseerd op gevoel dan op werkelijkheid (wat helemaal prima is hoor; een gevoel als motivatie). Of jullie zijn slechte vrienden die er geen probleem mee hebben om anderen in onveiligheid te brengen ten behoeve van jullie zelf.
Een Rotterdamse kent de buurt, vluchtroutes en plekken waar ze veilig is of hulp kan vragen. Iemand van buiten Rotterdam niet. Die kan sowieso wat onzeker overkomen doordat de omgeving niet helemaal vertrouwd is, waardoor ze een makkelijk slachtoffer is (en niet alleen voor intimiderend gedrag). Ik ken vele vrouwen van buiten "de grote stad" die zich in die steden niet alleen buiten wagen, op sommige plaatsen ook overdag niet, elders niet na winkelsluitingstijd.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:19 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Hij maakt hier gewoon een terecht punt. Er lopen in rotterdam dagelijks duizenden vrouwen rond in de leeftijdsgroep en gewichtsklasse van jouw vriendin.
Dat je 's nachts niet op bepaalde plekken wil lopen oké, maar als volwassen vrouw niet alleen op straat durven lopen is niet gezond. Dat moet je niet bij anderen neerleggen, maar bij je eigen angsten.
Je kunt angstgedrag alleen afleren als de angst ongegrond is. De kans dat je avond wordt verpest als je als jonge vrouw alleen over straat gaat is in sommige buurten 100%, de angst kun je niet afleren omdat die keer op keer wordt bevestigd.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:32 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Nee, dat is compleet anders. Als je buitensporige angst hebt, dan dien je dat aan te pakken. Als volwassen vrouw niet alleen over straat durven is buitensporige angst.
Niet reageren wakkert de agressie aan, want dat zo'n sisjongere onder de ogen van zijn vrienden door een minderwaardig wezen wordt afgewezen, kan natuurlijk niet. Die moet verhaal halen, het is de schuld van die vrouw dat hij voor schut staat als "seksueel niet aantrekkelijk". Immers, binnen bepaalde culturen moet de vrouw de man gehoorzamen, een oostindisch dove vrouw ondermijnt dat gezag en moet afgestraft worden.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:36 schreef Physsic het volgende:
[..]
Heel simpel: gewoon niet reageren en ook niet als ze beginnen te roepen. Als ze er echt angstig van wordt, kan ze op datzelfde moment haar telefoon pakken (zodat ze snel kan bellen, mocht het mis gaan).
In Gouda durft vrijwel niemand nog 's avonds alleen over straat. Organisaties die 's avonds in het centrum vergaderen houden daar rekening mee en zorgen dat mensen altijd in groepjes vertrekken. McDonalds zit niet meer in de binnenstad, mede door dat soort problemen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:19 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Het is heel erg lokatie gebonden inderdaad, in steden als Delft, Breda en Dordrecht kan je met gemak als vrouw alleen over straat.
Steden als Rotterdam, Amsterdan, Den Haag, Roosendaal etc, kan dat niet.
Gouda was twintig jaar geleden al een ramp. Sindsdien niet meer geweest, niet verbeterd ondertussen?quote:Op maandag 12 juni 2017 07:48 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In Gouda durft vrijwel niemand nog 's avonds alleen over straat. Organisaties die 's avonds in het centrum vergaderen houden daar rekening mee en zorgen dat mensen altijd in groepjes vertrekken. McDonalds zit niet meer in de binnenstad, mede door dat soort problemen.
Den Haag ligt erg aan de buurt. Zelfs in het centrum zijn er buurten waar vrouwen gewoonlijk geen enkele hinder ondervinden als ze er 's avonds alleen lopen.
Dat het vroeger ook gebeurde, is correct. Toen had je als vrouw ook geen reet te zeggen en als je niet met een chapperone over straat ging moest je wel van lichte zeden zijn.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:08 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat is altijd zo geweest.
Mijn moeder en oma werden in hun tijd ook lastig gevallen op straat en konden ook op sommige plekken beter niet alleen op pad 's nachts.
En hun moeder en oma idem dito en als je de geschiedenisboeken doorleest zie je dat ook vrouwen in de 18e eeuw ditzelfde 'probleem' hadden, net als de vrouwen in de Middeleeuwen.
Is inderdaad niet heel leuk dat het gebeurt, maar dat bepaalde mannen zich al eeuwenlang als een hork gedragen ga je niet veranderen met een boete of preek.
En door die eeuwen heen zijn vrouwen, de meeste dan, wel wat gewend en gehard wat dit betreft.
Niet dat ik weet. Ik ga er bij voorkeur ook niet meer heen en ik ken niemand die daar 's avonds uitgaat of naar de koopavond gaat.quote:Op maandag 12 juni 2017 07:55 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Gouda was twintig jaar geleden al een ramp. Sindsdien niet meer geweest, niet verbeterd ondertussen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |