Waar baseer je dat op?quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:11 schreef .Exe het volgende:
[..]
Al heel vroeg, tenzij je er zelf ook een bent.
Denk je oprecht dat élke ouder het ziet aankomen of zou moeten zien aankomen dat hun kind daadwerkelijk gaat moorden?quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:11 schreef .Exe het volgende:
[..]
Al heel vroeg, tenzij je er zelf ook een bent.
Ja, daarom zei ik dat er ook bij. Helaas zijn er ook ouders die bij eerdere incidenten nooit de moeite hebben genomen om in te grijpen en als het kind dan voor een ernstig misdrijf wordt veroordeeld alsnog beweren dat de politie en rechters er naast zitten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Tja. Lastig. Zelfs als ze ergens een steek hebben laten vallen - zelfs de meest goede ouder zal niet altijd álles in de gaten hebben van een kind ben ik bang, zo ook de school niet - lijkt het me alsnog behoorlijk gruwelijk om je kind een moord en seksueel misbruik te horen bekennen.
Dat is idd vreemd.... het bericht is geedit en het stukje bekentenis is er af.quote:Op donderdag 8 juni 2017 14:48 schreef Leandra het volgende:
De NOS heeft het ook over een bekentenis, maar de link in de tweet van het OM die ze in het artikel hebben staan heeft het weer niet over een bekentenis.
http://nos.nl/artikel/217(...)t-bekentenis-af.html
Volgens een vrouw op Twitter die het gezin zegt te kennen hebben de ouders er alles aan gedaan om de beste zorg voor hun zoon te krijgen, dus ik ga er niet vanuit dat ze jarenlang in de "valt wel mee, komt wel goed" fase hebben gezeten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De kans lijkt mij groot dat je het 'ontkent' en het zelf wil oplossen. Tenzij iemand echt dieren gaat martelen.
Dat is meestal omdat men het ook niet kan vatten natuurlijk. Het kan heel goed zijn dat deze jongen vrij normaal was.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, daarom zei ik dat er ook bij. Helaas zijn er ook ouders die bij eerdere incidenten nooit de moeite hebben genomen om in te grijpen en als het kind dan voor een ernstig misdrijf wordt veroordeeld alsnog beweren dat de politie en rechters er naast zitten.
Geen idee of dat hier ook het geval is. Mijn gedachten gaan in ieder geval vooral uit naar de ouders van Romy, die gewoon hun kind op een vrijdagochtend naar school hebben laten gaan en nooit meer levend hebben terug gezien.
Nee, de vraag ging over psychopaten. Niet elke moordenaar is een psychopaat.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Denk je oprecht dat élke ouder het ziet aankomen of zou moeten zien aankomen dat hun kind daadwerkelijk gaat moorden?
Dat laatste is een probleem idd. Daarnaast dan iemand werkelijk helpen iets anders.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens een vrouw op Twitter die het gezin zegt te kennen hebben de ouders er alles aan gedaan om de beste zorg voor hun zoon te krijgen, dus ik ga er niet vanuit dat ze jarenlang in de "valt wel mee, komt wel goed" fase hebben gezeten.
Maar de juiste zorg krijgen voor een kind met problemen is nogal lastig in NL.
Het uit zich ook op school natuurlijk alleen worden de signalen niet altijd opgepikt, helaas.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De kans lijkt mij groot dat je het 'ontkent' en het zelf wil oplossen. Tenzij iemand echt dieren gaat martelen.
Dat zien en erkennen lijkt mij moeilijk. Dat geef je als ouders niet snel toe. En je verwacht een escalatie zoals deze waarschijnlijk niet. Net als een verkrachting pas. Die moeder geloofde dat ook niet. Niets wees op dat gedrag.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:22 schreef .Exe het volgende:
[..]
Het uit zich ook op school natuurlijk alleen worden de signalen niet altijd opgepikt, helaas.
Een erg laag 'moreel besef' gaat vaak aan dit soort vergrijpen ten grondslag.
Dit is vaak een gevolg van de verseksualiseerde maatschappij waar ze aan bloot worden gesteld in combinatie met een laag IQ. IMHO.
Deze bedoel je?quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zien en erkennen lijkt mij moeilijk. Dat geef je als ouders niet snel toe. En je verwacht een escalatie zoals deze waarschijnlijk niet. Net als een verkrachting pas. Die moeder geloofde dat ook niet. Niets wees op dat gedrag.
Ja. Twee broers zelfs volgens mij.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Deze bedoel je?
http://www.ad.nl/nieuws/t(...)misdrijven~ac2704ec/
Volgens mij zegt dat meer over die moeder.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zien en erkennen lijkt mij moeilijk. Dat geef je als ouders niet snel toe. En je verwacht een escalatie zoals deze waarschijnlijk niet. Net als een verkrachting pas. Die moeder geloofde dat ook niet. Niets wees op dat gedrag.
Of je kind laat dat gedrag thuis niet zien. Dat doen serial moordenaars vaak ook niet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:29 schreef .Exe het volgende:
[..]
Volgens mij zegt dat meer over die moeder.
Even een klein YouTube voorbeeld omdat het makkelijk te plakken is hier ipv andere documenten. Het is 'maar' Dr Phil maar deze mensen waren bv radeloos. Hun 12-jarige dochter plette de hamster, zat haar broers en zusjes achterna met een mes, tekende grafjes met namen broers en zusjes etc. Ouders hebben overal aangeklopt voor hulp en niemand durfde meer te slapen in dat huis. Heb destijds die hele aflevering met open mond zitten kijken.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De kans lijkt mij groot dat je het 'ontkent' en het zelf wil oplossen. Tenzij iemand echt dieren gaat martelen.
Dan weet je meer dan ik. Indertijd gaf ze dat aan. Maar als het zo is als je zegt is het misschien niet het beste vb.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:30 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, dat volgens moeder 'niets daar op wees' is dus onzin.
Ik heb een grondige hekel aan dr. Phil en geloof het verhaal wel.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Even een klein YouTube voorbeeld omdat het makkelijk te plakken is hier ipv andere documenten. Het is 'maar' Dr Phil maar deze mensen waren bv radeloos. Hun 12-jarige dochter plette de hamster, zat haar broers en zusjes achterna met een mes, tekende grafjes met namen broers en zusjes etc. Ouders hebben overal aangeklopt voor hulp en niemand durfde meer te slapen in dat huis. Heb destijds die hele aflevering met open mond zitten kijken.
Ik stuur niet voor niets een link, lees dan even.. Er was al meerdere keren aangifte gedaan tegen die jongens van eerdere incidenten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan weet je meer dan ik. Indertijd gaf ze dat aan. Maar als het zo is als je zegt is het misschien niet het beste vb.
Okay. Dus was mijn vb slecht. In veel gevallen weet men het niet of wordt de ernst niet ingezien. Dat was mijn punt eigenlijk. Ik heb geen kinderen maar wel neefjes en nichtjes. Daar grijp ik ook niet snel in als het zou gaan over hulp zoeken buiten de familie.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik stuur niet voor niets een link, lees dan even.. Er was al meerdere keren aangifte gedaan tegen die jongens van eerdere incidenten.
Oké. Het was een waar verhaal, er zijn follow ups geweest in een medisch programma waar ze een hersenscan deden en over dit soort gevallen spraken. Ik vond het verbijsterend, ook al weet je dat het bestaat.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik heb een grondige hekel aan dr. Phil en geloof het verhaal wel.
Die hulp vragen en dan krijgen is ook heel erg moeilijk bij een kind denk ik. Wat moet je doen met een 12 jarige psychopaat die nog niets strafbaars heeft gedaan?quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Oké. Het was een waar verhaal, er zijn follow ups geweest in een medisch programma waar ze een hersenscan deden en over dit soort gevallen spraken. Ik vond het verbijsterend, ook al weet je dat het bestaat.
Wat ik maar bedoelde is dat sommige ouders er écht alles aan willen doen maar nergens de goede hulp krijgen.
quote:
Precies. Daar zaten die ouders ook mee. Ze waren doodsbang voor haar en wilden hulp maar levenslang preventief opsluiten kan natuurlijk niet inderdaad. Lijkt me echt een bizarre kwelling als je in die situatie zit.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:37 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die hulp vragen en dan krijgen is ook heel erg moeilijk bij een kind denk ik. Wat moet je doen met een 12 jarige psychopaat die nog niets strafbaars heeft gedaan?
Ik denk dat als je iets als dit doet er wel sprake is van een geestelijke stoornis. Iets anders is een 'probleemgeval" zijn op school en thuis. Dat was ik. Maar ik was en ben geen psychopaat.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
Helaas kom ik veel van dat soort 'slechte voorbeelden' tegen. Ook zaken waarbij ouders echt op geen enkele manier hadden kunnen vermoeden dat hun kind zoiets zou kunnen doen en er daarna kapot van zijn. Dat is natuurlijk enorm triest.
Maar er is niet eens altijd sprake van een psychische stoornis.
Hoeft dus niet per se, maar zal in veel gevallen wel zo zijn.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik denk dat als je iets als dit doet er wel sprake is van een geestelijke stoornis. Iets anders is een 'probleemgeval" zijn op school en thuis. Dat was ik. Maar ik was en ben geen psychopaat.
Op die leeftijd iemand waarschijnlijk verkrachten en vermoorden duidt erop. De kans dat iemand geheel normaal is lijkt mij erg klein. Wat niet wegneemt dat je dat als omgeving misschien niet zo hebt ingeschat. Ik weet nog wel dat er kinderen op mijn lagere school zaten die voor de lol kikkers opbliezen. Moet ik erbij zeggen dat ik wel een tijdje vogels heb geschoten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hoeft dus niet per se, maar zal in veel gevallen wel zo zijn.
In dit geval wel ja, maar ik had het over minderjarigen die iemand doden in het algemeen. Zonder zoiets als een verkrachting dus.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Op die leeftijd iemand waarschijnlijk verkrachten en vermoorden duidt erop. De kans dat iemand geheel normaal is lijkt mij erg klein. Wat niet wegneemt dat je dat als omgeving misschien niet zo hebt ingeschat. Ik weet nog wel dat er kinderen op mijn lagere school zaten die voor de lol kikkers opbliezen. Moet ik erbij zeggen dat ik wel een tijdje vogels heb geschoten.
Als dat niet uit zelfverdediging gebeurt lijkt mij het een psychisch probleem.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:47 schreef Physsic het volgende:
[..]
In dit geval wel ja, maar ik had het over minderjarigen die iemand doden in het algemeen. Zonder zoiets als een verkrachting dus.
Is dus niet altijd het geval. Net zoals dat niet altijd (vaker) het geval is bij volwassenen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als dat niet uit zelfverdediging gebeurt lijkt mij het een psychisch probleem.
Ik doe hetzelfde. Herhaling. Maar wat is dan een reden?quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is dus niet altijd het geval. Net zoals dat niet altijd (vaker) het geval is bij volwassenen.
Maar goed, ik val in herhaling. Jij mag denken wat je zelf wil, uiteraard.
De rechter kan deze maatregel opleggen aan jeugdigen (tot 18 jaar)[1], en onder voorwaarden jongvolwassenen (18 tot 23 jaar),[2] als voldaan is aan drie cumulatieve vereisten die in artikel 77s Wetboek van Strafrecht staan, te weten indien:quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:54 schreef Physsic het volgende:
Kan je als minderjarige de PIJ-maatregel ontlopen door niet mee te werken aan een psychisch onderzoek, net zoals bij TBS voor volwassenen het geval is (uitzonderingen daargelaten)? Of kan zo'n PIJ-maatregel heel makkelijk worden opgelegd?
Haat/wraak (als het slachtoffer de dader eerder iets heeft aangedaan bv). Paniek (als het slachtoffer dreigt iets bekend te maken dat de dader niet wil). Wanhoop/bescherming (als het slachtoffer bv een familielid van de dader iets aan wilde doen). Etc.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik doe hetzelfde. Herhaling. Maar wat is dan een reden?
Op jonge leeftijd dan werkelijk over gaan tot moord lijkt mij toch echt duiden op iets dat psychisch niet goed is. Dingen kunnen een trigger zijn idd. Je moet wel de mens zijn dan zo te handelen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Haat/wraak (als het slachtoffer de dader eerder iets heeft aangedaan bv). Paniek (als het slachtoffer dreigt iets bekend te maken dat de dader niet wil). Wanhoop/bescherming (als het slachtoffer bv een familielid van de dader iets aan wilde doen). Etc.
Even algemeen dus. Niet over deze zaak. Maar jullie hadden het over algemene andere redenen voor moord dan een psychische aandoening.
Of je totaal te laten gaan, ik ga er niet vanuit dat het een bewust handelen is geweest, maar vooral een gebrek aan controle over de emoties.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:59 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Op jonge leeftijd dan werkelijk over gaan tot moord lijkt mij toch echt duiden op iets dat psychisch niet goed is. Dingen kunnen een trigger zijn idd. Je moet wel de mens zijn dan zo te handelen.
Dat is ook iets psychisch dan. Opvolgend op waarschijnlijk een verkrachting.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of je totaal te laten gaan, ik ga er niet vanuit dat het een bewust handelen is geweest, maar vooral een gebrek aan controle over de emoties.
Ah, geen onderzoek nodig dus. Dat is dan weer een voordeel.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De rechter kan deze maatregel opleggen aan jeugdigen (tot 18 jaar)[1], en onder voorwaarden jongvolwassenen (18 tot 23 jaar),[2] als voldaan is aan drie cumulatieve vereisten die in artikel 77s Wetboek van Strafrecht staan, te weten indien:
zij een misdrijf hebben gepleegd waarop vier jaar of meer gevangenisstraf staat, of het één van de specifiek omschreven misdrijven betreft in artikel 132, artikel 285(1), artikel 285b, artikel 395 Wetboek van Strafrecht, artikel 175(2)(b) en (3) Wegenverkeerswet of artikel 11(2) Opiumwet;
de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen het opleggen van die maatregel eist, en;
de maatregel in het belang is van een zo gunstig mogelijke verdere ontwikkeling van de verdachte.
De maximale straf in het jeugdstrafrecht is 2 jaar jeugddetentie. Als de rechter van mening is dat intensieve begeleiding nodig is om herhaling van het misdrijf te voorkomen wordt een PIJ-maatregel opgelegd. Een PIJ-maatregel wordt opgelegd voor drie jaar. De maatregel kan telkens met maximaal twee jaar verlengd worden tot een maximum van zeven jaar indien de maatregel in eerste instantie was opgelegd voor een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van één of meer personen.[3] Het laatste jaar van de maatregel is in beginsel steeds voorwaardelijk.[4]
Bron: Wiki
Vaak ook echt wel idd, dat er dan psychisch al iets niet goed zat, daar heb je vast gelijk in.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:59 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Op jonge leeftijd dan werkelijk over gaan tot moord lijkt mij toch echt duiden op iets dat psychisch niet goed is. Dingen kunnen een trigger zijn idd. Je moet wel de mens zijn dan zo te handelen.
Nouja als iemand je al jaren lang dag in dag uit pest.. Vind ik het niet gek als iemand met al een iets complexere achtergrond op een gegeven moment breekt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:59 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Op jonge leeftijd dan werkelijk over gaan tot moord lijkt mij toch echt duiden op iets dat psychisch niet goed is. Dingen kunnen een trigger zijn idd. Je moet wel de mens zijn dan zo te handelen.
Dat ligt er misschien maar net aan hoe intelligent die persoon is. En ongetwijfeld aan nog meer dingen. Ik denk dat sommige het wel door kunnen hebben.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:06 schreef Jaroon het volgende:
Zou je van jezelf weten op jonge leeftijd dat je niet spoort?
Dat is verdediging en niet eens strafbaar. De reden is dan ook duidelijk.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:08 schreef Greys het volgende:
[..]
Vaak ook echt wel idd, dat er dan psychisch al iets niet goed zat, daar heb je vast gelijk in.
Toch denk ik dat er absoluut uitzonderingen zijn.
Als de moeder van een 14-jarige jongen bv in hun huis in elkaar wordt geslagen voor z'n ogen door een indringer oid en de jongen slaat met een honkbalknuppel de dader tegen z'n slaap dood weet ik niet of er met zo iemand meteen iets psychisch mis is of al was. Ik heb er absoluut geen verstand van hoor en zal de laatste zijn om te doen alsof dat wel zo is, maar ik denk persoonlijk dat er voorbeelden zijn waarbij een psychische aandoening er weinig tot niets mee te maken heeft.
Maar goed, dat dwaalt mss allemaal wat te ver af van het daadwerkelijke onderwerp van het topic. Sorry.
Hoe slimmer hoe gevaarlijker misschien.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:09 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat ligt er misschien maar net aan hoe intelligent die persoon is. En ongetwijfeld aan nog meer dingen. Ik denk dat sommige het wel door kunnen hebben.
Dat denk ik ook.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:10 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hoe slimmer hoe gevaarlijker misschien.
Maar jij bent een psychopaat. Hoe denk jij erover?quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Domme gestoorden zullen meer fouten maken en sneller gepakt worden, maar zijn mogelijk wel meer onberekenbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |