Wielrenpakjes moet jij dan met een passie verafschuwenquote:Op woensdag 7 juni 2017 18:51 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Ik bedoel dan ook niet het merk van de sportclub maar het merk van de sponsoren. Je bent letterlijk een wandelend advertentie blok en je betaalt er ook nog eens een flinke smak geld voor.
Als professionele sporter snap ik dat je het draagt, want daar krijg je geld voor. Het gaat mij erom dat mensen betalen om een shirt te dragen wat een en al reclame is.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:52 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Wielrenpakjes moet jij dan met een passie verafschuwen
Om verschillende redenen. Brrr geschoren benen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:52 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Wielrenpakjes moet jij dan met een passie verafschuwen
Maar als het lekker strak zit, dan digg je het toch wel?quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:54 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Om verschillende redenen. Brrr geschoren benen.
Alsof er geen soft capitalism bestaatquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
Waarom is pastoor met een hoofdletter P?quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee maar Pastoor z'n hoofd staat me gewoon niet zo aan of zo stomme reden wel
Maar mannen gaan niet in groepen staan huilen, juichen en feesten wanneer ING goede jaarcijfers presenteert. Binding met je voetbalclubje is toch iets groter.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:54 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Als professionele sporter snap ik dat je het draagt, want daar krijg je geld voor. Het gaat mij erom dat mensen betalen om een shirt te dragen wat een en al reclame is.
Je koopt toch ook geen ING zonnebril, omdat jij je rekeningen hebt bij ING? Nee, die krijg je gratis als promotie materiaal.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:58 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Alsof er geen soft capitalism bestaatJa ok, ik doe het ook niet want ik heb nooit geen geldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
Is z'n achternaam.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:58 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Waarom is pastoor met een hoofdletter P?
Ik denk dat er voldoende mannen zijn die huilen, juichen en feesten wanneer ING goede jaarcijfers presteren, maar misschien niet in de hoeveelheid bij voetbal.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar mannen gaan niet in groepen staan huilen, juichen en feesten wanneer ING goede jaarcijfers presenteert. Binding met je voetbalclubje is toch iets groter.
Nog niet? Spreek ik met toekomstig lijstrekker van Democraten 66?quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nou, ik heb ze eigenlijk wel. Maar ben helaas nog geen politiek leider.
Dat is hetzelfde als met zijn alle op je iPhone zitten tijdens de WWDC, schreeuwen, huilen, lachen, feesten en dan op je kleding apple stickers plakken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:00 schreef richolio het volgende:
Is wel gewoon leuk dat als je wedstrijdje met zijn allen gaat kijken dat je die kleuren draagt. Toch bonding idd ofzo
Ohhh. Ik dacht dat je het over een Pastoor had.quote:
quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:02 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ik denk dat er voldoende mannen zijn die huilen, juichen en feesten wanneer ING goede jaarcijfers presteren, maar misschien niet in de hoeveelheid bij voetbal.
Het gaat om het principe. Mijn (onpopulaire) mening is en blijft dat voetbal een absurd grote aanwezigheid heeft in onze maatschappij en dat mensen echt absurde dingen doen (positief en negatief) om voetbalfanaat te zijn.
SPOILER: Oke Brammetje, maarrehhh..Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
/r/iamverysmartquote:
quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]Ik geef enkel mijn mening op het topic. Meer niet. Voel je vooral niet verplicht deel te nemen aan de discussie als je geen verdere inbreng hebtSPOILER: Oke Brammetje, maarrehhh..Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
Denk het niet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:03 schreef richolio het volgende:
[..]
Nog niet? Spreek ik met toekomstig lijstrekker van Democraten 66?
Dat is niet hetzelfde gvdquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:03 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als met zijn alle op je iPhone zitten tijdens de WWDC, schreeuwen, huilen, lachen, feesten en dan op je kleding apple stickers plakken.
Waarom niet?quote:
Het is precies hetzelfde. Alleen in een andere context en met een onderwerp wat niet aanbeden wordt door half Nederland.quote:
Wat lekker. of niet. Weet niet zo goed waar jij van houdt/quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:06 schreef Renesite het volgende:
Ik voelde me ook behoorlijk in mijn poepertje genomen met een g-star jas van 200 euro. Maar hij was wel lekker warm en droog. En tegenwoordig twee maten te groot. Maar ik deed er wel 3 jaar mee. En mijn poepertje doet er nog pijn van.
4chanquote:
Ik deel mijn plezier graag. Dus je kan die jas nog eens aan doen. Dan voel je je ook misbruikt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:08 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Wat lekker. of niet. Weet niet zo goed waar jij van houdt/
Nee, alleen voor strakke boxers maak ik een uitzondering.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:56 schreef Renesite het volgende:
[..]
Maar als het lekker strak zit, dan digg je het toch wel?
Puur toevallig werd ik echt nu net door een van de vier kandidaat-lijsttrekkers voor Rotterdam gebeld.quote:
Sport is emotie.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:07 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Het is precies hetzelfde. Alleen in een andere context en met een onderwerp wat niet aanbeden wordt door half Nederland.
Geen idee waar je het over had Ben nog nieuw en zo jeweetquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Puur toevallig werd ik echt nu net door een van de vier kandidaat-lijsttrekkers voor Rotterdam gebeld.
Heb jij al besloten op wie je gaat stemmen?
Is gucci Ligt je toekomst wel in de politiek denk je of niet?quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hmms, niet zo een zin om een lange post te typen.
Eens.quote:
Dat met pewdiepie?quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:20 schreef richolio het volgende:
[..]
Eens.
Wel een leuk artikel daarover in de laatste Vrij Nederland trouwens
Ja, die.quote:
Leuk dat de schrijver dan duidelijk niet verder heeft gekeken dan het artikel wat viral is gegaan van WSJ... Hij kijkt dan even op 4chan, wat het putje is van de internet wereld.quote:
Op Wichard of Said. Beide wel eens meegemaakt in campagnes en ben wel fan van ze. En je krijgt nog een linkje per mail denk ik.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:19 schreef richolio het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over had Ben nog nieuw en zo jeweet
Maar ik zie het nu Ik moet me nog even inlezen denk ik. Op wie ga jij stemmen?
En waar kan je eigenlijk e-voten?
Ik denk het niet. Al zou ik over enkele jaren wel PA van een minister willen zijn. Maar zelf politiek verkiesbaar zijn trekt me denk ik niet genoeg.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:20 schreef richolio het volgende:
[..]
Is gucci Ligt je toekomst wel in de politiek denk je of niet?
Ik acht Corbyn niet in staat om te winnen, maar die verkiezingen zijn wel echt heerlijk. May dacht even haar absolute meerderheid te vergroten en op die wijze lekker met een stevig mandaat de onderhandelingen met Brussel in te gaan, en nu dreigen de Tories die absolute meerderheid zelfs te verliezen whehe. Dat zou al pure winst zijn, of Labour dan eerste of tweede wordt (ik neem aan tweede) maakt dan al niet eens zoveel uit. Ik heb er zelfs een nederlaag van de LibDems voor over.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:45 schreef richolio het volgende:
May is echt gek dat ze dat ze dat zei met human rights schenden als dat betekent dat ze beter extremisme kunnen aanpakken Beter wint Labour
Goed zo René'tje. Ik moet er 22 juni nog eentje en dat is dan m'n laatste ooit als student, want of ik hier nou banen aan overhoud of niet, ik ga niet op meer plekken solliciteren tot m'n afstuderen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 21:27 schreef Renesite het volgende:
Maar even wat sollicitatievoorbereidings treffen
Vol gasssquote:Op woensdag 7 juni 2017 21:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Goed zo René'tje. Ik moet er 22 juni nog eentje en dat is dan m'n laatste ooit als student, want of ik hier nou banen aan overhoud of niet, ik ga niet op meer plekken solliciteren tot m'n afstuderen.
Ik dacht dat de gewone H&M al een outlet was?quote:
Genotquote:Op woensdag 7 juni 2017 21:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik acht Corbyn niet in staat om te winnen, maar die verkiezingen zijn wel echt heerlijk. May dacht even haar absolute meerderheid te vergroten en op die wijze lekker met een stevig mandaat de onderhandelingen met Brussel in te gaan, en nu dreigen de Tories die absolute meerderheid zelfs te verliezen whehe. Dat zou al pure winst zijn, of Labour dan eerste of tweede wordt (ik neem aan tweede) maakt dan al niet eens zoveel uit. Ik heb er zelfs een nederlaag van de LibDems voor over.
Die kwam ik toevallig vandaag nog tegen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:20 schreef richolio het volgende:
[..]
Eens.
Wel een leuk artikel daarover in de laatste Vrij Nederland trouwens
Met bagger bedoel je de WSJ? Want dat neefje van die auteur legde dat inderdaad uit, wat jij nu zegt. Verder wel eens hoor, was ook wel belachelijk. Ook al ben ik helemaal niet eens met die 4 Chan cultuurquote:Op woensdag 7 juni 2017 23:25 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Die kwam ik toevallig vandaag nog tegen.
Ik heb zelden zulke bagger gelezen. Pewdiepie gelijkstelen aan een neonazi. Doe normaal, dat was gewoon een grap welke compleet uit de context is getrokken. De wsj moest even ophef creëren om helemaal niks en heeft een heksenjacht georganiseerd, gebaseerd op foutieve interpretaties en dingen zwaar, heel zwaar uit de context rukken. Een actie om iemand zwaar kapot te maken. Dat er geen aanklacht wegens smaad uit is gerold heeft mij verbaasd.
Dat de auteur het slikte nog enig verdere onderzoek naar te doen zegt genoeg over de journalistieke kwaliteiten van diegene, een zware onvoldoende.
Hmm.. Hij probeerde zijn neefje toch wel te begrijpen dacht ik?quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:25 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Dat de auteur het slikte nog enig verdere onderzoek naar te doen zegt genoeg over de journalistieke kwaliteiten van diegene, een zware onvoldoende.
wsj heeft zich flink te kakken gezet, ja. Ik neem ze niet echt serieus meer.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:27 schreef richolio het volgende:
[..]
Met bagger bedoel je de WSJ? Want dat neefje van die auteur legde dat inderdaad uit, wat jij nu zegt. Verder wel eens hoor, was ook wel belachelijk. Ook al ben ik helemaal niet eens met die 4 Chan cultuur
Maar ik had het gevoel dat dat helemaal niet de intentie van het stuk was. Meer iemand - die zich tevens bewust redelijk dom hield - die ten rade ging bij een verwante om zijn blik op die situatie te begrijpen. Wat ook wel interessant was, ik herkende veel dingen erin (niet per se van mezelf). Daarom bestond het ook vooral uit een Whatsapp gesprek. Nergens echt aannames of iets, meer die vraagstukken of iets aan de hand doen, zeg maarquote:Op woensdag 7 juni 2017 23:51 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
wsj heeft zich flink te kakken gezet, ja. Ik neem ze niet echt serieus meer.
Ik heb dan vrij nederland artikeltje er maar weer bij gepakt, het is nog grotere bagger dan ik eerst dacht. Vol foutieve aannames rechtstreeks geïmporteerd uit de VS.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
Ben daar echt nooit geweest, maar ben wel benieuwd nu. Soms heb ik ook het idee dat half FOK uit Groningen komtquote:Op woensdag 7 juni 2017 23:52 schreef Kaas- het volgende:
@Pax, René, Twister
https://www.groene.nl/artikel/er-gaat-niets-boven-groningen
Zelfs Grunn gentrificeert
quote:Op donderdag 8 juni 2017 00:00 schreef richolio het volgende:
[..]
Maar ik had het gevoel dat dat helemaal niet de intentie van het stuk was. Meer iemand - die zich tevens bewust redelijk dom hield - die ten rade ging bij een verwante om zijn blik op die situatie te begrijpen. Wat ook wel interessant was, ik herkende veel dingen erin (niet per se van mezelf). Daarom bestond het ook vooral uit een Whatsapp gesprek. Nergens echt aannames of iets, meer die vraagstukken of iets aan de hand doen, zeg maar
Ik sla een beetje rare taal uit want ik ben erg moe
Maar nu ben ik wel benieuwd eigenlijk, ik ga 'm morgen weer lezen. Ik ben verder ook geen journalist of iets, misschien dat ik minder kritisch ben/wat naïever daarin. Verder was het ook natuurlijk geen hoogstaand artikel natuurlijk, maar dan nogIk twijfel nu zelfs of we het over hetzelfde artikel hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |