Op Wichard of Said. Beide wel eens meegemaakt in campagnes en ben wel fan van ze. En je krijgt nog een linkje per mail denk ik.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:19 schreef richolio het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over had Ben nog nieuw en zo jeweet
Maar ik zie het nu Ik moet me nog even inlezen denk ik. Op wie ga jij stemmen?
En waar kan je eigenlijk e-voten?
Ik denk het niet. Al zou ik over enkele jaren wel PA van een minister willen zijn. Maar zelf politiek verkiesbaar zijn trekt me denk ik niet genoeg.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:20 schreef richolio het volgende:
[..]
Is gucci Ligt je toekomst wel in de politiek denk je of niet?
Ik acht Corbyn niet in staat om te winnen, maar die verkiezingen zijn wel echt heerlijk. May dacht even haar absolute meerderheid te vergroten en op die wijze lekker met een stevig mandaat de onderhandelingen met Brussel in te gaan, en nu dreigen de Tories die absolute meerderheid zelfs te verliezen whehe. Dat zou al pure winst zijn, of Labour dan eerste of tweede wordt (ik neem aan tweede) maakt dan al niet eens zoveel uit. Ik heb er zelfs een nederlaag van de LibDems voor over.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:45 schreef richolio het volgende:
May is echt gek dat ze dat ze dat zei met human rights schenden als dat betekent dat ze beter extremisme kunnen aanpakken Beter wint Labour
Goed zo René'tje. Ik moet er 22 juni nog eentje en dat is dan m'n laatste ooit als student, want of ik hier nou banen aan overhoud of niet, ik ga niet op meer plekken solliciteren tot m'n afstuderen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 21:27 schreef Renesite het volgende:
Maar even wat sollicitatievoorbereidings treffen
Vol gasssquote:Op woensdag 7 juni 2017 21:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Goed zo René'tje. Ik moet er 22 juni nog eentje en dat is dan m'n laatste ooit als student, want of ik hier nou banen aan overhoud of niet, ik ga niet op meer plekken solliciteren tot m'n afstuderen.
Ik dacht dat de gewone H&M al een outlet was?quote:
Genotquote:Op woensdag 7 juni 2017 21:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik acht Corbyn niet in staat om te winnen, maar die verkiezingen zijn wel echt heerlijk. May dacht even haar absolute meerderheid te vergroten en op die wijze lekker met een stevig mandaat de onderhandelingen met Brussel in te gaan, en nu dreigen de Tories die absolute meerderheid zelfs te verliezen whehe. Dat zou al pure winst zijn, of Labour dan eerste of tweede wordt (ik neem aan tweede) maakt dan al niet eens zoveel uit. Ik heb er zelfs een nederlaag van de LibDems voor over.
Die kwam ik toevallig vandaag nog tegen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:20 schreef richolio het volgende:
[..]
Eens.
Wel een leuk artikel daarover in de laatste Vrij Nederland trouwens
Met bagger bedoel je de WSJ? Want dat neefje van die auteur legde dat inderdaad uit, wat jij nu zegt. Verder wel eens hoor, was ook wel belachelijk. Ook al ben ik helemaal niet eens met die 4 Chan cultuurquote:Op woensdag 7 juni 2017 23:25 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Die kwam ik toevallig vandaag nog tegen.
Ik heb zelden zulke bagger gelezen. Pewdiepie gelijkstelen aan een neonazi. Doe normaal, dat was gewoon een grap welke compleet uit de context is getrokken. De wsj moest even ophef creëren om helemaal niks en heeft een heksenjacht georganiseerd, gebaseerd op foutieve interpretaties en dingen zwaar, heel zwaar uit de context rukken. Een actie om iemand zwaar kapot te maken. Dat er geen aanklacht wegens smaad uit is gerold heeft mij verbaasd.
Dat de auteur het slikte nog enig verdere onderzoek naar te doen zegt genoeg over de journalistieke kwaliteiten van diegene, een zware onvoldoende.
Hmm.. Hij probeerde zijn neefje toch wel te begrijpen dacht ik?quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:25 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Dat de auteur het slikte nog enig verdere onderzoek naar te doen zegt genoeg over de journalistieke kwaliteiten van diegene, een zware onvoldoende.
wsj heeft zich flink te kakken gezet, ja. Ik neem ze niet echt serieus meer.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:27 schreef richolio het volgende:
[..]
Met bagger bedoel je de WSJ? Want dat neefje van die auteur legde dat inderdaad uit, wat jij nu zegt. Verder wel eens hoor, was ook wel belachelijk. Ook al ben ik helemaal niet eens met die 4 Chan cultuur
Maar ik had het gevoel dat dat helemaal niet de intentie van het stuk was. Meer iemand - die zich tevens bewust redelijk dom hield - die ten rade ging bij een verwante om zijn blik op die situatie te begrijpen. Wat ook wel interessant was, ik herkende veel dingen erin (niet per se van mezelf). Daarom bestond het ook vooral uit een Whatsapp gesprek. Nergens echt aannames of iets, meer die vraagstukken of iets aan de hand doen, zeg maarquote:Op woensdag 7 juni 2017 23:51 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
wsj heeft zich flink te kakken gezet, ja. Ik neem ze niet echt serieus meer.
Ik heb dan vrij nederland artikeltje er maar weer bij gepakt, het is nog grotere bagger dan ik eerst dacht. Vol foutieve aannames rechtstreeks geïmporteerd uit de VS.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
Ben daar echt nooit geweest, maar ben wel benieuwd nu. Soms heb ik ook het idee dat half FOK uit Groningen komtquote:Op woensdag 7 juni 2017 23:52 schreef Kaas- het volgende:
@Pax, René, Twister
https://www.groene.nl/artikel/er-gaat-niets-boven-groningen
Zelfs Grunn gentrificeert
quote:Op donderdag 8 juni 2017 00:00 schreef richolio het volgende:
[..]
Maar ik had het gevoel dat dat helemaal niet de intentie van het stuk was. Meer iemand - die zich tevens bewust redelijk dom hield - die ten rade ging bij een verwante om zijn blik op die situatie te begrijpen. Wat ook wel interessant was, ik herkende veel dingen erin (niet per se van mezelf). Daarom bestond het ook vooral uit een Whatsapp gesprek. Nergens echt aannames of iets, meer die vraagstukken of iets aan de hand doen, zeg maar
Ik sla een beetje rare taal uit want ik ben erg moe
Maar nu ben ik wel benieuwd eigenlijk, ik ga 'm morgen weer lezen. Ik ben verder ook geen journalist of iets, misschien dat ik minder kritisch ben/wat naïever daarin. Verder was het ook natuurlijk geen hoogstaand artikel natuurlijk, maar dan nogIk twijfel nu zelfs of we het over hetzelfde artikel hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |