Draai de zaken ff om ja...quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:36 schreef Meedenken het volgende:
@Leandra Jouw beargumentering begint te lijken op die van een eerstejaars student rechten vs. die van een eerste jaars economie. De goede bedoeling verzaakt in dissen. Dat mag hier echt niet gebeuren.
Het is een verdachte, ooit van privacy gehoord? En wat moet je met die info?quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:34 schreef math1985 het volgende:
[..]
Kan ons helpen de situatie en verdachte beter te begrijpen. Ging het ook om een school voor moeilijk lerende kinderen of juist om een vwo? Is de verdachte al eerder in aanraking met de politie geweest?
Ik zie vooral mensen voorbij komen die vanmiddag een paar nieuwsberichten hebben gelezen en nu denken dat ze Maigret, Havank en Wallander in een zijn, maar wel nadat wij even hun vragen beantwoorden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:34 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Het is ook maar een idee. Maar ik zie hier zoveel ingewikkelde scnario's voorbij komen. Ik kan me juist voorstellen dat zoiets heel onverwacht en daardoor juist snel gebeurt. Niet met voorbedachten rade maar in een opwelling.
Welke goede bedoeling precies?quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:36 schreef Meedenken het volgende:
@Leandra Jouw beargumentering begint te lijken op die van een eerstejaars student rechten vs. die van een eerste jaars economie. De goede bedoeling verzaakt in dissen. Dat mag hier echt niet gebeuren.
Precies, je verdiepen ho maar, maar wel zeer overtuigd zijn vd eigen bizarre theorietjes die niet stroken met de bevestigde feiten..quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zie vooral mensen voorbij komen die vanmiddag een paar nieuwsberichten hebben gelezen en nu denken dat ze Maigret, Havank en Wallander in een zijn, maar wel nadat wij even hun vragen beantwoorden.
Nou liever Leandra dan jij wat mij betreft.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:39 schreef Meedenken het volgende:
Nou leandra, ik mag wel echt hopen dat jij het onderzoek niet leidt
Als ik het onderzoek wel zou leiden zou ik zeker geen antwoorden op de vragen geven.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:39 schreef Meedenken het volgende:
Nou leandra, ik mag wel echt hopen dat jij het onderzoek niet leidt
Ik heb blijkbaar inderdaad wat gemist - voor eventuele andere late inhakers, dit artikel geeft in elk geval meer informatie: http://www.ad.nl/binnenla(...)reinfanaat~a9d42e7e/quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dan is je geheugen naadje. Je komt echt met zaken en vragen die niet stroken met bevestigde feiten.
Naam, adres, school, etc.. is gewoon te vinden op internet als je een beetje zoekt maar ik zie totaal niet waarom dit van belang zou zijn. Zolang die jongen nog verdachte is en dus onschuldig moet er heel voorzichtig omgegaan worden met prive gegevens. 16-jarige uit Den Bosch is meer dan genoeg informatie voor de buitenwereld.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:27 schreef math1985 het volgende:
En wat weten we tot nu toe van de verdachte? Alleen leeftijd, geslacht en woonplaats toch? Ik begreep dat in het geval van Romy verteld was op welke school de verdachte zit, weten we dat hier ook al?
Dat blijf je maar herhalen, maar ik zie nog steeds niet waar ik iets heb gepost dat niet met de feiten overeenkomt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
maar wel zeer overtuigd zijn vd eigen bizarre theorietjes die niet stroken met de bevestigde feiten..
Hoe kom je bij het idee dat je "helpt bij het oplossen ve misdrijf" door hier te posten eigenlijk?quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:41 schreef Meedenken het volgende:
Ik denk dat de discussie nu voorbij is want dit gaat niet meer over het helpen bij de oplossing van een misdrijf waar een onschuldig meisje slachtoffer is, en waar de dader gevonden moet worden.
De discussie hier gaat de zaak sowieso niet oplossen, en er ook niet bij helpen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:41 schreef Meedenken het volgende:
Ik denk dat de discussie nu voorbij is want dit gaat niet meer over het helpen bij de oplossing van een misdrijf waar een onschuldig meisje slachtoffer is, en waar de dader gevonden moet worden.
hey uit de Natalee H tijd -ouwe speurneusquote:Op woensdag 7 juni 2017 22:32 schreef bastibro het volgende:
[..]
Zeker waar maar was ze wel in Bunschoten?
Onderzoek moet toch uitwijzen hoe lang het lichaam in het water lag?
Wat? De zaak wordt niet opgelost omdat wij niet oeverloos willen speculeren en zaken willen herhalen die overal te lezen zijn?quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:48 schreef Meedenken het volgende:
@leandra, Met dank aan mensen als Leandra en Kitty. Wat een troep hier.
Prima, maar topicvervuilers aanpakken zou ook wel eens fijn zijn. Dit mag naar FB als het te OT is. Excuses dan.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:51 schreef Straatcommando. het volgende:
Even een opmerking. Hier komt geen tweede deel van. Nieuw topic mag als er nieuws is.
Kun je deze dan wel in de reeks zetten die nu gesloten is? Dan blijft eea uiteindelijk allemaal prima vindbaar, anders wordt het over een half jaar, als de rechtszaak is zo'n versnipperde serie van een reeks en 5 topics.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:51 schreef Straatcommando. het volgende:
Even een opmerking. Hier komt geen tweede deel van. Nieuw topic mag als er nieuws is.
Ja dus?quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kun je deze dan wel in de reeks zetten die nu gesloten is? Dan blijft eea uiteindelijk allemaal prima vindbaar, anders wordt het over een half jaar, als de rechtszaak is zo'n versnipperde serie van een reeks en 5 topics.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |