Bij spiermassa ja. Puur het gewicht van de persoon, wat Smoofie ook benoemt, is niet voordelig voor de explosiviteitquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:24 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
is natuurlijk niet helemaal waar he.
gaat allemaal om balans
Helemaal niet mee eens, ook in de periode die men als negatief beoordeelde creëerde hij gewoon erg veel kansen. Toen had hij nog wel een conditioneel probleem, pas later kon hij ook in het drukzetten meer dan goed mee. Alleen zijn schoten waren constant matig.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:24 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Maar sowieso, help me even. Ik kan me vergissen uiteraard. Maar op de laatste, laten we zeggen 10(?) competitie/el-wedstrijden na, speelde hij toch gewoon als een natte krant? Ik snap die ommekeer opeens, niet zo..
Daarom zijn topsprinters ook allemaal van die dunne sprieten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:22 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
De extra massa zorgt juist voor een lagere acceleratie/explosiviteit (massa = traagheid, eerste wet van Newton)
Usain Bolt is nog juist behoorlijk mager in vergelijking met een hoop andere sprinters.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:28 schreef skysherrif het volgende:
Maar je hebt functionele spieren en je bulkspieren.
Je moet ze wel op de juiste manieren trainen, om explosief te zijn hoef je er echt niet uit te zien als Usain Bolt.
Denk ik ook wel ja, geldt op klaassen na voor iedereen. Voor hen ook zonde dat hij vertrekt, hadden zich mooi kunnen doorontwikkelen. Kan onder de nieuwe trainer ook natuurlijk, maar dat is meer afwachten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:25 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Een jaartje nog bij Ajax zou denk ik wel meer optimaal zijn.
Bij voetbal gaat het niet om 100 meter, maar om 10 of 20 meter.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:28 schreef fathank het volgende:
[..]
Daarom zijn topsprinters ook allemaal van die dunne sprieten.
Hij lult ook gigantisch uit zijn nek, niet te krap ook. Kijk inderdaad eens naar sprinters, American Football spelers, rugby of ijshockeyers, allemaal in absolute topvorm, wendbaar, snel en uithouding.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
nou ben ik geen expert maar waarom hebben sprinters dan zoveel spiemassa
Ik heb het over de totale massa/gewicht van een persoon, niet de spiermassa. Maar goed, genoeg hierover, blijkbaar heb ik louter verwarring gezaaid.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:28 schreef fathank het volgende:
[..]
Daarom zijn topsprinters ook allemaal van die dunne sprieten.
[..]
Usain Bolt is nog juist behoorlijk mager in vergelijking met een hoop andere sprinters.
Als je hem vergelijkt met (dopards) Gatlin, Blake en Chambers inderdaad.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:28 schreef fathank het volgende:
[..]
Daarom zijn topsprinters ook allemaal van die dunne sprieten.
[..]
Usain Bolt is nog juist behoorlijk mager in vergelijking met een hoop andere sprinters.
Dus?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Bij voetbal gaat het niet om 100 meter, maar om 10 of 20 meter.
Lees eens goedquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:32 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Hij lult ook gigantisch uit zijn nek, niet te krap ook. Kijk inderdaad eens naar sprinters, American Football spelers, rugby of ijshockeyers, allemaal in absolute topvorm, wendbaar, snel en uithouding.
Ik snap best dat je als voetballer lichtvoetig moet zijn maar niet dat het zorgt voor een lagere acceleratie of explosiviteit.
Heeft ook enorm met je natuurlijke aanleg te maken en met de verhouding tussen fast-twitch en slow-twitch spiervezels.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als je hem vergelijkt met (dopards) Gatlin, Blake en Chambers inderdaad.
Bij hen zijn die spieren gewoon een beetje ijdelheid en voor de show ook en ook gewoon een beetje hun bouw.
Je kan prima explosief zijn zonder er enorm uit te zien. Een lemaitre is helemaal niet zo ripped, of een japanner als kiryu.
Stamquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:24 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Als het stam wordt ga ik dit jaar gewoon BVB kijken in het weekend.
In de basis knokken? Die staat er dan gewoonquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:38 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Stam
Dan krijg je een voetbal te zien dat nog saaier is als het onder Frank de Boer was denk ik. Dijks zal zich dan wel in de basis knokken, dat soort namen.
Stam past perfect in Engeland, is daar helemaal op z'n plek .
Nee, volgens Raiola willen Dortmund en Marseille Balotelli. Nuance verschil.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:18 schreef Zocalo het volgende:
Volgens Raioli gaat Balotelli naar Dortmund, dus als dat zo is blijft Kasper maar lekker hier.
Die gaat gewoon weg met zijn aflopende contractquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:38 schreef Caland het volgende:
'Ben je blij met het vertrek van Bosz?'
[ afbeelding ]
Prima opzich toch? Liever een jaartje in de basis dan nu weg voor een schijntje. Geld genoeg.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die gaat gewoon weg met zijn aflopende contract
Als ze Dijks nu weer gaan uitproberen in de basis word ik echt gekquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:38 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Stam
Dan krijg je een voetbal te zien dat nog saaier is als het onder Frank de Boer was denk ik. Dijks zal zich dan wel in de basis knokken, dat soort namen.
Stam past perfect in Engeland, is daar helemaal op z'n plek .
Dat is het beleid van Ajax niet volgens mij.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:43 schreef Brammess het volgende:
[..]
Prima opzich toch? Liever een jaartje in de basis dan nu weg voor een schijntje. Geld genoeg.
Niet als Veltman vertrekt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die gaat gewoon weg met zijn aflopende contract
Dan ook.quote:
Hij wilde vorig seizoen ook niet verlengen toen hij gewoon in de basis stond.quote:
Waar zou die hele Stam-hype op gebaseerd zijn? Laten we gewoon maar Keizer of Schmidt doen. Keizer ligt goed binnen de huidige organisatie en Schmidt is wel wat eigenwijs, opgewonden standje maar ook ideaal.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Lekker veel verdeeldheid bij die VI poll trouwens . 19% stam, 19% Schmidt, 17% ten Hag, 16% Seedorf, 15% een ander en 14% keizer.
Waar is die Schmidt hype op gebaseerd?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waar zou die hele Stam-hype op gebaseerd zijn? Laten we gewoon maar Keizer of Schmidt doen. Keizer ligt goed binnen de huidige organisatie en Schmidt is wel wat eigenwijs, opgewonden standje maar ook ideaal.
Zijn Salzburg periode en eerste seizoen leverkusen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:00 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Waar is die Schmidt hype op gebaseerd?
Die Schmidt heeft dus volgende maand al ruzie met Bergkampquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waar zou die hele Stam-hype op gebaseerd zijn? Laten we gewoon maar Keizer of Schmidt doen. Keizer ligt goed binnen de huidige organisatie en Schmidt is wel wat eigenwijs, opgewonden standje maar ook ideaal.
Hij is bekend geworden met een agressieve stijl van drukzetten bij Red Bull, veelscorend elftal. Is een goede matchplayer, tactisch sterk. Bij Bayer Leverkusen deed hij het ook niet onverdienstelijk. Alleen dit seizoen ontspoorde het volledig. De eerste twee seizoenen had hij veel last van blessures bij zijn elftal waardoor hij pas in de tweede seizoenshelft aan een inhaalrace moest beginnen. Dan spreken we nog wel over zijn werk in de tactisch sterke Bundesliga.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:00 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Waar is die Schmidt hype op gebaseerd?
Die blessures komen door zijn trainingsopbouw in de voorbereiding?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:05 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hij is bekend geworden met een agressieve stijl van drukzetten bij Red Bull, veelscorend elftal. Is een goede matchplayer, tactisch sterk. Bij Bayer Leverkusen deed hij het ook niet onverdienstelijk. Alleen dit seizoen ontspoorde het volledig. De eerste twee seizoenen had hij veel last van blessures bij zijn elftal waardoor hij pas in de tweede seizoenshelft aan een inhaalrace moest beginnen. Dan spreken we nog wel over zijn werk in de tactisch sterke Bundesliga.
Niet. Meer. Blauw?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waar zou die hele Stam-hype op gebaseerd zijn? Laten we gewoon maar Keizer of Schmidt doen. Keizer ligt goed binnen de huidige organisatie en Schmidt is wel wat eigenwijs, opgewonden standje maar ook ideaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |