Klinkt als iets uit een aflevering van Jambers.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:13 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Nee bij mij gebeurde het niks. geen seks in busjes. Maar ik heb wel in andere topics ook over seks gehad, op een gewone en leuke manier over te brengen. Helaas reageerden sommige mensen wel negatief, maar dat kan ik mee goed leven.
Ah, eerste keer dat ik lees dat Savannah ook door een misdrijf om het leven is gekomen (of in ieder geval dat is wat ze denken)quote:
Ja denk ik het ook wel.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ah, eerste keer dat ik lees dat Savannah ook door een misdrijf om het leven is gekomen (of in ieder geval dat is wat ze denken)
Nee, dat staat vast.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ah, eerste keer dat ik lees dat Savannah ook door een misdrijf om het leven is gekomen (of in ieder geval dat is wat ze denken)
Ja bedankt, maar hier gaat het topic al 10 delen over.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:32 schreef Ven1972 het volgende:
Met Savannah kan er van alles gebeurd zijn waar iedereen eigen theorie heeft, zowel door een misdrijf niet meer uitgesloten is. De jongen waarmee Savannah contact mee had, is erg geschrokken nadat Savannah dood in de sloot lag, kan ook een motief zijn, volgens een andere user hier op de forum. Maar Savannah is met een groep mede-leerlingen donderdagmiddag weg voor een schoolopdrachten, met haar woorden van: "ik kom terug tegen het etenstijd, mam", maar ze keerde niet huiswaarts, is dit echt gebeurd??? Ik kan hier op geen antwoord geven, maar volgens jullie heeft de politie niet gecheckt of dat echt gebeurd was. Kan een smoesje zijn, ik denk dat zij naar haar vriend ging die ze kende via social media. Ze was waarschijnlijk verliefd op die jongen die ze heeft ontmoet via social media, heel apart en gevaarlijk. Daarom kan ze ook echt naïef zijn geweest op zijn verzoek in te gaan.
Hoe is Savannah om het leven gekomen?quote:Op maandag 5 juni 2017 20:37 schreef Caland het volgende:
[..]
https://www.politie.nl/mi(...)derland&distance=5.0
Maar dat moet patholoog uitzoeken wat doodsoorzaak van Savannah is.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hoe is Savannah om het leven gekomen?
De politie gaat er van uit dat Savannah door een misdrijf om het leven is gebracht. Het onderzoek moet uitwijzen wat de exacte doodsoorzaak is.
Gaat er van uit staat er toch? Dat lees ik niet als een bevestiging. Want bij Romy staat dat uit onderzoek gebleken is dat het een misdrijf is, dus geen twijfel over mogelijk. Terwijl dat bij Savannah niet het geval is.
Nee, het staat dus niet vast dat het een misdrijf is.
No shit Sherlock.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:40 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Maar dat moet patholoog uitzoeken wat doodsoorzaak van Savannah is.
Ben benieuwd of ze dan toch al meerdere dagen in het water heeft gelegen.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hoe is Savannah om het leven gekomen?
De politie gaat er van uit dat Savannah door een misdrijf om het leven is gebracht. Het onderzoek moet uitwijzen wat de exacte doodsoorzaak is.
Gaat er van uit staat er toch? Dat lees ik niet als een bevestiging. Want bij Romy staat dat uit onderzoek gebleken is dat het een misdrijf is, dus geen twijfel over mogelijk. Terwijl dat bij Savannah niet het geval is.
Nee, het staat dus niet vast dat het een misdrijf is.
Je hebt gelijk, ze zijn bij het eerste meisje stelliger. Die was ook sneller gevonden dus neem aan dat de doodsoorzaak dan ook een stuk sneller te herleiden is.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hoe is Savannah om het leven gekomen?
De politie gaat er van uit dat Savannah door een misdrijf om het leven is gebracht. Het onderzoek moet uitwijzen wat de exacte doodsoorzaak is.
Gaat er van uit staat er toch? Dat lees ik niet als een bevestiging. Want bij Romy staat dat uit onderzoek gebleken is dat het een misdrijf is, dus geen twijfel over mogelijk. Terwijl dat bij Savannah niet het geval is.
Nee, het staat dus niet vast dat het een misdrijf is.
Zal zeker mee kunnen spelen. We weten ook niet of Savannah nou donderdag al om het leven is gekomen of pas later.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ze zijn bij het eerste meisje stelliger. Die was ook sneller gevonden dus neem aan dat de doodsoorzaak dan ook een stuk sneller te herleiden is.
Waar hebben wij dit soort geniale bagger toch aan te dankenquote:Op maandag 5 juni 2017 20:36 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Okay, we weten het zeker dat meisjes van 12-20 jaar heel naïef kunnen zijn om in te trappen met een internetdater met grote gevolgen hier van. Maar ze verklappen heel vaak niet tegen haar ouders over haar date, zowel ze blaakt van te veel zelfvertrouwen, Sommige meiden van 14 kunnen best volwassenen overkomen tegen haar leeftijdsgenoten.
Misschien dat het ene meisje duidelijk aantoonbare sporen van geweld had,. Bij verwurging bij de keel is dat moeilijker aantoonbaar. Of misschien haar mond of neus dichtgehouden zodat ze geen zuurstof meer kreeg.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hoe is Savannah om het leven gekomen?
De politie gaat er van uit dat Savannah door een misdrijf om het leven is gebracht. Het onderzoek moet uitwijzen wat de exacte doodsoorzaak is.
Gaat er van uit staat er toch? Dat lees ik niet als een bevestiging. Want bij Romy staat dat uit onderzoek gebleken is dat het een misdrijf is, dus geen twijfel over mogelijk. Terwijl dat bij Savannah niet het geval is.
Nee, het staat dus niet vast dat het een misdrijf is.
Kloptquote:Op maandag 5 juni 2017 20:51 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Het is 's nachts ook kouder dan buiten, dus je hebt wel gelijk.
Waar staat 'vanaf donderdag' en gisteren is ze uit het water gehaald.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:51 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Het is 's nachts ook kouder dan buiten, dus je hebt wel gelijk.
In de sloot liggen als je nog niet vermist wordt.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:52 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ok, maar het kan ook zijn dat zij voor donderdag in water lag....we weten het nog niet en de politie ook niet.
Dat is wel knap.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
In de sloot liggen als je nog niet vermist wordt.
Ik heb geen daderkennis, maar in het verhaal stond dat Savannah vanaf donderdagmiddag vermist werd opgegeven door de familie, minstens hebben ze overal gezocht naar haar en vonden het tot en met zondag nog geen lijf van Savannah. Dus ze hebben direct politie ingeschakeld om mee te zoeken naar haar.quote:
Je hebt er verschillende, maar waarschijnlijk een van deze twee:quote:Op maandag 5 juni 2017 20:53 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:
Op een parkeerplaats tussen Baarn en Amersfoort aan de A1 waren toch sporen gevonden die mogelijk verband houden met de zaak Savannah?
Waar ligt die parkeerplaats precies op het kaartje van de OP?
Hoe komt een 16-jarige uit den Bosch uiteindelijk daar terecht?
Het andere meisje is sowieso heel snel gevonden, dat maakt het al snel makkelijker bepaalde conclusies te trekken dan wanneer iemand uren (of zelfs dagen?) in het water heeft gelegen.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:51 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Misschien dat het ene meisje duidelijk aantoonbare sporen van geweld had,. Bij verwurging bij de keel is dat moeilijker aantoonbaar. Of misschien haar mond of neus dichtgehouden zodat ze geen zuurstof meer kreeg.
Onderzoek met de patholoog zal uitwijzen wat het dan is geweest.
Nee, echt? Wie had dat gedacht.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:39 schreef Ven1972 het volgende:
Het kwam in vriendenkring van mijn familie over dat een meisje zo verliefd die 15 jaar was op een man van 35 jaar.
Savannah was sinds donderdag vermist dus in theorie zou dat prima kunnen natuurlijk.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
In de sloot liggen als je nog niet vermist wordt.
Thanks Napoleon.quote:Op maandag 5 juni 2017 21:00 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Je hebt er verschillende, maar waarschijnlijk een van deze twee:
[ afbeelding ]
Wil jij gewoon, ook al is het alleen maar voor nabestaande die eventueel lezen, even lekker alsjeblieft je bek houden?quote:Op maandag 5 juni 2017 21:06 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Of zij kan door de jongen of een man eerder dan afgelopen donderdag in de sloot geworpen.
Eerder kan toch nietquote:Op maandag 5 juni 2017 21:06 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Of zij kan door de jongen of een man eerder dan afgelopen donderdag in de sloot geworpen.
Weet je ook of ze haar kleren nog aan had toen ze donderdag in de sloot werd geworpen?quote:Op maandag 5 juni 2017 21:06 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Of zij kan door de jongen of een man eerder dan afgelopen donderdag in de sloot geworpen.
Zoals ik het heb begrepen wisten ze niet op welk adres hij (en mogelijk Savannah) zich bevond.quote:Op maandag 5 juni 2017 21:08 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik vind het vreemd dat de politie pas nadat het lijk gevonden heeft gisteren pas de jongens ging arresteren.
Ze hadden al die internetinformatie toch al een paar dagen geleden kunnen hebben. Dan hadden ze die 16 jarige jongen al kunnen oppakken en ondervragen.
Er stond "voor donderdag" dus nee, ook in theorie kun je niet voor donderdag in de sloot liggen als je pas sinds donderdagmiddag vermist bent.quote:Op maandag 5 juni 2017 21:05 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Savannah was sinds donderdag vermist dus in theorie zou dat prima kunnen natuurlijk.
Of ze hebben duidelijke dadersporen gevonden die naar die jongen linkte en hebben toen pas besloten hem te arresteren. Want waarom wisten ze vanacht ineens wel waar die jongen zich bevond.....quote:Op maandag 5 juni 2017 21:09 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Zoals ik het heb begrepen wisten ze niet op welk adres hij (en mogelijk Savannah) zich bevond.
Excuus. Ik had over het woordje 'voor' gelezen.quote:Op maandag 5 juni 2017 21:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er stond "voor donderdag" dus nee, ook in theorie kun je niet voor donderdag in de sloot liggen als je pas sinds donderdagmiddag vermist bent.
Op basis waarvan dan?quote:Op maandag 5 juni 2017 21:08 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik vind het vreemd dat de politie pas nadat het lijk gevonden heeft gisteren pas de jongens ging arresteren.
Ze hadden al die internetinformatie toch al een paar dagen geleden kunnen hebben. Dan hadden ze die 16 jarige jongen al kunnen oppakken en ondervragen.
Ze gingen er van uit dat de twee ergens samen ondergedoken zaten. Soort liefdesnestje.quote:Op maandag 5 juni 2017 21:08 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik vind het vreemd dat de politie pas nadat het lijk gevonden heeft gisteren pas de jongens ging arresteren.
Ze hadden al die internetinformatie toch al een paar dagen geleden kunnen hebben. Dan hadden ze die 16 jarige jongen al kunnen oppakken en ondervragen.
IK denk al 12 delen van dit topic dat hij geilt op meisjes die door verwurging om het leven gebracht worden....quote:
Dat weten we ook zeker van users die 1972 in hun usernaam hebbenquote:Op maandag 5 juni 2017 20:36 schreef Ven1972 het volgende:
Okay, we weten het zeker dat meisjes van 12-20 jaar heel naïef kunnen zijn
Ik vraag me af of de politie al paar dagen al aan het surfen op Facebook van een 16-jarige jongen, waarmee Savannah contact had. Maar op gegeven moment is het wrang dat ze hem eerder opgepakt hebben dan eerder aan informatie via internet over hem.quote:Op maandag 5 juni 2017 21:08 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik vind het vreemd dat de politie pas nadat het lijk gevonden heeft gisteren pas de jongens ging arresteren.
Ze hadden al die internetinformatie toch al een paar dagen geleden kunnen hebben. Dan hadden ze die 16 jarige jongen al kunnen oppakken en ondervragen.
Ik vraag me af of ze dat nu wel weten. Want dan is het kennelijk een huis van een vriend of zo (de jongen kwam uit Den Bosch).quote:Op maandag 5 juni 2017 21:09 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Zoals ik het heb begrepen wisten ze niet op welk adres hij (en mogelijk Savannah) zich bevond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |