Maar als iemand (dader of slachtoffer) met een bus is gegaan kunnen ze dat toch wel terugzien op camerabeelden uit de bus?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom zou hij helemaal naar Hoogland fietsen dan? Er is nog geen 200 meter van het plaats delict een bushalte. De bushalte in Hoogland is wel dik 5km. En tussen het plaats delict en Hoogland vind je nog eens een stuk of 4 bushaltes.
Daar worden ze van verdacht, dus is er wel degelijk iets waar ze van worden verdacht. Jij zegt net dat daar helemaal niets over gezegd werd.quote:
Nee. Is nog niet bekend gemaakt.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:19 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Het kan zelfs zo zijn dat ze een natuurlijke dood is gestorven en dat de jongen daar van is geschrokken. Of heb ik gemist dat het ook bij S. een misdrijf was?
Quote.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:19 schreef agter het volgende:
[..]
Jawel. Dat is wel gezegd.
Vanochtend in het nieuws.
Wellicht met de gedachte dat de fiets minder snel gevonden zou worden?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom zou hij helemaal naar Hoogland fietsen dan? Er is nog geen 200 meter van het plaats delict een bushalte. De bushalte in Hoogland is wel dik 5km. En tussen het plaats delict en Hoogland vind je nog eens een stuk of 4 bushaltes.
NEEN! Er draait altijd een kleine accu mee.quote:
Lever nou eens één nuttige bijdrage. Wat een bagger.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:18 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En bij voorkeur met een getinte huid.
Ik weet niet hoe goed hij de omgeving kent.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom zou hij helemaal naar Hoogland fietsen dan? Er is nog geen 200 meter van het plaats delict een bushalte. De bushalte in Hoogland is wel dik 5km. En tussen het plaats delict en Hoogland vind je nog eens een stuk of 4 bushaltes.
Betrokkenheid bij dood is geen strafbaar feit.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Daar worden ze van verdacht, dus is er wel degelijk iets waar ze van worden verdacht. Jij zegt net dat daar helemaal niets over gezegd werd.
quote:
quote:In het onderzoek naar de dood van de 14-jarige Romy uit Hoevelaken is in de nacht van 4 op 5 juni een 14-jarige jongen uit de gemeente Ede aangehouden. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij haar dood. Romy werd vrijdagmiddag 2 juni aan het Emelaarsepad in Achterveld in het water gevonden. Het onderzoek naar de omstandigheden en toedracht is in volle gang. De verdachte zit vast en wordt vandaag verhoord. De familie van Romy is hierover geïnformeerd.
Ook in het andere onderzoek, naar de dood van de 14-jarige Savannah uit Bunschoten die op zondagochtend 4 juni is aangetroffen in het water bij het industrieterrein De Kronkels in Bunschoten, is afgelopen nacht een verdachte aangehouden. Het gaat om een 16-jarige jongen uit gemeente Den Bosch. Ook dit onderzoek is nog in volle gang. De familie van Savannah is hierover geïnformeerd.
Nogmaals; bron?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:20 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
NEEN! Er draait altijd een kleine accu mee.
En wat wordt daarmee bereikt dan?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:18 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En bij voorkeur met een getinte huid.
Weet ik veel? Ooit ergens gelezen? Quest ofzo. Gebruik google als je het zo graag wilt weten.quote:
Bij Romy, ja. Maar dat zij door misdrijf om het leven is gekomen, is ook bekend.quote:
Heb jij kinderen?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef klaasweetalles het volgende:
Deze zaak is over 5 jaar nog niet opgelost.
We zoeken gewoon iemand met een auto.
Punt uit.
welke relevantie heeft die vraag?quote:
Daar had je het niet over, jij beweerde dat ze nog nergens van verdacht werden, maar op nu.nl staat dat hij wordt verdacht van betrokkenheid bij haar dood.. Het doet er niet toe of dat strafbaar is of niet, dat specificeerde je ook niet, je zei dat hij nog nergens van verdacht werd, en dat klopt dan dus niet, als we nu.nl mogen geloven.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:21 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Betrokkenheid bij dood is geen strafbaar feit.
Wij weten niet veel en daarom kunnen we het maar beter bij de feiten houden en niet speculeren.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:23 schreef klaasweetalles het volgende:
Misschien hebben ze beide al bekend onder zware druk
weten wij veel
Bij Sjamberto Tan.quote:Peter R. de Vries
Afgelopen weekend werden de 14 jarige Romy en Savannah dood teruggevonden. De politie maakte vandaag bekend dat beide tieners door een misdrijf om het leven zijn gebracht. Een 16-jarige jongen uit Den Bosch wordt verdacht van de betrokkenheid bij de dood van Savannah, een 14-jarige jongen uit Ede is aangehouden vanwege de dood van Romy. Volgens de politie gaat het om twee op zichzelf staande zaken. Peter R. de Vries volgt de zaken op de voet.
Luister, als jij hier meld dat iets mogelijk is, terwijl je niet verder komt dan "ooit ergens gelezen" ga ik toch ernstig twijfelen over hoe serieus ik elke post van je moet nemen.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:22 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Weet ik veel? Ooit ergens gelezen? Quest ofzo. Gebruik google als je het zo graag wilt weten.
Daar staat dus nergens dat hij wordt verdacht van medeplichtigheid aan het doden van het slachtoffer of enig ander strafbaar feit zoals de fok! Sherlokcs beweren. Hij is aangehouden wegens betrokkenheid.quote:
Dat geldt voor Savannah ook.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:22 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Bij Romy, ja. Maar dat zij door misdrijf om het leven is gekomen, is ook bekend.
Leuk voor je.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Luister, als jij hier meld dat iets mogelijk is, terwijl je niet verder komt dan "ooit ergens gelezen" ga ik toch ernstig twijfelen over hoe serieus ik elke post van je moet nemen.
Dan kunnen de PVV tokkies weer opgelucht ademhalen en ziejewel roepen.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:22 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
En wat wordt daarmee bereikt dan?
Geen. Gewoon voor mezelf.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:23 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
welke relevantie heeft die vraag?
Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Als je normaal zou reageren zou ik het wel voor je opzoeken.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]![]()
Kan je ook gewoon normaal reageren?
Man man man.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-als-1329885-a89266quote:Op maandag 5 juni 2017 17:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Luister, als jij hier meld dat iets mogelijk is, terwijl je niet verder komt dan "ooit ergens gelezen" ga ik toch ernstig twijfelen over hoe serieus ik elke post van je moet nemen.
Hierboven had je het nog over medeplichtigheid. Inmiddels al weer gebackpeddeld naar 'ergens van'.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:22 schreef agter het volgende:
[..]
Dat ze ergens van worden verdacht?
Wat denk je zelf..
quote:Op maandag 5 juni 2017 17:25 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Als je normaal zou reageren zou ik het wel voor je opzoeken.
Dankjewelquote:Op maandag 5 juni 2017 17:25 schreef electronique het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-als-1329885-a89266
quote:Op maandag 5 juni 2017 17:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
Overal. Je bent écht heel vervelend bezig.
de telefoon is niet meer te volgen als je SIMkaart er uit is en je batterij ... anders ben je altijd te achterhalen ...quote:Op maandag 5 juni 2017 17:20 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
NEEN! Er draait altijd een kleine accu mee.
Die 2 jongens kunnen er best wat mee te maken hebben, maar zijn naar mijn idee niet de hoofddaders.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:26 schreef klaasweetalles het volgende:
Toch is het echt zwaar verdacht dat er 2 moorden plaatsvinden in een relatief klein gebied binnen een week met 2 meisjes van 14
Hoeveel toeval kan er zijn.
Het is heel vreemd.
Dit bestaat gewoon niet
Het is gewoon een onbekende die toegeslagen heeft.
We zitten gewoon fout.
Ik reageerde op iemand anders die beweerde dat hij werd verdacht van medeplichtigheid. Dat is dus niet zo. Er is niet gespecificeerd waar hij van wordt verdacht.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Daar had je het niet over, jij beweerde dat ze nog nergens van verdacht werden, maar op nu.nl staat dat hij wordt verdacht van betrokkenheid bij haar dood.. Het doet er niet toe of dat strafbaar is of niet, dat specificeerde je ook niet, je zei dat hij nog nergens van verdacht werd, en dat klopt dan dus niet, als we nu.nl mogen geloven.
Heb je het zelf ook gelezen? Want daarin staat dus precies het tegenovergestelde van wat NikonLover zegt.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:25 schreef electronique het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-als-1329885-a89266
Met de huidig bekende feiten lijkt het erop dat het 2 losse zaken zijn.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:26 schreef klaasweetalles het volgende:
Toch is het echt zwaar verdacht dat er 2 moorden plaatsvinden in een relatief klein gebied binnen een week met 2 meisjes van 14
Hoeveel toeval kan er zijn.
Het is heel vreemd.
Dit bestaat gewoon niet
Het is gewoon een onbekende die toegeslagen heeft.
We zitten gewoon fout.
Bron?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:27 schreef RAVW het volgende:
[..]
de telefoon is niet meer te volgen als je SIMkaart er uit is en je batterij ... anders ben je altijd te achterhalen ...
bij het uitstaan kan hij nog wat door geven
Dat bericht dat die jongen uit Lunteren is vrijgelaten is al ontkracht door de politie, maar bij PowNed zijn het zo'n stel randdebielen dat ze zo'n bericht kennelijk niet rectificeren.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:26 schreef saxohans het volgende:
Op dit moment is er voor de zaak Savannah een verdachte jongen van zestien jaar oud uit Den Bosch, meldt Omroep Gelderland. Volgens de politie ziet het er bij de twee meisjes naar uit het dat om twee op zichzelf staande zaken gaat. Er was een jongen van veertien opgepakt uit Lunteren, maar hij is inmiddels weer vrijgelaten omdat de politie toch geen verband met Romy's dood zag.
Bron: pow nieuws
twitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:55:07Deze informatie klopt niet, de verdachte is in verzekering gesteld en zit vast. https://t.co/hL4R0OWrwM via @POWNED reageer retweet
Tenzij je zo slim bent om dat eruit te halen ben je als dader bijna altijd te volgen. Ook als slachtoffer trouwens.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:27 schreef RAVW het volgende:
[..]
de telefoon is niet meer te volgen als je SIMkaart er uit is en je batterij ... anders ben je altijd te achterhalen ...
bij het uitstaan kan hij nog wat door geven
Niet waar.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:29 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Tenzij je zo slim bent om dat eruit te halen ben je als dader bijna altijd te volgen. Ook als slachtoffer trouwens.
Dat denk ik dus ook.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:28 schreef Infection het volgende:
[..]
Die 2 jongens kunnen er best wat mee te maken hebben, maar zijn naar mijn idee niet de hoofddaders.
Dat is al ontkent door de politie Utrechtquote:Op maandag 5 juni 2017 17:26 schreef saxohans het volgende:
Op dit moment is er voor de zaak Savannah een verdachte jongen van zestien jaar oud uit Den Bosch, meldt Omroep Gelderland. Volgens de politie ziet het er bij de twee meisjes naar uit het dat om twee op zichzelf staande zaken gaat. Er was een jongen van veertien opgepakt uit Lunteren, maar hij is inmiddels weer vrijgelaten omdat de politie toch geen verband met Romy's dood zag.
Bron: pow nieuws
Dat is het geval volgens de politie. Met mijn boerenverstand zijn de overeenkomsten te groot voor twee aparte misdrijven.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:28 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Met de huidig bekende feiten lijkt het erop dat het 2 losse zaken zijn.
En volgens mij hebben ze wel altijd de mond vol over andere media die nepnieuws zouden verspreiden.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat bericht dat die jongen uit Lunteren is vrijgelaten is al ontkracht door de politie, maar bij PowNed zijn het zo'n stel randdebielen dat ze zo'n bericht kennelijk niet rectificeren.twitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:55:07Deze informatie klopt niet, de verdachte is in verzekering gesteld en zit vast. https://t.co/hL4R0OWrwM via @POWNED reageer retweet
Ja. En ik zie Fox-IT staan. Betrouwbaar bedrijf die o.a. ook voor de NL overheid werkt.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Heb je het zelf ook gelezen? Want daarin staat dus precies het tegenovergestelde van wat NikonLover zegt.
Gast echt, Powned is geen nieuws site maar een roddelrubriek voor doorgesnoven pubers.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:26 schreef saxohans het volgende:
Op dit moment is er voor de zaak Savannah een verdachte jongen van zestien jaar oud uit Den Bosch, meldt Omroep Gelderland. Volgens de politie ziet het er bij de twee meisjes naar uit het dat om twee op zichzelf staande zaken gaat. Er was een jongen van veertien opgepakt uit Lunteren, maar hij is inmiddels weer vrijgelaten omdat de politie toch geen verband met Romy's dood zag.
Bron: pow nieuws
Klaas is nogal een mongool, niet op in gaan.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:25 schreef amaranta het volgende:
[..]
Geen. Gewoon voor mezelf.
De manier waarop jij dingen zeker lijkt te weten stoort me.
Dus ik vind het zielig voor de mensen in je omgeving die met jou in gesprek moeten.
Partner/kind/leerkracht
Dan zitten er toch zeker vingerafdrukken op die fiets, zoek ik het register de passende erbij, mits deze een legitimatie bewijs had.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:19 schreef RAVW het volgende:
[..]
misschien wilde hij wel verder fietsen maar dacht in eens laat ik deze fiets maar dumpen voor het geval iemand me herkent op deze fiets , en is toen pas verder gegaan met de bus
dan moet je wel een telefoon hebben war de batterij er uit kan :-) en dat zijn er niet veel meerquote:Op maandag 5 juni 2017 17:29 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Tenzij je zo slim bent om dat eruit te halen ben je als dader bijna altijd te volgen. Ook als slachtoffer trouwens.
Nou, dan lees je toch ook dat wat NikonLover zegt niet waar is?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:32 schreef electronique het volgende:
[..]
Ja. En ik zie Fox-IT staan. Betrouwbaar bedrijf die o.a. ook voor de NL overheid werkt.
Telegraaf, niet teveel van verwachten. Clickbait has it.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat bericht dat die jongen uit Lunteren is vrijgelaten is al ontkracht door de politie, maar bij PowNed zijn het zo'n stel randdebielen dat ze zo'n bericht kennelijk niet rectificeren.twitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:55:07Deze informatie klopt niet, de verdachte is in verzekering gesteld en zit vast. https://t.co/hL4R0OWrwM via @POWNED reageer retweet
Blijkbaar is er dan nog een IMEI nummer te volgen, die dan weer op te vragen is bij een provider. zie artikel.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:29 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Tenzij je zo slim bent om dat eruit te halen ben je als dader bijna altijd te volgen. Ook als slachtoffer trouwens.
En op de kaart:quote:"Dag mam, tot straks, met het eten ben ik thuis!" Dat waren de woorden waarmee Savannah rond 15.00 haar huis aan de Meerkoet verliet,
Ik dacht dat het zelfs kan ik als prive persoon kan als ik het nr weet iemand volgen waar die zich bevinden doet?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:35 schreef electronique het volgende:
[..]
Blijkbaar is er dan nog een IMEI nummer te volgen, die dan weer op te vragen is bij een provider. zie artikel.
Overigens is het wel zo dat als haar telefoon nu teruggevonden wordt, dat men kan zien wat de locaties geweest zijn. Bij een iphone kun je naar settings -> privacy -> location services -> system services gaan en dan zie je op welke locaties je geweest bentGeloof dat dit bij de zaak van Dasja Graafsma is gebruikt.
Doe niet zo interessant.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:37 schreef Resistor het volgende:
Huisnummers even weggehaald, die zijn niet relevant. Ik weet ze wel, maar ik ga ze niet posten.
Bunschoten is een dorp, en in een dorp kent men elkaar. Jongere zusje kwam bij de buurkinderen van mijn ouders spelen.quote:
En ik heb een collega in Spakenburg wonen die ze ook kent, so fucking what.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:41 schreef Resistor het volgende:
[..]
Bunschoten is een dorp, en in een dorp kent men elkaar. Jongere zusje kwam bij de buurkinderen van mijn ouders spelen.
Alleen als dat aan staat (iPhone).quote:Op maandag 5 juni 2017 17:35 schreef electronique het volgende:
[..]
Blijkbaar is er dan nog een IMEI nummer te volgen, die dan weer op te vragen is bij een provider. zie artikel.
Overigens is het wel zo dat als haar telefoon nu teruggevonden wordt, dat men kan zien wat de locaties geweest zijn. Bij een iphone kun je naar settings -> privacy -> location services -> system services gaan en dan zie je op welke locaties je geweest bentGeloof dat dit bij de zaak van Dasja Graafsma is gebruikt.
Nee.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het zelfs kan ik als prive persoon kan als ik het nr weet iemand volgen waar die zich bevinden doet?
Tsjongejonge, heb je al gevraagd of je die buurkinderen even mocht aanraken?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:41 schreef Resistor het volgende:
[..]
Bunschoten is een dorp, en in een dorp kent men elkaar. Jongere zusje kwam bij de buurkinderen van mijn ouders spelen.
?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:43 schreef Pleun2011 het volgende:
Hmm..dus dader heeft haar omgebracht en is daarna op haar fiets richting bushalte gefietst..fiets netjes op slot en op de bus richting station
Oja dat klopt. En ik geloof dat het niet standaard aan staat, behalve als je location services aan hebt staan.quote:
Dat betekent niet dat hij de huisnummers moet vermelden toch?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
En ik heb een collega in Spakenburg wonen die ze ook kent, so fucking what.
Kom zelf met een bronquote:
Brr, moet er niet aan denken.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat hij de huisnummers moet vermelden toch?
Laat die mensen lekker hun privacy houden, genoeg randdebielen op internet die het normaal vinden om er even langs te gaan als de gegevens bekend zijn.
Ga volgende week eens kijken hoeveel mensen er ineens "toevallig" gaan wandelen waar Romy gevonden is, of volgende week "toevallig" op dat industrieterrein in Bunschoten moeten zijn, als je het adres van de ouders dan online gezien hebt kun je daar ook nog even langsrijden om je nieuwsgierigheid te bevredigen.
Ja echt, mensen doen dat.
Ik zou het éven niet doen voor ze gekke dingen gaan denken.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:43 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Tsjongejonge, heb je al gevraagd of je die buurkinderen even mocht aanraken?
Bij het voor het eerst opstarten wordt het inderdaad gevraagd. Daarna moet je het zelf via instellingen aanzetten (indien je gekozen hebt voor niet aanzetten).quote:Op maandag 5 juni 2017 17:45 schreef electronique het volgende:
[..]
Oja dat klopt. En ik geloof dat het niet standaard aan staat, behalve als je location services aan hebt staan.
Ze had haar telefoon toch al vrij snel uitgezet?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:35 schreef electronique het volgende:
[..]
Blijkbaar is er dan nog een IMEI nummer te volgen, die dan weer op te vragen is bij een provider. zie artikel.
Overigens is het wel zo dat als haar telefoon nu teruggevonden wordt, dat men kan zien wat de locaties geweest zijn. Bij een iphone kun je naar settings -> privacy -> location services -> system services gaan en dan zie je op welke locaties je geweest bentGeloof dat dit bij de zaak van Dasja Graafsma is gebruikt.
quote:Op maandag 5 juni 2017 17:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
https://www.startpagina.n(...)ip-adres-achterhalen
Geen idee, maar ging even door op die discussie of een telefoon wel of niet te volgen is.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze had haar telefoon toch al vrij snel uitgezet?
Komt door dat kaartje maar Meerkoet was de bestemming en niet het vertrekpunt dus laat maar..ik verwijder die postquote:
Als je die optie op je foon als slachtoffer aan hebt staan, kun je alsnog waardevolle informatie achterlaten.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Bij het voor het eerst opstarten wordt het inderdaad gevraagd. Daarna moet je het zelf via instellingen aanzetten (indien je gekozen hebt voor niet aanzetten).
Nee. Gewoon nee.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Met het mac adres zou nog meer mogelijk zijn toch.
Oh, dat bedoelde ik ook niet hoor. Heel goed dat hij geen huisnummers heeft vermeld, boeit ons niks.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat hij de huisnummers moet vermelden toch?
Laat die mensen lekker hun privacy houden, genoeg randdebielen op internet die het normaal vinden om er even langs te gaan als de gegevens bekend zijn.
Ga volgende week eens kijken hoeveel mensen er ineens "toevallig" gaan wandelen waar Romy gevonden is, of volgende week "toevallig" op dat industrieterrein in Bunschoten moeten zijn, als je het adres van de ouders dan online gezien hebt kunnen ze daar ook nog even langsrijden om hun nieuwsgierigheid te bevredigen.
Ja echt, mensen doen dat.
Heb vroeger in dezelfde straat gewoond.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:37 schreef Resistor het volgende:
OK, komt nu wel heel dichtbij...
1 van de oudere berichten:
https://www.rtvutrecht.nl(...)schoten-vermist.html
[..]
En op de kaart:
[ afbeelding ]
Huisnummers even weggehaald, die zijn niet relevant. Ik weet ze wel, maar ik ga ze niet posten.
(dichtbij als in: huis van mijn ouders staat ook op de kaart)
Moet je telefoon vervolgens niet vergrendeld zijn, iemand een code hebben of evt vingerafdrukken kunnen gebruikenquote:Op maandag 5 juni 2017 17:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als je die optie op je foon als slachtoffer aan hebt staan, kun je alsnog waardevolle informatie achterlaten.
Dat is heel wat anders.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
https://tweakers.net/nieu(...)schieten-tekort.html
Niets, hetgeen per definitie het geval is bij aandachtshoeren.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Oh, dat bedoelde ik ook niet hoor. Heel goed dat hij geen huisnummers heeft vermeld, boeit ons niks.
Ik snap alleen niet wat dat kaartje + de buurkinderen die al dan niet ergens gingen spelen nou toevoegt aan dit topic.
Levenloze idioten dat soort mensen.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat hij de huisnummers moet vermelden toch?
Laat die mensen lekker hun privacy houden, genoeg randdebielen op internet die het normaal vinden om er even langs te gaan als de gegevens bekend zijn.
Ga volgende week eens kijken hoeveel mensen er ineens "toevallig" gaan wandelen waar Romy gevonden is, of volgende week "toevallig" op dat industrieterrein in Bunschoten moeten zijn, als je het adres van de ouders dan online gezien hebt kunnen ze daar ook nog even langsrijden om hun nieuwsgierigheid te bevredigen.
Ja echt, mensen doen dat.
Als dit kan is er toch veel meer mogelijk, hier bij een wedstrijd kregen zelfs de bezoekers van de politie een berichtje of ze zich misschien wouden melden in verband met zoeken van getuigenquote:
quote:Op maandag 5 juni 2017 17:49 schreef Infection het volgende:
[..]
Heb vroeger in dezelfde straat gewoond.
Oke.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als dit kan is er toch veel meer mogelijk, hier bij een wedstrijd kregen zelfs de bezoekers van de politie een berichtje of ze zich misschien wouden melden in verband met zoeken van getuigen
Doe niet zo interessant.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:49 schreef Infection het volgende:
[..]
Heb vroeger in dezelfde straat gewoond.
En zo ga je zeker ook nog zeggen dat je ook op basisschool de Ark hebt gezeten?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:49 schreef Infection het volgende:
[..]
Heb vroeger in dezelfde straat gewoond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |