abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 4 juni 2017 @ 20:11:54 #1
104871 remlof
Europees federalist
pi_171454931
Zaterdagavond om 10:08 pm plaatselijke tijd reed een busje op London Bridge in op voetgangers. Het busje reed daarna door naar Borough Market, waar de drie inzittenden het voertuig verlieten en omstaanders met messen aanvielen. Er vielen zes dodelijke slachtoffers en 48 gewonden. De drie daders werden door de politie doodgeschoten. Minstens één van hen droeg een fake bomgordel.

Oorspronkeijke OP:
In Londen schijnt weer wat bezig te zijn. Grote politiemacht op London Bridge, volgens omstanders 7-20 mensen omver gereden toen een busje inreed op de voetgangers. Nog onduidelijk wat er precies aan de hand is uiteraard, het begon een minuut of 20 geleden.

PieriKaine twitterde op zaterdag 03-06-2017 om 23:19:48 HUGE number of armed police gathered at London Bridge Crossroads, telling people to move away #LondonBridge @BBCBreaking reageer retweet
WillHeaven twitterde op zaterdag 03-06-2017 om 23:18:34 Passerby says 15-20 people have been run over. "Westminster bridge all over again". Another says 7 or 8. reageer retweet
WillHeaven twitterde op zaterdag 03-06-2017 om 23:21:01 Another cab driver: man crashed into people then there was stabbing attack. London Bridge. reageer retweet
pi_171454986
Die 20000 mogelijke jihadisten in de UK gewoon interneren.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  zondag 4 juni 2017 @ 20:28:19 #3
104871 remlof
Europees federalist
pi_171455358
quote:
14s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:13 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Die 20000 mogelijke jihadisten in de UK gewoon interneren.
Dat kan niet in een democratische rechtsstaat en dat moet je ook niet willen.
pi_171455451
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat kan niet in een democratische rechtsstaat en dat moet je ook niet willen.
Het kon in Noord Ierland en Ierland(door de Ierse regering) met IRA en tijdens de tweede wereldoorlog met de in de UK woonachtige Duitsers. Buitengewone situatie vragen om buitengewone maatregelen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  zondag 4 juni 2017 @ 20:36:52 #5
104871 remlof
Europees federalist
pi_171455580
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:32 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Het kon in Noord Ierland en Ierland(door de Ierse regering) met IRA en tijdens de tweede wereldoorlog met de in de UK woonachtige Duitsers. Buitengewone situatie vragen om buitengewone maatregelen.
Lul niet zo dom, niet elke moslim is onze vijand.
pi_171455620
U MAD?
pi_171455654
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Lul niet zo dom, niet elke moslim is onze vijand.
Ik zeg ook niet dat elke moslim geïnterneerd moet worden. Alleen degene die door de inlichtingendiensten aangemerkt zijn als mogelijke jihadisten. Waar rook is, is vaak ook vuur.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_171455900
quote:
10s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, die loste het jodenprobleem zo op. Wel heel Duitsland terug naar de middeleeuwen gebombardeerd, maar hey, dat moet je er voor over hebben :')
Het probleem is dat de islamisten/extrmisten de nieuwe nazi's zijn, de moslims zijn niet de nieuwe joden. Ze zijn niet onschuldig en niet vredelievend. Veel te hoge percentages is stiekem voorstander van sharia, geweld en theocratie.

En weet je, ik zie al die tienduizenden andere moslims nog steeds niet op straat om te laten zien hoe erg ze dit allemaal vinden, die doden, de aanslagen. Ja, wel als hun president een dictator wil worden, dan zijn ze er om hem te steunen. Of als iemand een tekening van mohammed maakt, dan ook. Woedend zijn ze dan. En natuurlijk, als er een criminele moslim wordt opgepakt en wegens tegenstribbelen goed wordt aangepakt, ja, dan zijn ze er...Maar als er keer op keer extremisten in naam van hun geloof willekeurig moordend rondtrekken door een stad, een vliegveld of een kinderpopconcert, dan is er niemand. Een stille tocht met een verdwaalde moslim, een enkele imam. Verder niemand.

Mij bewijst het ofwel dat het ze niet interesseert, ofwel dat ze het stiekem steunen.

Tijd om geen nieuwe moslims meer binnen te laten. En criminelen met dubbel paspoort eruit tezetten. Extremisten uit te zetten. Kinderen van extremisten te heropvoeden en weg te halen bij hun ouders. Om moskeeen te verplichten controleurs toe te laten en alle preken op te nemen om na te luisteren. Haatpraat = moskee dicht & imam de bak in.

Bontkraagjes en straatterroristen worden hard aangepakt, heropgevoed. En hier de ouders flink beboeten. Ik ben klaar met de islam. Islamieten kunnen wat mij betreft kiezen: een geloof belijden dat past bij een vrije wereld, of ergens gaan wonen waar je geen last hebt va die vrijheid
Whatever...
  zondag 4 juni 2017 @ 20:47:54 #9
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_171455915
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 18:11 schreef niggeplease het volgende:

[..]

idd er gaan overal op de wereld mensen dood, maar alleen in het westen is het erg volgens de media :r
Als iemand die naast jou zit een scheet laat vind je dat toch ook erger dan iemand bij de buurvrouw? De krant met nationaal nieuws uit Australië laat jou toch ook koud? Ik vind het helemaal niet zo gek. Tenzij je met je hart in het midden-oost of ergens anders leeft en vooral nieuws uit die regio consumeert.
pi_171455924
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Lul niet zo dom, niet elke moslim is onze vijand.
Niet allemaal, de islam an sich is wel onze vijand.
Whatever...
  zondag 4 juni 2017 @ 20:49:30 #11
104871 remlof
Europees federalist
pi_171455979
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Niet allemaal, de islam an sich is wel onze vijand.
Welnee, extremisme is onze vijand. Maar dat is het altijd al geweest.
pi_171456022
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Welnee, extremisme is onze vijand. Maar dat is het altijd al geweest.
De islam IS extreem, want niet verlicht . Lees godverdomme dan de soeras waarin staat wat behoort te gebeuren. Dan snap je ook waarom er geen tienduizenden moslims de straat op gaan, om te protesteren tegen hun gekaapte geloof.

Nee: de mensen die dit doen worden door velen gezien als echte gelovigen. Dat is het grote probleem.
Whatever...
  zondag 4 juni 2017 @ 20:51:21 #13
104871 remlof
Europees federalist
pi_171456034
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:47 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

-een hoop dom xenofoob geblaat-

Nee.
  zondag 4 juni 2017 @ 20:52:09 #14
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_171456060
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Welnee, extremisme is onze vijand. Maar dat is het altijd al geweest.
Islam is extremistisch.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_171456063
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Welnee, extremisme is onze vijand. Maar dat is het altijd al geweest.
Zou je een recente blanke man die honderden mensen heeft vermoord en daarna een boekje schreef waarin staat dat je driekwart van de wereldbevolking moet onderdrukken danwel vermoorden extreem noemen?
  zondag 4 juni 2017 @ 20:53:05 #16
460536 niggeplease
niggeplease
pi_171456096
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:47 schreef tfors het volgende:

[..]

Als iemand die naast jou zit een scheet laat vind je dat toch ook erger dan iemand bij de buurvrouw? De krant met nationaal nieuws uit Australië laat jou toch ook koud? Ik vind het helemaal niet zo gek. Tenzij je met je hart in het midden-oost of ergens anders leeft en vooral nieuws uit die regio consumeert.
Maar is dat niet raar eigenlijk? Waarom zou een dode in het midden oosten of een ander werelddeel minder erg zijn dan een dode uit Europa? Ze hebben allebei familie, misschien kinderen etc.
pi_171456116
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:53 schreef niggeplease het volgende:

[..]

Maar is dat niet raar eigenlijk? Waarom zou een dode in het midden oosten of een ander werelddeel minder erg zijn dan een dode uit Europa? Ze hebben allebei familie, misschien kinderen etc.
Dat noemt men 'humaan oorlog voeren', iets wat simpelweg niet bestaat.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zondag 4 juni 2017 @ 20:53:58 #18
104871 remlof
Europees federalist
pi_171456118
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:51 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

De islam IS extreem, want niet verlicht . Lees godverdomme dan de soeras waarin staat wat behoort te gebeuren. Dan snap je ook waarom er geen tienduizenden moslims de straat op gaan, om te protesteren tegen hun gekaapte geloof.

Nee: de mensen die dit doen worden door velen gezien als echte gelovigen. Dat is het grote probleem.
Gingen katholieken hier de straat op om te protesteren als de IRA weer een aanslag in Londen had gepleegd?

Je hoeft je niet te verontschuldigen voor iets dat je niet onderschrijft. En verreweg de meeste moslims willen gewoon hun leven leiden en zorgen datbhet met henzelf en hun familie en vrienden goed gaat.

Als je dat niet denkt ben je zelf een extremist en onderdeel van het probleem.
pi_171456146
quote:
2s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Als je dat niet denkt ben je zelf een extremist en onderdeel van het probleem.
:')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zondag 4 juni 2017 @ 20:55:24 #20
104871 remlof
Europees federalist
pi_171456168
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:52 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Zou je een recente blanke man die honderden mensen heeft vermoord en daarna een boekje schreef waarin staat dat je driekwart van de wereldbevolking moet onderdrukken danwel vermoorden extreem noemen?
Breivik? Ja, dat is overduidelijk een extremist.
pi_171456264
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Breivik? Ja, dat is overduidelijk een extremist.
Bijvoorbeeld. En mensen die hem vereren zijn toch ook best extreem toch?
  zondag 4 juni 2017 @ 21:00:37 #22
460536 niggeplease
niggeplease
pi_171456372
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:53 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat noemt men 'humaan oorlog voeren', iets wat simpelweg niet bestaat.
Doordat mensen zo denken wordt dit geaccepteerd:

meer dan een miljoen mensen dood, waarvan 500.000 kinderen in Irak door t westen, daar hoor je nooit wat over. Er wordt met 2 maten gemeten.
  zondag 4 juni 2017 @ 21:00:56 #23
104871 remlof
Europees federalist
pi_171456383
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:58 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. En mensen die hem vereren zijn toch ook best extreem toch?
Ja, uiteraard. Wat is dit voor een domme vraag?
pi_171456421
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:00 schreef niggeplease het volgende:

[..]

Doordat mensen zo denken wordt dit geaccepteerd:

meer dan een miljoen mensen dood, waarvan 500.000 kinderen in Irak door t westen, daar hoor je nooit wat over. Er wordt met 2 maten gemeten.
Wat zeg ik nou net dan?

Wat mij betreft houden 'we' daar per direct mee op, bespaart ook een hoop geld.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171456439
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:39 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat elke moslim geïnterneerd moet worden. Alleen degene die door de inlichtingendiensten aangemerkt zijn als mogelijke jihadisten. Waar rook is, is vaak ook vuur.
Dan bel ik gewoon de politie en zeg ik dat ik Stephen_Dedalus jihadistische leuzen heb zien spuien op Feesboek ofzo. En dan pakken ze je maar op, want je bent een mogelijke jihadist.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  zondag 4 juni 2017 @ 21:03:52 #26
460536 niggeplease
niggeplease
pi_171456500
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:01 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Wat zeg ik nou net dan?

Wat mij betreft houden 'we' daar per direct mee op, bespaart ook een hoop geld.
Sorry was niet voor jou bedoeld maar in t algemeen.
  zondag 4 juni 2017 @ 21:04:08 #27
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_171456514
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Breivik? Ja, dat is overduidelijk een extremist.
En jij bent een naïeve lul.
pi_171456531
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, uiteraard. Wat is dit voor een domme vraag?
Er is een zekere religie waarvan de stichter een massamoordenaar was, zijn boek vol staat met haat jegens maar niet beperkt tot: homo's, vrouwen, ongelovigen en afvalligen. De aanhangers zijn het niet eens over de details van de religie, maar wat ze allemaal met elkaar gemeen hebben is dat ze die massamoordenaar wel een moreel voorbeeld zo niet een hele toffe peer vinden.

De aanhangers van die religie worden ook wel moslims genoemd. Waarom zijn zij volgens jou niet extreem, maar Breivik fanboys wel?
pi_171456605
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:03 schreef niggeplease het volgende:

[..]

Sorry was niet voor jou bedoeld maar in t algemeen.
Dan begreep ik het verkeerd, excuses.

We kunnen het er allemaal wel over eens zijn dat bv het JSF-project volkomen mislukt is.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171456646
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:06 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dan begreep ik het verkeerd, excuses.

We kunnen het er allemaal wel over eens zijn dat bv het JSF-project volkomen mislukt is.
Een volkomen mislukking zou volgens mij zijn dat er aan het einde geen vliegtuig was.
pi_171456671
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Een volkomen mislukking zou volgens mij zijn dat er aan het einde geen vliegtuig was.
Waren er maar geen bommenwerpers, had iedereen een hoop ellende bespaart.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171456741
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:07 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Waren er maar geen bommenwerpers, had iedereen een hoop ellende bespaart.
Het alternatief voor drones is een grondoorlog en dat is dodelijker voor iedereen. Een einde aan de agressieve neigingen van de mensheid is het enige wat ellende bespaard. Een einde aan de traditionele religies zou een goede eerste stap zijn.
pi_171456807
quote:
2s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Gingen katholieken hier de straat op om te protesteren als de IRA weer een aanslag in Londen had gepleegd?

Je hoeft je niet te verontschuldigen voor iets dat je niet onderschrijft. En verreweg de meeste moslims willen gewoon hun leven leiden en zorgen datbhet met henzelf en hun familie en vrienden goed gaat.

Als je dat niet denkt ben je zelf een extremist en onderdeel van het probleem.
Er is hier iets heel anders aan de hand. Een religie gebaseerd op een boek van een warlord. Met daarin allerlei nogal gewelddadige taal. Niet in de vorm van een verhaal: nee: directe orders.

Er zijn moslims die de boel wat minder extreem interpreteren, echter is onderzocht en bekend dat een significante en vrij grote minderheid dat wel doet.

Je kunt wel roepen dat zij zich niet hoeven te excuseren voor het gedrag van een ander, daar ben ik het mee eens. Echter als zij hun geloof uitdragen en ook laten zien mbt hooffddoekjes, zullen ze ook wat moeten zeggen als er anderen in hun naam dit soort zaken doen.

Ze distancieren zich er niet van, bovendien is er veel stille steun. Dat is ook gewoon bekend. Het idee dat bijna alle moslims een verlichte vorm van de islam aanhangen is onwaar. De meesten zijn behoorlijk orthodox en een kleine groep is zeer streng en extreem.
Whatever...
pi_171456835
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Een einde aan de traditionele religies zou een goede eerste stap zijn.
Volledig mee eens.

Iedereen een dikke jonko, beetje werken, pensioen opbouwen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zondag 4 juni 2017 @ 21:16:08 #35
104871 remlof
Europees federalist
pi_171456948
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:04 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Er is een zekere religie waarvan de stichter een massamoordenaar was, zijn boek vol staat met haat jegens maar niet beperkt tot: homo's, vrouwen, ongelovigen en afvalligen. De aanhangers zijn het niet eens over de details van de religie, maar wat ze allemaal met elkaar gemeen hebben is dat ze die massamoordenaar wel een moreel voorbeeld zo niet een hele toffe peer vinden.

De aanhangers van die religie worden ook wel moslims genoemd. Waarom zijn zij volgens jou niet extreem, maar Breivik fanboys wel?
Diezelfde bullshit staat in de bijbel. Dus volgens jouw logica moeten we alle christenen ook extremisten noemen.
  zondag 4 juni 2017 @ 21:16:46 #36
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_171456978
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:53 schreef niggeplease het volgende:

[..]

Maar is dat niet raar eigenlijk? Waarom zou een dode in het midden oosten of een ander werelddeel minder erg zijn dan een dode uit Europa? Ze hebben allebei familie, misschien kinderen etc.
Even erg, maar niet raar dat het in de buurt meer in het nieuws komt en er over gediscussieerd wordt dan ergens ver weg.
  zondag 4 juni 2017 @ 21:17:43 #37
460536 niggeplease
niggeplease
pi_171457027
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:11 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Er is hier iets heel anders aan de hand. Een religie gebaseerd op een boek van een warlord. Met daarin allerlei nogal gewelddadige taal. Niet in de vorm van een verhaal: nee: directe orders.

Er zijn moslims die de boel wat minder extreem interpreteren, echter is onderzocht en bekend dat een significante en vrij grote minderheid dat wel doet.

Je kunt wel roepen dat zij zich niet hoeven te excuseren voor het gedrag van een ander, daar ben ik het mee eens. Echter als zij hun geloof uitdragen en ook laten zien mbt hooffddoekjes, zullen ze ook wat moeten zeggen als er anderen in hun naam dit soort zaken doen.

Ze distancieren zich er niet van, bovendien is er veel stille steun. Dat is ook gewoon bekend. Het idee dat bijna alle moslims een verlichte vorm van de islam aanhangen is onwaar. De meesten zijn behoorlijk orthodox en een kleine groep is zeer streng en extreem.
Maar waarom zijn die aanslagen in naam van de Islam iets van de laatste tijd? Als het echt zo'n gewelddadige religie zou zijn zou zouden we toch al duizenden jaren aanslagen zien.

Ik weet trouwens niet of er veel stille steun is, moslims van mijn werk steunen het niet. Heb er zelf verder geen onderzoek naar gedaan.
  zondag 4 juni 2017 @ 21:18:36 #38
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171457058
Voor onze hoogopgeleide progressiefjes die alleen wegkijkende kwaliteitsmedia lezen en waarschijnlijk zich nu nog steeds afvragen wie of wat die aanslag gepleegd heeft. :|W

"Een vrouw bij een ziekenhuis zei tegen de BBC dat haar zoon was neergestoken door een man die riep „dit is voor mijn familie, dit is voor Allah.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)toffer_Londen__.html
  zondag 4 juni 2017 @ 21:19:00 #39
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_171457075
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het alternatief voor drones is een grondoorlog en dat is dodelijker voor iedereen. Een einde aan de agressieve neigingen van de mensheid is het enige wat ellende bespaard. Een einde aan de traditionele religies zou een goede eerste stap zijn.
Of gewoon minder overbevolking waar het gebied het niet toelaat. Met klimaatverandering is er steeds minder water in het MO, maar nog steeds een explosieve bevolkingsgroei. Dat gaat knellen, daar komt oorlog van.
pi_171457098
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Diezelfde bullshit staat in de bijbel. Dus volgens jouw logica moeten we alle christenen ook extremisten noemen.
Ik dacht dat jij aanhangers van gewelddadige gekken extreem vond, maar blijkbaar niet. Waarom wel bij Breivik, maar dan vervolgens een uitzondering voor moslims?
  zondag 4 juni 2017 @ 21:19:45 #41
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171457112
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:17 schreef niggeplease het volgende:

[..]

Maar waarom zijn die aanslagen in naam van de Islam iets van de laatste tijd? Als het echt zo'n gewelddadige religie zou zijn zou zouden we toch al duizenden jaren aanslagen zien.

Ik weet trouwens niet of er veel stille steun is, moslims van mijn werk steunen het niet. Heb er zelf verder geen onderzoek naar gedaan.
Heb je het nieuws wel gevolgd? Er zijn dagelijks aanslagen all over the world gepleegd door moslims. Al tijden lang.
  zondag 4 juni 2017 @ 21:20:25 #42
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_171457126
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:17 schreef niggeplease het volgende:

[..]

Maar waarom zijn die aanslagen in naam van de Islam iets van de laatste tijd? Als het echt zo'n gewelddadige religie zou zijn zou zouden we toch al duizenden jaren aanslagen zien.

Ik weet trouwens niet of er veel stille steun is, moslims van mijn werk steunen het niet. Heb er zelf verder geen onderzoek naar gedaan.
Ben ik het mee eens. Rond het jaar 1000 was de islamitische wereld relatief het verlichte deel van de wereld (of van het middelandse zeegebied in ieder geval.)
pi_171457138
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:17 schreef niggeplease het volgende:

[..]

Maar waarom zijn die aanslagen in naam van de Islam iets van de laatste tijd? Als het echt zo'n gewelddadige religie zou zijn zou zouden we toch al duizenden jaren aanslagen zien.

Ik weet trouwens niet of er veel stille steun is, moslims van mijn werk steunen het niet. Heb er zelf verder geen onderzoek naar gedaan.
Er zijn verschillende onderzoeken gedaan waar tot wel 40% steun is voor jihadisten.

Overigens zijn de aanslagen er al langer, maar nu ook hier. De stammenstrijd in het midden oosten is altijd al bloedig geweest. De slavenhandel ook.
Whatever...
  zondag 4 juni 2017 @ 21:22:08 #44
460536 niggeplease
niggeplease
pi_171457175
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:19 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Heb je het nieuws wel gevolgd? Er zijn dagelijks aanslagen all over the world gepleegd door moslims. Al tijden lang.
ja afgelopen 10 jaar, maar daarvoor niet veel toch?
  zondag 4 juni 2017 @ 21:23:12 #45
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171457205
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:22 schreef niggeplease het volgende:

[..]

ja afgelopen 10 jaar, maar daarvoor niet veel toch?
Veel meer.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 4 juni 2017 @ 21:23:15 #46
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171457208
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:22 schreef niggeplease het volgende:

[..]

ja afgelopen 10 jaar, maar daarvoor niet veel toch?
Euh, jawel. Het hele Midden Oosten is al ontzettend lang een grote puinhoop.
pi_171457212
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Voor onze hoogopgeleide progressiefjes die alleen wegkijkende kwaliteitsmedia lezen en waarschijnlijk zich nu nog steeds afvragen wie of wat die aanslag gepleegd heeft. :|W

"Een vrouw bij een ziekenhuis zei tegen de BBC dat haar zoon was neergestoken door een man die riep „dit is voor mijn familie, dit is voor Allah.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)toffer_Londen__.html
Zei die zoon wel netjes "dank je wel"?

Ik vind terrorisme even erg als jij, maar ik interpreteer het anders. Het is niet 'de Islam/de Moslims/de Buitenlanders', maar geschifte figuren die een smoes gebruiken om mensen te vermoorden.
Net zo als die moordende alt-righter in Portland. Ik geloof niet dat alle alt-righters zo zijn, maar dat die gast een uitlaatklep zocht voor zijn waanzin.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_171457213
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:17 schreef niggeplease het volgende:

[..]

Maar waarom zijn die aanslagen in naam van de Islam iets van de laatste tijd? Als het echt zo'n gewelddadige religie zou zijn zou zouden we toch al duizenden jaren aanslagen zien.

Ik weet trouwens niet of er veel stille steun is, moslims van mijn werk steunen het niet. Heb er zelf verder geen onderzoek naar gedaan.
De enige reden dat de kruistochten enig succes hadden was doordat moslims een grotere hekel aan elkaar hadden dan christenen. Hoe zijn moslims in die situatie gekomen als hun religie niet gewelddadig was?
  zondag 4 juni 2017 @ 21:23:46 #49
104871 remlof
Europees federalist
pi_171457232
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:19 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij aanhangers van gewelddadige gekken extreem vond, maar blijkbaar niet. Waarom wel bij Breivik, maar dan vervolgens een uitzondering voor moslims?
Omdat een geloof met een eeuwenoud heilig boek wel wat anders is dan het aanhangen van een gestoorde autistische massamoordenaar.
  zondag 4 juni 2017 @ 21:23:50 #50
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171457237
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:19 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Heb je het nieuws wel gevolgd? Er zijn dagelijks aanslagen all over the world gepleegd door moslims. Al tijden lang.
Eens kijken wat de tussenstand is.



Yup, ze doen het nog steeds.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')