Enlighten me. Waar ging het mis? Helaas niet veel van mee gekregen nog.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:50 schreef Eenskijken het volgende:
politie moet zich kapot schamen. wat een incompetente idioten.
In het vorige topic stond een kaartje van het zoekgebied. De bovenste zoekgebieden grenzen aan De Kronkels als ik me niet vergis.quote:
Ik lees in ieder geval niet de vrijwilligers. Een toevallige voorbijganger lijkt me goed mogelijk, gezien de vindplek.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Weten we al of voorbijgangers dit stoffelijk overschot hebben gevonden dan of de politie? Misschien lieten ze de 'amateurs' wel hun gang gaan in dat ene gebied zodat zij ongestoord daar iets verderop verder konden zoeken..
Verwar jij het nu met Romy?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
waarom? Als ze dit is en als het een moord is dan had ze al dood kunnen zijn voordat haar vader haar ging zoeken.
hoe blunderen ze dan? Een moordzaak is pas een moordzaak als er een lijk is en lijkschouwing moord heeft geconstateerd. Ene kind is gister pas gevonden, andere kind is nog onbekendquote:Op zondag 4 juni 2017 12:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom? waarom?
Omdat politie midden Nederland voor de zoveelste keer blundert in moordzaken met betrekking tt minderjarige meiden! Daarom.
Jens deed een Petertje....quote:Op zondag 4 juni 2017 12:52 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Enlighten me. Waar ging het mis? Helaas niet veel van mee gekregen nog.
Nee, was een van de zoekteams, staat in het adquote:Op zondag 4 juni 2017 12:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik lees in ieder geval niet de vrijwilligers. Een toevallige voorbijganger lijkt me goed mogelijk, gezien de vindplek.
Daarom vraag ik me af idd waar het vandaan komt dat 'ze' gevonden is. Dat zij het idd is. Die 'meerdere bronnen' wil ik graag zien.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:52 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/binnenla(...)bunschoten~a5012ac3/
AD meldt dat er een stoffelijk overschot gevonden is. Meer niet.
Nee hoor. Vraag maar aan DeParo en aan de politie. Deze 2 zaken hebben totaal niets met elkaar te maken en dat weten ze beide heel erg zeker!!!!quote:Op zondag 4 juni 2017 12:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er zijn altijd meerdere scenario's mogelijk maar de mogelijkheid dat het dezelfde dader is is wel heeeeeel groot.
Politie zocht niet eens, want ze hadden "aanwijzingen" dat ze vrijwillig was vertrokken.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:53 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
hoe blunderen ze dan? Een moordzaak is pas een moordzaak als er een lijk is en lijkschouwing moord heeft geconstateerd. Ene kind is gister pas gevonden, andere kind is nog onbekend
Ja, die bevestiging zie ik nergens, vandaar dat ik zeg dat het ook nog een derde meisje van 14 kan zijn, of heel iemand anders.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:52 schreef Greys het volgende:
[..]
?
Ik bedoel alleen als je zegt 'volgens bronnen' zet die bronnen er dan ajb even bij voor de mensen die dat ook willen lezen.
mogelijk verwar ik iets idd, maar nog steeds is mogelijk dat kind (als dit ze is) al dood was voordat politie ingeschakeld was.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:53 schreef Momazie het volgende:
[..]
Verwar jij het nu met Romy?
De politie heeft dit vanaf het begin als een wegloopzaak behandeld en aangegeven dat ze niet aan een misdrijf denken. Als dit uiteindelijk nu wel een misdrijf is, dan vind ik dat de politie aldaar zich de ogen uit hun kop mogen schamen.
Lekker kortzichtig!quote:Op zondag 4 juni 2017 12:54 schreef Eenskijken het volgende:
de politie heeft deze zaak nooit serieus genomen. en ze laten burgers dan maar de zoektoch opzetten en rara wat wordt er binnen 3 uur gevonden? juist.
Ja, en dan vervolgens hoor je daar niets meer over, wat gek is in this day and age, zoals ik eerder in de reeks al uitlegde.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Politie zocht niet eens, want ze hadden "aanwijzingen" dat ze vrijwillig was vertrokken.
dit,quote:Op zondag 4 juni 2017 12:54 schreef Eenskijken het volgende:
de politie heeft deze zaak nooit serieus genomen. en ze laten burgers dan maar de zoektoch opzetten en rara wat wordt er binnen 3 uur gevonden? juist.
wacht eerst eens af wie lijk gevonden heeft en wie lijk isquote:Op zondag 4 juni 2017 12:54 schreef Eenskijken het volgende:
de politie heeft deze zaak nooit serieus genomen. en ze laten burgers dan maar de zoektoch opzetten en rara wat wordt er binnen 3 uur gevonden? juist.
Walgelijk. En de zoekers nog succes wensen want ze weten zeker dat ze er niet ligt.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:54 schreef Eenskijken het volgende:
de politie heeft deze zaak nooit serieus genomen. en ze laten burgers dan maar de zoektoch opzetten en rara wat wordt er binnen 3 uur gevonden? juist.
Nee, alleen is het natuurlijk wel waarschijnlijker geworden dat het wel gerelateerd is.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nee hoor. Vraag maar aan DeParo en aan de politie. Deze 2 zaken hebben totaal niets met elkaar te maken en dat weten ze beide heel erg zeker!!!!
Dat is wel écht een blunder jaquote:Op zondag 4 juni 2017 12:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Politie zocht niet eens, want ze hadden "aanwijzingen" dat ze vrijwillig was vertrokken.
quote:Er is zondag een stoffelijk overschot aangetroffen op industrieterrein De Kronkels in Bunschoten. In die plaats is op dit moment een zoektocht gaande naar een vermist meisje (14). Het is nog niet duidelijk of de vondst iets met die vermissing te maken heeft.
Honderden mensen zijn zondagochtend afgekomen op een onofficiële zoektocht naar de vermiste 14-jarige Savannah uit Bunschoten.
Volgens de politie werd het lichaam op het industrieterrein niet gevonden door deelnemers aan deze zoektocht. De identiteit van het gevonden stoffelijk overschot is nog onduidelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |