NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aanslagpleger__.htmlquote:Op een foto die door een Italiaanse fotograaf op Instagram werd geplaatst is een van de daders van de aanslag te zien. Een man in legerkleding ligt op de grond en draagt een bomgordel, maar die bleek later nep.
Nep. Heeft ie het bonnetje nog?
Je kon het toch niet laten hè...quote:
Bij dezen wil ik mij graag preventief distantiëren van personen zoals bijvoorbeeld, maar niet uitsluitend, user Glazenmaker.
Dat is jouw ''bron''?quote:Op zondag 4 juni 2017 10:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hoeveel terroristen hebben we in Nederland?
Moet idd wel even terugnemen over wat ik zei over de door jou niet gemaakte uitspraak over feestvierende PVVers.
Ik stel niemand direct verantwoordelijk. Ik stel een gemeenschap proportioneel verantwoordelijk.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is nog steeds geen argument om alle moslims verantwoordelijk te stellen voor aanslagen.
Veel moslims dragen, met hun ultraconservatieve ultrareligieuze waarden wel degelijk bij aan een klimaat van echte haat. En dat dient te veranderen. Er moet een interne dialoog komen over hoe de moslimwereld eindelijk de 21ste eeuw in gaat. En dat kan even dure. Dat is prima. Maar op dit moment wordt dit stukgeslagen. Binnen de islamitische wereld zelf en binnen Europa door zogenaamd welwillende progressievelingen die meer kwaad dan goed aan het verrichten zijn. Wel met de beste intenties dat geloof ik graag maar nog steeds. En ja daar maak jij deel van uit Ser.
Niemand MOET ideeen aanpassen maar laten we wel wezen.. als we collectief niet van de vruchten van onze cultuur houden dan kunnen we ook niet collectief doen alsof onze neus bloed.quote:[..]
Dat ben ik met je oneens. We hebben het recht om bepaalde ideeën te hebben over rechtvaardigheid, normen en waarden. Dat anderen daar niet mee om kunnen gaan, betekent niet dat wij onze ideeën moeten aanpassen. Net zo min als rechtse mensen hun ideeën moeten aanpassen omdat AFA daar niet mee om kan gaan.
Simpel.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Gewoon als EU zorgen dat je buurlanden stabiel zijn, en Amerika er niet in rond laten klooien. Dan heb je nimmer last van vluchtelingenstromen. Mogelijke volksverhuizingen door klimaatverandering niet meegerekend.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:06 schreef NgInE het volgende:
[..]
En daardoor onze internationale interesses negeren? Slechte deal voor ons. Juist als je vluchtelingen stromen wilt voorkomen zul je af en toe militair moeten ingrijpen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik denk dat de wil er wel is, want geen land zit te wachten op aanslagen. Daarnaast willen de meeste landen in het midden-oosten graag handel kunnen drijven met het westen.quote:
[..]
Genoeg geld. Internationaal zou er zelfs nog een bijdrage bij kunnen komen. De expertise, daar wordt ook aan gewerkt, maar ook dat loopt niet helemaal soepel. Waar ligt het dan aan? Ik denk de wil.
Geld is er alleen in sommige landen daar, zitten ook veel 2e wereld landen tussen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Jij speelt woordspelletjes om je eerdere domme uitspraak niet toe te hoeven geven. Als het CDA terug wil naar de joods christelijke waarden hebben ze het niet over potenrammen.quote:
[..]
Rond de verchristelijking van Europa?Nee joh, dit zijn gewoon de waarden die de christenen 50 jaar geleden nog openlijk verdedigden. Homoseksualiteit was verboden, blasfemie moest bestraft worden en de kerk was de enige bron van moraliteit.
[..]
Misschien hebben ze dat ook wel gedaan. Het is niet zo eenvoudig dat je alleen kunt radicaliseren omdat je omgeving er niets van zegt.
18 jarige knulletjes met een laag iq die wat doen zijn een product van hun omgeving.
ISIS is een dealth cult die onze civilisatie wil vernietigen. Ze beginnen met massamoord en vervolgens gaan ze aan de slag om de musea, kerken, instituties te vernietigen. In Syria/Irak ging het op precies dezelfde manier.
In Syrie en Irak betekende dat een aantal oude prachtige monumenten, maar in een land als Engeland staat letterlijk een historie van duizenden jaren civilisatie, kunst en cultuur op het spel.
In Syrie en Irak betekende dat een aantal oude prachtige monumenten, maar in een land als Engeland staat letterlijk een historie van duizenden jaren civilisatie, kunst en cultuur op het spel.
Maar ga je dan ook erkennen dat FOK! inherent slecht is en terrorisme promoot en dat heel FOK! omgegooid moet worden naar de wensen van buitenstaanders om zulke uitwassen te voorkomen? Of zeg je dan dat FOK! best wel prima is, maar dat iemand als Jigzoz gewoon het idee achter FOK! volkomen verkeerd heeft opgevat?quote:
[..]
Als jij morgen ontploft voor de goede zaak van FOK! heb ik er geen enkele moeite mee om te zeggen dat je een enorme klootzak bent, mij niet vertegenwoordigd en ik de politie wil helpen met onderzoek naar je medestanders.
http://www.express.co.uk/(...)lice-terror-tip-offs
Teneinde fok te zuiveren van moordende mongolen zoals jij.
Mensen zijn in mijn boek onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Ik hoor het wel als blijkt dat er onomstotelijk bewijs is dat alle moslims samenwerken om de Nederlandse samenleving te islamificeren, dan kom ik mijn nederige excuses aanbieden. Tot die tijd ga ik gewoon zonder vrees naar m'n Marokkaanse bakker en Turkse supermarkt.quote:
[..]
Dat is jouw ''bron''?
Moet idd wel even terugnemen over wat ik zei over de door jou niet gemaakte uitspraak over feestvierende PVVers.
En ik begrijp dat een foutje zo is gemaakt. No problem.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Islam volledig verbieden kan domweg niet; op dat gebied moet je realistisch zijn. Verder is het duidelijk dat het "gedachtengoed" van degenen die aanslagen plegen gebaseerd is op salafistische/wahhabistische interpretatie van de islam.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:57 schreef budvar het volgende:
[..]
Tja ik ben gewoon van mening dat de islam en al zijn facetten niets dan ellende oplevert en dat het derhalve het beste zou zijn als het uit Europa verwijderd zou worden. En dit soort aanslagen bevestigen dat beeld alleen maar. Helaas is er geen enkele politieke partij die iets aan wil of kan doen(nee ook de pvv niet want die roepen alleen maar iets doen ho maar).
Wat we dus wel kunnen doen, is actief tegen deze stromingen ageren. Dus géén moskee die salafistische sponsors heeft toelaten. Verder blijft het triest dat we de verspreiding van deze stroming door Saoedi-Arabië en Qatar maar ongehinderd door laten gaan.
Nu zullen sommige wegkijkers blijven roepen dat het aan het Westen ligt, maar de echte problemen zijn begonnen toen salafisme op grote schaal werd verspreid in de islamitische wereld. Waar je ook kijkt, denk aan Indonesië bijvoorbeeld, zie je een verschuiving naar strengere interpretatie en beleving van de islam.
Klik voor de grap eens op die link in mijn bericht. Als tweederde van fok medeplichtig zou zijn aan aanslagen zou ik dit forum verlaten en een stukje voor geenstijl schrijven ja.quote:
[..]
En stel dat er een miljard fokkers (my eyes) zijn en elke week is er ergens op de wereld wel een fokker die een aanslag pleegt? Ga je dan ook elke week de media opzoeken en je afstand nemen?
het verschil is dat jij doet alsof er geen (grote) aanwezigheid bestaat van fundementalisten in dit land.quote:
[..]
Ik kom elke dag buiten, ik woon in een buurt waar veel islamieten wonen, ik herken me oprecht niet in het beeld van moslims dat jij hier probeert te schetsen.
Terwijl ik alleen aangeef dat ze een meer of mindere maten in onze samenleving geweven zijn. Ik spreek in dit geval niet over goede moslims, omdat dit in dit topic geen meerwaarde heeft. De focus moet liggen op hen die niks gemeen hebben met onze samenleving
Dat jij elk weekend een marokkaanse thee drinkt vind ik prima, maar volgens mij doe je dit enkel ter bevestiging dat er alleen maar goede moslims bestaan in de samenleving.
Vind ik prima, jezelf voor de gek houden. Maar de realiteit is anders.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
En daarmee wil je zeggen dat twee derde van alle moslims medeplichtig is aan aanslagen?quote:
[..]
Klik voor de grap eens op die link in mijn bericht. Als tweederde van fok medeplichtig zou zijn aan aanslagen zou ik dit forum verlaten en een stukje voor geenstijl schrijven ja.
Denk je zelf niet dat de Nederlandse samenleving veel meer invloed heeft op de individuele moslim dan andersom? Ze kunnen het in het Midden-Oosten al niet eens worden met elkaar, waarom zouden ze dat in Nederland wel kunnen?quote:
[..]
het verschil is dat jij doet alsof er geen (grote) aanwezigheid bestaat van fundementalisten in dit land.
Terwijl ik alleen aangeef dat ze een meer of mindere maten in onze samenleving geweven zijn. Ik spreek in dit geval niet over goede moslims, omdat dit in dit topic geen meerwaarde heeft. De focus moet liggen op hen die niks gemeen hebben met onze samenleving
Dat jij elk weekend een marokkaanse thee drinkt vind ik prima, maar volgens mij doe je dit enkel ter bevestiging dat er alleen maar goede moslims bestaan in de samenleving.
Vind ik prima, jezelf voor de gek houden. Maar de realiteit is anders.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
En dit inderdaad. Mijn god.quote:
[..]
En daarmee wil je zeggen dat twee derde van alle moslims medeplichtig is aan aanslagen?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
In Europa staan letterlijk duizenden jaren aan kunst, cultuur en historie op het spel. We moeten ons met hand en tand verdedigen tegen deze death cult.
Het enige dat eigenlijk nog rest is dat burgers zich gaan bewapenen.
Het enige dat eigenlijk nog rest is dat burgers zich gaan bewapenen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_attitudes_toward_terrorismquote:
[..]
En stel dat er een miljard fokkers (my eyes) zijn en elke week is er ergens op de wereld wel een fokker die een aanslag pleegt? Ga je dan ook elke week de media opzoeken en je afstand nemen?
daar heb je wat statistiekjes erover. 't feit dat het niet slechts 1% of minder is die terrorisme goedkeurt en het eigenlijk altijd goedkeurt zegt naar mijn mening al meer dan genoeg. je bent hier gewoon echt heel erg hard de mongol aan 't uithangen vriend. Er zit een groot probleem in die religie waardoor geweld tegen niet moslims door een significant deel wordt geaccepteerd. Dat is naar mijn mening al voldoende om de religie in zijn geheel te verbannen. Als wij bijvoorbeeld een extreem rechtse groepering zouden hebben waarvan 10-15% van de leden het prima vind dat er geweld wordt gebruikt tegen andersdenkenden, dan is die binnen no time verboden.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Op je pik getrapt omdat ik een moordenaar een mongool noem. Of moeite met denkspelletjes natuurlijk. Fictie en realiteit zijn ook moeilijk schatje.quote:
[..]
Je kon het toch niet laten hè...
Bij dezen wil ik mij graag preventief distantiëren van personen zoals bijvoorbeeld, maar niet uitsluitend, user Glazenmaker.
nee.. dat hebben we niet.. anders zouden ze hier niet zittenquote:
[..]
Denk je zelf niet dat de Nederlandse samenleving veel meer invloed heeft op de individuele moslim dan andersom? Ze kunnen het in het Midden-Oosten al niet eens worden met elkaar, waarom zouden ze dat in Nederland wel kunnen?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
wat je voorstelt kan niet, want vrijheid van vereniging/religie. Zodra we daar tegen op zouden treden hebben we direct de europese commissie op ons dakquote:
[..]
Islam volledig verbieden kan domweg niet; op dat gebied moet je realistisch zijn. Verder is het duidelijk dat het "gedachtengoed" van degenen die aanslagen plegen gebaseerd is op salafistische/wahhabistische interpretatie van de islam.
Wat we dus wel kunnen doen, is actief tegen deze stromingen ageren. Dus géén moskee die salafistische sponsors heeft toelaten. Verder blijft het triest dat we de verspreiding van deze stroming door Saoedi-Arabië en Qatar maar ongehinderd door laten gaan.
Nu zullen sommige wegkijkers blijven roepen dat het aan het Westen ligt, maar de echte problemen zijn begonnen toen salafisme op grote schaal werd verspreid in de islamitische wereld. Waar je ook kijkt, denk aan Indonesië bijvoorbeeld, zie je een verschuiving naar strengere interpretatie en beleving van de islam.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
O nee, absoluut niet. Ik kon er wel om lachen.quote:
[..]
Op je pik getrapt omdat ik een moordenaar een mongool noem. Of moeite met denkspelletjes natuurlijk. Fictie en realiteit zijn ook moeilijk schatje.
Ik heb overigens geen interesse in agressief-homo-erotische avances.
Dat zou zeker een hele goede eerste stap in de goede richting zijn, maar ik vrees dat het nog niet genoeg zou zijn.quote:
[..]
Islam volledig verbieden kan domweg niet; op dat gebied moet je realistisch zijn. Verder is het duidelijk dat het "gedachtengoed" van degenen die aanslagen plegen gebaseerd is op salafistische/wahhabistische interpretatie van de islam.
Wat we dus wel kunnen doen, is actief tegen deze stromingen ageren. Dus géén moskee die salafistische sponsors heeft toelaten. Verder blijft het triest dat we de verspreiding van deze stroming door Saoedi-Arabië en Qatar maar ongehinderd door laten gaan.
Nu zullen sommige wegkijkers blijven roepen dat het aan het Westen ligt, maar de echte problemen zijn begonnen toen salafisme op grote schaal werd verspreid in de islamitische wereld. Waar je ook kijkt, denk aan Indonesië bijvoorbeeld, zie je een verschuiving naar strengere interpretatie en beleving van de islam.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Als er alleen maar goede nederlanders bestaan...quote:
[..]
het verschil is dat jij doet alsof er geen (grote) aanwezigheid bestaat van fundementalisten in dit land.
Terwijl ik alleen aangeef dat ze een meer of mindere maten in onze samenleving geweven zijn. Ik spreek in dit geval niet over goede moslims, omdat dit in dit topic geen meerwaarde heeft. De focus moet liggen op hen die niks gemeen hebben met onze samenleving
Dat jij elk weekend een marokkaanse thee drinkt vind ik prima, maar volgens mij doe je dit enkel ter bevestiging dat er alleen maar goede moslims bestaan in de samenleving.
Vind ik prima, jezelf voor de gek houden. Maar de realiteit is anders.
De grootse misdaden in Nederland zijn nog altijd gepleegd door autochtone Nederlanders de laatste 20 jaar........
aanslag koningindag
aanslag pim fortuyn
aanslag winkelcentrum alphen aan den rijn
vaatstra zaak
holleeder kwestie
enzovoorts enzovoorts
Jij doet net alsof autochtone allemaal geweldig zin.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Als je met goede, inhoudelijke kritiek komt, ga ik daar graag in mee. Dat heb ik ook vaak genoeg gedaan. Maar dat is de meeste kritiek niet meer.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:07 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik stel niemand direct verantwoordelijk. Ik stel een gemeenschap proportioneel verantwoordelijk.
Veel moslims dragen, met hun ultraconservatieve ultrareligieuze waarden wel degelijk bij aan een klimaat van echte haat. En dat dient te veranderen. Er moet een interne dialoog komen over hoe de moslimwereld eindelijk de 21ste eeuw in gaat. En dat kan even dure. Dat is prima. Maar op dit moment wordt dit stukgeslagen. Binnen de islamitische wereld zelf en binnen Europa door zogenaamd welwillende progressievelingen die meer kwaad dan goed aan het verrichten zijn. Wel met de beste intenties dat geloof ik graag maar nog steeds. En ja daar maak jij deel van uit Ser.
Rechts heeft ieder inhoudelijk debat onmogelijk gemaakt door alles op de spits te drijven: moslims zijn collectief verantwoordelijk, iedere uiting van islam is een regelrechte aanval op Nederlandse waarden, fatsoen of empathie zijn niet nodig. En ja, daar maak jij ook deel van uit Special.
Doen de meeste moslims ook niet. Maar een boel van hen vinden hun religieuze ideeën dusdanig belangrijk dat ze die rotte vruchten er wel voor over hebben. Net zoals wij de vrijheid van meningsuiting dusdanig waardevol vinden, dat we het accepteren dat mensen daardoor ook onwelgevallige dingen kunnen zeggen.quote:[..]
Niemand MOET ideeen aanpassen maar laten we wel wezen.. als we collectief niet van de vruchten van onze cultuur houden dan kunnen we ook niet collectief doen alsof onze neus bloed.
Simpel.
