Dat wordt dan net zo waarschijnlijk als opgestraald door een UFO inmiddels, weglopen en dan recht in de armen van een kindermoordenaar, vast.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Mijn mening is dan nog altijd dat het zomaar eens zou kunnen zijn dat die dooie verderop er best wat mee te maken kan hebben. Tuurlijk kan ze weglopen. Weglopers zijn makkelijke prooien lijkt me zo.
Dus misschien is die wel gewoon weggelopen, maar is ze dezelfde sicko tegengekomen als dat andere grietje.
Nee ik zeg dat er een verband kán zijn en dat de politie daags na een moord niet zo stellig kán zeggen dat de zaken niets met elkaar te maken hebben en dat gezien de stelligheid waarmee ze het doen ze mogelijk juist wél rekening houden met een verband.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij zegt dat een leugen is een dikke vette leugen.
En dat kan overigens gewoon prima een strategie zijn van de politie.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:14 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nee ik zeg dat er een verband kán zijn en dat de politie daags na een moord niet zo stellig kán zeggen dat de zaken niets met elkaar te maken hebben en dat gezien de stelligheid waarmee ze het doen ze mogelijk juist wél rekening houden met een verband.
Dat is hetgeen ik zeg hier. Niets meer en niets minder. Dat jij daar vervolgens alles omheen bedenkt moet je zelf weten.
Dit is volgens mij voor het grootste deel ontopic gebleven de laatste paar pagina's op enkele krankzinnige ontvoeringsvoorbeelden van DeParo na.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Nou pagina 4 alweer, zo meteen kan dit hele deel zo de prullebak in.
Kunnen we in het volgende deel ontopic over de vermissing praten.
Is er al nieuws over DeParo? Euh, Savanne?
Welke ontvoeringsvoorbeelden?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:18 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dit is volgens mij voor het grootste deel ontopic gebleven de laatste paar pagina's op enkele krankzinnige ontvoeringsvoorbeelden van DeParo na.
Leugentje om bestwil. Zegt dat jou iets? En waarom zo uit de hoogte doen, eenieder hier weet net zoveel als de ander wat de aanwijzingen betreft. Alleen schijnt geografische kennis daarentegen bij sommigen bedenkelijk te ontbreken.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus je zegt dat het een leugen is, als ze zeggen dat er geen verband is maar eigenlijk wel rekening houden met een verband, dat is precies wat je zegt.
De politie houdt naar verwachting geen rekening met een verband omdat ze sterke aanwijzingen hebben te weten waar Savannah zich verbindt of nadere omstandigheden rondom haar verdwijning, dat klinkt toch wat waarschijnlijker, dan de onderbuikgevoelens van Geralt die te veel naar Flikken Maastricht heeft gekeken bijvoorbeeld.
Een leugentje om bestwil, maar beste Hdero, waarom is het gewoon niet tig keer waarschijnlijker dat de politie gewoon net iets meer weet van beide zaken, de omstandigheden, en gewoon niet liegt of een 'leugentje om bestwil' toepast? Waarom is dat nou niet waarschijnlijker maar de onderbuikgevoelens van facebookminnend Nederland wel, leg dat eens uit, graag! Nou Bunschoten is gewoon niet een heel interessant gebied dat is wat anders dan geografische kennis in deze woordenwisseling.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:21 schreef Hdero het volgende:
[..]
Leugentje om bestwil. Zegt dat jou iets? En waarom zo uit de hoogte doen, eenieder hier weet net zoveel als de ander wat de aanwijzingen betreft. Alleen schijnt geografische kennis daarentegen bij sommigen bedenkelijk te ontbreken.
Nogmaals je geeft er telkens weer blijk van dat je de zaak niet goed snapt en enkel dingen roept om het roepen zelf of de aandacht. Misschien zou je de discussie kunnen overlaten asn mensen die het op een constructievere manier voeren. En hopelijk vat je het niet op als een belediging.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een leugentje om bestwil, maar beste Hdero, waarom is het gewoon niet tig keer waarschijnlijker dat de politie gewoon net iets meer weet van beide zaken, de omstandigheden, en gewoon niet liegt of een 'leugentje om bestwil' toepast? Waarom is dat nou niet waarschijnlijker maar de onderbuikgevoelens van facebookminnend Nederland wel, leg dat eens uit, graag! Nou Bunschoten is gewoon niet een heel interessant gebied dat is wat anders dan geografische kennis in deze woordenwisseling.
nou toch mooi een link tussen beiden zaken gevonden,twitter:jeroenwetzels twitterde op zaterdag 03-06-2017 om 21:24:09Politie: fiets van het 14-jarige meisje uit Hoevelaken lag dichtbij, op de oever. #Achterveld https://t.co/EDc9D5RPyg reageer retweet
Fiets van het vermoorde meisje lag dichtbij het lichaam, fiets van Savannah stond keurig op de standaard vlakbij een bushalte en geen spoor van het meisje, het beetje verband dat je misschien nog kon vinden is dus nu nog vager geworden.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:28 schreef ootjekatootje het volgende:
nou toch mooi een link tussen beiden zaken gevonden,twitter:jeroenwetzels twitterde op zaterdag 03-06-2017 om 21:24:09Politie: fiets van het 14-jarige meisje uit Hoevelaken lag dichtbij, op de oever. #Achterveld https://t.co/EDc9D5RPyg reageer retweet
![]()
Fietsen van de meiden zijn allebei terecht.
Als ik de zaak Goed zou snappen dan had ik met de gouden tip of tips de politie gebeld om beide zaken op te lossen, maar he dat hebben we beide niet gedaan he, dus ik denk dat we de constructieve discussie sowieso maar beter aan de politie kunnen overlaten. Maar jouw bijdrages kan je beter op de fb-pagina voor bezorgde moeders laten.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:27 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nogmaals je geeft er telkens weer blijk van dat je de zaak niet goed snapt en enkel dingen roept om het roepen zelf of de aandacht. Misschien zou je de discussie kunnen overlaten asn mensen die het op een constructievere manier voeren. En hopelijk vat je het niet op als een belediging.
Nee van zijn stipulatie zie ik wel de relevantie. Het komt al vaker voor dat de politie moedwillig informatie incompleet of verdraaid naar buiten brengt in bet belang van het onderzoek en om eventuele daders op een dwaalspoor te brengen. Dat is veel waarschijnlijker dan dat ze door een UFO is meegenomen, wat volgens mij hier niet thuishoort.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die zijn net zo waarschijnlijk als wat Geralt hier roept.
verkeerde topic...quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat zo'n mooie plek ineens zo luguber kan worden...
Er zijn daar geen straattlantaarns eh. Ik kan me voorstellen dat het er 's nachts stikdonker wordt. Tenminste als de maan niet schijnt.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat zo'n mooie plek ineens zo luguber kan worden...
Meisje werd tussen 15:00 en 17:00 vermoord, toen was het licht.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:34 schreef Hdero het volgende:
[..]
Er zijn daar geen straattlantaarns eh. Ik kan me voorstellen dat het er 's nachts stikdonker wordt. Tenminste als de maan niet schijnt.
Maar je hebt dus weer over die andere.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Meisje werd tussen 15:00 en 17:00 vermoord, toen was het licht.
Ja, daar was het plaatje ook van.... Dat meisje uit Bunschoten (waar dit topic over gaat), heeft vooralsnog niets met de Barneveldse Beek in Achterveld te maken (waar dat meisje dood is gevonden).quote:
Ja das blijkbaar de enige manier om die ellenlange discussies van die ene user te stoppen.quote:
Meisje heet Romy trouwens.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, daar was het plaatje ook van.... Dat meisje uit Bunschoten (waar dit topic over gaat), heeft vooralsnog niets met de Barneveldse Beek in Achterveld te maken (waar dat meisje dood is gevonden).
Hou even rekening met het feit dat je op een openbaar forum zit en dat vrienden/ familie ws meelezen?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het een leugen is, ik zeg dat het verdacht is en dat het op mij overkomt als dat ze misschien stiekem toch wel eens rekening houden met ontvoering en dat ze dat niet in het nieuws willen hebben omdat ze even verderop al een dooie gevonden hebben en dat deze misschien nog leeft en anders ook de nek omgedraaid wordt.
Ja sorry, was even in het heetst van de strijd met DeParoquote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:43 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Hou even rekening met het feit dat je op een openbaar forum zit en dat vrienden/ familie ws meelezen?
'Een dooie'
'Nek omgedraaid wordt'
'Lichaam amper koud'
Etc etc
We hebben het over dochters en zusjes van nog geen 15 jaar.
Gewoon in het juiste topic blijven is nog makkelijker.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Meisje heet Romy trouwens.
Dat is wat makkelijker, Savannah en Romy.
Volgens mij ging jij een uur geleden ook de fout in, en daarnaast van mij hoeft dat dubbele topic niet.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gewoon in het juiste topic blijven is nog makkelijker.
Maar de verschillende topics zijn er nu toch? dat jij denkt dat er een verband is en/of het makkelijker vindt om in één topic te posten is dan toch niet relevant meer?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij ging jij een uur geleden ook de fout in, en daarnaast van mij hoeft dat dubbele topic niet.
Ik ga ervan uit dat de zaken mogelijk wel met elkaar te maken hebben.
Morgen komt het weer allemaal samen en dan is het weer een grote puinhoop.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:52 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Maar de verschillende topics zijn er nu toch? dat jij denkt dat er een verband is en/of het makkelijker vindt om in één topic te posten is dan toch niet relevant meer?
Ik ookquote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Het blijft idd heeeeel vreemd ja.
En Savannah nog steeds niet terecht... ik zie het somber in.
Je gaat er dus al even vanuit dat het weer samenkomt, maar het is maar een mening he, opvallend zeg.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Morgen komt het weer allemaal samen en dan is het weer een grote puinhoop.
Maar goed das mijn mening.
Dat mag op een forum hoor. Je mening delen.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je gaat er dus al even vanuit dat het weer samenkomt, maar het is maar een mening he, opvallend zeg.
Als al deze befaamde meningen in deze reeks nou ook nog eens onderbouwd zouden worden scheelt dat een heleboel frustraties.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat mag op een forum hoor. Je mening delen.
Als we alleen maar feiten mogen uitwisselen met elkaar wordt het al snel een dooie boel.
Dat wordt in het algemeen prima onderbouwd. Zeur niet zo en reageer zelf inhoudelijkquote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als al deze befaamde meningen in deze reeks nou ook nog eens onderbouwd zouden worden scheelt dat een heleboel frustraties.
http://www.ad.nl/amersfoo(...)avannah-14~a8ad5572/quote:De groep verzamelt rond kwart over negen op het parkeerterrein van Polynorm (waar ze gebruik van mag maken), en trekt dan de weilanden in. ,,We willen in ieder geval het gebied tussen Bunschoten en Hoogland uitkammen", aldus Angelique ter Haar, woordvoerder van de zoekactie.
In Hoogland, bij een bushalte aan de Monseigneur van de Weteringstraat, werd donderdag de fiets van Savannah gevonden. Even daarvoor was ze van huis vertrokken, omdat ze met wat klasgenootjes had afgesproken.
Speurhonden
De organisatie zegt hulp te krijgen van Vermiste Personen Nederland, die een aantal speurhonden en begeleiders naar Bunschoten stuurt. Ook is er contact geweest met de politie. ,,Die wens ons veel succes, maar acht de kans dat we iets vinden klein", aldus Ter Haar.
En hoe schat de groep haar kansen zelf in? ,,Ik weet het niet, maar van belang is dat we in ieder geval íets doen. Zoals op de flyer staat: stilzitten is echt geen optie. Dit raakt mij, en heel veel Bunschoters." De familie van Savannah is volgens Ter Haar op de hoogte van de zoekactie, en draagt het initiatief 'een warm hart toe'.
In het dorp werd vandaag ook al op diverse manieren stilgestaan bij de vermissing van Savannah. Zo reden diverse koek- en viskramen met flyers naar alle uithoeken van het land. Vanavond om acht uur stelde de Maranathakerk in Bunschoten haar deuren open voor wie wilde bidden voor een veilige thuiskomst. Daar kwamen tientallen mensen op af.
Ga ik ook nog steeds vanuit. Al hoop ik het niet.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij ging jij een uur geleden ook de fout in, en daarnaast van mij hoeft dat dubbele topic niet.
Ik ga ervan uit dat de zaken mogelijk wel met elkaar te maken hebben.
Ja dat is niet zo handig misschien.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 22:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/amersfoo(...)avannah-14~a8ad5572/
Allemachtig, wat een fantastische houding weer van de politie, hoop aar dat ze morgen niet gevonden wordt in die weilanden. Raar trouwens om dat in de krant te zetten, waar ze gaan zoeken morgen en hoe laat.
Ik zie het anders maar weinig, denk dat wij onder argumentatie iets anders verstaan, kom op zeg.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 22:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat wordt in het algemeen prima onderbouwd. Zeur niet zo en reageer zelf inhoudelijk
Waarom zou de politie dat eerste moeten doen? Wat hebben wij er mee te maken op dit moment?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 22:08 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Politie mag ook wel meer actiever opstellen en mensen communiceren van hun stand en zaken enzovoorts.
Bovendien het is al meer dan 2 dagen dat zij vermist is, dat is al erg genoeg.
Burgers kan evenveel bijdragen als hele politiemacht.
Alleen politie reageert of hun houding is van zo. Ach, het is weer weglopers. over tijdje vinden we haar vanzelf wel. Daardoor hebben burgers eigenlijk ook weer geen begrip voor.
Het raakt de gemeenschap ook dat kind spoorloos is.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 22:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom zou de politie dat eerste moeten doen? Wat hebben wij er mee te maken op dit moment?
Niets, zo simpel is het.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 22:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom zou de politie dat eerste moeten doen? Wat hebben wij er mee te maken op dit moment?
Ze gaan morgen al op eigen houtje zoeken, maar dan geven ze even aan waar.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 22:17 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Het raakt de gemeenschap ook dat kind spoorloos is.
Mocht zij uiteindelijk op zoektocht willen, laat dan eerst even weten aan contact persoon in politie bijvoorbeeld. Dat kan door bericht door sturen. En of een korte mededeling over hoe situatie nu zit.
Straks hebben mensen geen vertrouwen meer en gaat op eigen houtje handelen. Dat kan vervelend situatie opleveren. of juist niet.
Politie kan uiteindelijk toch niet alles alleen doen.
Ik denk dat de politie beter in staat is dan jij om te oordelen wanneer ze het publiek moeten inschalen, denk bijvoorbeeld aan de twee jongens die werden ontvoerd door hun vader, heeft de politie het publiek vrij uitgebreid bij betrokken en leefde het land zeer mee in de zoektocht, als ze dat nu niet doen, zullen ze er een Goede reden voor hebben, verder heeft de gemeenschap er tot dusverre weinig mee te maken, als dat meisje wegloopt komt ze ook wel weer terug, of vinden ze haar, dan komen we er uiteindelijk toch wel achter in deze situatie.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 22:17 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Het raakt de gemeenschap ook dat kind spoorloos is.
Mocht zij uiteindelijk op zoektocht willen, laat dan eerst even weten aan contact persoon in politie bijvoorbeeld. Dat kan door bericht door sturen. En of een korte mededeling over hoe situatie nu zit.
Straks hebben mensen geen vertrouwen meer en gaat op eigen houtje handelen. Dat kan vervelend situatie opleveren. of juist niet.
Politie kan uiteindelijk toch niet alles alleen doen.
Waar het publiek de onderzoekers op diverse fouten betrapte. Een auto op een filmpje die niet de auto vader bleek te zijn. Tijden die niet klopten. Wat een treurnis.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 22:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk dat de politie beter in staat is dan jij om te oordelen wanneer ze het publiek moeten inschalen, denk bijvoorbeeld aan de twee jongens die werden ontvoerd door hun vader, heeft de politie het publiek vrij uitgebreid bij betrokken en leefde het land zeer mee in de zoektocht, als ze dat nu niet doen, zullen ze er een Goede reden voor hebben, verder heeft de gemeenschap er tot dusverre weinig mee te maken, als dat meisje wegloopt komt ze ook wel weer terug, of vinden ze haar, dan komen we er uiteindelijk toch wel achter in deze situatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |