Nou er is voldoende reden.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 19:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien moet je wat minder aannames doen, vooralsnog is er niet eens reden om aan te nemen dat ze kerkelijk zijn, alleen in Bunschoten wonen is daar tegenwoordig al geen argument meer voor.
En zo gaat dat gewoon in zo'n kleine gemeenschap.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:08 schreef Infection het volgende:
[..]
Spakenburgse visboeren door het hele land hebben lopen flyeren, niet zozeer Spijkenisse.
quote:Twee mannen hebben woensdagmiddag in de wijk Koenraadswetering een tijdje achter een 17-jarig meisje aangereden.
De Bunschotense voelde zich daardoor bedreigd. ,,Het meisje is zich rot geschrokken. Dat zegt veel’’, aldus een woordvoerster van de politie.
Er is geen kenteken bekend van de auto. Wel dat de inzittenden een baard hadden.
Volgens de politie is geen sprake geweest van het klemrijden van het meisje.
Omdat er weinig informatie beschikbaar is over de auto en de inzittenden is het lastig zoeken, aldus de woordvoerster. Niettemin vindt verscherpte surveillance plaats.
Irrelevant, kom op hebben we al eerder besproken, dit soort dingen zijn nauwelijks opvallend te noemen, neemt niet weg dat deze kneuzen best even opgespoord mogen worden, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:19 schreef Infection het volgende:
Dit is ook wel opmerkeljk trouwens:
https://www.facebook.com/(...)s/1596116407086012:0
[..]
Nee, het enige wat hier gaande is, is dat DeParo precies weet wat er gebeurt is met Savannah.quote:
Ja, ik ga er ook vanuit dat de politie dat niet zomaar wegwuift als zijnde irrelevant.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Negeren is het beste, zie de post #20.
Dat een dag eerder een meisje van 17 werd lastiggevallen in hetzelfde dorp is irrelevant en al besproken.
Ik vind dat juist erg opmerkelijk
quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:25 schreef Burdie het volgende:
[..]
Jawel hoor, ik las dat je in de maranathakerk terecht kunt.
Ik zit in het buitenland dus houd het vanavond maar even bij dit forum onder meer.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:25 schreef Burdie het volgende:
[..]
Jawel hoor, ik las dat je in de maranathakerk terecht kunt.
Bunschoten-Spakenburg is één geheel.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onzin. Ik ken dat hele gebied niet eens, Spakenburg nog wel van naam, had van Bunschoten niet eens geweten dat het in de Bible Belt ligt.
En even verderop ligt gewoon een dood kind van 14 in de greppel. Ook volslagen irrelevant. Volgens de politie dan he.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Negeren is het beste, zie de post #20.
Dat een dag eerder een meisje van 17 werd lastiggevallen in hetzelfde dorp is irrelevant en al besproken.
Ik vind dat juist erg opmerkelijk
Heb je hier ook een bron van?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:43 schreef MadameMossel het volgende:
En gisteren of eergister een 15 jarig meisje in Amersfoort. Beide keren een Volvo.
Dat ze maar met drones en heli's gaan zoekenquote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:43 schreef Burdie het volgende:
Er zijn op dit moment al mensen aan het zoeken, los van de politie (). De zoektocht morgen is iom de moeder, en wordt waarschijnlijk begeleid door de politie. Ook komen er misschien speurhonden mee.
Prima, maar dan mis je hier mogelijk wel wat info.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:44 schreef DeParo het volgende:
Kunnen de facebook-moeders gewoon even op facebook blijven. Dank.
Jij blijft maar naar de zaak van het vermoorde meisje kennen, waarover je ook weinig weet, nogmaals, en zoals al honderd keer gezegd, waarschijnlijk weten ze gewoon meer over waarom Savannah weggelopen zou kunnen zijn. Denk eerst eens even na.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:47 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nee het wordt allemaal pas relevant als ze die Savannah ook ergens dood in een greppel vinden. Dan gaat men ineens kijken of er verband is. Waarvan ze nu al stellig weten dat het er niet is. Dat kunnen ze zo snel niet weten. Dat ene kind is amper koud man. De sectie die waarschijnlijk verricht is is de inkt van nog niet droog op papier. Dan weet men echt niet of er verband is of niet.
Maargoed, jij weet het toch allemaal beter.
De 23 jarige.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heb je hier ook een bron van?
Het zoekt zo lastig zonder link.
Panniek zaaien op z'n Hollands.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:47 schreef Burdie het volgende:
[..]
Prima, maar dan mis je hier mogelijk wel wat info.
[ afbeelding ]
Ja want er verdwijnen aan de lopende band meisjes van 14!!!quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jij blijft maar naar de zaak van het vermoorde meisje kennen, waarover je ook weinig weet, nogmaals, en zoals al honderd keer gezegd, waarschijnlijk weten ze gewoon meer over waarom Savannah weggelopen zou kunnen zijn. Denk eerst eens even na.
Bovendien zijn de omstandigheden van verdwijning bij beide meisjes vrij anders, ene meisje is vrijwel bij de plek van haar vermissing om het leven gebracht, bij het andere meisje hebben ze de fiets keurig op de standaard teruggevonden vlakbij een bushalte bovendien een dag voordat het vermoorde meisje om het leven werd gebracht dat zijn compleet andere omstandigheden, al zou Savannah ontvoerd blijken te zijn, dan nog is het dus maar de vraag of het dezelfde dader zou zijn gezien deze verschillen.
Ja, dat gebeurt inderdaad aan de lopende band, en 99% van de keer omdat ze weglopen.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:52 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja want er verdwijnen aan de lopende band meisjes van 14!!!
Daar zal je je over verbazen inderdaad. De huidige twee zaken liggen nu echter (even) onder een vergrootglas.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:52 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja want er verdwijnen aan de lopende band meisjes van 14!!!
Bij een bushalte kun je natuurlijk ook prima in een auto stappen.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die fiets is toch gevonden bij een bushokje? Benieuwd of ze al wat buschauffeurs hebben gesproken
Als die ene nou straks ook dood opduikt ergens he, gewoon stel eventjes, wat is jouw mening dan?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ja, dat gebeurt inderdaad aan de lopende band, en 99% van de keer omdat ze weglopen.
Oh dat denk ik ook hoor, ik heb dan ook een kritische noot geplaatst onder het bericht. Nijkerk en Soest waren nog niet eerder in deze context genoemd (13 jaar ook niet), dus ben benieuwd of er nog meer naar boven komt.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:52 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Panniek zaaien op z'n Hollands.
(Geen verwijt naar jou Burdie, maar verwijt aan de persoon die dit op FB plaatst)
Lees zelf eens beter; er wordt een kerkdienst georganiseerd in een kerk waar ze niet eens lid van zijn.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik baseerde me helemaal niet op het gebied maar op de zaak dat de ouders gaan bidden in de Kerk en wat er over werd geschreven. Beter lezen dus.
Dan zou ik het inderdaad in de buurt van die andere moord gaan zoeken, nogmaals ik sluit het ook helemaal niet uit, maar als de politie stellig beweert dat het onwaarschijnlijk is en als ik beide omstandigheden in grote lijnen vergelijken [wat wij ervan weten in deze] dan zie ik geen reden om al uit te gaan van een verband tussen beide zaken.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:53 schreef Geralt het volgende:
[..]
Als die ene nou straks ook dood opduikt ergens he, gewoon stel eventjes, wat is jouw mening dan?
Jij sluit het wel uit en de politie beweert niet stellig dat het onwaarschijnlijk is, die sluiten het ook uit.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:57 schreef DeParo het volgende:
nogmaals ik sluit het ook helemaal niet uit, maar als de politie stellig beweert dat het onwaarschijnlijk is
Er is vast wel iemand die recente cijfers kan vinden (waarvoor alvast dank!)quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:52 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja want er verdwijnen aan de lopende band meisjes van 14!!!
De politie sluit helemaal niks uit zolang het meisje niet is gevonden, noch dat ze is opgestraald door een UFO of meegenomen door hagedissen, je snapt er maar weinig van.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Jij sluit het wel uit en de politie beweert niet stellig dat het onwaarschijnlijk is, die sluiten het ook uit.
Daags na een moord. Komop zeg, het is CSI of 24 niet. Die kunnen dat helemaal nog niet uitsluiten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)an-14-jarige-meisjesquote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
De politie sluit helemaal niks uit zolang het meisje niet is gevonden, noch dat ze is opgestraald door een UFO of meegenomen door hagedissen, je snapt er maar weinig van.
Zo stellig dat het verdacht is, echt waar, wie ben jij nou weer om dat soort conclusies aan een uitspraak van de politie te verbinden. Dat het niet eens bij je opkomt dat ze er misschien Goede redenen voor hebben, maar nee, Geralt gaat er meteen maar vanuit dat het een leugen moet zijn omdat de politie zo stellig is in deze zaak.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:02 schreef Geralt het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)an-14-jarige-meisjes
Dat doen ze wel. En niet een beetje ook. Ze doen het heel erg stellig. Zo stellig dat het verdacht is.
Ik zeg nergens dat het een leugen is, ik zeg dat het verdacht is en dat het op mij overkomt als dat ze misschien stiekem toch wel eens rekening houden met ontvoering en dat ze dat niet in het nieuws willen hebben omdat ze even verderop al een dooie gevonden hebben en dat deze misschien nog leeft en anders ook de nek omgedraaid wordt.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zo stellig dat het verdacht is, echt waar, wie ben jij nou weer om dat soort conclusies aan een uitspraak van de politie te verbinden. Dat het niet eens bij je opkomt dat ze er misschien Goede redenen voor hebben, maar nee, Geralt gaat er meteen maar vanuit dat het een leugen moet zijn omdat de politie zo stellig is in deze zaak.
Yep, en wederom erg snel.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:02 schreef Geralt het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)an-14-jarige-meisjes
Dat doen ze wel. En niet een beetje ook. Ze doen het heel erg stellig. Zo stellig dat het verdacht is.
Ow ik ken heel die Jens verder niet.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Yep, en wederom erg snel.
Ik snap wel dat ze geen onrust willen veroorzaken in die regio bij kinderen en hun ouders, maar het was vanmiddag weer een "echt Jensje". Ik denk dat Jensje volgend jaar wordt opgenomen in de Dikke van Dale. Dat woord betekend dan: ongelofelijk vroeg een constatering doen waaraan grote gevolgen zitten, die op dat moment nooit getrokken had kunnen worden.
Dit dus en ik denk dat veel mensen hier rekening mee houden.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het een leugen is, ik zeg dat het verdacht is en dat het op mij overkomt als dat ze misschien stiekem toch wel eens rekening houden met ontvoering en dat ze dat niet in het nieuws willen hebben omdat ze even verderop al een dooie gevonden hebben en dat deze misschien nog leeft en anders ook de nek omgedraaid wordt.
Oei kijk uit, je haalt je de woede van DeParo op je hals!!!!!!quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit dus en ik denk dat veel mensen hier rekening mee houden.
Stel nou he, stel nou, heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel onwaarschijnlijk misschien he, maar stel nou dat de politie toch net iets meer weet over de omstandigheden waarin Savannah is verdwenen, stel nou he dat ze misschien inmiddels toch een idee hebben waar ze zou kunnen zijn of waarom ze is weggelopen of wat dan ook, stel nou he, wat is je mening dan?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:05 schreef Geralt het volgende:
En natuurlijk is het makkelijkst om te roepen ow die duikt wel weer op. Maar als in datzelfde gebied een meisje vermoord wordt teruggevonden dan lijkt het me evident dat opties open houden qua verbanden tussen die zaken het eerste is wat je doet. En niet direct uitsluiten dat ze ook maar iets met elkaar te maken hebben.
Die dooie is een steenworp verderop gevonden een dag na de vermissing. Je zou er op zn minst rekening mee moeten houden dat het verband kán houden.
Ik denk dat jij degene bent die er maar weinig van snapt.
Je zit te veel op internet met je Jensje of Jens.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Yep, en wederom erg snel.
Ik snap wel dat ze geen onrust willen veroorzaken in die regio bij kinderen en hun ouders, maar het was vanmiddag weer een "echt Jensje". Ik denk dat Jensje volgend jaar wordt opgenomen in de Dikke van Dale. Dat woord betekend dan: ongelofelijk vroeg een constatering doen waaraan grote gevolgen zitten, die op dat moment nooit getrokken had kunnen worden.
Mijn mening is dan nog altijd dat het zomaar eens zou kunnen zijn dat die dooie verderop er best wat mee te maken kan hebben. Tuurlijk kan ze weglopen. Weglopers zijn makkelijke prooien lijkt me zo.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Stel nou he, stel nou, heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel onwaarschijnlijk misschien he, maar stel nou dat de politie toch net iets meer weet over de omstandigheden waarin Savannah is verdwenen, stel nou he dat ze misschien inmiddels toch een idee hebben waar ze zou kunnen zijn of waarom ze is weggelopen of wat dan ook, stel nou he, wat is je mening dan?
Je zegt wel dat het een leugen is, het is waar of niet waar, er is een verband of niet, jij zegt dat het een leugen is omdat ze veel te stellig zijn, lachwekkend dus wat dit betreft.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het een leugen is, ik zeg dat het verdacht is en dat het op mij overkomt als dat ze misschien stiekem toch wel eens rekening houden met ontvoering en dat ze dat niet in het nieuws willen hebben omdat ze even verderop al een dooie gevonden hebben en dat deze misschien nog leeft en anders ook de nek omgedraaid wordt.
In de zaak van Dascha heeft hij een aantal beweringen gedaan die achteraf helemaal niet duidelijk waren. Na aanleiding van die woorden en de gevolgen wordt er nu helemaal geen onderzoek meer gedaan.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:07 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ow ik ken heel die Jens verder niet.
Zijn er meer voorbeelden van waarop hij later moest terugkomen dan?
Ik zou bijna zeggen ik hoop dat ze die andere ook dood vinden zodat ik kan zeggen neh neh neh neh dikke neus hahahahaa, maargoed, dat zou erg cru zijn. Dus dat zeg ik niet.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je zegt wel dat het een leugen is, het is waar of niet waar, er is een verband of niet, jij zegt dat het een leugen is omdat ze veel te stellig zijn, lachwekkend dus wat dit betreft.
Nee hij zegt dat er een verband kan zijn. Moet je zelf beter lezen.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je zegt wel dat het een leugen is, het is waar of niet waar, er is een verband of niet, jij zegt dat het een leugen is omdat ze veel te stellig zijn, lachwekkend dus wat dit betreft.
Dat wordt dan net zo waarschijnlijk als opgestraald door een UFO inmiddels, weglopen en dan recht in de armen van een kindermoordenaar, vast.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Mijn mening is dan nog altijd dat het zomaar eens zou kunnen zijn dat die dooie verderop er best wat mee te maken kan hebben. Tuurlijk kan ze weglopen. Weglopers zijn makkelijke prooien lijkt me zo.
Dus misschien is die wel gewoon weggelopen, maar is ze dezelfde sicko tegengekomen als dat andere grietje.
Nee ik zeg dat er een verband kán zijn en dat de politie daags na een moord niet zo stellig kán zeggen dat de zaken niets met elkaar te maken hebben en dat gezien de stelligheid waarmee ze het doen ze mogelijk juist wél rekening houden met een verband.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij zegt dat een leugen is een dikke vette leugen.
En dat kan overigens gewoon prima een strategie zijn van de politie.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:14 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nee ik zeg dat er een verband kán zijn en dat de politie daags na een moord niet zo stellig kán zeggen dat de zaken niets met elkaar te maken hebben en dat gezien de stelligheid waarmee ze het doen ze mogelijk juist wél rekening houden met een verband.
Dat is hetgeen ik zeg hier. Niets meer en niets minder. Dat jij daar vervolgens alles omheen bedenkt moet je zelf weten.
Dit is volgens mij voor het grootste deel ontopic gebleven de laatste paar pagina's op enkele krankzinnige ontvoeringsvoorbeelden van DeParo na.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Nou pagina 4 alweer, zo meteen kan dit hele deel zo de prullebak in.
Kunnen we in het volgende deel ontopic over de vermissing praten.
Is er al nieuws over DeParo? Euh, Savanne?
Welke ontvoeringsvoorbeelden?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:18 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dit is volgens mij voor het grootste deel ontopic gebleven de laatste paar pagina's op enkele krankzinnige ontvoeringsvoorbeelden van DeParo na.
Leugentje om bestwil. Zegt dat jou iets? En waarom zo uit de hoogte doen, eenieder hier weet net zoveel als de ander wat de aanwijzingen betreft. Alleen schijnt geografische kennis daarentegen bij sommigen bedenkelijk te ontbreken.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus je zegt dat het een leugen is, als ze zeggen dat er geen verband is maar eigenlijk wel rekening houden met een verband, dat is precies wat je zegt.
De politie houdt naar verwachting geen rekening met een verband omdat ze sterke aanwijzingen hebben te weten waar Savannah zich verbindt of nadere omstandigheden rondom haar verdwijning, dat klinkt toch wat waarschijnlijker, dan de onderbuikgevoelens van Geralt die te veel naar Flikken Maastricht heeft gekeken bijvoorbeeld.
Een leugentje om bestwil, maar beste Hdero, waarom is het gewoon niet tig keer waarschijnlijker dat de politie gewoon net iets meer weet van beide zaken, de omstandigheden, en gewoon niet liegt of een 'leugentje om bestwil' toepast? Waarom is dat nou niet waarschijnlijker maar de onderbuikgevoelens van facebookminnend Nederland wel, leg dat eens uit, graag! Nou Bunschoten is gewoon niet een heel interessant gebied dat is wat anders dan geografische kennis in deze woordenwisseling.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:21 schreef Hdero het volgende:
[..]
Leugentje om bestwil. Zegt dat jou iets? En waarom zo uit de hoogte doen, eenieder hier weet net zoveel als de ander wat de aanwijzingen betreft. Alleen schijnt geografische kennis daarentegen bij sommigen bedenkelijk te ontbreken.
Nogmaals je geeft er telkens weer blijk van dat je de zaak niet goed snapt en enkel dingen roept om het roepen zelf of de aandacht. Misschien zou je de discussie kunnen overlaten asn mensen die het op een constructievere manier voeren. En hopelijk vat je het niet op als een belediging.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een leugentje om bestwil, maar beste Hdero, waarom is het gewoon niet tig keer waarschijnlijker dat de politie gewoon net iets meer weet van beide zaken, de omstandigheden, en gewoon niet liegt of een 'leugentje om bestwil' toepast? Waarom is dat nou niet waarschijnlijker maar de onderbuikgevoelens van facebookminnend Nederland wel, leg dat eens uit, graag! Nou Bunschoten is gewoon niet een heel interessant gebied dat is wat anders dan geografische kennis in deze woordenwisseling.
nou toch mooi een link tussen beiden zaken gevonden,twitter:jeroenwetzels twitterde op zaterdag 03-06-2017 om 21:24:09Politie: fiets van het 14-jarige meisje uit Hoevelaken lag dichtbij, op de oever. #Achterveld https://t.co/EDc9D5RPyg reageer retweet
Fiets van het vermoorde meisje lag dichtbij het lichaam, fiets van Savannah stond keurig op de standaard vlakbij een bushalte en geen spoor van het meisje, het beetje verband dat je misschien nog kon vinden is dus nu nog vager geworden.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:28 schreef ootjekatootje het volgende:
nou toch mooi een link tussen beiden zaken gevonden,twitter:jeroenwetzels twitterde op zaterdag 03-06-2017 om 21:24:09Politie: fiets van het 14-jarige meisje uit Hoevelaken lag dichtbij, op de oever. #Achterveld https://t.co/EDc9D5RPyg reageer retweet
![]()
Fietsen van de meiden zijn allebei terecht.
Als ik de zaak Goed zou snappen dan had ik met de gouden tip of tips de politie gebeld om beide zaken op te lossen, maar he dat hebben we beide niet gedaan he, dus ik denk dat we de constructieve discussie sowieso maar beter aan de politie kunnen overlaten. Maar jouw bijdrages kan je beter op de fb-pagina voor bezorgde moeders laten.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:27 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nogmaals je geeft er telkens weer blijk van dat je de zaak niet goed snapt en enkel dingen roept om het roepen zelf of de aandacht. Misschien zou je de discussie kunnen overlaten asn mensen die het op een constructievere manier voeren. En hopelijk vat je het niet op als een belediging.
Nee van zijn stipulatie zie ik wel de relevantie. Het komt al vaker voor dat de politie moedwillig informatie incompleet of verdraaid naar buiten brengt in bet belang van het onderzoek en om eventuele daders op een dwaalspoor te brengen. Dat is veel waarschijnlijker dan dat ze door een UFO is meegenomen, wat volgens mij hier niet thuishoort.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die zijn net zo waarschijnlijk als wat Geralt hier roept.
verkeerde topic...quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat zo'n mooie plek ineens zo luguber kan worden...
Er zijn daar geen straattlantaarns eh. Ik kan me voorstellen dat het er 's nachts stikdonker wordt. Tenminste als de maan niet schijnt.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat zo'n mooie plek ineens zo luguber kan worden...
Meisje werd tussen 15:00 en 17:00 vermoord, toen was het licht.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:34 schreef Hdero het volgende:
[..]
Er zijn daar geen straattlantaarns eh. Ik kan me voorstellen dat het er 's nachts stikdonker wordt. Tenminste als de maan niet schijnt.
Maar je hebt dus weer over die andere.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Meisje werd tussen 15:00 en 17:00 vermoord, toen was het licht.
Ja, daar was het plaatje ook van.... Dat meisje uit Bunschoten (waar dit topic over gaat), heeft vooralsnog niets met de Barneveldse Beek in Achterveld te maken (waar dat meisje dood is gevonden).quote:
Ja das blijkbaar de enige manier om die ellenlange discussies van die ene user te stoppen.quote:
Meisje heet Romy trouwens.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, daar was het plaatje ook van.... Dat meisje uit Bunschoten (waar dit topic over gaat), heeft vooralsnog niets met de Barneveldse Beek in Achterveld te maken (waar dat meisje dood is gevonden).
Hou even rekening met het feit dat je op een openbaar forum zit en dat vrienden/ familie ws meelezen?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het een leugen is, ik zeg dat het verdacht is en dat het op mij overkomt als dat ze misschien stiekem toch wel eens rekening houden met ontvoering en dat ze dat niet in het nieuws willen hebben omdat ze even verderop al een dooie gevonden hebben en dat deze misschien nog leeft en anders ook de nek omgedraaid wordt.
Ja sorry, was even in het heetst van de strijd met DeParoquote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:43 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Hou even rekening met het feit dat je op een openbaar forum zit en dat vrienden/ familie ws meelezen?
'Een dooie'
'Nek omgedraaid wordt'
'Lichaam amper koud'
Etc etc
We hebben het over dochters en zusjes van nog geen 15 jaar.
Gewoon in het juiste topic blijven is nog makkelijker.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Meisje heet Romy trouwens.
Dat is wat makkelijker, Savannah en Romy.
Volgens mij ging jij een uur geleden ook de fout in, en daarnaast van mij hoeft dat dubbele topic niet.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gewoon in het juiste topic blijven is nog makkelijker.
Maar de verschillende topics zijn er nu toch? dat jij denkt dat er een verband is en/of het makkelijker vindt om in één topic te posten is dan toch niet relevant meer?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij ging jij een uur geleden ook de fout in, en daarnaast van mij hoeft dat dubbele topic niet.
Ik ga ervan uit dat de zaken mogelijk wel met elkaar te maken hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |