NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Originele TT:
Los daar van: Postcodeloterij.
Geen saldo, geen prijs in de Postcodeloterij
- De Nationale Postcodeloterij hoeft de man die een grote prijs misliep omdat hij te weinig saldo op zijn rekening had, niet alsnog een geldprijs uit te keren. De man speelde iedere maand mee met vier loten in de loterij, maar die bewuste keer in januari vorig jaar had hij te weinig saldo op zijn rekening zodat het bedrag niet afgeschreven kon worden. En juist die keer viel er een grote geldprijs op zijn postcode.
Via de rechter eiste hij twee miljoen euro van de Postcodeloterij. De rechter oordeelde woensdag echter dat deelnemers zelf verantwoordelijk zijn voor voldoende geld op hun bankrekening om te kunnen meespelen. ,,Het is de verplichting en daarmee de eigen verantwoordelijkheid van de deelnemer om zorg te dragen voor voldoende saldo op zijn rekening om de incasso te kunnen uitvoeren.''
De man moet de proceskosten van ruim tienduizend euro betalen.
Bron: De Telegraaf
quote:Pechvogel loopt miljoenen mis
Het nieuwe jaar is pas twee dagen oud, maar de pechvogel van het jaar is al bekend. Een vaste Postcode Loterij-speler uit de winnende straat in Sittard speelt al drie jaar mee, maar bij de automatische incassering van december ging iets mis.
De 21-jarige Kamal Maihousane speelt sinds z'n 18e mee met de Postcodeloterij, maar net deze maand had hij te weinig geld op z'n rekening staan toen de vier loten moesten worden betaald. De automatische incasso was mislukt, maar Maihousna wist van niks: "Ik voelde me een halfuur miljonair. Ik dacht ik heb vier loten, maar er kwam maar niemand aan de deur", vertelt Maihousane aan L1.
Zaterdagochtend zocht hij contact met de Postcode Loterij. Telefonisch werd hem medegedeeld dat hij geen inleg had betaald. Geen miljoenen dus voor Kamal.
Bron: Telegraaf
Sjezus, dat is balen.quote:Kamal loopt miljoenen Postcodeloterij mis door incassofout: 'Zo balen'
Kamal (21) uit Sittard is nu al de pechvogel van 2016. Hij is lid van de Postcodeloterij en woont in de winnende straat, maar er ging iets mis met de automatische incasso. "Een half uur lang dacht ik dat ik miljonair was."
Ja, hij baalt nog flink. "Maar het leven gaat door", vertelt hij telefonisch aan RTL Nieuws. "En ik krijg veel steun. Van vrienden en buurtbewoners. Maar natuurlijk is dat ontzettend balen."
Vier loten
De 21-jarige Kamal Maihousane speelt al drie jaar mee met de Postcodeloterij, met postcode 6131 BS. Het enige dat hij tot nu toe won, is een prijs van Peijnenburg, een ontbijtkoek met ontbijtdoos.
Kamal speelt met vier loten mee, drie op de winnende postcode waardoor gisteren elf mensen miljonair werden. Kamal had de twaalfde moeten zijn. Maar de loten kwamen precies deze maand nooit in zijn bezit omdat er iets misging met de automatische incasso.
Mislukking
"Ik heb net een nieuwe baan waardoor ik geen salaris heb gekregen in december. Daardoor stond er blijkbaar te weinig geld op mijn rekening en is de afschrijving mislukt."
Maar daar kwam Kamal gisteren pas in de loop van de dag achter. "Ik heb me een half uur lang miljonair gevoeld." Na de trekking begonnen vrienden en kennissen Kamal massaal te bellen en appen. "Ik schrok me wild. Miljonair; ik kon het gewoon niet geloven. Ik heb meteen de tv aangezet. Maar ze kwamen niet langs mijn huis."
Fout
Toen Kamal zijn bankrekening ging checken, ontdekte hij de incassofout. "Ik heb toen meteen geld overgemaakt aan de Postcodeloterij. Maar blijkbaar was ik toch te laat. Ik heb nu helemaal niets."
Of hij nog stappen gaat ondernemen, weet de Limburger niet. "Ik weet niet wat mijn rechten zijn. Dat ga ik nu uitzoeken." Wat hij met de miljoenen zou gaan doen, weet hij wel. "Ik zou er een mooi huis van kopen in Sittard en geld geven aan mijn moeder en vrienden. Maar helaas....Misschien volgend jaar."
De Postcodeloterij was niet bereikbaar voor commentaar.
Bron: RTL Nieuws
Los daar van: Postcodeloterij.
Geen saldo, geen prijs in de Postcodeloterij
- De Nationale Postcodeloterij hoeft de man die een grote prijs misliep omdat hij te weinig saldo op zijn rekening had, niet alsnog een geldprijs uit te keren. De man speelde iedere maand mee met vier loten in de loterij, maar die bewuste keer in januari vorig jaar had hij te weinig saldo op zijn rekening zodat het bedrag niet afgeschreven kon worden. En juist die keer viel er een grote geldprijs op zijn postcode.
Via de rechter eiste hij twee miljoen euro van de Postcodeloterij. De rechter oordeelde woensdag echter dat deelnemers zelf verantwoordelijk zijn voor voldoende geld op hun bankrekening om te kunnen meespelen. ,,Het is de verplichting en daarmee de eigen verantwoordelijkheid van de deelnemer om zorg te dragen voor voldoende saldo op zijn rekening om de incasso te kunnen uitvoeren.''
De man moet de proceskosten van ruim tienduizend euro betalen.
Bron: De Telegraaf
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
En toch ben ik van mening dat de PCL een onethisch verantwoorde organisatie is.
Je raakt altijd mensen die uberhaupt niet meedoen aan de loterij.
Stel voor dat jij in een straat woont waarin iedereen die deelneemt aan de PCL en prijs wint en jij als enige niet. Dan heeft de PCL hoe je het wendt of keert veel invloed uitgeoefend op de persoon die niet deelneemt.
Dan kan je simplistisch zeggen dat het zijn eigen keuze is om wel of niet mee te doen, het heeft hoe dan ook invloed op jouw leven.
Je raakt altijd mensen die uberhaupt niet meedoen aan de loterij.
Stel voor dat jij in een straat woont waarin iedereen die deelneemt aan de PCL en prijs wint en jij als enige niet. Dan heeft de PCL hoe je het wendt of keert veel invloed uitgeoefend op de persoon die niet deelneemt.
Dan kan je simplistisch zeggen dat het zijn eigen keuze is om wel of niet mee te doen, het heeft hoe dan ook invloed op jouw leven.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ook maar meteen gelijke lonen en het verbieden van het hebben van een eigen bedrijf invoeren als rijk worden in het nadeel van een ander kan zijn?quote:Op donderdag 1 juni 2017 11:43 schreef Onnoman het volgende:
En toch ben ik van mening dat de PCL een onethisch verantwoorde organisatie is.
Je raakt altijd mensen die uberhaupt niet meedoen aan de loterij.
Stel voor dat jij in een straat woont waarin iedereen die deelneemt aan de PCL en prijs wint en jij als enige niet. Dan heeft de PCL hoe je het wendt of keert veel invloed uitgeoefend op de persoon die niet deelneemt.
Dan kan je simplistisch zeggen dat het zijn eigen keuze is om wel of niet mee te doen, het heeft hoe dan ook invloed op jouw leven.
Natuurlijk is het zuur als de hele straat iets wint behalve jij maar dat is het hele marketingidee natuurlijk.
Nieuw is niet altijd beter.
Ik vraag me dan toch af hoe dat werkt met zo'n automatische incasso.
Als er op het moment suprème te weinig op je rekening staat, kunnen ze niet afschrijven. Dat lijkt me logisch. Maar, wordt dit bedrag dan alsnog wel afgeschreven, zodra er weer genoeg geld op de rekening staat? Dus, na de trekking. Want dat zou ik dan ook onterecht vinden.
Als er op het moment suprème te weinig op je rekening staat, kunnen ze niet afschrijven. Dat lijkt me logisch. Maar, wordt dit bedrag dan alsnog wel afgeschreven, zodra er weer genoeg geld op de rekening staat? Dus, na de trekking. Want dat zou ik dan ook onterecht vinden.
Ook nog de proceskosten van 10k moeten betalen 
Echt, had hij een advocaat? Want die had vooraf al kunnen zeggen dat ie geen kans maakt.
Echt, had hij een advocaat? Want die had vooraf al kunnen zeggen dat ie geen kans maakt.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
De loterijen doen maar 1 incasseer poging. Mislukt ie? Dan heb je gewoon pech.quote:
Ik vraag me dan toch af hoe dat werkt met zo'n automatische incasso.
Als er op het moment suprème te weinig op je rekening staat, kunnen ze niet afschrijven. Dat lijkt me logisch. Maar, wordt dit bedrag dan alsnog wel afgeschreven, zodra er weer genoeg geld op de rekening staat? Dus, na de trekking. Want dat zou ik dan ook onterecht vinden.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Tsja, dan kan iedereen zorgen dat ze geen saldo op hun rekening hebben, tot ze weten of ze wel of niet prijs hebben.quote:
Ik vraag me dan toch af hoe dat werkt met zo'n automatische incasso.
Als er op het moment suprème te weinig op je rekening staat, kunnen ze niet afschrijven. Dat lijkt me logisch. Maar, wordt dit bedrag dan alsnog wel afgeschreven, zodra er weer genoeg geld op de rekening staat? Dus, na de trekking. Want dat zou ik dan ook onterecht vinden.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Eens schijnen ze veranderd te hebben, en als het veranderd is, ben ik van mening dat ze ergens een klein beetje schuld bekennen?quote:
Ik vraag me dan toch af hoe dat werkt met zo'n automatische incasso.
Als er op het moment suprème te weinig op je rekening staat, kunnen ze niet afschrijven. Dat lijkt me logisch. Maar, wordt dit bedrag dan alsnog wel afgeschreven, zodra er weer genoeg geld op de rekening staat? Dus, na de trekking. Want dat zou ik dan ook onterecht vinden.
Je hebt, in tegenstelling tot bv de staatsloterij, als het ware al wel een lot d.m.v. je postcode. Alleen doe je met dit lot niet mee totdat je het activeert. Toch een soort van geestelijke chantage.quote:
En toch ben ik van mening dat de PCL een onethisch verantwoorde organisatie is.
Je raakt altijd mensen die uberhaupt niet meedoen aan de loterij.
Stel voor dat jij in een straat woont waarin iedereen die deelneemt aan de PCL en prijs wint en jij als enige niet. Dan heeft de PCL hoe je het wendt of keert veel invloed uitgeoefend op de persoon die niet deelneemt.
Dan kan je simplistisch zeggen dat het zijn eigen keuze is om wel of niet mee te doen, het heeft hoe dan ook invloed op jouw leven.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee, volgens de site van de PCL incasseren ze rond de 25ste, en als dat niet lukt proberen ze het een paar dagen later nog eens.quote:
[..]
De loterijen doen maar 1 incasseer poging. Mislukt ie? Dan heb je gewoon pech.
Punt is dat dit een extra trekking was, die wordt op een andere datum afgeschreven, plus dat je geen mogelijkheid hebt op een andere manier te betalen dan dmv een automatische incasso.
Dus als die beide pogingen mislukt kun je niet zelf nabetalen.
Dat staat buiten kijf, het is een van de meest ranzige loterijen die er is, omdat je altijd weet wat je gewonnen zou hebben als je niet meespeelt.quote:
En toch ben ik van mening dat de PCL een onethisch verantwoorde organisatie is.
Je raakt altijd mensen die uberhaupt niet meedoen aan de loterij.
Stel voor dat jij in een straat woont waarin iedereen die deelneemt aan de PCL en prijs wint en jij als enige niet. Dan heeft de PCL hoe je het wendt of keert veel invloed uitgeoefend op de persoon die niet deelneemt.
Dan kan je simplistisch zeggen dat het zijn eigen keuze is om wel of niet mee te doen, het heeft hoe dan ook invloed op jouw leven.
Het is geen gok, zoals de Lotto of staatsloterij dat wel is.
Ja, zo kun je het bekijken.quote:Op donderdag 1 juni 2017 12:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je hebt, in tegenstelling tot bv de staatsloterij, als het ware al wel een lot d.m.v. je postcode. Alleen doe je met dit lot niet mee totdat je het activeert. Toch een soort van geestelijke chantage.
The End Times are wild
Om maar even een vergelijking te maken: als je je autoverzekering niet op tijd betaalt en je krijgt een ongeluk, dan heb je pech. Desondanks ben je wel verplicht de achterstallige premie te betalen, ook al keren ze niks uit. Zie bijv. hier.quote:
[..]
Eens schijnen ze veranderd te hebben, en als het veranderd is, ben ik van mening dat ze ergens een klein beetje schuld bekennen?
Dus ook al heeft de PCL dat inmiddels verandert, dan nog bekennen ze daarmee geen schuld, want het is een gangbare manier van doen.
appels met peren vergelijkenquote:
[..]
Ook maar meteen gelijke lonen en het verbieden van het hebben van een eigen bedrijf invoeren als rijk worden in het nadeel van een ander kan zijn?
Natuurlijk is het zuur als de hele straat iets wint behalve jij maar dat is het hele marketingidee natuurlijk.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
precies, iedereen in NL heeft een lot.. namelijk je postcode.. het is een kwestie van (de)activerenquote:
[..]
Je hebt, in tegenstelling tot bv de staatsloterij, als het ware al wel een lot d.m.v. je postcode. Alleen doe je met dit lot niet mee totdat je het activeert. Toch een soort van geestelijke chantage.
Het zou in mijn optiek volgens de wet verboden moeten worden.. maar goed, dat ben ik
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ook bij de staatsloterij heb je al lang je lotnummer voordat de incasso plaatsvindt, wanneer je automatisch meespeelt.quote:
[..]
Je hebt, in tegenstelling tot bv de staatsloterij, als het ware al wel een lot d.m.v. je postcode. Alleen doe je met dit lot niet mee totdat je het activeert. Toch een soort van geestelijke chantage.
Alleen bij losse lotenverkoop werkt het anders. Maarja, dan moet je eerst betalen voordat je het lot(nummer) krijgt toegewezen.
precies.. het is niet dat ik elke week hypothetische lotnummers van de lotto op een papiertje ga schrijven, ik heb wat beters te doen. Postcode heb je nu eenmaal. Het is hetzelfde als je BSN nummer als lotnummer te gebruiken.quote:
[..]
Dat staat buiten kijf, het is een van de meest ranzige loterijen die er is, omdat je altijd weet wat je gewonnen zou hebben als je niet meespeelt.
Het is geen gok, zoals de Lotto of staatsloterij dat wel is.
Het is een schending op je privacy in mijn optiek
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Daarnaast chanteren ze in feite de overheid/samenleving door de helft aan goede doelen te geven.
Je kan het niet stoppen want het is zielig voor....
Je kan het niet stoppen want het is zielig voor....
.
Ik vind dat het nare aan de postcode loterij. Veel mensen spelen mee alleen omdat ze niet de enige uit de straat willen zijn die niks winnen als de straatprijs valt.
Mooi dat hij de proceskosten mag betalen. Het is je eigen verantwoordelijkheid om voldoende saldo te hebben voor een afschrijving.
Je postcode op zich is niet het lotnummer, maar je postcode met een lotnummer erbij.quote:
[..]
precies, iedereen in NL heeft een lot.. namelijk je postcode.. het is een kwestie van (de)activeren
Het zou in mijn optiek volgens de wet verboden moeten worden.. maar goed, dat ben ik
Bijvoorbeeld 1111 AA 001.
precies..quote:Op donderdag 1 juni 2017 13:25 schreef HenkieVdV het volgende:
Mooi dat hij de proceskosten mag betalen. Het is je eigen verantwoordelijkheid om voldoende saldo te hebben voor een afschrijving.
zij het dat het aanbod aan contrabeloningen onder het gros van de werkschuwe beloningsbevolking veel te marginaal blijft
enkel hen die bijdragen aan de samenleving worden niet beloond
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ik denk dat het grootste deel dat op die manier doet. En volgens mij kan ik zelfs meespelen met postcodes waar ik ooit gewoond heb of nooit gewoond heb.quote:
Ik vind dat het nare aan de postcode loterij. Veel mensen spelen mee alleen omdat ze niet de enige uit de straat willen zijn die niks winnen als de straatprijs valt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Jep, je bent vrij om eender welke bestaande postcode te gebruiken als lotnummer. Je moet dat ook los invullen van je postadres bij aanmelden.quote:
[..]
Ik denk dat het grootste deel dat op die manier doet. En volgens mij kan ik zelfs meespelen met postcodes waar ik ooit gewoond heb of nooit gewoond heb.
Dat is waar de rechtszaak over ging: dat had hij. Er stond genoeg op de rekening om 2 loten te betalen. De postcodeloterij probeerde echter de prijs van 4 loten tegelijk af te schrijven. Dat bedrag stond er niet op.quote:
Mooi dat hij de proceskosten mag betalen. Het is je eigen verantwoordelijkheid om voldoende saldo te hebben voor een afschrijving.
De stelling van onze verliezer is dat hij geen machtiging heeft afgegeven voor het afschrijven van "1 x vier loten' maar voor "4x één lot". En dat de postcodeloterij dus ook netjes 4 losse incasso's hoort te doen - en dan zouden er 2 van de 4 dus ook gewoon gelukt zijn en had hij 2 miljoen gewonnen.
Ik ben eigenlijk wel verbaasd dat de rechter daar niet in meeging.
quote:
[..]
Dat is waar de rechtszaak over ging: dat had hij. Er stond genoeg op de rekening om 2 loten te betalen. De postcodeloterij probeerde echter de prijs van 4 loten tegelijk af te schrijven. Dat bedrag stond er niet op.
De stelling van onze verliezer is dat hij geen machtiging heeft afgegeven voor het afschrijven van "1 x vier loten' maar voor "4x één lot". En dat de postcodeloterij dus ook netjes 4 losse incasso's hoort te doen - en dan zouden er 2 van de 4 dus ook gewoon gelukt zijn en had hij 2 miljoen gewonnen.
Ik ben eigenlijk wel verbaasd dat de rechter daar niet in meeging.
De voorwaarden stellen duidelijk dat de loten als 1 bedrag afgeschreven worden, dus die vlieger gaat niet op. En dan nog, het is toch logisch dat je in 1 keer betaald, als je 20 boeken bestelt en maar 5 kan betalen krijg je er toch ook niet 5 thuisgestuurd? Dan krijg je gewoon niks. Net als nu dus.Overigens had ie bij vorige afschrijvingen allang kunnen merken dat men het volledige bedrag in 1 keer afschrijft.
Wel als je dat in 20 losse bestellingen doetquote:
En dan nog, het is toch logisch dat je in 1 keer betaald, als je 20 boeken bestelt en maar 5 kan betalen krijg je er toch ook niet 5 thuisgestuurd?
|
|
