FOK!forum / Politiek / [POLCAFÉ #7233] Vluchtelingen zijn altijd welkom
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 15:51
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral vluchtelingen om onze genenpool uit te breiden.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:51
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Zijn simpele menselijke ontwikkelingen. Klaver verschilt niet zo veel van jou.
Ik was de naïviteit die hem kenmerkt voor mijn 20e al kwijt.
Perrinwoensdag 31 mei 2017 @ 15:52
Remlof de topicpiraat :)
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 15:53
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Heb ik dat ooit gedaan dan?
Je verwees mij toch naar BNW omdat ik verklapte dat men geen bal geeft om het leed in Afrika?
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:53 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je verwees mij toch naar BNW omdat ik verklapte dat men geen bal geeft om het leed in Afrika?
Nee, je had het weer over je favoriete BNW onderwerp:
quote:
En dat ten koste van een heel continent.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:52 schreef Perrin het volgende:
Remlof de topicpiraat :)
Sommige users kunnen geen topics openen of kunnen maar beter geen topics openen.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 15:54
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik was de naïviteit die hem kenmerkt voor mijn 20e al kwijt.
Hitler pas na z'n 40e. Het kan verkeren.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 15:54
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee, je had het weer over je favoriete BNW onderwerp:

[..]

Wat te aanschouwen valt is moeilijk een complot te noemen. Er kan een complot achter zitten, en daarover verschillen wij van mening.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 15:55:32 ]
Kowloonwoensdag 31 mei 2017 @ 15:56
Er staat een erg toffe fotoserie op de site van de NRC. Een bepaalde plek is op meerdere momenten van de dag gefotografeerd en deze foto's zijn over elkaar heen gemonteerd. Eén foto geeft zo een dwarsdoorsnede van de activiteit op een bepaalde plek gedurende de dag. :)

Linkje: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-de-tijd-a1560817

Voorbeelden:
Ihns99p.jpg

KTo68Xp.jpg
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:00
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:29 schreef KetchupFTW het volgende:
Europese staten zijn zo homogeen als de bevolkingssamenstelling van Amsterdam. Zelfs tussen Nederland en België zijn de verschillen gigantisch.
Exact daarom poogt men via massamigratie de homogeniteit binnen de individuele staten te vernietigen. Amsterdam is een geweldig voorbeeld, een stad waarvan onder de vijftienjarige nog maar één op de drie van Nederlandse afkomst is. Die stad zit niet meer in de weg voor verdere federalisering; die stemmen gewoon lekker mee met 'pro-diversiteit' partijen, die met enkele uitzonderingen, geheel toevallig ook altijd 'pro-EU' zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 16:01:35 ]
Disanawoensdag 31 mei 2017 @ 16:00
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:56 schreef Kowloon het volgende:
Er staat een erg toffe fotoserie op de site van de NRC. Een bepaalde plek is op meerdere momenten van de dag gefotografeerd en deze foto's zijn over elkaar heen gemonteerd. Eén foto geeft zo een dwarsdoorsnede van de activiteit op een bepaalde plek gedurende de dag. :)

Linkje: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-de-tijd-a1560817

Voorbeelden:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Allemaal prachtige foto's, maar de techniek is niet erg moeilijk: foto's in lagen op elkaar leggen en dan maar gummen.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 16:01
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:56 schreef Kowloon het volgende:
Een bepaalde plek
Zeg dan gewoon Rotterdam :')

edit: oh er zit ook veel 020 tussen.
Linus_van_Peltwoensdag 31 mei 2017 @ 16:01
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:56 schreef Kowloon het volgende:
Er staat een erg toffe fotoserie op de site van de NRC. Een bepaalde plek is op meerdere momenten van de dag gefotografeerd en deze foto's zijn over elkaar heen gemonteerd. Eén foto geeft zo een dwarsdoorsnede van de activiteit op een bepaalde plek gedurende de dag. :)

Linkje: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-de-tijd-a1560817

Voorbeelden:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Mooi inderdaad. ^O^
Alleen die van De Dam vind ik minder.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Exact daarom poogt men via massamigratie de homogeniteit binnen de individuele staten te vernietigen. Amsterdam is een geweldig voorbeeld, een stad waarvan onder de vijftienjarige nog maar één op de drie van Nederlandse afkomst is. Die stad zit niet meer in de weg voor verdere federalisering; die stemmen gewoon lekker mee met 'pro-diversiteit' partijen, die met enkele uitzonderingen, geheel toevallig ook altijd 'pro-EU' zijn.
fxuud1.jpg
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:02
De aanval op nationale culturen zie je inderdaad ook terug in de 'moderne' architectuur van de grootste steden. In volledige overeenstemming met de bevolkingen ervan.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 16:03:32 ]
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:02 schreef LelijKnap het volgende:
De aanval op nationale culturen zie je inderdaad ook terug in de 'moderne' architectuur van de grootste steden. In volledige overeenstemming met de bevolkingen ervan.
fxuud1.jpg
Linus_van_Peltwoensdag 31 mei 2017 @ 16:04
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die dames zitten hem gewoon uit te lachen.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:02 schreef LelijKnap het volgende:
De aanval op nationale culturen zie je inderdaad ook terug in de 'moderne' architectuur van de grootste steden. In volledige overeenstemming met de bevolkingen ervan.
Wat jij steeds omschrijft als een verschrikkelijk complot zijn gewoon facetten van globalisering en dat is een natuurlijk proces.
Kowloonwoensdag 31 mei 2017 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:00 schreef Disana het volgende:

[..]

Allemaal prachtige foto's, maar de techniek is niet erg moeilijk: foto's in lagen op elkaar leggen en dan maar gummen.
Nou, dat is een rotklus hoor :P want het moet erg secuur gebeuren wil je geen onnatuurlijke overgangen in de foto's zien. En bij het maken van de foto's moet je ook overlap voorkomen tussen de verschillende onderwerpen die je in de uiteindelijke samengestelde foto tot uiting wil laten komen.
Kowloonwoensdag 31 mei 2017 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Mooi inderdaad. ^O^
Alleen die van De Dam vind ik minder.
Dat ligt niet aan de foto maar aan de stad natuurlijk.
FlippingCoinwoensdag 31 mei 2017 @ 16:08
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:56 schreef Kowloon het volgende:
Er staat een erg toffe fotoserie op de site van de NRC. Een bepaalde plek is op meerdere momenten van de dag gefotografeerd en deze foto's zijn over elkaar heen gemonteerd. Eén foto geeft zo een dwarsdoorsnede van de activiteit op een bepaalde plek gedurende de dag. :)

Linkje: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-de-tijd-a1560817

Voorbeelden:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Cool, doet mij hier aan denken:
2fff3e8ec812158190e19fd3e21bbf3e.jpg
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 16:08
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:06 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nou, dat is een rotklus hoor :P want het meer erg secuur gebeuren wil je geen onnatuurlijke overgangen in de foto's zien. En bij het maken van de foto's moet je ook overlap voorkomen tussen de verschillende onderwerpen die je in de uiteindelijke samengestelde foto tot uiting wil laten komen.
Dat gaat gewoon digitaal natuurlijk mbv lagen en transparantie. Kan gewoon in Photoshop.
Kowloonwoensdag 31 mei 2017 @ 16:10
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat gaat gewoon digitaal natuurlijk mbv lagen en transparantie. Kan gewoon in Photoshop.
Jij en Disana doen nu net alsof ik dat allemaal niet weet.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:20 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

FvD is eerder populistisch dan socialistisch.
willekeurig energiebedrijven willen nationaliseren en de greep van de overheid op "essentiële bedrijfstakken" willen vergroten, de marktwerking in de zorg terugdraaien, het onderwijs, de omroepen en justitie meer inhoudelijk direct aan gaan sturen etc.
Dat gaat de SP gewoon voorbij qua socialisme.

Daarom is het ook zo vermakelijk dat onze zelfverklaarde libertariër lid is geworden van deze club.
RM-rfwoensdag 31 mei 2017 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:02 schreef LelijKnap het volgende:
De aanval op nationale culturen zie je inderdaad ook terug in de 'moderne' architectuur van de grootste steden. In volledige overeenstemming met de bevolkingen ervan.
Als je nu nog begint over dat 'Men' van Bovenaf heel bewust Rotondes bouwt en rode bakstenen gebruikt om de Bevolking te hersenspoelen, ga ik denken dat je Synthercell's geest je aan het overnemen is :D


quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 09:19 schreef Synthercell het volgende:
De wietpas werd duidelijk ingevoerd om dezelfde reden als aanleg vele rotondes en gasfornuizen met grote pitten over het afgelopen decennia. Meer afzet van wiet, aardgas en olie, aangezien dit systeem kapitaal nodig heeft om te kunnen heersen -> imperialisme. Het is allemaal zo klaar als een klontje waar men weer mee bezig is.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:11
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat jij steeds omschrijft als een verschrikkelijk complot zijn gewoon facetten van globalisering en dat is een natuurlijk proces.
Dat wat jij verstaat onder globalisering niet betekent wat het betekent is geen toeval. Dat is zo uitgedokterd. Immers, wat valt niet toe te schrijven aan het idee van een 'natuurlijk proces'? Wat is er bijvoorbeeld onnatuurlijk aan territoriumdrift (nationalisme), oorlog en genocide? Dat kan ook onder een proces tot iets vallen; de natuurlijke weg die de mens neemt. Nee, wat jou vertelt is onder 'globalisme' te verstaan komt, grotendeels, voort uit een doelbewust gekozen beleid.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:11
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:10 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Jij en Disana doen nu net alsof ik dat allemaal niet weet.
Als GISsert werk je toch alleen in het platte vlak?
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 16:12
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dus als je politiek bedrijft ten dienste van het electoraat ben je per definitie populistisch?
Je kan natuurlijk ook het gehele tweede gedeelte weglaten :+
quote:
Hmm, ik heb het niet gelukkig geformuleerd. Ik bedoel natuurlijk maatregelen voor het Nederlandse volk zonder al te veel gedachtes aan de consequenties van die maatregelen.

Baudet denkt niet dat referenda negatieve consequenties kunnen hebben, omdat hij uitgaat van de rationaliteit van de Nederlandse bevolking bijvoorbeeld. Dat is zeer ondoordacht op zo'n grote schaal als je het mij vraagt.
Kowloonwoensdag 31 mei 2017 @ 16:14
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als GISsert werk je toch alleen in het platte vlak?
PostGIS heeft ook allerlei 3d-functies hoor. :P
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:14
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Als je nu nog begint over dat 'Men' van Bovenaf heel bewust Rotondes bouwt en rode bakstenen gebruikt om de Bevolking te hersenspoelen, ga ik denken dat je Synthercell's geest je aan het overnemen is :D

[..]

_O-
Ryonwoensdag 31 mei 2017 @ 16:14
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Als je nu nog begint over dat 'Men' van Bovenaf heel bewust Rotondes bouwt en rode bakstenen gebruikt om de Bevolking te hersenspoelen, ga ik denken dat je Synthercell's geest je aan het overnemen is :D

[..]

Synthercell. Koning _O_

Een door niemand begrepen genie.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat wat jij verstaat onder globalisering niet betekent wat het betekent is geen toeval. Dat is zo uitgedokterd. Immers, wat valt niet toe te schrijven aan het idee van een 'natuurlijk proces'? Wat is er bijvoorbeeld onnatuurlijk aan territoriumdrift (nationalisme), oorlog en genocide? Dat kan ook onder een proces tot iets vallen; de natuurlijke weg die de mens neemt. Nee, wat jou vertelt is onder 'globalisme' te verstaan komt, grotendeels, voort uit een doelbewust gekozen beleid.
fxuud1.jpg
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:17
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

PostGIS heeft ook allerlei 3d-functies hoor. :P
Dat bestond nog niet toen ik me er ooit wat in heb verdiept :P.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 16:18
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:56 schreef Kowloon het volgende:
Er staat een erg toffe fotoserie op de site van de NRC. Een bepaalde plek is op meerdere momenten van de dag gefotografeerd en deze foto's zijn over elkaar heen gemonteerd. Eén foto geeft zo een dwarsdoorsnede van de activiteit op een bepaalde plek gedurende de dag. :)

Linkje: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-de-tijd-a1560817

Voorbeelden:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die van Rotterdam is mooi.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat wat jij verstaat onder globalisering niet betekent wat het betekent is geen toeval. Dat is zo uitgedokterd. Immers, wat valt niet toe te schrijven aan het idee van een 'natuurlijk proces'? Wat is er bijvoorbeeld onnatuurlijk aan territoriumdrift (nationalisme), oorlog en genocide? Dat kan ook onder een proces tot iets vallen; de natuurlijke weg die de mens neemt. Nee, wat jou vertelt is onder 'globalisme' te verstaan komt, grotendeels, voort uit een doelbewust gekozen beleid.
Nee, voor mij is globalisatie een natuurlijke fase in de menselijke evolutie. Het behept onder andere de vermenging van alle rassen over deze planeet.
Een volgende fase zal zijn de verspreiding van het menselijke ras over het heelal.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:21
Prachtige nalatenschap van een intrinsiek waardevolle cultuur:

hallstatt-village-in-austria-wallpaper-high-resolution-wallpaper-for-desktop-background.jpg

Zielloze droefenis geïnspireerd door efficiëntie-marktdenken;

KTo68Xp.jpg
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 16:21
Wat doe je als je nooit de volledige stof over een bepaalde tentamenvraag hebt gehad, je dat aankaart, maar de professor alleen uitlegt waarom het antwoord op het correctiemodel goed is en niet op je argumenten ingaat?
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 16:22
quote:
Een medewerker van museum De Hallen in Haarlem heeft per ongeluk een modern kunstwerk op de zomerexpositie overgeschilderd. Hij of zij zag de muurtekening aan voor een vlek en haalde er een kwast over, schrijft het Haarlems Dagblad.
Kunst. _O_
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 16:23
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:21 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat doe je als je nooit de volledige stof over een bepaalde tentamenvraag hebt gehad, je dat aankaart, maar de professor alleen uitlegt waarom het antwoord op het correctiemodel goed is en niet op je argumenten ingaat?
Jezelf bezatten en morgen een andere studie kiezen.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 16:23
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:21 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat doe je als je nooit de volledige stof over een bepaalde tentamenvraag hebt gehad, je dat aankaart, maar de professor alleen uitlegt waarom het antwoord op het correctiemodel goed is en niet op je argumenten ingaat?
Twitteren met #policorprofessor
Linus_van_Peltwoensdag 31 mei 2017 @ 16:23
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:21 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat doe je als je nooit de volledige stof over een bepaalde tentamenvraag hebt gehad, je dat aankaart, maar de professor alleen uitlegt waarom het antwoord op het correctiemodel goed is en niet op je argumenten ingaat?
Samen met medestudenten het nog eens proberen. Reageert de prof nog steeds niet, dan kan je naar de examencommissie.
Kowloonwoensdag 31 mei 2017 @ 16:24
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:21 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat doe je als je nooit de volledige stof over een bepaalde tentamenvraag hebt gehad, je dat aankaart, maar de professor alleen uitlegt waarom het antwoord op het correctiemodel goed is en niet op je argumenten ingaat?
Heb je wel alle hoor/werkcolleges gevolgd en alle tentamenstof doorgenomen?
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:12 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk ook het gehele tweede gedeelte weglaten :+

[..]

Volgens mij laat hij zich inspireren door Zwitserland en de gevolgen daar zijn dat een land zonder zeehaven het meest welvarend is van heel Europa. Natuurlijk niet alleen dankzij die referenda maar zonder schadelijke gevolgen.
Ryonwoensdag 31 mei 2017 @ 16:25
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:21 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat doe je als je nooit de volledige stof over een bepaalde tentamenvraag hebt gehad, je dat aankaart, maar de professor alleen uitlegt waarom het antwoord op het correctiemodel goed is en niet op je argumenten ingaat?
De snowflake uithangen. En aan de meester vragen of je het proefwerk mag herkansen in je volgende tussenuur.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 16:26
IMG_9488.jpg

IMG_9489.jpg
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 16:27
IMG_9488.jpg
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 16:27
quote:
11s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:24 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Heb je wel alle hoor/werkcolleges gevolgd en alle tentamenstof doorgenomen?
Volgens de professor staat het er dus wel, maar het is echt onmogelijk te volgen. Op de hoorcolleges zei hij overigens dat ten alle tijde op een andere manier gebeurde dan op het correctiemodel staat aangegeven, maar ''daar mag ik geen rechten aan ontlenen''.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:21 schreef LelijKnap het volgende:
Prachtige nalatenschap van een intrinsiek waardevolle cultuur:

[ afbeelding ]

Waarom ga je daar niet wonen? Mooi land.
Kowloonwoensdag 31 mei 2017 @ 16:31
Gaan we nu allemaal dezelfde foto spammen?
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 16:31
Dit stuur ik (beetje juridisch maargoed, wel te begrijpen):

quote:
De literatuur spreekt van ''als er een voorwerp van materiaal van twee eigenaren wordt gemaakt, dat het dan buiten de kijf staat dat de bewerker eigenaar wordt''. Buiten de kijf betekent immers dat er geen twijfel over mogelijk is. Sterker nog: in de literatuur staat aangegeven dat het vandaag de dag anders is geregeld ('' legt een andere maatstaf aan'' door mede-eigendom te introduceren bij zaaksvorming uit de materialen van twee eigenaren (zie de verwijzing naar het burgerlijk wetboek).
Dit is het teruggestuurde antwoord:

quote:
De opmerking die u citeert heeft alleen betrekking op een zaak die niet in de oorspronkelijke staat is terug te brengen. Ik citeer Prota: "Justinianus neemt een tussenoplossing aan en laat het antwoord afhangen van de vraag of het materiaal in de aanvankelijke staat is terug te brengen." Uw 'buiten kijf'-opmerking heeft slechts betrekking op de vorming van zaken die niet in de oorspronkelijke staat zijn terug te brengen. Lokins opmerking dat het BW tegenwoordig een andere maatstaf aanlegt heeft betrekking op het laten vallen van het criterium van 'terugbrengbaarheid'. Dat ziet u het duidelijkst als u het ingesprongen citaat even wegdenkt (het argument loopt door).
Ik zou het verder graag in context willen plaatsen maar dat is allemaal veel te veel werk en daar zitten jullie ook niet op te wachten denk ik :') .
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 16:33
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:31 schreef Kowloon het volgende:
Gaan we nu allemaal dezelfde foto spammen?
Schoonheid.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:34
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:21 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat doe je als je nooit de volledige stof over een bepaalde tentamenvraag hebt gehad, je dat aankaart, maar de professor alleen uitlegt waarom het antwoord op het correctiemodel goed is en niet op je argumenten ingaat?
Beseffen dat het te moeilijk voor jou is.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 16:34
Heb ik een deja-vu of heeft die jongen gewoon elke maand opnieuw iets te klagen tegen z'n docenten?

Heeft wel de mentaliteit van een linkse zeg.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 16:36
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:34 schreef Kaas- het volgende:
Heb ik een deja-vu of heeft die jongen gewoon elke maand opnieuw iets te klagen tegen z'n docenten?

Heeft wel de mentaliteit van een linkse zeg.
Jurist he. Mierenneuken tot het einde.
Kowloonwoensdag 31 mei 2017 @ 16:36
In ben zo te lezen blij dat de juristerij bij mij tot de vakken 'Fiscale Economie' en 'Inleiding Recht' beperkt gebleven is.
Ryonwoensdag 31 mei 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:31 schreef KetchupFTW het volgende:
Dit stuur ik (beetje juridisch maargoed, wel te begrijpen):

[..]

Dit is het teruggestuurde antwoord:

[..]

Ik zou het verder graag in context willen plaatsen maar dat is allemaal veel te veel werk en daar zitten jullie ook niet op te wachten denk ik :') .
De kijf? Waar ligt dat?
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 16:38
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:34 schreef Kaas- het volgende:
Heb ik een deja-vu of heeft die jongen gewoon elke maand opnieuw iets te klagen tegen z'n docenten?

Heeft wel de mentaliteit van een linkse zeg.
Heb nog nooit ongelijk gekregen tot nu toe.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 16:39
quote:
11s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:38 schreef Ryon het volgende:

[..]

De kijf? Waar ligt dat?
Niet binnen de literatuur i.i.g.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:39
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:34 schreef Kaas- het volgende:
Heb ik een deja-vu of heeft die jongen gewoon elke maand opnieuw iets te klagen tegen z'n docenten?

Heeft wel de mentaliteit van een linkse zeg.
Typisch zo'n figuurtje dat kind aan huis is bij de examencommissie e.d. Ofwel een onrendabele in opleiding.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 16:42
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Typisch zo'n figuurtje dat kind aan huis is bij de examencommissie e.d. Ofwel een onrendabele in opleiding.
Veel te moeilijke beschrijving. Gewoon 'php de 2e'.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 16:42
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Typisch zo'n figuurtje dat kind aan huis is bij de examencommissie e.d. Ofwel een onrendabele in opleiding.
Zo ver heeft het nog nooit hoeven komen. Ook nog nooit behoefte aan gehad, tot nu.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:42
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, voor mij is globalisatie een natuurlijke fase in de menselijke evolutie. Het behept onder andere de vermenging van alle rassen over deze planeet.
Een volgende fase zal zijn de verspreiding van het menselijke ras over het heelal.
Het is toevallig dat wat jij als het natuurlijke proces van globalisering ziet gelijktijdig gestuwd wordt door een beleid waar jij je achter schaart. Er zijn nog 342190 andere alternatieve wegen tot dezelfde toekomst te bedenken. Europa had bijvoorbeeld ook (cultureel) kunnen uitdijen. Dat was evenmin of evenzeer 'natuurlijk' geweest. In plaats daarvan wordt -voorlopig- alleen Europa (en de VS) onderhevig gesteld aan een transformatie. Je pleit zelfs voor raciale vermenging, wat de facto een aanmoediging is van de opheffing van de groep in Europa. Want zo werkt het met een eenzijdige stroom; de kleinste groep (de blanke groep) wordt opgeheven door een instroom van mensen uit groepen die onaangetast blijven - en zelfs explosief groeien. Ik kan dat niet anders lezen dan dat de opheffing van de blanke een noodzakelijke fase is om zo min mogelijk rasgroepen over te houden.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:44
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:42 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Veel te moeilijke beschrijving. Gewoon 'php de 2e'.
Correct, dat bedacht ik me ook na het typen
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 16:44
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:42 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Veel te moeilijke beschrijving. Gewoon 'php de 2e'.
Nee dan ecognomen. Met hun wichelroede en dobbelstenen.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:44
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Waarom ga je daar niet wonen? Mooi land.
Gezien ik hier morgen weer aan de bak moet; hoe zit het daar dan met de bijstand?
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 16:44
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Beseffen dat het te moeilijk voor jou is.
Gaat wel prima tot nu toe. Mag zelfs een tweede studie doen van de studieadviseur.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 16:44
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gezien ik hier morgen weer aan de bak moet; hoe zit het daar dan met de bijstand?
Geen flauw idee. Maar werken zal ook niet zo'n drama zijn lijkt me.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 16:45
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gezien ik hier morgen weer aan de bak moet; hoe zit het daar dan met de bijstand?
Pallets sorteren?
Monolithwoensdag 31 mei 2017 @ 16:48
quote:
11s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:38 schreef Ryon het volgende:

[..]

De kijf? Waar ligt dat?
Met een dergelijke taalbeheersing zou hij gewoon altijd een onvoldoende moeten krijgen voor zijn tentamens.
Kowloonwoensdag 31 mei 2017 @ 16:49
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Nee dan ecognomen. Met hun wichelroede en dobbelstenen.
Ik heb tegenwoordig overigens ook een uitgebreide collectie konijnenbotjes waarmee ik de toekomst kan voorspellen. Maakt wel indruk op mijn collegae merk ik.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:36 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Jurist he. Mierenneuken tot het einde.
Heb een uur dit zitten uitpluizen, om volledig gesloopt te worden met redeneringen waar ik nog nooit van gehoord heb. Heerlijk :+
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:49
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Pallets sorteren?
Erger; klantenservicemedewerker.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 16:50
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Met een dergelijke taalbeheersing zou hij gewoon altijd een onvoldoende moeten krijgen voor zijn tentamens.
Dit is een direct citaat uit het boek achterlijke malloot.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 16:52
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:49 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik heb tegenwoordig overigens ook een uitgebreide collectie konijnenbotjes waarmee ik de toekomst kan voorspellen. Maakt wel indruk op mijn collegae merk ik.
Nu nog in een excelbestand gieten en je bent ecognogod. Ja, zo schrijf je dat.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:53
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Met een dergelijke taalbeheersing zou hij gewoon altijd een onvoldoende moeten krijgen voor zijn tentamens.
Rechten heeft toch enkel multiple choice toetsjes? Taalbeheersing is dan niet erg relevant.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 16:58
Ik rekende gewoon op één of twee punten aftrek voor grammaticafouten.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is toevallig dat wat jij als het natuurlijke proces van globalisering ziet gelijktijdig gestuwd wordt door een beleid waar jij je achter schaart. Er zijn nog 342190 andere alternatieve wegen tot dezelfde toekomst te bedenken. Europa had bijvoorbeeld ook (cultureel) kunnen uitdijen. Dat was evenmin of evenzeer 'natuurlijk' geweest. In plaats daarvan wordt -voorlopig- alleen Europa (en de VS) onderhevig gesteld aan een transformatie. Je pleit zelfs voor raciale vermenging, wat de facto een aanmoediging is van de opheffing van de groep in Europa. Want zo werkt het met een eenzijdige stroom; de kleinste groep (de blanke groep) wordt opgeheven door een instroom van mensen uit groepen die onaangetast blijven - en zelfs explosief groeien. Ik kan dat niet anders lezen dan dat de opheffing van de blanke een noodzakelijke fase is om zo min mogelijk rasgroepen over te houden.
Dat zij dan zo. Lijkbleek blank en gitzwart zullen verdwijnen en uiteindelijk zullen alle mensen licht getint zijn.

Maar ik blijf erbij dat het een natuurlijk proces is. Net zoals de mens zich het vuur heeft eigengemaakt, het wiel heeft uitgevonden en heeft leren schrijven.
Perrinwoensdag 31 mei 2017 @ 17:03
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Erger; klantenservicemedewerker.
Ai, sterkte. Dat wens je niemand toe.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Heb een uur dit zitten uitpluizen, om volledig gesloopt te worden met redeneringen waar ik nog nooit van gehoord heb. Heerlijk :+
Ga zuipen.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 17:05
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Ga zuipen.
Volgende week woensdag pas weer :N
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 17:07
Heb laatst nog gezopen met dezelfde professor. Ook een ervaring.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 17:09
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:56 schreef Kowloon het volgende:
Er staat een erg toffe fotoserie op de site van de NRC. Een bepaalde plek is op meerdere momenten van de dag gefotografeerd en deze foto's zijn over elkaar heen gemonteerd. Eén foto geeft zo een dwarsdoorsnede van de activiteit op een bepaalde plek gedurende de dag. :)

Linkje: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-de-tijd-a1560817

Voorbeelden:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik heb ze al eerder gezien maar ze blijven fantastisch, ik moet eens kijken of ik een van die foto's op poster formaat kan krijgen ergens, er is ook een vanaf de Euromast genomen over de kade en de kop van Zuid.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 17:19
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zij dan zo. Lijkbleek blank en gitzwart zullen verdwijnen en uiteindelijk zullen alle mensen licht getint zijn.

Maar ik blijf erbij dat het een natuurlijk proces is. Net zoals de mens zich het vuur heeft eigengemaakt, het wiel heeft uitgevonden en heeft leren schrijven.
Het is wel en niet een natuurlijk proces, daar (nogmaals) al wat plaatsvindt onder 'natuurlijk' kan vallen en omdat het niet te ontkennen valt dat er beleid op gemaakt wordt. De opheffing van grenzen onder het mom van 'migratie is een natuurlijk proces/hoort bij globalisering' is en blijft namelijk een keuze; het is niet slechts iets wat ons 'overkomt' als fenomeen van een 'natuurlijk proces'.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 17:22:38 ]
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:03 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ai, sterkte. Dat wens je niemand toe.
Ach, er overkomen mij wel ergere dingen. Zo ben ik blijkbaar een organisme dat binnen het evolutionaire proces vervangen dient te worden omwille het uiteindelijke doel van mijn soort; het koloniseren van het universum. Vandaar ook de sterren op de EU-vlag waarschijnlijk. Die representeren elk een te veroveren sterrenstelsel.
Njosnavelinwoensdag 31 mei 2017 @ 17:27
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:56 schreef Kowloon het volgende:
Er staat een erg toffe fotoserie op de site van de NRC. Een bepaalde plek is op meerdere momenten van de dag gefotografeerd en deze foto's zijn over elkaar heen gemonteerd. Eén foto geeft zo een dwarsdoorsnede van de activiteit op een bepaalde plek gedurende de dag. :)

Linkje: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-de-tijd-a1560817

Voorbeelden:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Wauw, tof gedaan.
Monolithwoensdag 31 mei 2017 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ach, er overkomen mij wel ergere dingen. Zo ben ik blijkbaar een organisme dat binnen het evolutionaire proces vervangen dient te worden omwille het uiteindelijke doel van mijn soort; het koloniseren van het universum. Vandaar ook de sterren op de EU-vlag waarschijnlijk. Die representeren elk een te veroveren sterrenstelsel.
Je bent slechts een voertuig voor je genen. Wen er maar aan.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 17:28
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je hebt slechts een voertuig voor je genen. Wen er maar aan.
Vooral van bacteriën toch?
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:28 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vooral van bacteriën toch?
3 kilo!
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 17:31
Mmm, lees net;

quote:
Scientists bust myth that our bodies have more bacteria than human cells

It's often said that the bacteria and other microbes in our body outnumber our own cells by about ten to one. That's a myth that should be forgotten, say researchers in Israel and Canada. The ratio between resident microbes and human cells is more likely to be one-to-one, they calculate.

Bacteria bonanza found in remote Amazon village
A 'reference man' (one who is 70 kilograms, 20–30 years old and 1.7 metres tall) contains on average about 30 trillion human cells and 39 trillion bacteria, say Ron Milo and Ron Sender at the Weizmann Institute of Science in Rehovot, Israel, and Shai Fuchs at the Hospital for Sick Children in Toronto, Canada.

Those numbers are approximate — another person might have half as many or twice as many bacteria, for example — but far from the 10:1 ratio commonly assumed.

http://www.nature.com/new(...)-human-cells-1.19136


[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 17:32:10 ]
Njosnavelinwoensdag 31 mei 2017 @ 17:34
Hm, ik vind het opvallender dat een 'reference man' dus maar 1.70 is. Nu voel ik mij erg lang.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 17:37
quote:
3s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:34 schreef Njosnavelin het volgende:
Hm, ik vind het opvallender dat een 'reference man' dus maar 1.70 is. Nu voel ik mij erg lang.
Dat is vooral om Kowloon niet weer al te veel te kwetsen.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 17:37
Geen zorgen, als alles volgens het plan verloopt, zullen alle mensen een stuk korter zijn. Dat lijkt mij ook wel wat efficiënter voor wanneer we op reis gaan.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 17:37:51 ]
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 17:39
quote:
3s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:34 schreef Njosnavelin het volgende:
Hm, ik vind het opvallender dat een 'reference man' dus maar 1.70 is. Nu voel ik mij erg lang.
Nederlanders zijn ook gewoon lang.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 17:40
Maar niet voor lang. Hi-hi.
Janneke141woensdag 31 mei 2017 @ 17:40
quote:
3s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:34 schreef Njosnavelin het volgende:
Hm, ik vind het opvallender dat een 'reference man' dus maar 1.70 is. Nu voel ik mij erg lang.
En de gemiddelde Vietnamees voelt zich dan erg klein.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 17:40
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nederlanders zijn ook gewoon lang.
170 is ook vrij klein voor een Amerikaan, en die zijn vrij klein in westerse wereld.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 17:41
Lijkt me echt cool om 2 meter te zijn. Lekker neerkijken op het proletariaat..
Janneke141woensdag 31 mei 2017 @ 17:43
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:56 schreef Kowloon het volgende:
Er staat een erg toffe fotoserie op de site van de NRC. Een bepaalde plek is op meerdere momenten van de dag gefotografeerd en deze foto's zijn over elkaar heen gemonteerd. Eén foto geeft zo een dwarsdoorsnede van de activiteit op een bepaalde plek gedurende de dag. :)

Linkje: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-de-tijd-a1560817

Voorbeelden:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Mooi!
Monolithwoensdag 31 mei 2017 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:40 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

170 is ook vrij klein voor een Amerikaan, en die zijn vrij klein in westerse wereld.
170 lijkt me het referentiegewicht van de gemiddelde Amerikaan.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 17:45
Vrouwen; ik wil alleen een man die langer is dan ....(= ok, logisch)
Mannen; ik wil alleen een vrouw die niet dikker is dan ... (= oppervlakkige lul)
Njosnavelinwoensdag 31 mei 2017 @ 17:47
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:45 schreef LelijKnap het volgende:
Vrouwen; ik wil alleen een man die langer is dan ....(= ok, logisch)
Mannen; ik wil alleen een vrouw die niet dikker is dan ... (= oppervlakkige lul)
Mannen willen vaak ook geen langere vrouw, daar worden ze onzeker van.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 17:47
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 17:50
Als je voldoet aan minstens 6/7 ben je een echte fokker.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:47 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Mannen willen vaak ook geen langere vrouw, daar worden ze onzeker van.
Oh absoluut, ik heb ook niets met langere vrouwen. Zodra ze op hakken al langer lijken dan ik, dan ren ik weg.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:47 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Mannen willen vaak ook geen langere vrouw, daar worden ze onzeker van.
Ja vertel je dat jezelf?
Njosnavelinwoensdag 31 mei 2017 @ 17:54
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ja vertel je dat jezelf?
Ik moet toch wat om mezelf te troosten.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 17:56
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ja vertel je dat jezelf?
Er zit wel wat in toch? Het maakt de man minder mannelijk, en de vrouw minder vrouwelijk. De vrouw in kwestie heeft vervolgens de keuze de om de potentiële partner als te kort óf zichzelf als te lang te zien. Het eerste is makkelijker.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 17:57:34 ]
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 17:57
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:54 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ik moet toch wat om mezelf te troosten.
Als een vrouw van 1.70 ga je niet vaker langer zijn dan een man. Daarnaast, 1.70 is de perfecte pijplengte
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 17:58
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:54 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ik moet toch wat om mezelf te troosten.
Daar hebben jullie toch chocolade of iets voor?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 17:59
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:57 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Als een vrouw van 1.70 ga je niet vaker langer zijn dan een man. Daarnaast, 1.70 is de perfecte pijplengte
Maar er is niet gezegd dat ze 1.70 is.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 17:59
quote:
6s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:44 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Gaat wel prima tot nu toe. Mag zelfs een tweede studie doen van de studieadviseur.
Hoe lang is de wachtrij voor die studie of krijgen ze er geen anderen voor?
Monolithwoensdag 31 mei 2017 @ 17:59
Ik heb niet zoveel met langere vrouwen omdat vrouwen van boven de twee meter sowieso niet echt mijn type zijn. :P
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 17:59
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:57 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Als een vrouw van 1.70 ga je niet vaker langer zijn dan een man. Daarnaast, 1.70 is de perfecte pijplengte
Wel eens wat Chinezen gezien? Maximaal 1.50.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoe lang is de wachtrij voor die studie of krijgen ze er geen anderen voor?
Interesse in een studie?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:00
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:57 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Als een vrouw van 1.70 ga je niet vaker langer zijn dan een man. Daarnaast, 1.70 is de perfecte pijplengte
Beter korter of nog korter kun je schroefdraad erop draaien.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Interesse in een studie?
Ben al gek genoeg van mezelf.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:01
Busty petite's ~O>
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoe lang is de wachtrij voor die studie of krijgen ze er geen anderen voor?
Hoe lang is een Chinees John?
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:01 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ben al gek genoeg van mezelf.
op
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 18:01
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:57 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Als een vrouw van 1.70 ga je niet vaker langer zijn dan een man. Daarnaast, 1.70 is de perfecte pijplengte
Op welke manier dan? Weet niet hoeveel je ervaring je hiermee hebt, maar m'n vriend is 1,72 m en het is niet alsof 'ie dan niet te bukken hoeft voor zoiets hoor.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:02
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:01 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Op welke manier dan? Weet niet hoeveel je ervaring je hiermee hebt, maar m'n vriend is 1,72 m en het is niet alsof 'ie dan niet te bukken hoeft voor zoiets hoor.
TMI
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:02
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:01 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Hoe lang is een Chinees John?
Gemengd met Nederlandse genen lang!
En het blijft toch een Chinees.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 18:02:54 ]
Mystikvmwoensdag 31 mei 2017 @ 18:02
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:01 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Op welke manier dan? Weet niet hoeveel je ervaring je hiermee hebt, maar m'n vriend is 1,72 m en het is niet alsof 'ie dan niet te bukken hoeft voor zoiets hoor.
Ketchup is 2 meter 30, blijkbaar.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 18:03
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:02 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

TMI
Maar de uitspraak klopt gewoon niet. :P Mensen die nooit bj's ontvangen hoor ik het wel eens zeggen, maar het is nergens op gebaseerd. Is wel grappig om dan door te vragen.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:03
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:02 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ketchup is 2 meter 30, blijkbaar.
Bijna.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:03
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:01 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Op welke manier dan? Weet niet hoeveel je ervaring je hiermee hebt, maar m'n vriend is 1,72 m en het is niet alsof 'ie dan niet te bukken hoeft voor zoiets hoor.
Jij hoeft echter ook niet op de stoel te gaan staan denk ik?
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:04
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Maar de uitspraak klopt gewoon niet. :P Mensen die nooit bj's ontvangen hoor ik het wel eens zeggen, maar het is nergens op gebaseerd. Is wel grappig om dan door te vragen.
Als je goed kijkt is het doorgestreept.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:05
Alsof dat een boodschap voor Kaas is, denk dat hij het zelfs verbeterd als er strepen door staan.
Moet natuurlijk wel in zijn straatje passen, uitkomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 18:06:31 ]
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:06
Is dat trouwens diezelfde vriend waar je toen van een open relatie naar een gesloten relatie bent gegaan?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:07
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:01 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Op welke manier dan? Weet niet hoeveel je ervaring je hiermee hebt, maar m'n vriend is 1,72 m en het is niet alsof 'ie dan niet te bukken hoeft voor zoiets hoor.
_O-
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:07
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:02 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ketchup is 2 meter 30, blijkbaar.
Nee, Ketchup is een dwerg ;)
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, Ketchup is een dwerg ;)
Tja jij hebt een lange vrouw, beenruimte volvo was te min.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:47 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Mannen willen vaak ook geen langere vrouw, daar worden ze onzeker van.
Die moet je dan ook niet willen, dat zijn trieste figuren als ze onzeker worden van een vrouw die langer dan gemiddeld is.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, Ketchup is een dwerg ;)
Zelfs de zeven dwergen wilden me niet.
Njosnavelinwoensdag 31 mei 2017 @ 18:10
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:58 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Daar hebben jullie toch chocolade of iets voor?
Ben & Jerry's doet het ook altijd goed. Maar soms zit het gewoon te diep ;)
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:10
Staand gepijpt worden beperkt zich naar mijn weten sowieso tot ervaringen met steegjessletjes.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:11
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:09 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Zelfs de 7 dwergen wilden me niet.
Wachten blijven eens komt er een dag dat iemand iets niet wil, dan sta je gewoon dan klaar.

Mag jij wel niet kieskeurig zijn.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:10 schreef LelijKnap het volgende:
Staand gepijpt worden beperkt zich naar mijn weten sowieso tot ervaringen met steegjessletjes.
:')
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:10 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ben & Jerry's doet het ook altijd goed. Maar soms zit het gewoon te diep ;)
one-sweet-world-detail.png

:Y) :9~
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:15
Spot het verschil tussen de jihadist en liberaal;

SPOILER
DBJP4y9XcAAYN0r.jpg:large


[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 18:15:42 ]
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:47 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Mannen willen vaak ook geen langere vrouw, daar worden ze onzeker van.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 18:16
quote:
6s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:15 schreef LelijKnap het volgende:
Spot het verschil tussen de jihadist en liberaal;

SPOILER
Amerikaanse 'liberals' zijn geen liberalen.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:16
quote:
6s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:15 schreef LelijKnap het volgende:
Spot het verschil tussen de jihadist en liberaal;

SPOILER
De jihadist heeft een baard.

Niet zo moeilijk dit.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:16
quote:
6s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:15 schreef LelijKnap het volgende:
Spot het verschil tussen de jihadist en liberaal;

SPOILER
Rooie haren, getekend van de heer, zodat hij ze van bovenaf goed ertussen uit halen doet.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 18:16
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Maar de uitspraak klopt gewoon niet. :P Mensen die nooit bj's ontvangen hoor ik het wel eens zeggen, maar het is nergens op gebaseerd. Is wel grappig om dan door te vragen.
Die 170 klopt wel, want fellatio wordt bij voorkeur ziitend op de knieën uitgevoerd.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:17
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Amerikaanse 'liberals' zijn geen liberalen.
Stomme VVD'ers.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 18:17
quote:
Ik zag jouw post en dacht even dat ik per ongeluk in de NWS SC aan het posten was :o
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:18
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Amerikaanse 'liberals' zijn geen liberalen.
Hoe mag ik ze dan wel noemen?
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 18:18
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Die 170 klopt wel, want fellatio wordt bij voorkeur ziitend op de knieën uitgevoerd.
Mijn tapijt doet zeer aan je knieën.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:18
quote:
11s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zag jouw post en dacht even dat ik per ongeluk in de NWS SC aan het posten was :o
Dat is schrikken _O- Maar daar is het doodstil dus ik ben even hierheen gevlucht.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 18:19
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:09 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Zelfs de zeven dwergen wilden me niet.
Buma wel?
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoe mag ik ze dan wel noemen?
liberals.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

:Y) :9~
De eerste cookie dough bar van Nederland al bezocht die vorige week in Rotterdam opende?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:19
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Die 170 klopt wel, want fellatio wordt bij voorkeur ziitend op de knieën uitgevoerd.
Luister naar de kenner van zoiets!

Hoe is het met cunnilingus?
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 18:20
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:18 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mijn tapijt doet zeer aan je knieën.
Your loss. Alhoewel zittend op bedrand ook prima werkt als zij 170 is.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:16 schreef john2406 het volgende:

[..]

Rooie haren, getekend van de heer, zodat hij ze van bovenaf goed ertussen uit halen doet.
Het is wel opvallend dat roodharige Europeanen zich vaker tot de islam laten bekeren dan niet-roodharige Europeanen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 18:20:47 ]
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:20
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:18 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mijn tapijt doet zeer aan je knieën.
Heb jij iets met Rem...?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:21
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:16 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

De jihadist heeft een baard.

Niet zo moeilijk dit.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:21
:O
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:22
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:21 schreef Tem het volgende:
:O
Jij was dat toch, wat sinds kort weer vader geworden is, of vergis mij?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:22
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:19 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

liberals.
oh juist, maar hoe vertaal je dat?
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:22
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:18 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mijn tapijt doet zeer aan je knieën.
Voor Remlof moet je ook gewoon een rood tapijt neerleggen.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

oh juist, maar hoe vertaal je dat?
Liberalen.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:23
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:22 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Liberalen.
Nee dan klopt het niet meer.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:23
Nadat ik de geboorte van een kind meegemaakt heb was mij de zin vergaan, dacht dan voelt die dat speculeer ding van mij nooit!
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:24
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee dan klopt het niet meer.
Jawel

https://nl.wikipedia.org/(...)_de_Verenigde_Staten
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:26
quote:
Ik herinner u;

Amerikaanse 'liberals' zijn geen liberalen.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik herinner u;

Amerikaanse 'liberals' zijn geen liberalen.
Klopt.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 18:28
http://media.norwegian.co(...)antic-routes-1984318

Hoppa, van Dublin naar New York voor ¤99.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:29
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:28 schreef remlof het volgende:
http://media.norwegian.co(...)antic-routes-1984318

Hoppa, van Dublin naar New York voor ¤99.
Heb jij een bijbaantje gekregen?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:30
Amerikaanse liberals =/= liberalen.
Vertaling liberal = liberaal.
______________________________
Amerikaanse liberaal (= niet 'liberaal').

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 18:31:37 ]
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:31
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:30 schreef LelijKnap het volgende:
Amerikaanse liberals =/= liberalen.
Vertaling Amerikaanse liberal = (Amerikaanse) liberaal.

Dus; Amerikaanse liberaal (= niet 'liberaal').
Het is niet een Amerikaanse liberaal maar een aanhanger van het Amerikaans liberalisme.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:32
quote:
6s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:31 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Het is niet een Amerikaanse liberaal maar een aanhanger van het Amerikaans liberalisme.
Zover de (zelf)benoemde liberaal het Amerikaans liberalisme daadwerkelijk aanhangt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 18:33:29 ]
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:33
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:28 schreef remlof het volgende:
http://media.norwegian.co(...)antic-routes-1984318

Hoppa, van Dublin naar New York voor ¤99.
Met gratis DVT in beide benen.

Bovendien, welke gek gaat er nu nog naar de VS als je het kan vermijden.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 18:33:50 ]
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Met gratis DVT in beide benen.

Bovendien, welke gek gaat er nu nog naar de VS als je het kan vermijden.
VS is geweldig _O_

Maargoed, ik zou ook best wel eens naar Noord-Korea willen.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:35
We are launching a new contest to stand up to the Left’s calls for violence against the president and against other Americans for simply exercising their right to promote Americana.
Infowars is launching a new $200,000 contest to expose CNN’s Kathy Griffin and mainstream media’s call for violence.

CNN is ISIS contest!
We want you to win and do not want to create a bunch of boring rules. We also don’t want to play games. If you make a good effort, that might get you a prize.
$1,000 prize for anyone who is seen on TV with a “œCNN is ISIS” t-shirt or sign.
$2,500 prize for anyone who is seen on TV with a “CNN is ISIS sign” and who also is heard to say, Infowars.com.
_O-
Monolithwoensdag 31 mei 2017 @ 18:36
BNW is drie deuren verder.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Met gratis DVT in beide benen.

Bovendien, welke gek gaat er nu nog naar de VS als je het kan vermijden.
Het comfort zal inderdaad wel ver te zoeken zijn. En waarschijnlijk is deze prijs alleen geldig met 1 stuks handbagage :')
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:37
De werkelijkheid begint BNW in te halen, Mono.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 18:40
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

De eerste cookie dough bar van Nederland al bezocht die vorige week in Rotterdam opende?
Hmm nee. :{
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:35 schreef LelijKnap het volgende:
We are launching a new contest to stand up to the Left’s calls for violence against the president and against other Americans for simply exercising their right to promote Americana.
Infowars is launching a new $200,000 contest to expose CNN’s Kathy Griffin and mainstream media’s call for violence.

CNN is ISIS contest!
We want you to win and do not want to create a bunch of boring rules. We also don’t want to play games. If you make a good effort, that might get you a prize.
$1,000 prize for anyone who is seen on TV with a “œCNN is ISIS” t-shirt or sign.
$2,500 prize for anyone who is seen on TV with a “CNN is ISIS sign” and who also is heard to say, Infowars.com.
_O-
:O
Niemand geeft een neuk om dit verhaal.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 18:40
Alles afdoen wat niet in lijn is met een standaardopvatting als gekkenpraat kan best wel gevaarlijk zijn trouwens.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:40 schreef KetchupFTW het volgende:
Alles afdoen wat niet in lijn is met een standaardopvatting als gekkenpraat kan best wel gevaarlijk zijn trouwens.
Klopt, en InfoWars is gekkenpraat.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:40 schreef KetchupFTW het volgende:
Alles afdoen wat niet in lijn is met een standaardopvatting als gekkenpraat kan best wel gevaarlijk zijn trouwens.
Bij LK is dat wel een safe bet :')
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:44
Wel navrant, Fox News is degene met een moslim als (deel) eigenaar, overigens.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:45
Gekkenpraat eenvoudig voor waar aannemen is ook bepaald niet briljant.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:46
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:40 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

:O
Niemand geeft een neuk om dit verhaal.
Het is geen verhaal, het is een ludieke actie als reactie op de foto die ik eerder in een spoiler had gedeeld. Een foto van graag geziene gast bij CNN overigens. Ze zullen in hun handen mogen knijpen, als het hier bij zal blijven.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 18:49:46 ]
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 18:46
Voor de freeriders hier die genoeg hebben van LK en Sjon:
https://chrome.google.com(...)jnfojnbihbgnbpcldoae
Janneke141woensdag 31 mei 2017 @ 18:47
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:46 schreef remlof het volgende:
Voor de freeriders hier die genoeg hebben van LK en Sjon:
https://chrome.google.com(...)jnfojnbihbgnbpcldoae
:D
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:47
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:46 schreef remlof het volgende:
Voor de freeriders hier die genoeg hebben van LK en Sjon:
https://chrome.google.com(...)jnfojnbihbgnbpcldoae
Ik moet die onzin wel lezen.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:48
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:47 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik moet die onzin wel lezen.
Daar krijg je hopelijk dan toch wel riant voor betaald :D

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 18:48:33 ]
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:48
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Bij LK is dat wel een safe bet :')
Opvallend wel, mijn vermoedens over een eventuele poging om de Europese homogeniteit te vernietigen werd ook als zo afgedaan, even later leg jij uit waarom de opheffing van de blanke Europeaan prima ('natuurlijk') is, en toch ben en blijf ik de gekke-henkie.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 18:49
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:47 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik moet die onzin wel lezen.
Ik denk niet dat Danny hier blij mee is trouwens. Zou het iig even melden.
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 18:50
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:47 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik moet die onzin wel lezen.
Technisch gezien alleen de moderators toch?
bijstandboywoensdag 31 mei 2017 @ 18:51
slotwaardig topic ook :')
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:51 schreef bijstandboy het volgende:
slotwaardig topic ook :')
Feedback is een topicjen verder.
Monolithwoensdag 31 mei 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:37 schreef LelijKnap het volgende:
De werkelijkheid begint BNW in te halen, Mono.
Nee. Al lijkt het zo langzamerhand wel steeds waarschijnlijker dat overheden iets in het drinkwater flikkeren waardoor het aantal lijmsnuivers flink is toegenomen.
bijstandboywoensdag 31 mei 2017 @ 18:53
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:51 schreef Euribob het volgende:

[..]

Feedback is een topicjen verder.
Doe ze de groeten :')
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 18:54
Haha, met die plugin kan ik Fylax wel blocken. Eindelijk _O_
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:54
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee. Al lijkt het zo langzamerhand wel steeds waarschijnlijker dat overheden iets in het drinkwater flikkeren waardoor het aantal lijmsnuivers flink is toegenomen.
Een van de onbedoelde "zegeningen" van het Internet.

Een van de sukkels die Twitter heeft opgericht vindt dat het nu allemaal niet zo goed gaat dankzij Twitter.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 18:54:53 ]
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:54
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:51 schreef Euribob het volgende:

[..]

Feedback is een topicjen verder.
Alwaar je in behandeling genomen zal worden door een tweetal gate-keepers van het mainstream-verhaal.
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 18:54
Avondvierdaagse komt m'n woning voorbij. Eindeloze stroom aan zingende kinderen.
Disanawoensdag 31 mei 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:06 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nou, dat is een rotklus hoor :P want het moet erg secuur gebeuren wil je geen onnatuurlijke overgangen in de foto's zien. En bij het maken van de foto's moet je ook overlap voorkomen tussen de verschillende onderwerpen die je in de uiteindelijke samengestelde foto tot uiting wil laten komen.
Dat laatste hoeft volgens mij niet, want die overlap kun je gewoon weggummen.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:54 schreef Euribob het volgende:
Avondvierdaagse komt m'n woning voorbij. Eindeloze stroom aan zingende kinderen.
Ga zo ook even kijken. Mijn nichtje loopt mee.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:56
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee. Al lijkt het zo langzamerhand wel steeds waarschijnlijker dat overheden iets in het drinkwater flikkeren waardoor het aantal lijmsnuivers flink is toegenomen.
Met als resultaat;

SPOILER
0530-kathy-griffin-graphic-donald-trump-head-cut-off-tyler-sheilds-9.jpg
?

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 18:56:28 ]
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 18:56
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:46 schreef remlof het volgende:
Voor de freeriders hier die genoeg hebben van LK en Sjon:
https://chrome.google.com(...)jnfojnbihbgnbpcldoae
:D
Is "WAHRHEIT" de laatste incarnatie van de vroeger zo 'leuke' WAARHEID trouwens? ;)
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:54 schreef Euribob het volgende:
Avondvierdaagse komt m'n woning voorbij. Eindeloze stroom aan zingende kinderen.
Meezingen, Euri, meezingen, kom op, je hebt toch vroeger ook avondvierdaagses gelopen?
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Alwaar je in behandeling genomen zal worden door een tweetal gate-keepers van het mainstream-verhaal.
Ja, dat is ook precies het fucking doel van POL. Je hebt duidelijk zelf verdomde goed door dat in POL alleen de dingen besproken worden die op feiten gebaseerd zijn, dus verhuis gewoon naar BNW als die (voor jou waarschijnlijk ondragelijke) situatie je niet aanstaat. Daar kan je dan naar hartelust al die onzin van je spuien.

Je te goed voelen voor BNW en jezelf teveel een vrijdenkende geest vinden voor POL is allemaal heel vervelend, maar niet mijn probleem of dat van de mensen op fok.
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Meezingen, Euri, meezingen, kom op, je hebt toch vroeger ook avondvierdaagses gelopen?
Als ik een grote trommel had gehad stond ik nu buiten het wandeltempo aan te geven.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 18:59
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:58 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, dat is ook precies het fucking doel van POL. Je hebt duidelijk zelf verdomde goed door dat in POL alleen de dingen besproken worden die op feiten gebaseerd zijn, dus verhuis gewoon naar BNW als die (voor jou waarschijnlijk ondragelijke) situatie je niet aanstaat. Daar kan je dan naar hartelust al die onzin van je spuien.

Je te goed voelen voor BNW en jezelf teveel een vrijdenkende geest vinden voor POL is allemaal heel vervelend, maar niet mijn probleem of dat van de mensen op fok.
Euribaas _O_
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 18:59
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

:D
Is "WAHRHEIT" de laatste incarnatie van de vroeger zo 'leuke' WAARHEID trouwens? ;)
Dat zou me niets verbazen.
Disanawoensdag 31 mei 2017 @ 19:00
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:10 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Jij en Disana doen nu net alsof ik dat allemaal niet weet.
Nee joh, het viel me alleen op dat de techniek heel eenvoudig is met lagen en gummen. Meestal komt er heel wat bij kijken.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 19:00
quote:
6s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

Als ik een grote trommel had gehad stond ik nu buiten het wandeltempo aan te geven.
Word je niet blij van vrolijke kinderen, Eurbob? -O-
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 19:00
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zou me niets verbazen.
:(
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 19:01
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Word je niet blij van vrolijke kinderen, Eurbob? -O-
Jawel. Ik heb ook niet gesteld dat het een hoog tempo zou zijn.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 19:01
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:54 schreef remlof het volgende:
Haha, met die plugin kan ik Fylax wel blocken. Eindelijk _O_
Hoeveel achterdeuren maakt die plugin open?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 19:02
Het is nu toch wel fantastisch weer voor de Avondvierdaagse, zonnetje, koel windje, wat wil je nog meer....nou ja, 40 jaar jonger zijn in mijn geval mischien :D
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:54 schreef Euribob het volgende:
Avondvierdaagse komt m'n woning voorbij. Eindeloze stroom aan zingende kinderen.
Iedere avond prijs deze week, inderdaad.
Mutant01woensdag 31 mei 2017 @ 19:03
Ah Marokko - Nederland zo. Ik schat 0-5.
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:02 schreef Tijger_m het volgende:
Het is nu toch wel fantastisch weer voor de Avondvierdaagse, zonnetje, koel windje, wat wil je nog meer....nou ja, 40 jaar jonger zijn in mijn geval mischien :D
En dan niet mogen drinken zeker?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 19:05
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:04 schreef Euribob het volgende:

[..]

En dan niet mogen drinken zeker?
Ik drink nu ook niet dus... :D
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 19:06
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:03 schreef Mutant01 het volgende:
Ah Marokko - Nederland zo. Ik schat 0-5.
#53 tegen #32 van de FIFA-ranglijst. Ik zou maar geen geld inzetten op een overwinning van Oranje :')
Perrinwoensdag 31 mei 2017 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:03 schreef Mutant01 het volgende:
Ah Marokko - Nederland zo. Ik schat 0-5.
Ik denk dat jullie best winstkansen hebben tegen dit elftal.
Janneke141woensdag 31 mei 2017 @ 19:08
Best druk in Mestreech.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 19:08
Het gaat 2-0 worden.
Perrinwoensdag 31 mei 2017 @ 19:08
Misschien hebben we Ramadan-voordeel.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 19:10
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:58 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, dat is ook precies het fucking doel van POL. Je hebt duidelijk zelf verdomde goed door dat in POL alleen de dingen besproken worden die op feiten gebaseerd zijn, dus verhuis gewoon naar BNW als die (voor jou waarschijnlijk ondragelijke) situatie je niet aanstaat. Daar kan je dan naar hartelust al die onzin van je spuien.

Je te goed voelen voor BNW en jezelf teveel een vrijdenkende geest vinden voor POL is allemaal heel vervelend, maar niet mijn probleem of dat van de mensen op fok.
_O_ Euroheersch! _O_
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 19:10
Marokko - Nederland is om 19:30 op FOX Sports 1 trouwens.

https://live.foxsports.nl/live/kanaal/1
Monolithwoensdag 31 mei 2017 @ 19:11
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:58 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, dat is ook precies het fucking doel van POL. Je hebt duidelijk zelf verdomde goed door dat in POL alleen de dingen besproken worden die op feiten gebaseerd zijn, dus verhuis gewoon naar BNW als die (voor jou waarschijnlijk ondragelijke) situatie je niet aanstaat. Daar kan je dan naar hartelust al die onzin van je spuien.

Je te goed voelen voor BNW en jezelf teveel een vrijdenkende geest vinden voor POL is allemaal heel vervelend, maar niet mijn probleem of dat van de mensen op fok.
Voeg deze tekst even toe aan het richtlijnen topic. :P
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 19:12
quote:
19s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:10 schreef remlof het volgende:
Marokko - Nederland is om 19:30 op FOX Sports 1 trouwens.

https://live.foxsports.nl/live/kanaal/1
Ook op SBS6 hoor, of is daar iets mis mee? O-)
BoneThugsswoensdag 31 mei 2017 @ 19:12
Is deze TT serieus?
Disanawoensdag 31 mei 2017 @ 19:12
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:06 schreef remlof het volgende:

[..]

#53 tegen #32 van de FIFA-ranglijst. Ik zou maar geen geld inzetten op een overwinning van Oranje :')
https://www.facebook.com/(...)os/1678649145510890/

Dit was toch jouw favoriete decennium? Hier een paar leuke muziekfragrmenten.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 19:13
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:12 schreef BoneThugss het volgende:
Is deze TT serieus?
Ja.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 19:13
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:58 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, dat is ook precies het fucking doel van POL. Je hebt duidelijk zelf verdomde goed door dat in POL alleen de dingen besproken worden die op feiten gebaseerd zijn, dus verhuis gewoon naar BNW als die (voor jou waarschijnlijk ondragelijke) situatie je niet aanstaat. Daar kan je dan naar hartelust al die onzin van je spuien.

Je te goed voelen voor BNW en jezelf teveel een vrijdenkende geest vinden voor POL is allemaal heel vervelend, maar niet mijn probleem of dat van de mensen op fok.
De oproep van Infowars is een feit op basis van een verdenking welke ik nergens als feit gepresenteerd heb. Het betrof een verdenking die ontstond nadat een graag geziene CNN-gast met het hoofd van Trump in haar handen stond. Gezien daar, totaal niet verrassend, geen verontwaardiging over ontstond, deelde ik dus maar de reactie van mensen die nog wel in staat zijn de gestoordheid van kamp 'wij dealen uitsluitend in feiten van CNN en BBC' te herkennen - en te duiden.

Buiten dat, de claim die je maakt slaat nergens op. Politiek is grotendeels theorie op basis van aannames. Er wordt aan de lopende band met allerlei met elkaar conflicterende 'feiten' gestrooid. Dat is een onderdeel van het spel. Op basis van daaruit ontstane onenigheid komt men verder. Het fictieve onderscheid dat jij verdedigt (CNN = feiten, andere 'onbekende' bronnen = verzinsels), is feitelijk achterhaald en -tegenwoordig- ook vooral partijdig. Het creëert een ongezonde atmosfeer waarin eenieder die er niet mee ingaat verstikt raakt. Dat kan nooit de bedoeling geweest zijn van een forumdeel dat 'Politiek' heet.
BoneThugsswoensdag 31 mei 2017 @ 19:13
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja.
Dus ik ook?!
Perrinwoensdag 31 mei 2017 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:12 schreef BoneThugss het volgende:
Is deze TT serieus?
Is van remlof hè. Die nodigt alle knappe negerinnen liever nog vandaag dan morgen uit om melkchocoladekindjes mee te maken.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 19:15
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Is van remlof hè. Die nodigt alle knappe negerinnen liever nog vandaag dan morgen uit om melkchocoladekindjes mee te maken.
Hmm, knappe Afrikaanse vrouwen. *; :9 O+ :@ _O_
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 19:15
Marokko. _O_
BoneThugsswoensdag 31 mei 2017 @ 19:15
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Is van remlof hè. Die nodigt alle knappe negerinnen liever nog vandaag dan morgen uit om melkchocoladekindjes mee te maken.
Ik begin echt een hekel aan GroenLinks te krijgen. Zoals jij dit opschrijft.

Zo naïef, stem dan D66 of SP.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:12 schreef YokiKater het volgende:

[..]

Ook op SBS6 hoor, of is daar iets mis mee? O-)
Ja dat is een ranzige campingzender.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De oproep van Infowars is een feit op basis van een verdenking welke ik nergens als feit gepresenteerd heb. Het betrof een verdenking die ontstond nadat een graag geziene CNN-gast met het hoofd van Trump in haar handen stond. Gezien daar, totaal niet verrassend, geen verontwaardiging over ontstond, deelde ik dus maar de reactie van mensen die nog wel in staat zijn de gestoordheid van kamp 'wij dealen uitsluitend in feiten van CNN en BBC' te herkennen - en te duiden.

Buiten dat, de claim die je maakt slaat nergens op. Politiek is grotendeels theorie op basis van aannames. Er wordt aan de lopende band met allerlei met elkaar conflicterende 'feiten' gestrooid. Dat is een onderdeel van het spel. Op basis van daaruit ontstane onenigheid komt men verder. Het fictieve onderscheid dat jij verdedigt (CNN = feiten, andere 'onbekende' bronnen = verzinsels), is feitelijk achterhaald en -tegenwoordig- ook vooral partijdig. Het creëert een ongezonde atmosfeer waarin eenieder die er niet mee ingaat verstikt raakt. Dat kan nooit de bedoeling geweest zijn van een forumdeel dat 'Politiek' heet.
Nou en.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 19:17
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Is van remlof hè. Die nodigt alle knappe negerinnen liever nog vandaag dan morgen uit om melkchocoladekindjes mee te maken.
Yes, mensen met ouders van verschillende rassen zijn verreweg de mooiste mensen.
BoneThugsswoensdag 31 mei 2017 @ 19:17
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja dat is een ranzige campingzender.
Jouw eigen mening is geen feit, hé.

Ik zie daar veel mensen mee de fout in gaan.
BoneThugsswoensdag 31 mei 2017 @ 19:18
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Yes, mensen met ouders van verschillende rassen zijn verreweg de mooiste mensen.
Volgens jou.

Gefeliciteerd man, de koning van de vooroordelen.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nou en.
Quote die bagger toch niet, ik heb die mafklapper niet voor niets geblockt.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 19:18
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Is van remlof hè. Die nodigt alle knappe negerinnen liever nog vandaag dan morgen uit om melkchocoladekindjes mee te maken.
Med-migrants-586418.jpg

Welke negerin?

We zijn zo progressief dat het niet meer uitmaakt of we nou mannen, vrouwen, bejaarden of kinderen redden van de ellende waar ze vandaan komen. Een post-modernistisch 'alles is toch een construct' humanistisch beleid.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 19:18:41 ]
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:18 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Volgens jou.

Gefeliciteerd man, de koning van de vooroordelen.
Nee, dat is wel een feit. Tenzij je zo xenofoob bent dat je alles anders dan je eigen soort eng vindt.
BoneThugsswoensdag 31 mei 2017 @ 19:21
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dat is wel een feit. Tenzij je zo xenofoob bent dat je alles anders dan je eigen soort eng vindt.
Wie heeft het hier nou weer over xenofobie?

Jij, hou daar eens mee op..

Bovenstaande zijn echt geen 'feiten'.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:21 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Wie heeft het hier nou weer over xenofobie?

Jij, hou daar eens mee op..

Bovenstaande zijn echt geen 'feiten'.
Multiraciaal is het verst van inteelt dat je kan komen.

En inteelt is verschrikkelijk lelijk, zie Volendam.
BoneThugsswoensdag 31 mei 2017 @ 19:30
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Multiraciaal is het verst van inteelt dat je kan komen.

En inteelt is verschrikkelijk lelijk, zie Volendam.
Volendam is kut, want Jan Smit.

Ik ben toch niet zo voor die 'culturele vermenging.'.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 19:32
Ah gvd, m'n beste vriend is aan de kant gezet door z'n vriendin.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 19:34
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:32 schreef xpompompomx het volgende:
Ah gvd, m'n beste vriend is aan de kant gezet door z'n vriendin.
Zal ze wel een ander hebben.
Perrinwoensdag 31 mei 2017 @ 19:35
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:32 schreef xpompompomx het volgende:
Ah gvd, m'n beste vriend is aan de kant gezet door z'n vriendin.
Ohjee, dat wordt zuipen samen.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 19:36
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ohjee, dat wordt zuipen samen.
Ik vrees het ;)
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De oproep van Infowars is een feit op basis van een verdenking welke ik nergens als feit gepresenteerd heb. Het betrof een verdenking die ontstond nadat een graag geziene CNN-gast met het hoofd van Trump in haar handen stond. Gezien daar, totaal niet verrassend, geen verontwaardiging over ontstond, deelde ik dus maar de reactie van mensen die nog wel in staat zijn de gestoordheid van kamp 'wij dealen uitsluitend in feiten van CNN en BBC' te herkennen - en te duiden.

Buiten dat, de claim die je maakt slaat nergens op. Politiek is grotendeels theorie op basis van aannames. Er wordt aan de lopende band met allerlei met elkaar conflicterende 'feiten' gestrooid. Dat is een onderdeel van het spel. Op basis van daaruit ontstane onenigheid komt men verder. Het fictieve onderscheid dat jij verdedigt (CNN = feiten, andere 'onbekende' bronnen = verzinsels), is feitelijk achterhaald en -tegenwoordig- ook vooral partijdig. Het creëert een ongezonde atmosfeer waarin eenieder die er niet mee ingaat verstikt raakt. Dat kan nooit de bedoeling geweest zijn van een forumdeel dat 'Politiek' heet.
Dat jij hier racistische onzin verkoopt is ook een feit. Dat maakt nog niet dat je racistische onzin plotseling ophoudt racistische onzin te zijn. En het maakt je ook niet plotseling een betrouwbare bron.

Verder ontken ik niet dat CNN of BBC geen gekleurde bril op hebben. Het gaat erom dat ze feiten benoemen, en als ze onwaarheden verkondingen dan worden ze daar op aangesproken. Daarom zijn ze te vertrouwen, en kunnen ze bijdragen aan discussies op POL. Dat ze iets bagatelliseren, ergens niet zo boos als jij om worden of iets wat jij toevallig een groot schandaal vindt helemaal niet benoemen maakt ze nog niet ongeschikt om als informatievoorziening te gebruiken.

Jij, en heel veel andere mensen op fok, lijken te denken dat omdat grote nieuwsorganisaties een bepaald wereldbeeld hebben hun nieuws ook niet meer te vertrouwen is. Je kunt prima een bepaald wereldbeeld hebben en niet volledig van God los zijn als het gaat om het brengen van feiten. Er is echt wel een verschil tussen framing en de binding met de werkelijkheid compleet doorknippen.

In POL hebben we het over theorieën op basis van door iedereen geaccepteerde feiten. Dat kan soms best vergezocht zijn, maar het is wel allemaal gebonden aan de realiteit. Als je het daar niet mee eens bent, prima, maar ga dan lekker naar BNW.
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 19:38
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Welke negerin?

We zijn zo progressief dat het niet meer uitmaakt of we nou mannen, vrouwen, bejaarden of kinderen redden van de ellende waar ze vandaan komen. Een post-modernistisch 'alles is toch een construct' humanistisch beleid.
Als er iemand post-modernistisch is ben jij het wel. Hypocriet dat je bent. Stellen dat jouw werkelijkheid en wereldbeeld op hetzelfde niveau staan als die van de mainstreammedia en daarom hier besproken zouden mogen worden is werkelijk waar lachwekkend.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 19:40
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:32 schreef xpompompomx het volgende:
Ah gvd, m'n beste vriend is aan de kant gezet door z'n vriendin.
Is ie vreemdgegaan?
BoneThugsswoensdag 31 mei 2017 @ 19:40
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

Als er iemand post-modernistisch is ben jij het wel. Hypocriet dat je bent. Stellen dat jouw werkelijkheid en wereldbeeld op hetzelfde niveau staan als die van de mainstreammedia en daarom hier besproken zou mogen worden is werkelijk waar lachwekkend.
Jezus vent. Beheers je.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 19:42
Goed bezig die Euribob. FA in de dop.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 19:46
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Is ie vreemdgegaan?
Niet eens. Weet wel dat er al een tijdje wrijving was, maar ik dacht dat het inmiddels al wel weer opgeklaard zou zijn.
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:40 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jezus vent. Beheers je.
Mensen zonder ook maar een greintje zelfreflectie hebben aan mij gewoon een hele slechte. Het is wat.
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 19:48
Nou, eens kijken of Oranje wel kan winnen van een zeer matige tegenstander als ze eerst uitgehongerd zijn.
BoneThugsswoensdag 31 mei 2017 @ 19:48
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:47 schreef Euribob het volgende:

[..]

Mensen zonder ook maar een greintje zelfreflectie hebben aan mij gewoon een hele slechte. Het is wat.
Volgens mij moet jij nog heel wat leren over 'zelfreflectie'.
Monolithwoensdag 31 mei 2017 @ 19:51


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 31-05-2017 19:54:40 (Doe maar niet) ]
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:48 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Volgens mij moet jij nog heel wat leren over 'zelfreflectie'.
Nou, excuses dat POL niet de kroelerige iedereenmoetmeedoeninclusviteitsclub is die het blijkbaar moet zijn. Mijn mening is dat je politieke discussies niet voeren kunt als je elkaars feiten niet accepteert, derhalve wordt er hier een bepaalde set feiten gekozen om over te discussiëren. Er is op fok een volledig subforum ingericht om mensen met andere feitvoorkeuren te bedienen, daar kun je gewoon terecht. Je wordt de mond niet gesnoerd of wat dan ook, er worden hoogstens wat standaarden gesteld aan je bronnen in dit subforum. Boe-fuckity-hoe.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 19:56
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:48 schreef Tchock het volgende:
Nou, eens kijken of Oranje wel kan winnen van een zeer matige tegenstander als ze eerst uitgehongerd zijn.
Het ziet er niet hoopvol uit :')
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 19:57


[ Bericht 60% gewijzigd door Euribob op 31-05-2017 19:58:01 (Hou het nou maar inhoudelijk) ]
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 19:57
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Het ziet er niet hoopvol uit :')
0-1 :)
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

0-1 :)
Ja, verrek.
LA_ninerwoensdag 31 mei 2017 @ 19:59
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik vrees het ;)
Ben je nederlander?
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 20:00
Laat mij dan maar gewoon het woord voeren, heren. Als jullie jezelf niet in kunnen houden.
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 20:01
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, verrek.
Wel grappig dat echt het halve team van Marokko banden met Nederland heeft. Amrabat, Amrabat, Mahi, Tannane, El Ahmadi, Boussoufa, ik denk dat er geen enkel ander landenteam is met zo veel "Nederlanders" er in.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 20:02
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:37 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dat jij hier racistische onzin verkoopt is ook een feit. Dat maakt nog niet dat je racistische onzin plotseling ophoudt racistische onzin te zijn. En het maakt je ook niet plotseling een betrouwbare bron.
Dit heeft in de verste verte niets van doen met waar we het over hadden. Maar jij denkt gewoon; ik slinger de racisme-verdenking er maar weer eens in, en ditmaal zelfs verkocht als 'feitelijk'? Toe maar. Een feitje uit de koker van de ophitsers van CNN, me dunkt. Of kwam deze via een persoonlijke brief van jouw idool, Hillary the queen of facts? :X

quote:
Verder ontken ik niet dat CNN of BBC geen gekleurde bril op hebben. Het gaat erom dat ze feiten benoemen, en als ze onwaarheden verkondingen dan worden ze daar op aangesproken. Daarom zijn ze te vertrouwen, en kunnen ze bijdragen aan discussies op POL. Dat ze iets bagatelliseren, ergens niet zo boos als jij om worden of iets wat jij toevallig een groot schandaal vindt helemaal niet benoemen maakt ze nog niet ongeschikt om als informatievoorziening te gebruiken.
Ik stel aan de andere kant nergens dat CNN nooit geen feiten deelt en daarmee ook niet dat CNN niet of nooit aangehaald mag worden. Ik stel dat CNN (en soortgelijke mediapartijen) bij lange na niet altijd betrouwbaar zijn; dat niet al wat ze naar voren brengen feiten zijn. Of ze bewust liegen/manipuleren, of dat ze (naderhand toegegeven) 'fouten' maken is uitsluitend een kwestie van interpretatie. Mijn houding is simpel; als je CNN goedkeurt, ondanks hun trackrecord, dan verdienen overige media, waar ook wel eens leugens (hè, lees het gerust als 'fouten') vandaan komen, óók de ruimte om gedeeld te worden. Zie, en hierin ligt het cruciale verschil tussen jou (/het POL-beleid) en mij; ik schrijf niets op voorhand af.

Natuurlijk mag er een grens gesteld worden; en die ligt tussen de kenbare realiteit en die van gezemel over reptilians bijvoorbeeld. Dat valt inderdaad ver buiten het domein van 'politiek'. Verdenkingen over alternatieve 'slechte' motieven van een kenbare elite staat echter al de geschiedenis lang centraal in de benadering van al wat met politiek te maken heeft. En recenter, ga maar bij jezelf na hoe 'normaal' de verdenking over de verhouding tussen Rusland en Trump mag zijn. Een heus complot...gepropagandeerd door CNN.

quote:
Jij, en heel veel andere mensen op fok, lijken te denken dat omdat grote nieuwsorganisaties een bepaald wereldbeeld hebben hun nieuws ook niet meer te vertrouwen is. Je kunt prima een bepaald wereldbeeld hebben en niet volledig van God los zijn als het gaat om het brengen van feiten. Er is echt wel een verschil tussen framing en de binding met de werkelijkheid compleet doorknippen.
Dat neem ik dan nog altijd voor eigen rekening. Eentje die ik dagelijks mag betalen. Ik sta sterk genoeg in m'n schoenen om niet gecensureerd te hoeven worden.

quote:
In POL hebben we het over theorieën op basis van door iedereen geaccepteerde feiten. Dat kan soms best vergezocht zijn, maar het is wel allemaal gebonden aan de realiteit. Als je het daar niet mee eens bent, prima, maar ga dan lekker naar BNW.
Neem het laatste stukje dat ik aanhaalde dat ging over massamigratie. Je kan de gelegde verbanden onzin 'die ver van de realiteit staan' vinden, maar waartussen de verbanden gezien worden,... die punten zijn feiten. Het zijn citaten die je kan nagaan en opgestelde rapporten die te lezen zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 20:58:24 ]
BoneThugsswoensdag 31 mei 2017 @ 20:05
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:54 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nou, excuses dat POL niet de kroelerige iedereenmoetmeedoeninclusviteitsclub is die het blijkbaar moet zijn. Mijn mening is dat je politieke discussies niet voeren kunt als je elkaars feiten niet accepteert, derhalve wordt er hier een bepaalde set feiten gekozen om over te discussiëren. Er is op fok een volledig subforum ingericht om mensen met andere feitvoorkeuren te bedienen, daar kun je gewoon terecht. Je wordt de mond niet gesnoerd of wat dan ook, er worden hoogstens wat standaarden gesteld aan je bronnen in dit subforum. Boe-fuckity-hoe.
Oké.

Heb je zelf niet door hoe belachelijk dit klinkt?
Janneke141woensdag 31 mei 2017 @ 20:06
Go Bob.
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 20:07
Trump gaat echt uit het klimaatakkoord stappen. Ondertussen loopt hij het te teasen alsof het gaat om het nieuwe seizoen van The Apprentice.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-05-2017 om 15:08:41 I will be announcing my decision on the Paris Accord over the next few days. MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
Linus_van_Peltwoensdag 31 mei 2017 @ 20:08
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:07 schreef Tchock het volgende:
Trump gaat echt uit het klimaatakkoord stappen. Ondertussen loopt hij het te teasen alsof het gaat om het nieuwe seizoen van The Apprentice.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-05-2017 om 15:08:41 I will be announcing my decision on the Paris Accord over the next few days. MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
Spanning en Sensatie.
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Verhaal.


Lees mijn andere reactie op je andere post maar, daar staat alles in wat ik je verder nog te zeggen heb. Ik ben duidelijk geweest.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 20:10
quote:
9s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:07 schreef Tchock het volgende:
Trump gaat echt uit het klimaatakkoord stappen. Ondertussen loopt hij het te teasen alsof het gaat om het nieuwe seizoen van The Apprentice.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-05-2017 om 15:08:41 I will be announcing my decision on the Paris Accord over the next few days. MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
Die kerel heeft gewoon echt geen flauwe idee waar 'ie allemaal mee bezig is.
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 20:11
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:05 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Oké.

Heb je zelf niet door hoe belachelijk dit klinkt?
Ik heb volledig door dat je wat betreft begrip moeite hebt met het concept dat ik je probeer uit te leggen, maar duidelijker kan ik het niet maken.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 20:11
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Die kerel heeft gewoon echt geen flauwe idee waar 'ie allemaal mee bezig is.
En de fans juichen *O*
BoneThugsswoensdag 31 mei 2017 @ 20:13
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:11 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik heb volledig door dat je wat betreft begrip moeite hebt met het concept dat ik je probeer uit te leggen, maar duidelijker kan ik het niet maken.
Je word niet voor niets regelmatig aangesproken over je 'modskilss'.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 20:14
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:13 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Je word niet voor niets regelmatig aangesproken over je 'modskilss'.
Door andere figuren dan de complotwappies?
BoneThugsswoensdag 31 mei 2017 @ 20:15
quote:
11s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Door andere figuren dan de complotwappies?
Ja.

Of moet ik jou wijzen op de Amerikaanse verkiezingen?
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 20:17
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:13 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Je word niet voor niets regelmatig aangesproken over je 'modskilss'.
Op het internet is er altijd een oneindige stroom aan kritiek aanwezig op wat dan ook.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 20:21
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

Als er iemand post-modernistisch is ben jij het wel. Hypocriet dat je bent. Stellen dat jouw werkelijkheid en wereldbeeld op hetzelfde niveau staan als die van de mainstreammedia en daarom hier besproken zouden mogen worden is werkelijk waar lachwekkend.
Het is een geïnfantiliseerd wereldbeeld dat infantiele reacties teweegbrengt na een confrontatie met al dat wat het ingewikkelder en enger maakt. De boodschapper wordt de boeman; een zelf gecreëerd vijandsbeeld (jij bent dit, en dat, en zus, en zo), de vertegenwoordiging van hetgeen buiten de deur gehouden moet worden opdat je in pais en vree kan doorleven. Neem de meest recente reactie op de confrontatie met het feit dat het Europese migratiebeleid neerkomt op het laten stikken van vrouwen, kinderen en bejaarden. Nee, daar moeten we geen seconde bij stilstaan; ze hebben ons immers verteld dat de poorten openstaan uit naam van compassie, liefde en medeleven. Fuck de feitelijke resultaten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 20:31:04 ]
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 20:21
Verteld*. Ik bemoei me verder nergens mee maar ik hecht wel aan correct Nederlands.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 20:21
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:13 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Je word niet voor niets regelmatig aangesproken over je 'modskilss'.
Wel enkel door van dat laaggeletterde volk overigens, dus dat is voornamelijk een compliment.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:15 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ja.

Of moet ik jou wijzen op de Amerikaanse verkiezingen?
Ook toen ging het commentaar nergens over en kwam het van de bekende types. Dat steunt mijn opmerking dus.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 20:28
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:13 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Je word niet voor niets regelmatig aangesproken over je 'modskilss'.
Modskills.


Maar jij houdt wel van ss hè?
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:21 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is een geïnfantiliseerd wereldbeeld dat infantiele reacties teweegbrengt na een confrontatie met al dat wat het ingewikkelder en enger maakt. De boodschapper wordt de boeman; een zelfgecreëerde vijandsbeeld (jij bent dit, en dat, en zus, en zo), de vertegenwoordiging van hetgeen buiten de deur gehouden moet worden opdat je in pais en vree kan doorleven. Neem de meest recente reactie op de confrontatie met het feit dat het Europese migratiebeleid neerkomt op het laten stikken van vrouwen, kinderen en bejaarden. Nee, daar moeten we geen seconde bij stilstaan; ze hebben ons immers verteld dat de poorten openstaan uit naam van compassie, liefde en medeleven. Fuck de feitelijke resultaten.
Ja, dat je in de veronderstelling was dat je de grote verlichter bent die ons de "keiharde" realiteit komt voorschotelen. Je staat echter zo ver af van de werkelijkheid dat je geen idee hebt dat je alleen maar onzin staat te lullen.
.

[ Bericht 5% gewijzigd door Euribob op 31-05-2017 20:36:55 (Laat maar) ]
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:40 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jezus vent. Beheers je.
Huillie.

Beetje incasseringsvermogen mag wel.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 20:35
Go Bob *O*
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 20:50
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:33 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, dat je in de veronderstelling was dat je de grote verlichter bent die ons de "keiharde" realiteit komt voorschotelen. Je staat echter zo ver af van de werkelijkheid dat je geen idee hebt dat je alleen maar onzin staat te lullen.

Verder ben jij zelf nog wel meer verantwoordelijk voor het laten stikken van kinderen, vrouwen en bejaarden, dus ik snap niet zo goed waar je nu over klaagt. Jij kiest er immers voor om geen bijdrage aan de samenleving te leveren, en de sociale zekerheid onnodig onder druk te zetten.
Toen ik hierover begon te praten had ik eigenlijk geen idee dat men er zover vanaf kon staan; niet bij mensen die zich veel met politiek bezighouden. Verbazing alom, vooral in het begin. Het had in eerste instantie niets met een narcistische neiging te maken; het idee dat met het delen van mijn visies dé verlichter wil spelen is dus een valse projectie. Reacties van mijn hand die anders doen vermoeden, zijn op de eerste plaats voornamelijk reacties geweest op de bespottende/beledigende posts die van 'jouw kamp' afkomen. Die reacties uit die context trekken om een verwijt de lucht in te kunnen slingeren is kinderachtig en manipulatief.

En wederom ontgaat je de kern van hetgeen ik centraal stel. Het gaat niet over jouw of mijn menselijkheid, maar over de gehanteerde retoriek versus (resultaat van het) beleid. Daaruit valt wat te leren wellicht. Maar nee, leg mijn bijstand (welke morgen eindigt, btw), maar weer op tafel. Cirkeltje is weer rond. Dank u zeer en een fijne avond. Ik moet morgen vroeg op.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 21:06:17 ]
richoliowoensdag 31 mei 2017 @ 20:50
#TeamEuribob
FlippingCoinwoensdag 31 mei 2017 @ 20:52
#TeamPossetje
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 20:53
#TeamGeenZinOmTeLezen
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:50 schreef richolio het volgende:
#TeamEuribob
Uiteraard.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 21:04
0-2
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:50 schreef richolio het volgende:
#TeamEuribob
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 21:06
End