Toen kwam ie net van de Gemeente zonder voetbalknowhow toch? Lijkt me eerder de schuld van het bestuur en de rest van de directie dat die dit hebben laten gebeuren. Inmiddels heeft ie ervan geleerd (denk ik) en laat ie het technische gedeelte aan mensen die er verstand van hebben. Van mij hoeft ie niet te worden afgerekend op een beginnersfout van 10 jaar geleden.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij is sinds 2007 algemeen directeur.
[..]
[ afbeelding ]
Maar nu hij het nieuwe stadion er doorheen heeft gekregen hoeft hij ook niet meer zo nodig aan te blijven. Tijd voor de volgende stap.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Toen kwam ie net van de Gemeente zonder voetbalknowhow toch? Lijkt me eerder de schuld van het bestuur en de rest van de directie dat die dit hebben laten gebeuren. Inmiddels heeft ie ervan geleerd (denk ik) en laat ie het technische gedeelte aan mensen die er verstand van hebben. Van mij hoeft ie niet te worden afgerekend op een beginnersfout van 10 jaar geleden.
Raar dat mensen dat normaal vinden als het gaat om Hoofdklasse en hoger.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:48 schreef Caland het volgende:
Op een lager niveau zie je dat nog vrij regelmatig, clubs die niet willen promoveren. Die geven dan na driekwart van de competitie gewoon alle wedstrijden weg ofzo
Wat overleven? Zoals Caland zegt mochten ze 1e staan in de 2e divisie dan verliezen ze een paar potjes. Directeuren gaven al aan dat ze dan de winstpremies wel vergoeden om maar niet naar de JL te hoevenquote:Op woensdag 31 mei 2017 13:47 schreef Tjacka het volgende:
@hafcding hoe gaan die clubs anders overleven?
Je hebt veel van die echt traditionele zaterdagverenigingen bijvoorbeeld die er niet zo op zitten te wachten om op vrijdag of maandagavond te spelen, ik snap het wel.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:50 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Raar dat mensen dat normaal vinden als het gaat om Hoofdklasse en hoger.
Daarnaast zijn ze ook verplicht om een percentage fullprofs te hebben. Dat gaat niet echt samen met de zwartgeldcultuur van veel amateurclubs.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Je hebt veel van die echt traditionele zaterdagverenigingen bijvoorbeeld die er niet zo op zitten te wachten om op vrijdag of maandagavond te spelen, ik snap het wel.
Zolang mensen in de organisatie tevreden over hem zijn hoeft dat van mij niet. Tenzij er een droomkandidaat beschikbaar is (Robert Eenhoorn bijvoorbeeld), zorgt het alleen maar voor instabiliteit en mogelijk zelfs onrust als het ergens niet klikt. Gudde is misschien niet extreem goed in wat ie doet, hij is wel een stabiele factorquote:Op woensdag 31 mei 2017 13:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar nu hij het nieuwe stadion er doorheen heeft gekregen hoeft hij ook niet meer zo nodig aan te blijven. Tijd voor de volgende stap.
Altijd even slecht is ook stabiel.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zolang mensen in de organisatie tevreden over hem zijn hoeft dat van mij niet. Tenzij er een droomkandidaat beschikbaar is (Robert Eenhoorn bijvoorbeeld), zorgt het alleen maar voor instabiliteit en mogelijk zelfs onrust als het ergens niet klikt. Gudde is misschien niet extreem goed in wat ie doet, hij is wel een stabiele factor
Daar zit zeker wat in. Vind die Jupiler League tijden sowieso dom, echt waardeloze voetbaltijden. In Engeland en Duitsland spelen bijna alle clubs (zeker in de lagere divisies) op zaterdagmiddag, dat is toch veel handiger?quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Je hebt veel van die echt traditionele zaterdagverenigingen bijvoorbeeld die er niet zo op zitten te wachten om op vrijdag of maandagavond te spelen, ik snap het wel.
Hij heeft de club bijna naar de klote laten gaan. Dat lijkt me niet iets waar je zomaar even overheen kan stappenquote:Op woensdag 31 mei 2017 13:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Toen kwam ie net van de Gemeente zonder voetbalknowhow toch? Lijkt me eerder de schuld van het bestuur en de rest van de directie dat die dit hebben laten gebeuren. Inmiddels heeft ie ervan geleerd (denk ik) en laat ie het technische gedeelte aan mensen die er verstand van hebben. Van mij hoeft ie niet te worden afgerekend op een beginnersfout van 10 jaar geleden.
Gudde kwam uit het ambtenarensysteem, heeft aardig gesaneerd, met veel kunst en vliegwerk dat stadion er doorheen gedrukt (eigenlijk de primaire taak waarvoor hij toen aangesteld werd). Ik denk dat Feyenoord nu in een andere fase komt waardoor je ook weer andere soort bestuurder(s) nodig hebt. Mensen die eindelijk eens de potentie van de club optimaal gaan benutten, om maar eens in loze termen te spreken.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zolang mensen in de organisatie tevreden over hem zijn hoeft dat van mij niet. Tenzij er een droomkandidaat beschikbaar is (Robert Eenhoorn bijvoorbeeld), zorgt het alleen maar voor instabiliteit en mogelijk zelfs onrust als het ergens niet klikt. Gudde is misschien niet extreem goed in wat ie doet, hij is wel een stabiele factor
Dat is ook niks in Nederland. Komt er geen jeugd meer.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:55 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Daar zit zeker wat in. Vind die Jupiler League tijden sowieso dom, echt waardeloze voetbaltijden. In Engeland en Duitsland spelen bijna alle clubs (zeker in de lagere divisies) op zaterdagmiddag, dat is toch veel handiger?
Niet zo overdrijven.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij heeft de club bijna naar de klote laten gaan. Dat lijkt me niet iets waar je zomaar even overheen kan stappen
En Gudde heeft Beenhakker pas gedumpt nadat de Vrienden dat eisten. Eigenlijk kun je zeggen dat het pas weer goed gaat met de club sinds Gudde feitelijk een marionet is geworden van de VvF,
Dat hoeft dus in de eerste drie jaar niet.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:52 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Daarnaast zijn ze ook verplicht om een percentage fullprofs te hebben. Dat gaat niet echt samen met de zwartgeldcultuur van veel amateurclubs.
Nee daarna welquote:Op woensdag 31 mei 2017 13:58 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dat hoeft dus in de eerste drie jaar niet.
Ah ok, maar dan zullen ze alsnog hun structuur moeten omgooien. Of ze moeten ervan uit gaan dat ze binnen die 3 jaar weer degraderen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:58 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dat hoeft dus in de eerste drie jaar niet.
Daar heb je een punt.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:57 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dat is ook niks in Nederland. Komt er geen jeugd meer.
Nee, ook voor een deel met tv rechten. De zenders die de Juup uitzenden, weten dat er weinig kijkers zijn. Als het dan ook nog gelijk is met andere competities, kijkt er helemaal geen hond meer.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:00 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Daar heb je een punt.
Toch is het vreemd dat het in andere landen wel kan om het tweede niveau op normale tijden te laten spelen en in Nederland niet. Komt dat alleen omdat die religekkies niet op zondag willen spelen?
Hoezo? Als jij iets niet wil hoef je dat ook geleidelijk niet.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Geleidelijke opbouw is toch prima
Het is letterlijk zo gegaan. Niks overdreven aan, en de invloed was zeker destijds enorm. Helemaal nadat ze 49% van de aandelen hadden gekocht om de club te redden. Van Geel werd aangesteld als onderdeel van dat befaamde vijfjarenplan om de club weer gezond te maken, dat direct door Blokland en co geïnitieerd werd. Heeft Blokland op tv nog uit zitten leggen toen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:58 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Niet zo overdrijven.
Net zoals bij Van Geel, kritiek is terecht als het slecht gaat, maar geef dan ook credits als het goed gaat. Gelukkig is de invloed van de VvF niet zo groot als jij zegt.
Volgens mij maakt dat weinig uit, er kijkt sowieso niemand naar.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:02 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee, ook voor een deel met tv rechten. De zenders die de Juup uitzenden, weten dat er weinig kijkers zijn. Als het dan ook nog gelijk is met andere competities, kijkt er helemaal geen hond meer.
Daarom ook de "maar".quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoofdklasse ja, net als Assen en Apeldoorn, maar dat vind ik voor dat soort steden niet bepaald hoog.
Gudde kan de technisch directeur niet eens ontslaan.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is letterlijk zo gegaan. Niks overdreven aan, en de invloed was zeker destijds enorm. Helemaal nadat ze 49% van de aandelen hadden gekocht om de club te redden. Van Geel werd aangesteld als onderdeel van dat befaamde vijfjarenplan om de club weer gezond te maken, dat direct door Blokland en co geïnitieerd werd.
Volgens mij komt die weerstand vooral omdat verandering lastig is bij veel clubs. Maar als je dit gewoon een paar jaar doet en de JL ook wat aantrekkelijker maakt (betere speeltijden ook) dan zal dat vanzelf wel soepeler verlopen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:04 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Hoezo? Als jij iets niet wil hoef je dat ook geleidelijk niet.
je lult weer eens uit je nekquote:Op woensdag 31 mei 2017 14:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is letterlijk zo gegaan. Niks overdreven aan, en de invloed was zeker destijds enorm. Helemaal nadat ze 49% van de aandelen hadden gekocht om de club te redden. Van Geel werd aangesteld als onderdeel van dat befaamde vijfjarenplan om de club weer gezond te maken, dat direct door Blokland en co geïnitieerd werd. Heeft Blokland op tv nog uit zitten leggen toen.
Een professionelere instelling en organisatie mag best met een overgangsperiode opgelegd worden aan clubs die niet willen luisteren. Een goede doorstroming tussen de niveaus houdt het Nederlandse voetbal gezond. Het is een zelfregulerend systeem.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:04 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Hoezo? Als jij iets niet wil hoef je dat ook geleidelijk niet.
Pleur eerst die beloften aids er maar eens uitquote:Op woensdag 31 mei 2017 14:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Volgens mij komt die weerstand vooral omdat verandering lastig is bij veel clubs. Maar als je dit gewoon een paar jaar doet en de JL ook wat aantrekkelijker maakt (betere speeltijden ook) dan zal dat vanzelf wel soepeler verlopen.
Ik denk dat Jong Ajax meer kijkers trekt dan de helft van de andere JL clubs bij elkaar.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:07 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Pleur eerst die beloften aids er maar eens uit
Daar gaat het niet om.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik denk dat Jong Ajax meer kijkers trekt dan de helft van de andere JL clubs bij elkaar.
Hij is algemeen directeur, niet dat het ter zake deed want zijn contract werd gewoon niet verlengt.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Gudde kan de technisch directeur niet eens ontslaan.
Nee joh die zorgen voor de ontwikkeling van talenten en ook dat is beter voor het niveau van de competitie en dat meer mensen er naar kijken. Als je dan de regels wat beter maakt (dus niet elke week een totaal ander elftal) is dat een prima systeem.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:07 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Pleur eerst die beloften aids er maar eens uit
Ja precies die staan op hetzelfde niveau in de structuur van Feyenoord.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij is algemeen directeur, niet dat het ter zake deed want zijn contract werd gewoon niet verlengt.
Wat denk je dat dat qua tv-gelden scheelt. FOX wilde niet eens de rechten van de JL hebben zonder beloftes volgens mij.quote:
Zo denkt dus bijna geen amateurclub erover. Waarom tegen beloften teams spelen voor 10 man i.p.v. tegen grote amateurclubs. Wat denk je alleen al wat het Spakenburg kost nu ze gedegradeerd zijnquote:Op woensdag 31 mei 2017 14:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee joh die zorgen voor de ontwikkeling van talenten en ook dat is beter voor het niveau van de competitie en dat meer mensen er naar kijken. Als je dan de regels wat beter maakt (dus niet elke week een totaal ander elftal) is dat een prima systeem.
Het ging toch over de amateurclubs? Die gaan echt niet promoveren zolang de JL is zoals het nu is.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wat denk je dat dat qua tv-gelden scheelt. FOX wilde niet eens de rechten van de JL hebben zonder beloftes volgens mij.
Bij die amateurclubs boeit het toch ook vooral of het dan een derby is. Als het een club van verder is maakt het niet uit of je tegen Jong AZ of FC Apeldoorn speeltquote:Op woensdag 31 mei 2017 14:10 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Zo denkt dus bijna geen amateurclub erover. Waarom tegen beloften teams spelen voor 10 man i.p.v. tegen grote amateurclubs. Wat denk je alleen al wat het Spakenburg kost nu ze gedegradeerd zijn
Gescheiden elftallen met eenzelfde winterse transferperiode, lijkt mij een prima opzet.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee joh die zorgen voor de ontwikkeling van talenten en ook dat is beter voor het niveau van de competitie en dat meer mensen er naar kijken. Als je dan de regels wat beter maakt (dus niet elke week een totaal ander elftal) is dat een prima systeem.
quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:12 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Bij die amateurclubs boeit het toch ook vooral of het dan een derby is. Als het een club van verder is maakt het niet uit of je tegen Jong AZ of FC Apeldoorn speelt
Uhh neequote:Op woensdag 31 mei 2017 14:12 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Bij die amateurclubs boeit het toch ook vooral of het dan een derby is. Als het een club van verder is maakt het niet uit of je tegen Jong AZ of FC Apeldoorn speelt
Normale clubs dromen ervan om tegen clubs als De Graafschap, Cambuur en MVV te spelen. Die inteeltinstelling dat alles op alles moet worden gesteld om zo'n dorpsderby te onderhouden moet eens verdwijnen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:10 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Zo denkt dus bijna geen amateurclub erover. Waarom tegen beloften teams spelen voor 10 man i.p.v. tegen grote amateurclubs. Wat denk je alleen al wat het Spakenburg kost nu ze gedegradeerd zijn
Hij heeft daar wel een stem in natuurlijk .Gudde is één van de redenen waarom Beenhakker nooit meer in De Kuip komt.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja precies die staan op hetzelfde niveau in de structuur van Feyenoord.
Jij had het over de beloftenteams in de JL. En waarom zouden ze dat dan niet doen? Geleidelijke opbouw en je komt tegen wat grotere clubs te spelenquote:Op woensdag 31 mei 2017 14:11 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Het ging toch over de amateurclubs? Die gaan echt niet promoveren zolang de JL is zoals het nu is.
Pluspunt voor Gudde dusquote:Op woensdag 31 mei 2017 14:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij heeft daar wel een stem in natuurlijk .Gudde is één van de redenen waarom Beenhakker nooit meer in De Kuip komt.
quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:14 schreef hhh38 het volgende:
Die inteeltinstelling dat alles op alles moet worden gesteld om zo'n dorpsderby te onderhouden moet eens verdwijnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |