Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 13:03 |
Nou gewoon, beetje de hele dag vanaf de bank iedereen uitschelden. | |
VEM2012 | woensdag 31 mei 2017 @ 13:04 |
Eng is weer het volk aan het voorliegen. De toename zou zonder de aanwas van niet-westerse allochtonen een afname zijn. Zijn partij is voor een ruimhartig opvangbeleid! Koekoek! | |
arvensis | woensdag 31 mei 2017 @ 13:09 |
Waarom heb je de OP eruit gehaald? En de titel... | |
Klopkoek | woensdag 31 mei 2017 @ 13:15 |
OK. Ik geef me gewonnen tegen de treiterbrigade. Ik ben weg van dit forum. Heb hier geen trek meer in. Nederland is toch hopeloos verloren. In de meeste landen is de jeugd tenminste nog sociaal, maatschappelijk betrokken en centrum links ingesteld. Nederland is het omgekeerde aan de hand. Een door smartphones en tablets aangepraat individualisme, dunning kruger en narcisme bij de jeugd. Waar zelfs de zgn. progressieve partijen duidelijk conservatief en behoudend burgerlijk zijn. De D66 die consequent moties tegen de Apartheid steunde komt niet meer terug. Mocht Genève worden opgezegd, dan wast men hun handen in onschuld. Het progressieve imago in het buitenland is dan definitief kapot en daarmee ook wat het kleine Nederland met beperkte schaalvoordelen sterk en uniek maakte. De groeten en de vinger. | |
deelnemer | woensdag 31 mei 2017 @ 13:21 |
Een voorbeeld waarom de kwalificatie 'rechtse klootzak' terecht is. | |
arvensis | woensdag 31 mei 2017 @ 13:22 |
Inderdaad. ![]() | |
deelnemer | woensdag 31 mei 2017 @ 13:22 |
Dat dag, dat mensen zoals jij kunnen bedenken dat ze mogelijk zelf de plank mis slaan, moet nog aanbreken. | |
Weltschmerz | woensdag 31 mei 2017 @ 13:33 |
Inderdaad. Jaren parasiteren op mensen die wel echt werk doen, lekker een beetje spelen en gokken zonder je nuttig te maken, dan enorme extra uitkeringen vangen als je het helemaal verprutst hebt en dan daarna gewoon doorgaan en een enorme maandelijkse toelage ontvangen. Socialisme van het slechtste soort, maar het is de huidige praktijk. En dan een beetje mensen uitschelden voor sukkels die vooral daarvan het slachtoffer zijn geworden, en dan nog raar opkijken ook dat mensen een hekel hebben aan die mensen bij die banken. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 13:33 |
Ach mensen, niet zo dramatisch doen. Het is maar Fok. ![]() | |
deelnemer | woensdag 31 mei 2017 @ 13:42 |
Het is ook niet de eerste keer. Het OP is er ook al een uitgegooid. Er een reeks van maken heeft ook 6 topic delen geduurd. Ondermijning van kritiek is kenmerken voor de neoliberalen. Ik noem een paar voorbeelden. Het begrip 'neoliberalisme' zeer treffend is ipv een bewijs van debiliteit. Mensen de mond snoeren omdat ze het verkeerde woord gekozen hebben, is een voorbeeld van deze ondermijning van kritiek. Dat heeft de SP in de 2e kamerverkiezing van 2012 de das omgedaan. Of neem de kwalificatie in de laatste verkiezing, dat de SP populisten zijn, omdat ze stellen dat het renationaliseren van de zorg voldoende oplevert om de eigen bedrage te kunnen afschaffen en financieren. Dat is de evenknie van de vele malen waarmee rechts bezuinigingen heeft doorgevoerd onder het mom 'goedkoper en beter'. Ook toen ontbrak iedere onderbouwing voor deze claims. Staan ze sinds dien te boek als populisten. Integendeel. Wat de een ongestraft mag claimen, is voor de ander een doodzonde. Of neem het feit dat de SP en PVV telkens in een adem worden genoemd als de populisten, itt tot de verantwoordelijken neoliberalen. De SP is nog een gematigde variant op het politieke beleid in de jaren 60 en 70. Waarom moet je dat vergelijking met Wilders? Dat ondermijnde kenmerkt de gehele periode 1980-2010. Dus wat is het liberalisme in de praktijk? Een onderdrukkende macht-en-geldgeile arrogante beweging onder de misleidende term 'meritocratie'. Een marktideologie die hooguit een beschrijving geeft van de markt, en deze aanziet voor een complete beschrijving van de samenleving, zo niet het hele universum. Ze mogen nog blij zijn dat we het niet liberalisme noemen, maar neoliberalisme. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:43 |
Piet zal het niet waarderen dat je hem voor socialist uitmaakt. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 13:49 |
Gewoon allemaal gezellig naar de meet komen, veel beter ![]() POL / [POL-meet #1] zaterdag 29 juli, Utrecht Iedereen welkom (iedereen met zelfspot en humor zal het daar gewoon leuk hebben) | |
deelnemer | woensdag 31 mei 2017 @ 13:55 |
Ik noem Cor, iemand die ik zelf heb gezien. Cor was ingezet bij de groenvoorziening. Het busje reed van plantsoen naar plantsoen om deze netjes te houden. Maar Cor was eigenlijk te ziek. Zijn collega's lieten hem daarom het busje zitten. Drie weken later was Cor er niet meer bij. Waarom niet? Hij was de vorige dag overleden. Dat Cor ziek in een busje rondgereden moest worden, tot de dag dat hij dood gaat, is het gevolg van het moralisme van mensen zoals jij, die altijd geloven in de luiheid van hun medemens. Je zal er wel om moeten lachen, gegeven jouw gevoel voor humor. Dat moralisme is onverslaanbaar. Of neem al die mensen die tijden de bezuinigingen in de jaren 80 de boot hebben gemist. Je moet maar net je start maken op de arbeidsmarkt als door de bezuinigingen en jarenlang geen plaats meer is. Die krijgen omscholingscursussen, betaalt uit de structuurfondsen van de EU (leegklauwen die fondsen) en worden ingezet in kansloze legacy systemen in de IT. Ik heb er veel academici in zien wegrotten. Dat bezuinigingsbeleid blijkt achteraf gewoon dom te zijn. Maar omdat de top van de meritocratie het een goed idee vindt, is het waar. Als mensen later dan slechter af zijn, neemt niemand ze serieus omdat ze lager staan op de meritocratische ladder. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 13:59 |
Die vuige Kaas maakt een onschuldig grapje dus wenst hij alle mensen dood!!11!!1!1! ![]() Haha man man man, wat een clown. ![]() | |
VEM2012 | woensdag 31 mei 2017 @ 14:17 |
Zo'n post, behoudens dat je afscheid neemt, is vele malen nuttiger dan links dumpen zonder enige toelichting. Ik vind het wel onterecht dat je aankomt met de treiterbrigade. Kijk, wat mij betreft had kaas ook gewoon normaal geopend. Verder heb je alleen maar tegenstand gekregen vanwege jouw manier van communiceren, die gewoon ook in strijd is met de regels op fok. Een beetje zelfreflectie zou jou geen kwaad doen. | |
Bart2002 | woensdag 31 mei 2017 @ 14:24 |
Trek je toch niets aan van een notoire relnicht en een in het vak verzuurde ouwe reactionair. | |
Bart2002 | woensdag 31 mei 2017 @ 14:27 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:32 |
Mensen wegpesten om er vervolgens een biertje op te drinken in het ons kent ons café. 'Wat een gekkies hè? Totaal geen humor', hoorde ik ze nog zeggen. "Zij zitten in een bubbel, niet wij, echt niet hoor!" [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 14:33:07 ] | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 14:35 |
Les één van het internet: laat je gemoedsrust nooit beïnvloeden door iets op het internet. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 14:37 |
Tenzij in positieve zin. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:40 |
En andersom? | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 14:51 |
Daarbij. ]Of die Cor nou in dat busje sterft of thuis in zijn tweedehands ikeabed.. Waar gaat dit over? | |
Pietverdriet | woensdag 31 mei 2017 @ 14:55 |
Waarschijnlijk voelde Cor zich beter in het busje dan thuis in bed. Kan me daar wat bij voorstellen, had een collega met kanker die ook gewoon door bleef werken. | |
Bart2002 | woensdag 31 mei 2017 @ 14:58 |
Dat je de OP en de TT gesloopt hebt is wel erg laag trouwens. Dat doe je gewoon niet. | |
Pietverdriet | woensdag 31 mei 2017 @ 15:01 |
Nu Kloppekind weg is zal het sowieso stil worden in dit topic, was eigenlijk zijn zeepkist in hyde park schelden op de wereld topic | |
VEM2012 | woensdag 31 mei 2017 @ 15:04 |
Of het kan nu eindelijk weer zinvol worden. Waarbij ik niets af wil doen aan jouw typering, want die vind ik best raak. Al vind ik het dan wel flauw dat je zijn naam verbastert. | |
Pietverdriet | woensdag 31 mei 2017 @ 15:08 |
Is een koosnaam, ik mag klopje erg graag, een schattig punkertje dat zo boos is op de wereld. ![]() | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:12 |
Klopkoek is nu aan het werk? | |
Pietverdriet | woensdag 31 mei 2017 @ 15:13 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:33 |
He'll be back. | |
Old_Pal | woensdag 31 mei 2017 @ 15:46 |
Socialisme volgens de populist Roemer van de SP: "het leven in Nederland is kut, het is misschien wel het kutste land van de wereld en het is allemaal de schuld van het kapitaal" | |
Klopkoek | woensdag 31 mei 2017 @ 15:53 |
Nee. Je zult verbaasd staan. 130 kph doodrijder Dat ben jij | |
Pietverdriet | woensdag 31 mei 2017 @ 15:56 |
En hij is terug![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Welkom terug klopje! | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 16:29 |
Was het maar waar. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 16:32 |
Kapitalisme = allemaal rijk en welvarend maar niet in dezelfde mate en socialisme = allemaal even arm. | |
Pietverdriet | woensdag 31 mei 2017 @ 16:37 |
Socialists would rather have the poor poorer provided the rich were less rich.... | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 16:52 |
Aha, in Somalië is onderhand iedereen rijk? | |
SpecialK | woensdag 31 mei 2017 @ 16:57 |
Somalie is nu een lichte vorm van totale anarchie. Dat is niet hetzelfde als anarcho-kapitalisme. En al helemaal niet hetzelfde als regulier kapitalisme. Waar het over ging. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 16:59 |
Aha, is dat pure kapitalisme waar men allemaal rijk is dan al ergens in de praktijk gebracht? | |
Pietverdriet | woensdag 31 mei 2017 @ 17:00 |
En tot in de jaren 90 een communistische dictatuur. | |
SpecialK | woensdag 31 mei 2017 @ 17:01 |
Nee. Anarcho-kapitalisme is praktisch gezien onmogelijk. Gaat tegen de menselijke aard in. Net zoals communisme. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 17:02 |
Nederland in de Gouden Eeuw. Als je opgelet had op school had je die vraag niet hoeven stellen. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 17:03 |
Dat is jammer. Dat laatste is nou net wat 99.999 nastreeft. | |
Bram_van_Loon | woensdag 31 mei 2017 @ 17:04 |
Gelukkig maar, hij heeft tenminste iets zinnigs te vertellen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 17:05 |
In 20 jaar tijd brengt het libertarisme dus nog geen welvaart voor iedereen. Wanneer mag dit dan wel verwacht worden? Na 50 jaar? 100 jaar? | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 17:05 |
Eens, het zijn (stiekem erg vergelijkbare) sprookjes voor bepaalde gelovigen. Dus we kunnen niks met de stelling dat het iedereen rijk zou maken ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 31 mei 2017 @ 17:06 |
Jij hebt gelijk. Laat je niet zo gemakkelijk wegpesten door die paar rechtse trolletjes hier. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 17:06 |
Als jij had opgelet, dan wist je dat dit niet bepaald het geval was. Immers, toen liep het samen op met de natievorming van de Republiek. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 17:07 |
Jij steunt tegenwoordig een partij met plannen om de energiesector te nationaliseren. Dat zal je mij nooit zien steunen ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 31 mei 2017 @ 17:08 |
Dat heet cronykapitalisme. ![]() Om maar niet in te hoeven zien dat hun normen en waarden abject zijn. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 17:08 |
De vergezochte redeneringen die nodig zijn om links gedachtengoed te onderbouwen zijn dan ook uberlachwekkend. | |
Bram_van_Loon | woensdag 31 mei 2017 @ 17:09 |
Ondertussen heeft trol Kaas de draad gekaapt door de titel te verneuken en treden de moderators niet op. Vriendjespolitiek omdat hij zelf ooit een moderator was en alle moderators van POL ook de nodige rechtse onderbuikgevoelens hebben? | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 17:10 |
Jij bent toch zo'n typische complotdenker? Bijvoorbeeld over 9/11, dan is het wat gek om anderen er van te beschuldigen lachwekkende redeneringen te hanteren ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 17:10 |
Kaas was hier nooit mod, wees gerust ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 31 mei 2017 @ 17:13 |
Ah, de onelinerbrigade is er ook weer. | |
Pietverdriet | woensdag 31 mei 2017 @ 17:15 |
Welkom | |
SpecialK | woensdag 31 mei 2017 @ 17:29 |
Als je politieke filosofie begint met "als iedereen zich nou eens op X manier zou gedragen..." (en libertariers en communisten leunen heftig op die zin) dan ben je een ideoloog die een flinke mep in zijn gezicht verdient tot de schillen van je ogen afvallen vind ik ![]() Ik denk dat een mix tussen sociaal-democratie en kapitalisme, waarin je soms meer vrij-baan verleent aan kapitalisme en soms iets minder, afhankelijk van sociale gemoederen eigenlijk wel de gouden combo is. Waarin kapitalisme soms eventjes lekker los laten rennen in het park wel degelijk dat effect heeft dat iedereen rijker wordt... dat verhaal met de taart, ook al veroorzaken zulke periodes meer ongelijkheid... En soms is het gewoon tijd om doe boel wat strakker te trekken. Maar nooit de extreem 1 kant op. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 17:32 |
Humor maakt het leven dragelijk. Jammer dat bij linkse mensen de zuurheid zo overheerst. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 17:37 |
Bah, ben het gewoon met je eens ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 31 mei 2017 @ 18:05 |
Dat heeft niets met humor te maken, het is uitzonderlijk kinderachtig. Sterker nog, ik ken geen kind wat zoiets zou doen. Je verneukt heel de draad door de OP en de titel te verwijderen. Verder is het weer eens bevestigd dat Kaas geen enkel inzicht in of kennis van neoliberalisme is, wat ironisch is gezien zijn eigen politieke sympathieën, aangezien anti-neoliberalisme en socialisme niets met elkaar te maken hebben. Zowel progressief linkse mensen - sociaaldemocraat, groen en socialistisch - en rechtse mensen - PVV, UKIP, LePen, de mensen die op Trump stemden... - die inzien hoe het neoliberale vergif de afgelopen decennia de maatschappij heeft doen afglijden in de 'westerse' wereld. Jij hebt de afgelopen maanden het nieuws over de VVD gemist? Daar werd weinig gelachen hoor. Iets met een hoop corrupte mensen en zo. Marianne Thieme (PvdD) is een van de mensen in het parlement die een beter gevoel voor humor heeft en bij de SP lopen er ook een paaar rond die een uitstekend gevoel voor humor hebben. Bij de VVD en de D66 eveneens. Er is geen verschil in gevoel voor humor tussen linkse en rechtse politici. Echter zullen linkse mensen inderdaad niet zo snel lachen met serieuze zaken zoals mensen die medisch onverzekerd zijn, geen toegang hebben tot bepaald onderwijs, in armoede leven etc. Als je daarmee lacht dan heb je in ieder geval ook een gebrek aan empathie. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 18:10 |
Ik dacht dat de vraag uit de TT na 13 topics wel beantwoord was en nam als TS de vrijheid om met een nieuwe prikkelende vraag te komen, zodat er weer wat nieuw leven in de discussie geblazen wordt. Is namelijk al topics lang enkel de Twitterfeed van scheldkanon Kloppevriend, met tussendoor af en toe een one-on-one tussen hem en Piet waarin beide personen niet antwoorden. Dus vrienden, wat houdt dat socialisme nou eigenlijk precies in? | |
Pietverdriet | woensdag 31 mei 2017 @ 18:21 |
Socialism is that you eventually run out of other people's money.. | |
Euribob | woensdag 31 mei 2017 @ 18:24 |
Ja, leuke poging. |