Ik had ook zo'n Sony voordat ze ermee stopte. Maar toen ging ik giga op mijn gezicht en het beeldscherm was kapot.quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Die sony van mij lijkt echt onverwoestbaar
Ik word hebberig van al die posts over nieuwe readers
Maar ik heb de sony altijd superchill gevonden en vind dat nig steeds. Past niet in de binnenzak, maar ik gooi hem wel vrij makkelijk in mn tas. Past zelfs in het kleinste tasje dat ik heb. (Raakt daardoor wel eem beetje vervormd maar aaaach ?
Ja die zijn er wel. De Kindle Voyage en de Kindle Oasis.quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:28 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik had ook zo'n Sony voordat ze ermee stopte. Maar toen ging ik giga op mijn gezicht en het beeldscherm was kapot.
Nu zijn er geen ereaders met fysieke knoppen meer. Tja, PocketBook komt er wel in de buurt maar niet helemaal.
Bedankt voor je uitgebreide reactie! Je hebt gelijk dat een eReader niet veel extra hoeft te doen buiten lezen. Wat ik mij afvroeg, is of het daadwerkelijke lezen beter gemaakt wordt door de duurdere Aura One. Persoonlijk hecht ik er veel waarde aan als pagina's sneller vernieuwen, aantekeningen maken vloeiender gaat, en er minder van het vorige scherm achter blijft als je naar een nieuwe pagina gaat. Uit videos en reviews kan ik niet echt halen of de Aura One op dit vlak een meerwaarde heeft over de Aura HD.quote:Op woensdag 31 mei 2017 09:50 schreef Rowlf het volgende:
[..]
Ja, hoi. Ik heb geen Aura One. Ben eigenlijk niet zo'n fan van grotere (lees groter dan 6") e-readers. Want een kleinere ereader neem je makkelijker mee, en is lichter om vast te houden. Wel heb ik ooit een Kobo Aura HD gekocht. Prima ding. Maar daarna toch een Glo HD gekocht die een nog betere resolutie heeft, en kleiner is, dus lichter om vast te houden. Die Glo HD is overigens niet meer nieuw te koop.
Gisteren kregen de Glo HD en de Aura HD een firmware update binnen. Ze hebben allebei een nieuw home-scherm, (daar heb ik gemengde gevoelens over), en ze lijken allebei wat sneller te reageren. Het valt me echt op hoe mooi het scherm van de Aura HD is. Echt heel scherp. Gisteren even heel plezierig mee gelezen. Als die refurbished modellen nu twee jaar op de plank hebben gelegen dan weet ik niet of de accu daar niet erg onder geleden heeft. Voordeel van de Aura HD is wel dat deze een sd-card slot heeft. Van de nieuwste modellen heeft geen enkele dat nog.
Twee Aura HD's voor de prijs van 1 Aura One: je kunt op beide modellen uitstekend een boek lezen. De firmware is hetzelfde. Hoeveel is de extra inch + het comfort light je waard? Ga je je eraan storen dat je niet het nieuwste model hebt?
Dus kortom: geen ervaring met de Aura One. De Aura HD is een mooi ding, als het voordeel van de grootte opweegt tegen het extra gewicht dat je in je hand moet houden.
Voorts: de prijs van de Aura One vind ik echt te hoog voor een e-reader. Het is een e-reader. Ik neem hem overal mee naar toe. Ik ben er zuinig mee, maar ik neem hem nog steeds overal mee naar toe. Die Aura One vind ik echt een ding voor op het nachtkastje. Te groot voor in de handtas. Te duur om zomaar overal mee naar toe te nemen. Het zijn e-readers, en ze kunnen allemaal stuk, en daar hoef je helaas niet eens zoveel moeite voor te doen soms.
Dus als je toch neigt naar iets nieuws, iets dat niet 2 jaar op de plank heeft gelegen, kijk dan eens naar de nieuwe Kobo H2O 2. Die is ook duur, maar niet zo duur als de One.
Succes met kiezen.
Je schrijft dat je de Aura 1 met 6" te klein vind om mee te lezen. Waarom dan? Te weinig tekst op beeld?quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Bedankt voor je uitgebreide reactie! Je hebt gelijk dat een eReader niet veel extra hoeft te doen buiten lezen. Wat ik mij afvroeg, is of het daadwerkelijke lezen beter gemaakt wordt door de duurdere Aura One. Persoonlijk hecht ik er veel waarde aan als pagina's sneller vernieuwen, aantekeningen maken vloeiender gaat, en er minder van het vorige scherm achter blijft als je naar een nieuwe pagina gaat. Uit videos en reviews kan ik niet echt halen of de Aura One op dit vlak een meerwaarde heeft over de Aura HD.
6" vind ik persoonlijk net wat te klein. Mijn vriendin heeft volgens mij de eerste generatie Aura, en persoonlijk vind ik die te klein om fijn op te lezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals op de Glo HD zijn kop- en voettekst uitgeschakeld, en op de Aura HD zijn deze wel zichtbaar.
Voila, evenveel tekst op de 6" als op de 6,8".
Merkwaardige is, dat het uitzetten van de kop- en voetteksten niet eens een standaard leesinstelling is. Je krijgt deze leesinstelling pas als je een regeltje code toevoegt aan een bestandje van de Kobo. Veel mensen doen dat niet, en die slaan dus net zo vaak de pagina om als mensen met een klein e-readertje van 6".
Natuurlijk kun je de kop- en voettekst van de 6,8" ook uitzetten, dan maak je wel optimaal gebruik van je grote beeldscherm.
Wat je vragen betreft: ik lees alleen op mijn e-reader, en alleen epub's. Als ik een pdf wil lezen pak ik een iPad, of mijn mobiel. Aantekeningen maken op de ereader ben ik nooit aan begonnen. Als ik een woord opzoek in het ingebouwde woordenboek dan moet ik drie keer aantikken voordat het ding begrijpt welk woord ik opgezocht wil hebben. Het is gewoon een heel ander touchscreen dan dat van een smartphone. Wat lezen betreft, volgens mij maakt het niets uit of je een Aura One hebt of een gewone Aura (2e generatie), het is allemaal dezelfde firmware. Het scherm van de One zal wel mooier zijn. Maar lezen kun je met al die e-readers prima, ook met de Aura HD.
quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:01 schreef Rowlf het volgende:
[..]
Je schrijft dat je de Aura 1 met 6" te klein vind om mee te lezen. Waarom dan? Te weinig tekst op beeld?
Zie hier de Glo HD in zwart en de AuraHD in wit.Het gaat mij vooral om de extra ruimte in de breedte. Als ik deze foto erbij pak, van de H2O en de One:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals op de Glo HD zijn kop- en voettekst uitgeschakeld, en op de Aura HD zijn deze wel zichtbaar.
Voila, evenveel tekst op de 6" als op de 6,8".
Merkwaardige is, dat het uitzetten van de kop- en voetteksten niet eens een standaard leesinstelling is. Je krijgt deze leesinstelling pas als je een regeltje code toevoegt aan een bestandje van de Kobo. Veel mensen doen dat niet, en die slaan dus net zo vaak de pagina om als mensen met een klein e-readertje van 6".
Natuurlijk kun je de kop- en voettekst van de 6,8" ook uitzetten, dan maak je wel optimaal gebruik van je grote beeldscherm.
Wat je vragen betreft: ik lees alleen op mijn e-reader, en alleen epub's. Als ik een pdf wil lezen pak ik een iPad, of mijn mobiel. Aantekeningen maken op de ereader ben ik nooit aan begonnen. Als ik een woord opzoek in het ingebouwde woordenboek dan moet ik drie keer aantikken voordat het ding begrijpt welk woord ik opgezocht wil hebben. Het is gewoon een heel ander touchscreen dan dat van een smartphone. Wat lezen betreft, volgens mij maakt het niets uit of je een Aura One hebt of een gewone Aura (2e generatie), het is allemaal dezelfde firmware. Het scherm van de One zal wel mooier zijn. Maar lezen kun je met al die e-readers prima, ook met de Aura HD.
Biedt de extra ruimte in de breedte een (naar mijn mening) leeservaring die meer een echt boek benadert. Ook heb je bijna 60% meer tekst in beeld dankzij de extra ruimte.
Het verschil lijkt significant minder te zijn tussen de 6" die de standaard is en de 6,8" van de Aura HD. Hierdoor denk ik dat ik persoonlijk toch meer baat heb bij het grotere scherm van de Aura One, ondanks de flinke prijspremium.
Dat uitzetten van de kop- en voetteksten is wel iets wat ik zou willen doen. Hoe voeg je die instelling toe?
Ik zie in het voorbeeld geen 60% meer tekst, het verschil lijkt me stukken minder. Ik heb zelf een 6" en was voor de aanschaf ook bang dat het te klein zou zijn, maar toen (>5 jaar geleden) had je nog geen betaalbare grotere e-readers. Achteraf heb ik deze grootte eigenlijk nooit als een probleem ervaren, je bladert stukken makkelijker en sneller dan in een papieren boek. Ik vind het vooral fijn dat mijn e-reader in de binnenzak van mijn jas past. Ook als ik thuis op de bank zit lees ik boeken die ik in de kast heb staan op mijn Kindle.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het gaat mij vooral om de extra ruimte in de breedte. Als ik deze foto erbij pak, van de H2O en de One:
[ afbeelding ]
Biedt de extra ruimte in de breedte een (naar mijn mening) leeservaring die meer een echt boek benadert. Ook heb je bijna 60% meer tekst in beeld dankzij de extra ruimte.
Het verschil lijkt significant minder te zijn tussen de 6" die de standaard is en de 6,8" van de Aura HD. Hierdoor denk ik dat ik persoonlijk toch meer baat heb bij het grotere scherm van de Aura One, ondanks de flinke prijspremium.
Dat uitzetten van de kop- en voetteksten is wel iets wat ik zou willen doen. Hoe voeg je die instelling toe?
Zelfs wanneer je slehts de helft van het scherm gevuld hebt met tekst, zoals in de foto, heb je drie regels extra (13 ipv 10: 30% meer), en meer woorden per regel, op het grotere scherm. 60% extra tekst is dus nog een redelijk conservatieve schatting.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:54 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Ik zie in het voorbeeld geen 60% meer tekst, het verschil lijkt me stukken minder. Ik heb zelf een 6" en was voor de aanschaf ook bang dat het te klein zou zijn, maar toen (>5 jaar geleden) had je nog geen betaalbare grotere e-readers. Achteraf heb ik deze grootte eigenlijk nooit als een probleem ervaren, je bladert stukken makkelijker en sneller dan in een papieren boek. Ik vind het vooral fijn dat mijn e-reader in de binnenzak van mijn jas past. Ook als ik thuis op de bank zit lees ik boeken die ik in de kast heb staan op mijn Kindle.
Ik denk dat je een beetje vastzit in het idee dat een groter scherm beter is. Je koopt toch ook geen grotere smartphone zodat je minder hoeft te scrollen. Ik merk niet eens dat ik een bladzij 'omsla' met mijn e-reader, ik lees, en dat gaat vanzelf. Waarom zou je een echt boek willen benaderen? En wat is dan een 'echt boek' volgens jou? Want niet alle papieren boeken hebben een grote bladspiegel. En hoe langer ik met e-readers lees, des te groter mijn aversie tegen papieren boeken wordt.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het gaat mij vooral om de extra ruimte in de breedte. Als ik deze foto erbij pak, van de H2O en de One:
[ afbeelding ]
Biedt de extra ruimte in de breedte een (naar mijn mening) leeservaring die meer een echt boek benadert. Ook heb je bijna 60% meer tekst in beeld dankzij de extra ruimte.
Het verschil lijkt significant minder te zijn tussen de 6" die de standaard is en de 6,8" van de Aura HD. Hierdoor denk ik dat ik persoonlijk toch meer baat heb bij het grotere scherm van de Aura One, ondanks de flinke prijspremium.
Dat uitzetten van de kop- en voetteksten is wel iets wat ik zou willen doen. Hoe voeg je die instelling toe?
En oja: die coderegel die voor de optie zorgt om de kop- en voettekst uit en aan te zetten vind jequote:Op woensdag 31 mei 2017 14:54 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Ik zie in het voorbeeld geen 60% meer tekst, het verschil lijkt me stukken minder. Ik heb zelf een 6" en was voor de aanschaf ook bang dat het te klein zou zijn, maar toen (>5 jaar geleden) had je nog geen betaalbare grotere e-readers. Achteraf heb ik deze grootte eigenlijk nooit als een probleem ervaren, je bladert stukken makkelijker en sneller dan in een papieren boek. Ik vind het vooral fijn dat mijn e-reader in de binnenzak van mijn jas past. Ook als ik thuis op de bank zit lees ik boeken die ik in de kast heb staan op mijn Kindle.
Kijk nog eens goed naar het plaatje, niet de helft van het scherm is gevuld met tekst, maar x-regels zijn gevuld met de titel en whitespace. Dus in werkelijkheid scheelt het 3 regels op ongeveer 20 regels per pagina. Je gelooft toch niet dat het verschil tussen 6,8" en 6" 60% is?quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Zelfs wanneer je slehts de helft van het scherm gevuld hebt met tekst, zoals in de foto, heb je drie regels extra (13 ipv 10: 30% meer), en meer woorden per regel, op het grotere scherm. 60% extra tekst is dus nog een redelijk conservatieve schatting.
Ik heb 6" ereaders gehad. Toen ik die had, merkte ik dat ik vaak liever een echt boek pakte dan de reader, vanwege het kleine scherm. Ik snap waarom het voor veel mensen de ideale compromis is tussen leesbaarheid en draagbaarheid, maar de draagbaarheid is voor mij niet een heel grote factor. Als ik écht compact wil, gebruik ik mijn YotaPhone wel om te lezen. Dat werkt op vakantie verbazingwekkend goed, gezien je een echte ereader in je broekzak hebt. Maar als ik op strand, aan het zwembad, of in bed aan het lezen ben, kan ik een groter scherm juist wel waarderen.
Ik heb jaren geleden de Kindle DX gehad. Ondanks de late pixeldensiteit, trage pagina switchen en gebrek aan verlichting, vond ik dat een heel fijn formaat. Ik heb nog een tijdje de ReMarkable eInk tablet gevolgd, maar het gebrek aan backlight en lage pixeldensiteit tov mijn andere apparaten houdt mij wat tegen. Dat en de hoge prijs voor iets wat ik voornamelijk wil gebruiken voor lezen (en wellicht PDF-bestanden lezen/noteren).
1. Het is een verschil tussen een 6" scherm en een 7.8" scherm.quote:Op donderdag 1 juni 2017 13:40 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed naar het plaatje, niet de helft van het scherm is gevuld met tekst, maar x-regels zijn gevuld met de titel en whitespace. Dus in werkelijkheid scheelt het 3 regels op ongeveer 20 regels per pagina. Je gelooft toch niet dat het verschil tussen 6,8" en 6" 60% is?
Maar als jij graag een iets groter scherm wil omdat je dat fijner vindt moet je dat natuurlijk vooral doen, iedereen heeft zijn eigen wensen en prioriteiten.
Maar allen bedankt voor het meedenken. Ik denk inderdaad dat het toch de Aura One gaat wordenquote:Op woensdag 31 mei 2017 15:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
60% extra tekst is dus nog een redelijk conservatieve schatting.
Top, die ga ik zeker uitproberen. Bedankt!quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:04 schreef Rowlf het volgende:
En oja: die coderegel die voor de optie zorgt om de kop- en voettekst uit en aan te zetten vind je
hier.
Mijn icarus illumina heeft nog knoppen en touchscreenquote:Op woensdag 31 mei 2017 10:28 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik had ook zo'n Sony voordat ze ermee stopte. Maar toen ging ik giga op mijn gezicht en het beeldscherm was kapot.
Nu zijn er geen ereaders met fysieke knoppen meer. Tja, PocketBook komt er wel in de buurt maar niet helemaal.
Herkenbaar. Heel soms doe ik een poging tot lezen op de iPhone. Loopquote:Op donderdag 1 juni 2017 16:05 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Top, die ga ik zeker uitproberen. Bedankt!
En wat je vraag betreft over wat ik als "echt" boek zie: ik lees voornamelijk Engelse hardcovers. Pockets ook wel, maar die vind ik minder fijn lezen. De boeken die ik lees zijn echter vaak behoorlijk dik, wat op vakantie niet handig is. En als een boek in full sized hardcover al 800-1000blz telt, loopt dat op een 6" eReader erg snel op tot een hoeveelheid bladzijden die ontmoedigend werkt. Ik realiseer me dat het nergens op slaat, omdat de hoeveelheid tekst in een boek niet minder wordt door een andere indeling. Maar ik vind "checkpoints" fijn tijdens het lezen, en lees liever een hoofdstuk van 10 bladzijden dan een hoofdstuk van 18 bladzijden met dezelfde hoeveelheid tekst.
Dat zorgt ervoor dat ik een boek als Foucault's Pendulum, met 120 hoofdstukken in 600 bladzijden, sneller uit lees dan The name of the rose, met 40 (?) hoofdstukken in 500 bladzijden.
Ik ben me er heel bewust van dat mijn leesstijl niet de norm is. Maar ik denk wel dat de One beter aansluit op mijn leesstijl dan een 6" eReader. Elke keer dat ik een 6" eReader had, stapte ik na een paar boeken weer over naar papieren boeken. Een 9,7-10" ereader zou voor mij perfect zijn, maar die bestaan volgens mij niet?
kobo plus?quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:02 schreef _Arual_ het volgende:
Nu ik hier toch ben: wat is het huidige aanbod van e-bookabo's?
Ik heb nu Bookchoice, maar ik vind het assortiment wat magertjes de laatste maanden en ben niet echt te spreken over de veranderingen die ze hebben doorgevoerd. Ik had eerst het literatuurpakket en word nu opgezadeld met chicklits en thrillers. Blegh.
Bliyoo en bol.com vind ik net wat te duur, en je mag de boeken niet houden. Digital Only bij de bieb is het ook net niet ...
Tja als je er op gaat staan, dan is het misschien het beste om het te houden bij een inSTAPmodelletje.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:07 schreef Atak het volgende:
PocketBook Lux 3 beeldscherm kapot getrapt door erop te staan.
Ik heb al een aura one waar ik wel voorzichtig mee om ga want die gaat mijn kamer niet uit. Maar ik heb ook een kleinere model nodig voor buiten. Ik zie niet zo'n verschil tussen de Glo en Aura's.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:13 schreef Rowlf het volgende:
[..]
Tja als je er op gaat staan, dan is het misschien het beste om het te houden bij een inSTAPmodelletje.
De Glo doet het hier nog steeds prima, de schermen van de nieuwere modellen zijn wel iets mooier. De Aura second edition is ook vaak te koop voor 99 euro, is misschien ook nog een optie.
Er zijn zeker wel verschillen. Het scherm van de nieuwere kobo's is mooier en de schermverlichting is egaler. Daarentegen heeft de Glo nog een sd-card slot, de nieuwere niet.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:43 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik heb al een aura one waar ik wel voorzichtig mee om ga want die gaat mijn kamer niet uit. Maar ik heb ook een kleinere model nodig voor buiten. Ik zie niet zo'n verschil tussen de Glo en Aura's.
PaperWhite is qua beeldscherm het beste. Ik kom net van de Mediamarkt. Mooi ding maar ik weet niet op ik er ook pdf's op kan zetten en dat het verder allemaal goed werkt. De mensen die daar werken weten niet veel. Ze waren letterlijk 10 minuten bezig om te erachter te komen hoe je naar het Kobo homescherm gaat. Kindle werkte wel fijner maar ik kon geen pdf's uittesten.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:58 schreef Rowlf het volgende:
[..]
Er zijn zeker wel verschillen. Het scherm van de nieuwere kobo's is mooier en de schermverlichting is egaler. Daarentegen heeft de Glo nog een sd-card slot, de nieuwere niet.
Ik heb geen PaperWhite, dus ik kan er slechts naar gissen. Maar met de Kobo's vind ik pdf's lezen om te huilen dus die lees ik op de iPad. Ik weet niet of je wel eens Nederlandse boeken koopt, maar als je die met je Kindle Paperwhite wil lezen moet je ze eerst converteren met Calibre naar een voor de Kindle geschikt bestandsformaat.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:04 schreef Atak het volgende:
[..]
PaperWhite is qua beeldscherm het beste. Ik kom net van de Mediamarkt. Mooi ding maar ik weet niet op ik er ook pdf's op kan zetten en dat het verder allemaal goed werkt. De mensen die daar werken weten niet veel.
Goed dat je dat zegt. Al mijn ebooks zijn pdf en epub dus Kindle gaat het ook niet worden.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:07 schreef Rowlf het volgende:
[..]
Ik heb geen PaperWhite, dus ik kan er slechts naar gissen. Maar met de Kobo's vind ik pdf's lezen om te huilen dus die lees ik op de iPad. Ik weet niet of je wel eens Nederlandse boeken koopt, maar als je die met je Kindle Paperwhite wil lezen moet je ze eerst converteren met Calibre naar een voor de Kindle geschikt bestandsformaat.
Inderdaad, retesimpel. En er is ook een Nederlandse Amazon waar je boeken kunt kopen.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
Calibre zet .epub tijdens het synchroniseren gewoon om naar .mobi. Letterlijk drag & drop.
Dit is wel een heel leuk ding. Ik zie 'm overigens wel in een webshop, voor 159,00. Dat vind ik wel een hoge prijs. Wel leuke features: text to speech, mp3 speler, sd card slot, spelletjes, dropbox integratie, bladerknoppen. Ik ben zeer benieuwd naar deze.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 18:43 schreef Atak het volgende:
Kindle en Kobo heeft geen goeie PDF support. Daar ben ik net achter gekomen na aantal reviews en video's.
Het gaat weer een PocketBook worden maar dan de nieuwste versie. Deze hebben ze nog niet in Nederland. Maandag dan maar naar Duitsland. Daar is het een stuk goedkoper.
Ik had de lux 3. Deze is de HD versie.
Je moet deze vergelijken met alternatieven met dezelfde formaat. Als je dat doet dan is er niks mis met de prijs. Goedkoopste prijs is 150 euro in NL. In Duitsland is het 130 euro.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:40 schreef Rowlf het volgende:
[..]
Dit is wel een heel leuk ding. Ik zie 'm overigens wel in een webshop, voor 159,00. Dat vind ik wel een hoge prijs. Wel leuke features: text to speech, mp3 speler, sd card slot, spelletjes, dropbox integratie, bladerknoppen. Ik ben zeer benieuwd naar deze.
Maar jij was toch op zoek voor een kleine, goedkope e-reader voor buiten? Ik vind deze niet goedkoop. Voor 130 is 'ie nog steeds niet goedkoop. De Aura versie 2 kun je in de aanbieding vaak kopen voor 99. En ik lees dat er ook wel een paar bugs in de firmware zitten. Maar als je 'm koopt ben ik zeer benieuwd naar je ervaringen ermee.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:50 schreef Atak het volgende:
[..]
Je moet deze vergelijken met alternatieven met dezelfde formaat. Als je dat doet dan is er niks mis met de prijs. Goedkoopste prijs is 150 euro in NL. In Duitsland is het 130 euro.
Ik had eerst de PocketBook Lux 3. Die kost nu 100 euro. Dat is gewoon dezelfde formaat als de nieuwe PocketBook HD plus die nu tussen de 130-150 euro kost. Zoals ik al eerder zei heb ik geen zin in Kobo. Pdf werkt gewoon niet. Sinds 5 jaar is er niks verbetert aan die pdf support van Kobo las ik ergens. Bij PocketBook krijg je om de zoveel maanden een update. Ik heb ook nooit klachten gehad. Ik denk dat ik weer voor een PocketBook ga maar ik weet niet voor welke.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:01 schreef Rowlf het volgende:
[..]
Maar jij was toch op zoek voor een kleine, goedkope e-reader voor buiten? Ik vind deze niet goedkoop. Voor 130 is 'ie nog steeds niet goedkoop. De Aura versie 2 kun je in de aanbieding vaak kopen voor 99. En ik lees dat er ook wel een paar bugs in de firmware zitten. Maar als je 'm koopt ben ik zeer benieuwd naar je ervaringen ermee.
quote:
quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:43 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik heb al een aura one waar ik wel voorzichtig mee om ga want die gaat mijn kamer niet uit. Maar ik heb ook een kleinere model nodig voor buiten. Ik zie niet zo'n verschil tussen de Glo en Aura's.
Aura is niet goed voor pdf's. Die ga ik dus verkopen.quote:
Met Koreader is de Aura beter voor PDF-bestanden dan de Pocketbook:quote:Op maandag 12 juni 2017 19:45 schreef Atak het volgende:
[..]
Aura is niet goed voor pdf's. Die ga ik dus verkopen.
Die van mij is inkpad2. Niet de normale versie dus.quote:Op maandag 12 juni 2017 19:49 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Met Koreader is de Aura beter voor PDF-bestanden dan de Pocketbook:
Dat had ik gezien. De Aura One is ook niet de Aura H20. Beide constateringen doen niets af aan het punt dat in de video gemaakt wordt.quote:Op maandag 12 juni 2017 19:51 schreef Atak het volgende:
[..]
Die van mij is inkpad2. Niet de normale versie dus.
Dat ligt eraan waar je hem hebt gehaald.quote:Op maandag 12 juni 2017 19:53 schreef Atak het volgende:
Maar misschien ga ik hem weer terugbrengen om een andere ereader te halen met die carta schermen. Hoe lang is de bedenktijd?
Ok. Ik mail hen wel even om zeker te zijn. Dat backlightverlichting bleeding van die Inkpad2 vind ik echt niet accepteerbaar. Als het echt storend blijf vinden dan breng ik hem terug.quote:Op maandag 12 juni 2017 19:56 schreef Nibb-it het volgende:
Mits online aangeschaft heb je altijd (ik meen) veertien dagen retourrecht.
Is het niet specifiek voor jouw toestel dan? Het kan ook gewoon een hardware defect zijn dat je kunt oplossen door de inlost te ruilen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:14 schreef Atak het volgende:
Ik heb dus twee weken bedenktijd op mijn Inkpad2. Ik denk dat ik hem in het weekend ga terugbrengen. De twee grootste redenen zijn dit:
-backlightverlichting-bleeding
-het zwart is kruimelig
Echt niet te geloven. Betaal je zoveel geld krijg je zo'n slecht product. De Lux3 die ik voorheen had, wat ook van dezelfde firma was, had zelfs een beter scherm.
Nee, ik wist al van die problemen af maar ik dacht dat het niet zo serieus was omdat mensen in reviews overdrijven. Blijkt dus dat het niet overdreven was. Het is echt een slecht product.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Is het niet specifiek voor jouw toestel dan? Het kan ook gewoon een hardware defect zijn dat je kunt oplossen door de inlost te ruilen.
ja, boeken worden niet jouw eigendom, je hebt gebruiksrechtquote:Op zaterdag 9 september 2017 22:23 schreef daniela_007 het volgende:
Kobo Plus: Als je je abonneert en 15 boeken in 1 maand download en je zegt je abonnement daarna op, ben je dan die boeken weer kwijt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |