quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ga jij lekker werken als je boven de 70 bent knul , laat andere mensen bij hun pensioenpot als het vuurtje op is+
Mensen die 40 jaar gewerkt hebben moeten kunnen stoppen met zinloos solliciteren als ze werkloos en boven de 55 zijn en als ze 150.000 euro pensioen gespaard hebben
O dus je wilt zelf zo snel mogelijk na je 60 levensjaar met keuzepensioen,quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Overigens, ik ga er zelf vanuit zeker tot mn 60e te blijven werken... daarna ben ik vermoedelijk in staat ook zonder inkomen uit arbeid rond te komen (ook zonder evt.
doe effe normaal johquote:Op woensdag 31 mei 2017 21:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O dus je wilt zelf zo snel mogelijk na je 60 levensjaar met keuzepensioen,
wat zit je dan te bazelen dat werkloze ouderen moeten solliciteren als er geen werk voor hen is
Je werkt bij het APG neem ik aan
wanhopige werkloze mensen 55+ in de bijstand, met een groot vermogen aan pensioengeld , moeten bij dat vermogen kunnen [
DIE WILLEN NIET IN DE BIJSTAND en hoeven ook geen basisinkomen zoals jij
POL / De AOW en pensioen gaan onhaalbaar vanuit dienstverband
Je eigen pensioenpot dat is geen collectieve middelen hequote:Op donderdag 1 juni 2017 09:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
buiten dat het normaal is voor iedereen die kan werken, jong en oud dat je normaal je inkomen moet verdienen en niet zomaar gratis uit collectieve middelen krijgt die dan een steeds kleiner aantal werkenden moeten betalen
als je privaat voor een eigen pensioenvoorziening spaart is dat inderdaad gewoon een privaat pensioen. Een Lijfrente of pensioenspaarregeling; Ikzelf heb dat ook en dat is de grond dat ik inderdaad hoop vanaf mn 60e ook gewoon zelf de keuze vrijheid te hebben, omdat ik dat ook voor mezelf wegleg en er ook zelf als enige aanspraak op kan maken (alhowel mn vrouw ook een regeling heeft bij een evt. voortijdig overlijden).quote:Op donderdag 1 juni 2017 11:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Je eigen pensioenpot dat is geen collectieve middelen he
De AOW dat zijn collectieve middelen
, Je eigen pensioenpot dat heb je zelf opgespaard, en uit dat bedrag , veel of weinig, krijg je jouw pensioen betaald, waar het hier om gaat is WANNEER neem je dat op
Ik vind dat iemand beter zijn eigen pensioen kan gaan opeten zoals ik zelf ook doe met mijn keuzepensioen, dan dat hij of zij betaald wordt uit de Bijstandquote:Op donderdag 1 juni 2017 11:32 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als je privaat voor een eigen pensioenvoorziening spaart is dat inderdaad gewoon een privaat pensioen. Een Lijfrente of pensioenspaarregeling; Ikzelf heb dat ook en dat is de grond dat ik inderdaad hoop vanaf mn 60e ook gewoon zelf de keuze vrijheid te hebben, omdat ik dat ook voor mezelf wegleg en er ook zelf als enige aanspraak op kan maken (alhowel mn vrouw ook een regeling heeft bij een evt. voortijdig overlijden).
Dat is dan inderdaad een eigen voorziening en geen colectief betaald iets.
Als je echter meedoet aan collectieve pensioensvoorzieningen zoals de nederlandse pensioenfondsen die via wekergevers beschikbaar gesteld worden aan werknemers (Tweede Pijler in het nederlandse pensioenstelsel), is dat geen privaat pensioen maar een collectieve voorziening.
daarover heb je uiteindelijk geen specifiekeprivate claim, het pensioenfonds kan uiteindelijk op basis van bepaalde regelds de mate van uitkering ook zelf bepalen en ook laten beinvloedden door de huidige groei van het bestaande fonds op basis van rendemeneten en toekomstige inleg door andere premiebetalers
Bij uitbetalen van Pensioen, dan betaald de met vervroegd pensionado de loonbelasting weer,quote:Op donderdag 1 juni 2017 11:54 schreef john2406 het volgende:
Ik ben het er ook niet mee eens, als jij besluit in een aalput te springen moet ik dan erachteraan springen.
Wat betreft zelf opgespaard, ook daar heeft de belasting betaler aan mee betaald, aangezien de werkgever over dat deel geen belasting hoeft te betalen, en jij ook niet, daarom doet de werkgever er immers een deel bij.
Ander potje!quote:Op donderdag 1 juni 2017 12:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Bij uitbetalen dan betaald de met vervroegd pensioenganger de loonbelasting weer , hij betaald het nu dus EERDER dan anders
Dus nog meer collectief VOORDEEL
nee loonbelasting is loonbelastingquote:
Was jij toen je nog werkte ook zo eigenzinnig?quote:Op donderdag 1 juni 2017 12:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee loonbelasting is loonbelasting
ja administrateur hequote:Op donderdag 1 juni 2017 12:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
Was jij toen je nog werkte ook zo eigenzinnig?
Waar komt het bedrag vandaan uit potje 1 of potje 2 wie krijgt uit 1 wie krijgt uit 2, of smeet je alles bij elkaar en zag waar het schip stranden deed.
Dat ze jouw gewezen rekenkundige talent dan maar eens op de weegschaal leggen.
Ga maar eens op zoek waar ik zou pleiten dat jou te verbieden?quote:Op donderdag 1 juni 2017 11:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als jij dat niet met mee eens bent, nou ok
IK neem MIJN pensioen op en draag daarover loonheffing en Inkomens afhankelijke zorgpremie af, ook deze maand weerquote:Op donderdag 1 juni 2017 12:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ga maar eens op zoek waar ik zou pleiten dat jou te verbieden?
Ik heb sterk de indruk dat je niet eens mijn osts leest, maar ook weinig begrijpt van de artikel over ouderdomsvoorzieningen die ook door jou gepost worden, dat CBS artikel gaat bv over de AOW-gerechtigde leeftijd..
Andere kwesties agan bv over de mate waarop pensioenfondsen moeten uitkeren en dat zijn geen private spaarregelingen maar collectieve, hoezeer je lijkt te roepen dat dat niet is en privaat en collectief sparen kennelijk door elkaar haalt.
minder afdracht van premies en loonheffing is dus ook uit de collectieve pot ,quote:Op donderdag 1 juni 2017 12:14 schreef RM-rf het volgende:
nogmaals, waar haal je die beweringen vandaan dat ik daar voor zou pleiten...
Ga liever eerst mn posts eens lezen (bv mn pleidooi juist oudere werknemers minder premies te laten betalen en ernaar te streven dat ze zo lang mogelijk betaald werk kunnen blijven verrichten juist door die Uitfaserings- en RVU-regelingen te stoppen, waardoor veelal oudere werknemers vaak de pineut zijn bij reorganisaties) voordat je denkt me te moeten vertellen wat ik zou posten hier :/
sukkel ben je,quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Overigens, ik ga er zelf vanuit zeker tot mn 60e te blijven werken...
daarna ben ik vermoedelijk in staat ook zonder inkomen uit arbeid rond te komen (ook zonder evt. Collectieve ouderdoms-voorzieningen ...
daarna zal ik idd zien of ik wil blijven werken of niet en of dat evt parttime kan.... ik sluit niet uit dat ik gewoon ook blijf werken als ik de kans en fysieke capaciteit heb)
https://radar.avrotros.nl(...)nt-met-basisinkomen/quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:16 schreef RM-rf het volgende:
[..]
70 jarigen, zijn nog steeds zeer bekwaam in allerhande taken;
55-plussers hebben een groot aantal voordelen boven jong personeel.
quote:Op maandag 22 mei en 29 mei besteedt Radar aandacht aan de situatie waarin oudere werklozen zich bevinden. Vijftigplussers zijn verplicht om te solliciteren, maar het levert ze niks op. Waarom krijgen deze werklozen zo lastig een baan? En waarom hebben we hier als samenleving geen antwoord op?
Zou een basisinkomen een oplossing zijn?
Op maandag 29 mei is Radar een petitie gestart. De ondertekenaars van deze petitie vragen de Nederlandse politiek op korte termijn een experiment te starten met een basisinkomen voor werkloze 55-plussers.
'De positie waar oudere werklozen zich in bevinden is schrijnender dan ik had gedacht. Maar drie procent komt weer aan het werk. Er zal echt iets moeten gebeuren voor deze groep en ik hoop dat de petitie hiertoe de aanzet geeft', aldus Antoinette Hertsenberg.
Kun je het op de person spelen even achterwege latenquote:Op donderdag 1 juni 2017 22:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
sukkel ben je,
Je wilt zelf met keuze-pensioen en dan wil je werkloze 55+ ouderen in de bijstand houden ,terwijl deze spaarders een goed eigen pensioenvemogen hebben om te leven zonder bijstand of basisinkomen en dan niet het huis hoeft te verkopen
Wat is de zin hiervan ??
Werk je bij een pensioenfonds?
okquote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kun je het op de person spelen even achterwege laten
Jij als werknemer bij een pensioenfonds, jij wilt mensen boven de 70 aan het werk houden of in de bijstand en je gaat zelf met keuzepensioen op je 60 st jaar ??????????quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat ist das voor aangevallen toon met je 'knul'-gejank en je suggestie dat ik mensen wil dwingen te werken boven hun 70e, wat ik nergens beweer?
Het gaat er niet om wat jij denktquote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:16 schreef RM-rf het volgende:
[..]
70 jarigen, zijn nog steeds zeer bekwaam in allerhande taken;
55-plussers hebben een groot aantal voordelen boven jong personeel.
Ikzelf denk juist dat de behoefte aan ouder werknemers eerder zal toenemen dan dat deze afneemt...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |