WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dan nog zit ts hier om zijn eigen gelijk te bedelen terwijl hij hiervoor bij CoolBlue moet zijn. En ook is geweest.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Zover ik weet, als je iets verkoopt ben je verplicht het te leveren.
Wat de reden van dit topic dan ook is, I dunno
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Stel.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Oké, neem een laptop als voorbeeld: end of life, is uitverkocht, komt niet meer
En nu?
Ik als Laptoppietpuntnl
Jij als klant
Jij koopt bij mij een laptop, maar oeps, ik loop het magazijn in en er is geen laptop meer
Ik: Sorry, hier is je geld terug, ik heb hem niet meer
Jij kijkt bij Bol op de site en daar hebben ze hem nog wel voor 100 euro meer, puur rechtelijk en formeel kan jij nu eisen dat ik hem daar haal en aan jou lever, of het prijsverschil betaal.
Echter, het ligt er ook aan wanneer het koopverdrag tot stand komt, als ik stel in mijn vooraaarde dat het pas bij levering het geval is, en niet bij bestelling zou ik dat eventueel geldend kunnen maken voor de rechter, dit heeft echter weer andere nadelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Moet het wel kunnen.quote:
Zover ik weet, als je iets verkoopt ben je verplicht het te leveren.
TS heeft een tweedekansje gekocht, en die is niet leverbaar. En het is onzin dat de winkel dan maar een beter alternatief moet uitleveren voor dezelfde prijs.
Blijft over: Geld terug.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wat een onzin.quote:
[..]
Stel.
Ik als Laptoppietpuntnl
Jij als klant
Jij koopt bij mij een laptop, maar oeps, ik loop het magazijn in en er is geen laptop meer
Ik: Sorry, hier is je geld terug, ik heb hem niet meer
Jij kijkt bij Bol op de site en daar hebben ze hem nog wel voor 100 euro meer, puur rechtelijk en formeel kan jij nu eisen dat ik hem daar haal en aan jou lever, of het prijsverschil betaal.
Echter, het ligt er ook aan wanneer het koopverdrag tot stand komt, als ik stel in mijn vooraaarde dat het pas bij levering het geval is, en niet bij bestelling zou ik dat eventueel geldend kunnen maken voor de rechter, dit heeft echter weer andere nadelen.
Voorwaarden: Als wij het product niet kunnen leveren word de koop ontbonden en krijg je je geld terug.
En de rest is gejank.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat kan jij vinden, en ik vind dat ook niet onredelijk, maar dat is niet hoe de europese regelgeving het ziet.quote:
[..]
Moet het wel kunnen.
TS heeft een tweedekansje gekocht, en die is niet leverbaar. En het is onzin dat de winkel dan maar een beter alternatief moet uitleveren voor dezelfde prijs.
Blijft over: Geld terug.
Als jij iets verkoopt ben je verplicht het te leveren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Raad je aan eens met een advocaat te gaan praten over kopen op afstand.quote:
[..]
Wat een onzin.
Voorwaarden: Als wij het product niet kunnen leveren word de koop ontbonden en krijg je je geld terug.
En de rest is gejank.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Europese wetgeving zou Coolblue dus verplichten om elders een 2e hands toestel te kopen en deze aan TS uit te leveren?quote:
[..]
Dat kan jij vinden, en ik vind dat ook niet onredelijk, maar dat is niet hoe de europese regelgeving het ziet.
Als jij iets verkoopt ben je verplicht het te leveren.
Echt
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Hoi, je loopt een beetje te zwetsen.quote:
[..]
Dat kan jij vinden, en ik vind dat ook niet onredelijk, maar dat is niet hoe de europese regelgeving het ziet.
Als jij iets verkoopt ben je verplicht het te leveren.
wooblabalurg
Raad jou aan om de voorwaarden en de rechtsgeldigheid van redelijke voorwaarden te begrijpen.quote:
[..]
Raad je aan eens met een advocaat te gaan praten over kopen op afstand.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Strikt formeel gezien schrijft de wet dat voor, ja.quote:
[..]
De Europese wetgeving zou Coolblue dus verplichten om elders een 2e hands toestel te kopen en deze aan TS uit te leveren?
Echt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik wil gewoon graag weten hoe het juridisch zit.quote:
Wat de reden van dit topic dan ook is, I dunno
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Richtlijn, regelgeving of wetgeving?quote:
[..]
Dat kan jij vinden, en ik vind dat ook niet onredelijk, maar dat is niet hoe de europese regelgeving het ziet.
Als jij iets verkoopt ben je verplicht het te leveren.
Overigens is er wel iets dergelijks:
quote:https://ictrecht.nl/2011/(...)rdt-ineens-verhoogd/
De wet biedt soms nog een mogelijkheid. Zo kun je bijvoorbeeld als je de camera écht nodig hebt als ‘dekkingskoop’ dezelfde camera elders kopen en dan het prijsverschil vorderen als schadevergoeding (art. 7:37 BW, zie ook Klik, p. 159 en Wessels, p. 142). Wel is vereist dat je ‘redelijk’ te werk gaat. Opzettelijk de duurste alternatieve leverancier zoeken is niet redelijk, bijvoorbeeld. En de verkoper waarschuwen dat je dit gaat doen, lijkt mij ook redelijk.
De wet schrijft voor om iets te leveren wat er niet meer is?quote:
Strikt formeel gezien schrijft de wet dat voor, ja.
Ik ga je niet vragen in welk artikel dat staat want dan val ik Hottentot in de rede.
Maar even praktisch gezien, hoe wil je iets levern dat er gewoonweg niet is?
Tot nooit .......
Cooolblue heeft een leververplichtingquote:
[..]
Ik wil gewoon graag weten hoe het juridisch zit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is jouw probleem als verkoperquote:
[..]
De wet schrijft voor om iets te leveren wat er niet meer is?
Ik ga je niet vragen in welk artikel dat staat want dan val ik Hottentot in de rede.
Maar even praktisch gezien, hoe wil je iets levern dat er gewoonweg niet is?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als ik CB was en had genoeg van TS dan had ik echt zo'n ding in vieren gezaagd en opgestuurd.
"U had een beschadigd model besteld?? Veel plezier met uw bestelling!"
"U had een beschadigd model besteld?? Veel plezier met uw bestelling!"
Tot nooit .......
Kijk, zie je dat het kloptquote:
[..]
Richtlijn, regelgeving of wetgeving?
Overigens is er wel iets dergelijks:
[..]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Val mij gerust in de rede, met die onzin die piet hier loopt te spuwen ben ik namelijk wel klaar.quote:
[..]
De wet schrijft voor om iets te leveren wat er niet meer is?
Ik ga je niet vragen in welk artikel dat staat want dan val ik Hottentot in de rede.
Maar even praktisch gezien, hoe wil je iets levern dat er gewoonweg niet is?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat is wel degelijk een optie, en TS mag hem dan terugsturen en zijn geld terugvragen, dan klopt het juridisch wel. Je kan strikt formeel dus beter een doos schroot leveren dan niet leveren.quote:
Als ik CB was en had genoeg van TS dan had ik echt zo'n ding in vieren gezaagd en opgestuurd.
"U had een beschadigd model besteld?? Veel plezier met uw bestelling!"
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Doe aub nooit iets met rechten.quote:
[..]
Dat is jouw probleem als verkoper
wooblabalurg
Nou nee, want:quote:
Lijkt me hier geen sprake van.quote:Zo kun je bijvoorbeeld als je de camera écht nodig hebt als ‘dekkingskoop’ dezelfde camera elders kopen en dan het prijsverschil vorderen als schadevergoeding
Of is TS echt afhankelijk van dat ding?
Ga vooral webshop adviseren en stel je aansprakelijk voor de veroorzaakte schadequote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In dat verhaal werd de prijs verhoogd. In geval van TS is het artikel er niet meer. Klein verschil.quote:
Misschien dit een optie?
quote:Wil je als consument blijven wachten, dan mag dat ook. De winkel kan niet eenzijdig besluiten dat jij wil annuleren omdat het product lange tijd niet leverbaar is – tenzij de periode zó lang is dat je redelijkerwijs niet langer nakoming kunt eisen. Maar dan hebben we het over meerdere maanden zo niet járen aan wachttijd.
Tot nooit .......
Voor tweedekansjes zullen er wel wat alternatieve voorwaarden geldenquote:
[..]
Ik wil gewoon graag weten hoe het juridisch zit.
Ik gok dat CoolBlue het wel netjes heeft beargumenteerd, dan wel voordien, dan wel achteraf.quote:
[..]
Dat is wel degelijk een optie, en TS mag hem dan terugsturen en zijn geld terugvragen, dan klopt het juridisch wel. Je kan strikt formeel dus beter een doos schroot leveren dan niet leveren.
TS is m.i. gewoon aan het zeiken om het zeiken.
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Aangezien je zo heel zeker bent van je zaak, mag je die ook komen onderbouwen met een bron.quote:
[..]
Ga vooral webshop adviseren en stel je aansprakelijk voor de veroorzaakte schade
Tot die tijd geen onzin verkopen aub
|
|
