SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Inmiddels is het alweer zoveer: De Giro d'Italia. De honderdste editie nog wel. Wie o wie gaat er met het roze vandoor? Komt er weer een sneeuwmuur om de hoek kijken? Of een rode vlag? Wie wordt de nieuwe Hesjedal? Wie krijgt er een inzinking in de slotfase? Wie weet zijn vorm op te krikken tijdens de rustdagen?
Etappes:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deelnemers:
NamensNEDERLAND
:
Steven Kruijswijk. Solide tijdrit, aardig als we aankomen op een berg en op zijn best als de etappes het profiel van de tanden van een zaag hebben. Als meesterknechten zijn dit jaar Jurgen van den Broeck en Stef Clement aangetrokken. Voeg daarbij een wegkapitein als Twan Castelijns en de inspirerende teksten van types als Addy Engels en Jan Boven en dan kan het eigenlijk al niet meer fout. Kan verder alleen tegengehouden worden door sneeuwmuren.
Bauke Mollema. Het verhaal van Bauke kennen we allemaal: elke dag op en naar naar school (2x per dag tegenwind) en pas laat serieus gaan wielrennen. Hij ontwikkelde zich gestaag onder wie anders dan coach Luicito met als hoogtepunt 'De Tour van Bau en Lau'. In die Tour kwam hij in de eindfase ten val en zo komt hij elke ronde wel wat tegen waardoor het allemaal net wat minder wordt aan het einde. Daar komt dit keer natuurlijk verandering in, want onze Bauke laat zich niet tegenhouden door het aantrekken van Alberto Contador waardoor hij moet uitwijken naar de Giro. Bauke harkt gewoon elke berg naar boven en zet de concurrentie in hun hemd.
Wist u trouwens dat Bauke Mollema, net als Thomas Voeckler, een vader heeft waarvan het lot onbekend is? Als u het nog niet wist dan weet u het nu. Wellicht leest Herbert Dijkstra mee en kan hij hier vanaf nu tijdens elke koers aan refereren.
Tom Dumoulin. Tom had een droom: een gouden medaille winnen in de tijdrit op de Olympische Spelen van Rio. Daar stuitte hij op een ijzersterke Fabian Cancellara. Vanaf dat moment ging de focus op het transformeren naar een ronderenner. Schrikt u dus niet als Tom straks 3x zo smal is als dat u gewend bent. In de Tirreno was zijn tijdrit niet naar behoren, maar we hebben er uiteraard alle vertrouwen in dat dit in de Giro wel het geval gaat zijn. Om in de tijdrit op de slotdag de het roze binnen te hengelen dient hij wel eerst het zware klimwerk in de dagen voordien te overleven, maar dat lijkt me een formaliteit.
Wilco Kelderman. Oh nee een MOTO!
Deze jongens gaan in deze honderdste Giro zorgen voor een:
Wie gaan er dan strijden voor de ereplaatsjes?
Sprinters?
We kunnen uitkijken naar onder meer Greipel, Viviani, Ewan, Bennett (en een stuk of vijf anderen uit de sprintarmada van Bora), Modolo, Nizzolo (mits z'n knie heel is) en, als hij een keer op z'n fiets blijft zitten, Gaviria.
Essentiële twitteraars:
https://twitter.com/tourdejose
https://twitter.com/thijszonneveld
https://twitter.com/raykerckhoffs
https://twitter.com/Twan_Castelijns
TV:
Met dank aan het geweldige Eurosport blijven we dit jaar verstoken van uitzendingen op Sporza. Dat betekent dat de fans van Buren opgelucht adem kunnen halen. Maar ook dat we geen begeleidende woorden van Renaat Schotte en José de Cauwer krijgen, maar van:
Week 1: Jeroen van Belleghem + Michael Boogerd
Week 2: Jeroen van Belleghem + Karsten Kroon
Week 3: Jeroen van Belleghem + Bobbie Traksel
Niet te vergeten:
Het dagelijkse momentje waar de verschillende truien aan ons getoond worden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wielerspellen:
Scorito subpoule: Klik
Cyclingmaster subpoule: Klik - Wachtwoord: prayforrenaatenjosé
Wielerprono: SPT / Wielerprono 2017 #2
De Garibaldi
Want Astana en de proconti ploegjes scoren zo goed momenteel. Not. De huidige generatie toppers heeft net zo goed superbloed. Dat zie je aan het gebrek aan ademen op steile klimmen en enorm herstelvermogens in de interviews meteen na de koers. En vaak typische offdays gevolgd door kanonnenhard schroeien, wat weer prachtig samenvalt met de symptomen van transfusie.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:28 schreef hhh38 het volgende: [..] Ik denk alleen niet dat Sunweb echte boeven zijn met georganiseerd dopinggebruik zoals Astana en een paar van die Proconti ploegjes.
Wat me daarnaast opvalt is dat de toppers nog zelden totaal ploffen zoals vroeger, vanwege de SRMs. Dat is wel jammer.
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
[b]Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:[/b]
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
[b]Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:[/b]
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Ik zie veel minder doping etc dan ooit tevoren. Renners zitten er veel sneller doorheen en trappen niet de wattages ala Pantani of Froome, dat zegt al genoeg.quote:
[..]
Want Astana en de proconti ploegjes scoren zo goed momenteel. Not. De huidige generatie toppers heeft net zo goed superbloed. Dat zie je aan het gebrek aan ademen op steile klimmen en enorm herstelvermogens in de interviews meteen na de koers. Wat me opvalt is dat de toppers nog zelden totaal ploffen zoals vroeger, vanwege de SRMs. Dat is wel jammer.
Ze scoren wel goed in kleinere koersjes waar (waarschijnlijk) minder goed gecontroleerd wordt, zou een teken kunnen zijn dat ze in de grote koersen niet meer even veel durven te gebruikenquote:
[..]
Want Astana en de proconti ploegjes scoren zo goed momenteel. Not. De huidige generatie toppers heeft net zo goed superbloed. Dat zie je aan het gebrek aan ademen op steile klimmen en enorm herstelvermogens in de interviews meteen na de koers. Wat me opvalt is dat de toppers nog zelden totaal ploffen zoals vroeger, vanwege de SRMs. Dat is wel jammer.
De autoriteit die controleert op doping controleert minimaal 1 x per maand. Grote van de ronde heeft er niets mee te maken. Wat je zegt klopte tot een paar jaar geleden wel. Kleine rondes werd amper aandacht aan besteed etc, maar de tijden zijn nu anders.quote:
[..]
Ze scoren wel goed in kleinere koersjes waar (waarschijnlijk) minder goed gecontroleerd wordt, zou een teken kunnen zijn dat ze in de grote koersen niet meer even veel durven te gebruiken
Verder allemaal prima dat Dumoulin niet direct onder verdenking hoeft komen te staan. Zou prettig zijn als dat dan ook bij Alaphilippe, Froome en co. zou gebeuren.
Buiten dat het doodvermoeiend is om elke keer weer door de 'lollerkowski' posts heen te moeten ploegen is het ook gewoon selectief. Laten we niet doen alsof het waarschijnlijk is dat veel van de toppers op een boterham met pindakaas meedoet, maar zo lang iemand niet gepakt is moet je gewoon kijken zonder voorbehoud. Als iemand gepakt wordt mag hij aan de hoogste boom (al is ook dat selectief en is het wat mij betreft onzin dat Armstrong veel anders behandeld wordt dan pakweg Marc Lotz).
En dan heb ik het niet over banter over Formolo die met Piepoli traint of Alarcon die schroeit.
Buiten dat het doodvermoeiend is om elke keer weer door de 'lollerkowski' posts heen te moeten ploegen is het ook gewoon selectief. Laten we niet doen alsof het waarschijnlijk is dat veel van de toppers op een boterham met pindakaas meedoet, maar zo lang iemand niet gepakt is moet je gewoon kijken zonder voorbehoud. Als iemand gepakt wordt mag hij aan de hoogste boom (al is ook dat selectief en is het wat mij betreft onzin dat Armstrong veel anders behandeld wordt dan pakweg Marc Lotz).
En dan heb ik het niet over banter over Formolo die met Piepoli traint of Alarcon die schroeit.
Eens alhoewel Froome zijn wattages met die klimrit in de Tour wel loller waren natuurlijk. Reed gewoon nog harder dan Pantani die helemaal vol zatquote:
Verder allemaal prima dat Dumoulin niet direct onder verdenking hoeft komen te staan. Zou prettig zijn als dat dan ook bij Alaphilippe, Froome en co. zou gebeuren.
Buiten dat het doodvermoeiend is om elke keer weer door de 'lollerkowski' posts heen te moeten ploegen is het ook gewoon selectief. Laten we niet doen alsof het waarschijnlijk is dat veel van de toppers op een boterham met pindakaas meedoet, maar zo lang iemand niet gepakt is moet je gewoon kijken zonder voorbehoud. Als iemand gepakt wordt mag hij aan de hoogste boom (al is ook dat selectief en is het wat mij betreft onzin dat Armstrong veel anders behandeld wordt dan pakweg Marc Lotz).
En dan heb ik het niet over banter over Formolo die met Piepoli traint of Alarcon die schroeit.
Kan dat dopinggedoe in het dopingtopic? Ik weet dat ik me er bij Froome ook wel eens schuldig aan maak, maar come on, die speculaties..
Ik snap waar het vandaan komt maar ugh.
Ik snap waar het vandaan komt maar ugh.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Maar het is toch gewoon een simpel sommetje wat renners (zouden moeten) maken:
Die gasten weten donders goed wat de pakkans is bij verscheidene soorten doping. Dit getal vermenigvuldigen ze met wat ze kunnen verliezen indien ze gepakt worden, dan heb je dus de verwachte kosten van ontdekt dopinggebruik.
Dan wegen ze dit af tegenover wat ze ervoor over hebben en dat bepaalt wat ze gebruiken, in welke mate en wanneer.
Die gasten weten donders goed wat de pakkans is bij verscheidene soorten doping. Dit getal vermenigvuldigen ze met wat ze kunnen verliezen indien ze gepakt worden, dan heb je dus de verwachte kosten van ontdekt dopinggebruik.
Dan wegen ze dit af tegenover wat ze ervoor over hebben en dat bepaalt wat ze gebruiken, in welke mate en wanneer.
Ik snap niet waar die speculaties vandaan komen aangezien Tom geen extreme wattages had deze Giro en niets vreemds deed.quote:
Kan dat dopinggedoe in het dopingtopic? Ik weet dat ik me er bij Froome ook wel eens schuldig aan maak, maar come on, die speculaties..
Ik snap waar het vandaan komt maar ugh.
Dit dus.quote:
Verder allemaal prima dat Dumoulin niet direct onder verdenking hoeft komen te staan. Zou prettig zijn als dat dan ook bij Alaphilippe, Froome en co. zou gebeuren.
Buiten dat het doodvermoeiend is om elke keer weer door de 'lollerkowski' posts heen te moeten ploegen is het ook gewoon selectief. Laten we niet doen alsof het waarschijnlijk is dat veel van de toppers op een boterham met pindakaas meedoet, maar zo lang iemand niet gepakt is moet je gewoon kijken zonder voorbehoud. Als iemand gepakt wordt mag hij aan de hoogste boom (al is ook dat selectief en is het wat mij betreft onzin dat Armstrong veel anders behandeld wordt dan pakweg Marc Lotz).
En dan heb ik het niet over banter over Formolo die met Piepoli traint of Alarcon die schroeit.
Al ben ik het niet met eens over wat Armstrong betreft, van Marc Lotz is niet bekend dat hij zijn complete team onder druk zette om ook doping te gebruiken.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
De kosten als je gepakt wordt bij een Sunweb is dat je al je geld kwijt raakt, daar zijn ze ook heel duidelijk in.quote:
Maar het is toch gewoon een simpel sommetje wat renners (zouden moeten) maken:
Die gasten weten donders goed wat de pakkans is bij verscheidene soorten doping. Dit getal vermenigvuldigen ze met wat ze kunnen verliezen indien ze gepakt worden, dan heb je dus de verwachte kosten van ontdekt dopinggebruik.
Dan wegen ze dit af tegenover wat ze ervoor over hebben en dat bepaalt wat ze gebruiken, in welke mate en wanneer.
Dat negatieve vind ik altijd zo sneu. Iedereen wil spektakel maar geen mutanten. Je weet waar je naar kijkt denk ik dan. Geniet er gewoon van.quote:
Kan dat dopinggedoe in het dopingtopic? Ik weet dat ik me er bij Froome ook wel eens schuldig aan maak, maar come on, die speculaties..
Ik snap waar het vandaan komt maar ugh.
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
[b]Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:[/b]
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
[b]Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:[/b]
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Ik vind dit altijd een vrij onzinnige discussie, want iedereen kan wat roepen zonder bewijs.
Maar vooruit, nu ik toch bezig ben mijn standpunt: De waarheid ligt ergens tussen 'iedereen gebruikt' en 'niemand gebruikt'.
Maar vooruit, nu ik toch bezig ben mijn standpunt: De waarheid ligt ergens tussen 'iedereen gebruikt' en 'niemand gebruikt'.
Het gaat ook om iets als behoud van tijdritcapaciteiten terwijl klimcapaciteiten ook flink verbeteren. Iets waar Thomas, Froome en Wiggins (terecht) om bekritiseerd wordenquote:
[..]
Ik snap niet waar die speculaties vandaan komen aangezien Tom geen extreme wattages had deze Giro en niets vreemds deed.
Armstrong en al die anderen moeten gewoon een nekschot krijgen. Willens en wetens de boel bedonderen, oprotten.quote:
[..]
Dit dus.
Gezond verstand vertelt dat de top in elke sport gebruikt. Enkel en alleen omdat de belangen veel te groot zijn. Er zijn een boel atleten die naar alles grijpen om een edge te krijgen ten opzichte van de rest van de atleten, inclusief doping. En als je denkt dat je de top, die tot aan de nek toe vol zit, kunt verslaan als je zelf clean bent, ben je echt verschrikkelijk naief.
Maar de grap is dat zijn klimcapaciteiten helemaal niet flink zijn verbeterd. Gewoon eigen tempo gereden, niets meer of minder.quote:
[..]
Het gaat ook om iets als behoud van tijdritcapaciteiten terwijl klimcapaciteiten ook flink verbeteren. Iets waar Thomas, Froome en Wiggins (terecht) om bekritiseerd worden
Dat heeft nog lang geduurd. Langdurig in het rood gaan rijden, ook zonder vermogensmeter, is gewoon een achterlijk domme tactiek.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:41 schreef VASND het volgende:
Wat me daarnaast opvalt is dat de toppers nog zelden totaal ploffen zoals vroeger, vanwege de SRMs. Dat is wel jammer.
Hetzelfde geldt voor de sprintritten, waarin een kopgroepje tegenwoordig een paar minuten krijgt in plaats van een kwartier waardoor ploegen zich helemaal dood moesten rijden of zich misrekenden.
Dat eigen tempo zou in andere jaren echt niet genoeg zijn geweestquote:
[..]
Maar de grap is dat zijn klimcapaciteiten helemaal niet flink zijn verbeterd. Gewoon eigen tempo gereden, niets meer of minder.
beetje een aftergiro kater, wat moeten we nu gaan kijken met zn allen, we zijn toch erg naar elkaar toegegroeid afgelopen weken
Dat komt dus doordat Quintana of een Nibali ook niet gebruiken en ook kunnen ontploffen zoals we gezien hebben. Dan lijkt Tom sterker te zijn of is de tegenstand zwakker?quote:
[..]
Dat eigen tempo zou in andere jaren echt niet genoeg zijn geweest
Songfestival over 300 dagenquote:Op zondag 28 mei 2017 23:53 schreef Joezi het volgende:
beetje een aftergiro kater, wat moeten we nu gaan kijken met zn allen, we zijn toch erg naar elkaar toegegroeid afgelopen weken
Als je het een beetje normaal aanpakt moet het heel raar lopen wil je gepakt worden.quote:
Maar het is toch gewoon een simpel sommetje wat renners (zouden moeten) maken:
Die gasten weten donders goed wat de pakkans is bij verscheidene soorten doping. Dit getal vermenigvuldigen ze met wat ze kunnen verliezen indien ze gepakt worden, dan heb je dus de verwachte kosten van ontdekt dopinggebruik.
Dan wegen ze dit af tegenover wat ze ervoor over hebben en dat bepaalt wat ze gebruiken, in welke mate en wanneer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |