Gewoon een lieve geitenwollensokken jongen die het nog geen minuut op FOK! uit zou houden die Bobbie.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:52 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Alsof ie net een bericht op z'n telefoon kreeg dat z'n hamster was overleden.
Wat een lul joh.
Ricco won die Giro nietquote:Op zondag 28 mei 2017 22:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik was vooral boos omdat hij me 50 minpunten opleverde die tour in het PZC tourspel
Dacht ik ga eens uitgebreid onderzoek doen en dus stelde ik blind de giro winnaar op van dat jaar
Zogenaamd een objectief stuk over Tom en Sunweb met als uitsmijter nog even een insinuatie over ongewone wattages. Die allang ontkracht zijn.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:14 schreef skysherrif het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)f1584105a45fda09f735
Laten we het gelijk over doping hebben VK
Kloptquote:Op zondag 28 mei 2017 22:54 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ricco won die Giro niet
Bertje won die vanaf het strand.. (volgens de verhalen dan)
Jij doet ook altijd je stinkende best om het begrip naïviteit van een nieuwe dimensie te voorzien.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:56 schreef DecoAoreste het volgende:
Ik durf voor niemand mijn hand in het vuur te steken, maar Dumoulin lijkt me niet buitengewoon verdacht op basis van zijn prestatie deze ronde. Als hij elke bergetappe makkelijk bij Quintana in het wiel had gezeten was het een ander verhaal geweest.
quote:Op zondag 28 mei 2017 22:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Aankomst in Tel Aviv lijkt me dan ook confirmed. Two cities one break.
Ik geef mensen graag het voordeel van de twijfel.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Jij doet ook altijd je stinkende best om het begrip naïviteit van een nieuwe dimensie te voorzien.
Dat is als het over topsport gaat echt ontzettend dom.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:00 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Ik geef mensen graag het voordeel van de twijfel.
0quote:Op zondag 28 mei 2017 23:00 schreef skysherrif het volgende:
Aan de andere kant, die tour van ricco in 2008, hoeveel van zijn concurrenten waren wel clean
Gaat nog wel gebeuren dat Tom naar Sky gaat als opvolger van Froome.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:59 schreef skysherrif het volgende:
Ik kan alleen zeggen voor mezelf dat als Tom, John heette en in een zwart sky shirt reed, ik hem al een paar keer vuile dopard had genoemd wel.
quote:Op zondag 28 mei 2017 22:47 schreef Koffieplanter het volgende:
Godverdomme wat geil dit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan aders geen gebrek in ieder geval.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Evans was waarschijnlijk clean. De rest was wel vrij dubieus ja.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:00 schreef skysherrif het volgende:
Aan de andere kant, die tour van ricco in 2008, hoeveel van zijn concurrenten waren wel clean
Dat jankerige wijvenstemmetje, man man man man man.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:52 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Bobbie die begon te huilen, dat deed wel wat afbreuk aan het hele gebeuren.
Waarom gingen ze toen niet even naar de reclamequote:Op zondag 28 mei 2017 23:02 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dat jankerige wijvenstemmetje, man man man man man.
Jeroen had even de stekker uit die microfoon moeten trekken.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Waarom gingen ze toen niet even naar de reclame
Sneller dan Armstrong op zijn trainingsklim.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:04 schreef Poepz0r het volgende:
Wattages van Froome in de Tour waar hij veel harder bergop reed als Pantani die helemaal vol doping zat. Ja joh tuurlijk
Die kerel heeft gewoon hele nacht aan infuus gelegen toen om volgende dag ongekend te schroeien. Het doet me denken aan Floyd Landis in 2006quote:Op zondag 28 mei 2017 23:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dan blijft zijn demarrage vrij indrukwekkend
Maar dan hoeft je helm niet af.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:34 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Je moet je shirt wel uitdoen om die bretels af te doen hoor. Als je een shirt met doorlopende rits hebt, heb je je shirt zo uit.
Zoals ik al eerder zei; De doping zoals met bloed etc wordt denk ik niet meer gedaan. Ik denk dat ze wat anders hebben gevonden zeg maar. Overigens denk ik dat Tom clean is.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:06 schreef DecoAoreste het volgende:
Maar even serieus, kunnen we even de doping achterwege laten?
Óf Tom is clean en dan is dit heel erg respectloos. Of hij gebruikt doping, maar zijn concurrenten ook, omdat iedereen een of ander ontraceerbaar middel heeft gevonden. Het lijkt me in ieder geval uitgesloten dat Tom als enige doping heeft gebruikt.
Kortom: Tom is de beste en het is tijd voor een feestje.
Dat was ook al zo niet normaal ja, weet nog dat ik dat zat te kijken op een camping in belgie.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Die kerel heeft gewoon hele nacht aan infuus gelegen toen om volgende dag ongekend te schroeien. Het doet me denken aan Floyd Landis in 2006
Armstrong heeft toch bekend? Vanaf zijn eerste Tour winst geloofde ik er al geen teringmoer van.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat was ook al zo niet normaal ja, weet nog dat ik dat zat te kijken op een camping in belgie.
Maar ehm, welke doping is dat dan, die je nog een nacht van te voren kan toedienen?
Hoe wordt hier trouwens over armstrong gedacht?
Armstrong is een ongelofelijke lul, maar niet omdat hij doping gebruikte, want dat deden ze allemaal in die tijd. Meer om de manier waarop hij iedereen manipuleerde en intimideerde.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoe wordt hier trouwens over armstrong gedacht?
"Na de inzinking op La Toussuire nam ik een cocktail van epo, groeihormoon en 330 milliliter van mijn eigen bloed. Dat ik dat in mijn lijf had, hebben ze nooit kunnen achterhalen."quote:Op zondag 28 mei 2017 23:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat was ook al zo niet normaal ja, weet nog dat ik dat zat te kijken op een camping in belgie.
Maar ehm, welke doping is dat dan, die je nog een nacht van te voren kan toedienen?
Hoe wordt hier trouwens over armstrong gedacht?
Mooiste aanval ooit, jammer dat Landis is gepakt eigenlijk. Wat een epische rit was dat. Mede ook omdat de Joux-Plane een slagveld werd waar ieder voor zich ging.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het doet me denken aan Floyd Landis in 2006
Vrij bizar blijft het dat wielrenners spelen met hun leven. Die shit toedienen is zo gevaarlijk, hartaanvallen etc.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
"Na de inzinking op La Toussuire nam ik een cocktail van epo, groeihormoon en 330 milliliter van mijn eigen bloed. Dat ik dat in mijn lijf had, hebben ze nooit kunnen achterhalen."
Dat hij heeft gebruikt snap ik ook wel, maar aangezien de meeste hebben gebruikt...quote:Op zondag 28 mei 2017 23:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Armstrong heeft toch bekend? Vanaf zijn eerste Tour winst geloofde ik er al geen teringmoer van.
Nee als je cheat ben je een retard, geen fenomeen.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat hij heeft gebruikt snap ik ook wel, maar aangezien de meeste hebben gebruikt...
Blijf het zelf een fenomenale renner wel vinden ondanks dat.
Oh dat laatste heb ik me nooit zo over ingelezen, maar hij deed toch iedereen verplichten in zijn team ook te gebruiken?quote:Op zondag 28 mei 2017 23:08 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Armstrong is een ongelofelijke lul, maar niet omdat hij doping gebruikte, want dat deden ze allemaal in die tijd. Meer om de manier waarop hij iedereen manipuleerde en intimideerde.
Dat inderdaad, de wijze waarop hij mensen kapot dreigde te maken als ze niet meegingen in zijn leugens.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:08 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Armstrong is een ongelofelijke lul, maar niet omdat hij doping gebruikte, want dat deden ze allemaal in die tijd. Meer om de manier waarop hij iedereen manipuleerde en intimideerde.
quote:Op zondag 28 mei 2017 23:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
"Na de inzinking op La Toussuire nam ik een cocktail van epo, groeihormoon en 330 milliliter van mijn eigen bloed. Dat ik dat in mijn lijf had, hebben ze nooit kunnen achterhalen."
Die rotzooi toedienen zorgt er echt voor dat er een kans is dat je gewoon niet meer opstaat he. Wat een risico's nemen die gasten toch.quote:
Tom is tot nu toe clean volgens de autoriteiten dus je argument slaat als een tang op een varken.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:11 schreef bascross het volgende:
Tom is net zo clean als Armstrong. Maar dat is helemaal niet belangrijk, hij heeft een mooie prestatie neergezet.
Doping hoort bij topsport, als je daar problemen mee hebt, moet je niet kijken.
Jij denkt dat Sky iemand gaat opdopen om zo vaak er af gereden te worden?quote:Op zondag 28 mei 2017 22:59 schreef skysherrif het volgende:
Ik kan alleen zeggen voor mezelf dat als Tom, John heette en in een zwart sky shirt reed, ik hem al een paar keer vuile dopard had genoemd wel.
Net zo schuldig als alle andere zondaars en hoewel hij wellicht ook een manipulator was vind ik die 7 lege plekken op de lijst van Tourwinnaars onzin. Dan moeten ze iedereen schrappen en degene die dan overblijft tot winnaar uitroepen. Geen winnaar is echt flut. Laat Armstrong gewoon staan en zet er een dopingvlaggetje bij, of zo.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat was ook al zo niet normaal ja, weet nog dat ik dat zat te kijken op een camping in belgie.
Maar ehm, welke doping is dat dan, die je nog een nacht van te voren kan toedienen?
Hoe wordt hier trouwens over armstrong gedacht?
Nee. Dat is een keuze in zijn programma. Hij gaat voor WK tijdrijden en zal waarschijnlijk Vuelta rijden.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:05 schreef daniela_007 het volgende:
Gaat Dumoulin Tour rijden? Zo niet, waarom niet eigenlijk?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |