WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Waarom zou je dat moeten opgeven als je geen uitkering geniet? Vertel me dat eens?quote:Op donderdag 25 mei 2017 22:42 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Ik denk dat de belastingdienst hier op het forum maar eens moet gaan neuzen. Ook Stimorol geeft een tweede huis in Turkije niet op. En dit zijn vast niet de enigen.
Schotel-tv is tenminste leuk.quote:
[..]
Omdat onze wet zo inelkaar zit. Misschien eens wat anders kijken dan schotel-tv?
Hoe gaat dat in zijn werk? Nooit gehoord van SWIFT?quote:Op donderdag 25 mei 2017 22:39 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ja
Alleen al in Tanger vind ik met een simpele zoekopdracht 9 BIC's in Tanger, waaronder Banque Populaire.
Omdat je vermogensrendementsheffing moet betalen.quote:
[..]
Waarom zou je dat moeten opgeven als je geen uitkering geniet? Vertel me dat eens?
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Dat maakt de belastingdienst niet uit. Ik zou ook afstand doen van het recht op een uitkering als ik daarmee geen belasting hoefde te betalen. Zo werkt het niet helaas.quote:
[..]
Ook dan gaat het ze niet aan, aangezien ik geen uitkering geniet.
Jawel, want die behoren tot je wereldwijde bezit (waar Nederland dus over heft). Het enigste is dat ze in beginsel niet dubbel heffen en in een eventeel belastingverdrag met Marokko bepaalt is wie en in welke mate er belasting heft. Ook als Nederland niet heft ontslaat dat jou nog niet van jouw plicht om aangifte te doen.quote:Eventuele bezittingen hebben niks te maken met Nederland,
Omdat als belastingen geheft werden via het principe ter goede trouw er niemand zou betalen.quote:wel met Marokko. Waarom wil Nederland alles weten?
Algemeen bekend. Google is je vriend.quote:
[..]
Hoe gaat dat in zijn werk? Nooit gehoord van SWIFT?
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Waarom zou ik dat moeten betalen over iets wat niet in Nederland staat? Huizen staan toch in een ander land en in dat land betaal je al de nodige heffingen over.quote:
[..]
Omdat je vermogensrendementsheffing moet betalen.
Ik kom niet verder dan schotel-tv en Fok.quote:
[..]
Algemeen bekend. Google is je vriend.
Ik kan me voorstellen dat als je bezittingen hebt in Nederland heffingen betaalt, maar waarom zou je heffingen betalen aan Nederland als de bezittingen in Marokko of Turkije staan? Dacht trouwens dat in geval van Marokko het Marokko is die de heffingen krijgt en Nederland niet. Dus dan is het overbodig om het te melden.quote:
[..]
Dat maakt de belastingdienst niet uit. Ik zou ook afstand doen van het recht op een uitkering als ik daarmee geen belasting hoefde te betalen. Zo werkt het niet helaas.
[..]
Jawel, want die behoren tot je wereldwijde bezit (waar Nederland dus over heft). Het enigste is dat ze in beginsel niet dubbel heffen en in een eventeel belastingverdrag met Marokko bepaalt is wie en in welke mate er belasting heft. Ook als Nederland niet heft ontslaat dat jou nog niet van jouw plicht om aangifte te doen.
[..]
Omdat als belastingen geheft werden via het principe ter goede trouw er niemand zou betalen.
Je vraagt aan die Marokkaanse bank van je hun BIC en jouw rekeningnummer daar. Vervolgens ga je naar de site van de Rabo/ING/ABN/andere bank en klik je op internationale overboeking. Vervolgens kies je uit de lijst met landen Marokko, vul je de BIC van jouw Marokkaanse bank en jouw rekeningnummer aldaar in en nog wat standaard informatie: naam, adres, omschrijving en bedrag. Vervolgens druk je op verzenden en geef je je tan code (code van je digiscanner/e-dentifier etc) in.quote:
[..]
Hoe gaat dat in zijn werk? Nooit gehoord van SWIFT?
Top! Dankjewel! Dit even opslaan.quote:
[..]
Je vraagt aan die Marokkaanse bank van je hun BIC en jouw rekeningnummer daar. Vervolgens ga je naar de site van de Rabo/ING/ABN/andere bank en klik je op internationale overboeking. Vervolgens kies je uit de lijst met landen Marokko, vul je de BIC van jouw Marokkaanse bank en jouw rekeningnummer aldaar in en nog wat standaard informatie: naam, adres, omschrijving en bedrag. Vervolgens druk je op verzenden en geef je je tan code (code van je digiscanner/e-dentifier etc) in.
Omdat je in Nederland woont.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat als je bezittingen hebt in Nederland heffingen betaalt, maar waarom zou je heffingen betalen aan Nederland als de bezittingen in Marokko of Turkije staan?
Nee, want ongeacht of Nederland heft of niet ben je verplicht om aangifte te doen.quote:Dacht trouwens dat in geval van Marokko het Marokko is die de heffingen krijgt en Nederland niet. Dus dan is het overbodig om het te melden.
Als je in NL woont ben je belastingplichtig in NL voor je wereldwijde bezittingen. Dus bankrekeningen in Marokko of Verweggistan dienen in Nederland opgegeven te worden en zijn in Nederland belast met de vermogensrendementsheffing van Box 3.
Uitzondering daarop is onroerend goed. Daarvoor geldt namelijk het situsbeginsel, dat betekent dat het belast is waar het gelegen is.
Maar desalniettemin moet het wel opgegeven worden in de Nederlandse aangifte inkomstenbelasting en vervolgens is het dan weer vrijgesteld via de reductie elders belast.
Uitzondering daarop is onroerend goed. Daarvoor geldt namelijk het situsbeginsel, dat betekent dat het belast is waar het gelegen is.
Maar desalniettemin moet het wel opgegeven worden in de Nederlandse aangifte inkomstenbelasting en vervolgens is het dan weer vrijgesteld via de reductie elders belast.
Hilarisch dat mijn post verwijderd is, maar nogmaals voor TS, aangezien ze hier zelf om vroeg: De restrictie op de invoering van contant geld komt door moslims die hetzelfde geld invoeren om terroristische aanslagen op kleine meisjes te promoten. En diezelfde terroristen zijn 100% moslim. Dat modjes zichzelf volledig natfappen op hun guttmensch mening doet niets af aan dit volledige feit. En ja, er zijn nog altijd honden die getraind zijn in het opsporen van briefgeld. En ja, deze restrictie geldt óók voor niet-moslims bínnen EU gebied.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Werd zo'n gelijksoortige post echt weggehaald hier? Belachelijk. Het is inderdaad de grondslag voor de wetgeving zoals die er nu ligt geweest.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 01:02 schreef TheThirdMark het volgende:
Hilarisch dat mijn post verwijderd is, maar nogmaals voor TS, aangezien ze hier zelf om vroeg: De restrictie op de invoering van contant geld komt door moslims die hetzelfde geld invoeren om terroristische aanslagen op kleine meisjes te promoten. En diezelfde terroristen zijn 100% moslim. Dat modjes zichzelf volledig natfappen op hun guttmensch mening doet niets af aan dit volledige feit. En ja, er zijn nog altijd honden die getraind zijn in het opsporen van briefgeld. En ja, deze restrictie geldt óók voor niet-moslims bínnen EU gebied.
Laat een mod mij hier maar direct quoten. Enige verschil is geweest dat ik ''8-jarige'' erbij gezet heb.quote:
[..]
Werd zo'n gelijksoortige post echt weggehaald hier? Belachelijk. Het is inderdaad de grondslag voor de wetgeving zoals die er nu ligt geweest.
-edit- de invoering van die wet had tevens te maken met de IRA en de RAF.
Edit is om historisch correct te zijn.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Het antwoord is wel gegeven inmiddels
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
