Natuurlijk moet je wel tevreden klanten laten zien.quote:Op donderdag 25 mei 2017 13:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er zijn ook kantoren met personeel, de back-office zeg maar. Daar gaan harde klappen vallen. In de garages kun je bezuinigen door cash betalen af te schaffen, bezuinigen op schoonmaak,openingstijden te beperken of de service te beperken etc. Als je je alleen richt op snelle maximalisatie van de winst met het oog op een winstgevende verkoop over een paar jaar, valt er nog een hoop uit te persen. Je hoeft immers alleen gezonde cijfers te laten zien en geen gezonde werknemers of tevreden klanten/gebruikers.
Nee, dit is niet 'het bedrijf dat vorige week werd gehackt'.quote:Op donderdag 25 mei 2017 14:31 schreef Knudde het volgende:
Was dit niet het bedrijf dat vorige week werd gehackt? Toeval
Je spreekt je zelf tegenquote:Op donderdag 25 mei 2017 14:47 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee, dit is niet 'het bedrijf dat vorige week werd gehackt'.
Q-park is één van de vele bedrijven en instellingen die het slachtoffer zijn geworden van een grootschalige -ongerichte- virusaanval
Die kantoren zijn geen luxe aangelegenheid. Bovendien zijn ze nodig omdat schaalvergroting tegenwoordig de enige manier is om nog fatsoenlijk geld te verdienen. Zie ook: duizenden garages, 85 miljoen winst. Per garage houdt dat echt niet over, zeker als je bedenkt dat de omzet van de gemiddelde garage boven de miljoen euro per jaar ligt. De gemiddelde parkeergarage is dus geen vetpot, de marges zijn al flinterdun.quote:Op donderdag 25 mei 2017 13:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er zijn ook kantoren met personeel, de back-office zeg maar. Daar gaan harde klappen vallen. In de garages kun je bezuinigen door cash betalen af te schaffen, bezuinigen op schoonmaak,openingstijden te beperken of de service te beperken etc. Als je je alleen richt op snelle maximalisatie van de winst met het oog op een winstgevende verkoop over een paar jaar, valt er nog een hoop uit te persen. Je hoeft immers alleen gezonde cijfers te laten zien en geen gezonde werknemers of tevreden klanten/gebruikers.
Dat dus!quote:Op donderdag 25 mei 2017 13:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er zijn ook kantoren met personeel, de back-office zeg maar. Daar gaan harde klappen vallen. In de garages kun je bezuinigen door cash betalen af te schaffen, bezuinigen op schoonmaak,openingstijden te beperken of de service te beperken etc. Als je je alleen richt op snelle maximalisatie van de winst met het oog op een winstgevende verkoop over een paar jaar, valt er nog een hoop uit te persen. Je hoeft immers alleen gezonde cijfers te laten zien en geen gezonde werknemers of tevreden klanten/gebruikers.
Lees je eens in...quote:Op donderdag 25 mei 2017 14:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je wel tevreden klanten laten zien.
Maar goed, je mening is wel duidelijk. Schandelig dat we parkeergarages verkopen. Ons nationale erfgoed ten grabbel, nederlandse bedrijven in de uitverkoop. We worden genaaid door de Amerikanen.
Het gaat om een garage bedrijf, in 10 steden, dat geen monopoly heeft. Daarvoor krijgen onze pensioenfondsen 3 fucking MILJARD euro. Dat terwijl ze er nu nog geen 100 miljoen per jaar voor krijgen. Hoe is dat geen goede deal? Als je die 3 miljard in indextrackers stopt haal je al zulke bedragen man. Het is geen Shell, geen Unilever, geen Fokker. Het zijn garages, waar we grof voor worden betaald.
De Amerikaanse economie is 25 keer zo groot als de Nederlandse.quote:Op donderdag 25 mei 2017 14:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nederland is volgens mij de op een na grootste investeerder in de VS. Zouden de Amerikanen ook zo bang zijn dat ''Nederland'' een stukje infrastructuur bezit?
De grap is juist dat q-park heel veel garages heeft aangekocht maar zich niet druk maakt over onderhoud en renovaties, meestal weten ze de gemeentes te paaien(heerlen is daar het absolute voorbeeld van).quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:18 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Nogmaals ja ze krijgen geld voor hun aandelen.
Maar het waren kwaliteitsaandelen dus aandelen met een goed rendement!
Het opnieuw investeren in een bedrijf wat net zulke goede rendementen kan bieden valt niet mee.
De kans is zeker aanwezig dat de fondsbeheerders geen goed alternatief kunnen vinden met een redelijke koers/winst verhouding en een te verwachten stevig positief rendement.
Ontevreden klanten staan niet op de balans, dus dondert het niet. Zo rollen die investeringsbedrijven.quote:Op donderdag 25 mei 2017 14:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je wel tevreden klanten laten zien.
Als je weet hoe het werkt hoef je het er nog niet mee eens te zijn. Over een langere periode zullen we wel zien of aandeelhouders en investeringsmaatschappijen nog een grote rol gaan spelen. De hele economie is een spiraal. Er komt wel weer een tijd dat men terug gaat naar een ander model.quote:Op donderdag 25 mei 2017 15:54 schreef Fir3fly het volgende:
Wel grappig dit topic, je kunt duidelijk zien wie geen flauw benul heeft hoe de echte wereld werkt.
Het gaat mij om het principe. Of dat nu over Akzo gaat of een simpele garage. De trend.quote:Op donderdag 25 mei 2017 17:04 schreef ITrade het volgende:
Wat een huilie topic is dit zeg.
Het zijn parkeergarages, niet echt speciaal dus.. Nederland heeft wel wat beters te bieden.
Ze verkopen het tegen een koerswinst van 25, ongeveer gelijk aan de S&P500. Als ze vervolgens die 3miljard investeren in de S&P weet ik wel wie er beter af is over 20 jaar.
Zelfs Warren Buffet slaat af en toe de plank mis.quote:Op donderdag 25 mei 2017 15:54 schreef Fir3fly het volgende:
Wel grappig dit topic, je kunt duidelijk zien wie geen flauw benul heeft hoe de echte wereld werkt.
Welk principe? Dat een Nederlands bedrijf van Nederland is en moet blijven?quote:Op donderdag 25 mei 2017 17:06 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het gaat mij om het principe. Of dat nu over Akzo gaat of een simpele garage. De trend.
Die hele neoliberale insteek van investeringsmaatschappijen die niet de maatschappij dienen op langere termijn. Duitsland verkoopt ook zijn beste bedrijven ook niet.quote:Op donderdag 25 mei 2017 17:07 schreef ITrade het volgende:
[..]
Welk principe? Dat een Nederlands bedrijf van Nederland is en moet blijven?
Ok, leuke bla bla.quote:Op donderdag 25 mei 2017 16:56 schreef Cherna het volgende:
[..]
Als je weet hoe het werkt hoef je het er nog niet mee eens te zijn. Over een langere periode zullen we wel zien of aandeelhouders en investeringsmaatschappijen nog een grote rol gaan spelen. De hele economie is een spiraal. Er komt wel weer een tijd dat men terug gaat naar een ander model.
Als men in de gaten krijgt dat het maatschappelijk doel weer een kernwaarde word. Die hele discussie rondom Akzo is al een goed begin
Dus jij denkt dat Duitsland elke verkoop verbied?quote:Op donderdag 25 mei 2017 17:12 schreef Cherna het volgende:
[..]
Die hele neoliberale insteek van investeringsmaatschappijen die niet de maatschappij dienen op langere termijn. Duitsland verkoopt ook zijn beste bedrijven ook niet.
Vergeet niet dat inwoners rondom deze bedrijven hiermee hun gezin moeten onderhouden en dus aan een economie deelnemen. En het gek vinden dat er zoveel mensen met een lullig flex contractje niet eens een fatsoenlijk bestaan kunnen opbouwen.
Bij elke overname is het personeel steeds slechter af. Als Duitsland nog met een rijlandmodel winst kan maken moet dat hier ook kunnen.
P+R gelegenheden bijvoorbeeld zijn geen garages...quote:Op donderdag 25 mei 2017 15:31 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
10 landen!!! met duizenden parkeergarages! (Niet parkeerplaatsen NEE parkeergarages).
En wanneer denk je dat er meer banen zijn in Nederland? Leuk dat het op de korte termijn wat oplevert voor de aandeelhouders, maar er wordt compleet voorbij gegaan aan de verdere gevolgen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 17:25 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat Duitsland elke verkoop verbied?
De overheid moet zich er niet mee bemoeien en de markt vrij laten bewegen.
Dat er niet over de toekomst wordt nagedacht qua banen betreft heb je wel een punt. Maar daar moet sowieso beter over worden nagedacht, of nu USA of NL de eigenaar van een bedrijf is.
En volgens mij hebben ze ook 25 keer zoveel buitenlanders die hun bedrijven afpakken!!!quote:Op donderdag 25 mei 2017 15:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De Amerikaanse economie is 25 keer zo groot als de Nederlandse.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |