NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Altijd een grote bek over het geld van de belastingbetaler. Maar kennelijk zijn de populisten zelf de grootst mogelijke profiteurs van het EU-parlement en proberen ze het ook nog weg te moffelen voor de pers.quote:https://www.accountant.nl(...)-bij-eu-fractie-pvv/
EY: financieel wanbeleid bij EU-fractie PVV
Het ENF, het Europese samenwerkingsverband van onder meer de PVV en het Franse Front National, zou in 2016 meer dan een half miljoen euro aan Europese subsidies verkeerd hebben besteed.
Dat zou blijken uit een financieel jaarverslag van EY, dat is ingezien door het NRC. Europa van Naties en Vrijheid (ENF) ontvangt jaarlijks drie miljoen euro van het Europees Parlement. Daarvan zijn volgens EY de aanbestedingsregels bij 492.000 euro niet gerespecteerd en 54.000 euro is zoek. Verder "ontbrak het principe van gezond financieel management" bij allerlei uitgaven voor bijeenkomsten, maaltijden en "gadgets". In het ENF zitten naast de PVV en Front National ook het Oostenrijkse FPÖ, het Belgische Vlaams Belang, het Italiaanse Lega Nord en het Poolse Congres van Nieuw Rechts (KNP).
Tijdrekken
In de aanloop naar de jaarlijkse accountantscontrole ging er bij het ENF al van alles mis. Het samenwerkingsverband wilde niet voor 30 april het jaarverslag inleveren, wat verplicht is voor de fracties, en spande zelfs een rechtszaak aan om hier onderuit te komen. Volgens het NRC denken ingewijden dat het tijdrekken gebeurde vanwege de Franse verkiezingen; Front National wilde niet dat er slecht nieuws naar buiten kwam. De penningmeester van het ENF zegt echter dat er alleen meer tijd nodig was om vragen van EY te beantwoorden en dat de rechtszaak werd aangespannen omdat het parlement die tijd niet wou geven.
Doordat er meerdere problemen zijn met misbruik van EU-subsidies bij voornamelijk radicaal-rechtse Europese partijen, is het parlement een offensief begonnen tegen subsidiemisbruik. Aanleiding waren onder meer de incidenten bij het Britse UKIP en het schandaal rondom Marine Le Pen, die drie ton salaris aan een medewerker betaald bleek te hebben die haast nooit in Brussel was.
Drain the swamp!
Wegkijker gespot!quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
TS is een anti-PVV'er, derhalve niet gelezen en is dit slechts propaganda van de linkse kerk.
Waaruit blijkt dat het om EU populisten gaat? Graag TT aanpassen, populisten is uit de duim gezogen en bevestigd TS persoonlijke haat jegens de PVV.
Staat toch nergens dat ze ervan hebben geprofiteerd? Beetje vreemde TT ook welquote:Altijd een grote bek over het geld van de belastingbetaler. Maar kennelijk zijn de populisten zelf de grootst mogelijke profiteurs
En zo zo, 54.000 euro is zoek, wat is dat? Ongeveer een dagje inschrijven en meteen weer oprotten naar hun hotel van de pro EU politici die zo hun beurs spekken? Ach 54k lijkt niets als je er rekening mee houd dat het om 7 partijen gaat die 38 zetels vertegenwoordigen.
Daar kan FvD ook bij.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7328363-a1549990quote:Een handjevol Poolse organisaties, maar ook het Forum voor Democratie van Thierry Baudet, heeft Europese subsidies ontvangen op een wijze die voor het Europees Parlement eerder reden was om een onderzoek door anti-corruptiebureau OLAF te gelasten. Dat blijkt uit onderzoek van NRC, het Poolse dagblad Gazeta Wyborcza en de Belgische nieuwssite Apache.
De Europese politieke partij ACRE (Alliantie van Europese Conservatieven en Hervormers), honk van de Britse Tories, de Poolse regeringspartij PiS en Erdogans AK-partij, financierde in 2015 projecten in onder meer Nederland en Polen – en vroeg hier in ruil giften voor. Het Europarlement hekelt zulke ‘een-tweetjes’, omdat donaties een ‘onbaatzuchtig’ karakter zouden moeten hebben.
De Duitse Europarlementariër Ingeborg Grässle (CDU), die over begrotingscontrole gaat, wil niet meteen over illegale praktijken spreken, omdat de regels voor donaties vaag zijn. „Maar het ziet er niet fraai uit. Donaties moet je doen zonder er iets voor terug te verwachten. Dat is duidelijk niet het geval hier.” Ze noemt de een-tweetjes een „geavanceerd model van mogelijke corruptie”.
Draaideurdonaties
Pan-Europese partijen zoals ACRE die EU-subsidie willen, moeten 15 procent zelf opbrengen, als bewijs dat ze ook echt een achterban hebben. Pas na het nemen van die horde krijgen ze de resterende 85 procent. NRC en Apache onthulden vorig jaar dat de Britse partij UKIP en de Nederlandse VNL deze drempel voor hun Brusselse denktank IDDE eenvoudig wisten te nemen, dankzij een systeem van ‘draaideurdonaties’. Donateurs die IDDE een dienst bewezen (door te doneren) kregen in ruil opdrachten toegespeeld. Destijds werd besloten om de subsidies aan de denktank te beëindigen en anti-corruptiebureau OLAF in te schakelen. Het Europarlement bezint zich nu ook op actie.
Lees ook: EU-partij waar VNL uitstapte verliest subsidie na ronselen donateurs
Dat ACRE Baudet financieel steunde, was niet bekend. In het jaarverslag over 2015, toen het Forum nog een stichting was, staat dat met ACRE is samengewerkt, maar worden geen geldbedragen genoemd. Het Forum schrijft wel „trots” te zijn over „grassroots financiering vanuit de Nederlandse samenleving”. Het ontving 84.473 euro van „1.375 Nederlandse particuliere donateurs”. Nu bevestigt Baudet dat ACRE hem dat jaar ook 25.000 euro ter beschikking stelde. Als tegenprestatie doneerde het Forum 2.100 euro aan ACRE (toen nog bekend als AECR).
Zijn hier mensen oprecht verbaasd over? Rechts lullen, links vullen gebeurt overal.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Op
Die medewerker die 3 ton incasseert voor niet bestaand werk in ieder geval al wel.quote:
[..]
Staat toch nergens dat ze ervan hebben geprofiteerd? Beetje vreemde TT ook wel
Naja, die amper kwam opdagen in Brussel. Da's wel bezopen ja, maar volgens mij heb ik dat vaker voorbij zien komen.quote:
[..]
Die medewerker die 3 ton incasseert voor niet bestaand werk in ieder geval al wel.
Fixedquote:Op woensdag 24 mei 2017 15:32 schreef remlof het volgende:
Populisten Politici zijn nou eenmaal hypocriete klootzakken en dat is hiermee eens temeer bewezen.
In plaats van naar een fraudegeval te wijzen te wijzen van "maar 500.000", zou er eens kritisch naar dat hele bureaucratische circus daar gekeken moeten worden.'
Met alle riante onkostenvergoedingen, verhuizingen naar Straatsburg etc.
Hmmm.. Eenzijdige belichting van de zaak. Wie waren er ook alweer de grootste declaranten, wachters en spijbelaars?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Aha de bekende tactiek. Als ze zelf zich misdragen doen ineens alle politici het .quote:
[..]
Fixed
In plaats van naar een fraudegeval te wijzen te wijzen van "maar 500.000", zou er eens kritisch naar dat hele bureaucratische circus daar gekeken moeten worden.'
Met alle riante onkostenvergoedingen, verhuizingen naar Straatsburg etc.
De rest van de politici laat je maar even buiten beschouwing?quote:
Populisten zijn nou eenmaal hypocriete klootzakken en dat is hiermee eens temeer bewezen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze moeten het gewoon nog wat slinkser doen, zoals de gevestigde partijen. Ze zijn nog aan het leren.
Ik zeg niet dat alle politici frauderen, maar dat het systeem daar op de schop moet.quote:
Al jaren verhalen over politici die de riante vergoedingen misbruiken in de EU, nog een item geweest op Geenstijl volgens mij waar ze politici met camera's opwachtte waar zij zich inschreven en meteen weer vertrokken om de dagvergoeding te ontvangen. Er is een hoop corruptie in de EU, alleen de corruptie van de rechtse partijen haalt het nieuws, de rest wordt genegeerd in de media.quote:
[..]
De rest van de politici laat je maar even buiten beschouwing?
Ja. Zoals savonds inschrijven nadat je aankomt, smorgens uitschrijven en direct vertrekken en dan de hele dagen declareren. En ook voor een miljoen aan 'office supplies' per jaar opgeven.quote:
Ze moeten het gewoon nog wat slinkser doen, zoals de gevestigde partijen. Ze zijn nog aan het leren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tsja NRC.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
|
|
