SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hij zat toen wellicht aan zijn top. De feiten geven mij natuurlijk gelijk.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:27 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Gesink heeft nooit zijn potentiaal waar kunnen maken omdat hij val jongs af aan in de kreukels lag. In plaats daarvan, werd hij op 21-jarige leeftijd 6e op de Angliru. Dat moet ik Dumoulin überhaupt nu maar eens zien doen.
Blessures en tegenslag is toch ook al een aantal jaren geleden. Voor deze tegenslag was hij ook al niet explosief en in de tijdrit was hij ook geen wereldtop.
Hij kon nooit de Tour of iets dergelijks winnen.
Gesink heeft überhaupt nooit de favorieten kunnen volgen in een grote ronde. Dumoulin kon in de Vuelta goed mee met Froome, Aru en anderen. Om het over deze Giro nog maar niet te hebben.
Poels deed het ook vrij aardig op de Angliru. Werd hij niet 3de?
Zeker bij een fysieke sport waar de meesten op 28 jarige leeftijd op een top zegt hebben de resultaten op 21 jarige leeftijd niet veel te zeggen. Waarschijnlijk was hij vroeger ontwikkeld.
Een Mollema ( ben er geen fan van) ontwikkeld zich nog altijd en lijkt steeds beter te worden.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Laten we het hopenquote:
Busato gaat hier gewoon winnen en mijn volharding gaat beloond worden
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Gesink heeft überhaupt nooit de favorieten kunnen volgen in een grote ronde?
Ja, als je al zijn grote rondes waarin hij dat wel kon wegdenkt, dan niet inderdaad.
Ja, als je al zijn grote rondes waarin hij dat wel kon wegdenkt, dan niet inderdaad.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Jullie hebben het er natuurlijk al uitgebreid over gehad. Maar het zal toch niet gebeuren dat Monfort top 10 gaat eindigen in GC?!
Sommigen herstellen nooit van bepaalde beenbreuken. Gesink rijdt nog altijd rond met een pin in z'n been. Hoezo kan dat volgens jou geen blijvende impact hebben?quote:
[..]
Hij zat toen wellicht aan zijn top. De feiten geven mij natuurlijk gelijk.
Blessures en tegenslag is toch ook al een aantal jaren geleden. Voor deze tegenslag was hij ook al niet explosief en in de tijdrit was hij ook geen wereldtop.
Hij kon nooit de Tour of iets dergelijks winnen.
Gesink heeft überhaupt nooit de favorieten kunnen volgen in een grote ronde. Dumoulin kon in de Vuelta goed mee met Froome, Aru en anderen. Om het over deze Giro nog maar niet te hebben.
Poels deed het ook vrij aardig op de Angliru. Werd hij niet 3de?
Zeker bij een fysieke sport waar de meesten op 28 jarige leeftijd op een top zegt hebben de resultaten op 21 jarige leeftijd niet veel te zeggen. Waarschijnlijk was hij vroeger ontwikkeld.
Een Mollema ( ben er geen fan van) ontwikkeld zich nog altijd en lijkt steeds beter te worden.
Nooit de favorieten kunnen volgen? Bekijk bovenstaand filmpje eens. Hij heeft de favorieten bergop kunnen lossen. Alleen onthoudt men dat niet omdat er een vluchter vooruit reed.
Waarom refereren mensen aan een jonge leeftijd om hem een groter talent te noemen?quote:
Gesink had een berg aan potentie, die gebroken benen hebben hem natuurlijk wel een wat mindere renner gemaakt. Ook de mentale tegenslag onderhand wel, ik denk dat hij nu wat meer relativeert wat dodelijk is voor een topsporter.
Maar als je zag in wat voor Tour in 2010 Gesink als net 24-jarig broekie zesde werd, wie er voor hem stonden... En dan ook nog de later gepubliceerde UCI verdenkingslijst bekijkt, waaruit blijkt dat Gesink nog enorm veel speelruimte had wat betreft dopinggebruik. Daarbij opgeteld nog eens het vermogen om eendagswedstrijden te winnen en etappes in allerlei rondes... Dan heb je wel een beetje een recency bias als je Kruijswijk, Poels en Mollema hoger aanslaat.
Omdat hij ieder liet blijken goed te zijn?
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Het telt blijkbaar niet meer dat je een beenbreuk oploopt die ook net zo goed het einde van je carrière kon betekenen. Nee, dan had je alsnog op je 28e op je top moeten zijn.quote:
Logisch.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Kan me 1 Vuelta herinneren waar hij 0 etappes won.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:36 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Gesink heeft überhaupt nooit de favorieten kunnen volgen in een grote ronde?
Ja, als je al zijn grote rondes waarin hij dat wel kon wegdenkt, dan niet inderdaad.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Hartoperatie ondergaan. Moet je gewoon van je af kunnen zetten, heb je geen last van.quote:
[..]
Het telt blijkbaar niet meer dat je een beenbreuk oploopt die ook net zo goed het einde van je carrière kon betekenen. Nee, dan had je alsnog op je 28e op je top moeten zijn.
Logisch.
Put these foolish ambitions to rest.
Relevantie?quote:
[..]
Kan me 1 Vuelta herinneren waar hij 0 etappes won.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Dat is speculeren.quote:
[..]
Sommigen herstellen nooit van bepaalde beenbreuken. Gesink rijdt nog altijd rond met een pin in z'n been. Hoezo kan dat volgens jou geen blijvende impact hebben?
Nooit de favorieten kunnen volgen? Bekijk bovenstaand filmpje eens. Hij heeft de favorieten bergop kunnen lossen. Alleen onthoudt men dat niet omdat er een vluchter vooruit reed.
Het gaat toch om wat je presteert en niet je zogenaamde potentie of vinden jullie roysten Drenthe ook het grootste talent ooit?
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Je vader die overlijdt tijdens het fietsen, daar moet je als professional mee om kunnen gaan.quote:
[..]
Hartoperatie ondergaan. Moet je gewoon van je af kunnen zetten, heb je geen last van.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Wel mooi dat de user MichelWuyts als ode aan de echte net zoveel onzin probeert uit te kramen. 
Jack does it in real time...
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Net hersteld zijn van een beenbreuk (of wat was het?) en je dan ineens ff over de dood van je vader heen moeten zetten, niks aan het handje.quote:
[..]
Hartoperatie ondergaan. Moet je gewoon van je af kunnen zetten, heb je geen last van.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Jij vindt het logischer om talent te beoordelen op een latere leeftijd dan op een eerdere leeftijd? Die logica ontgaat mij heel even.quote:
[..]
Waarom refereren mensen aan een jonge leeftijd om hem een groter talent te noemen?
Omdat hij ieder liet blijken goed te zijn?
quote:
Wel mooi dat de user MichelWuyts als ode aan de echte net zoveel onzin probeert uit te kramen.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Goed topicquote:
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ik vind Drenthe wel meer voetbaltalent hebben dan Dirk Kuyt ja.quote:
[..]
Dat is speculeren.
Het gaat toch om wat je presteert en niet je zogenaamde potentie of vinden jullie roysten Drenthe ook het grootste talent ooit?
