Ach, vorige week reed Ion nog in de aanval, ook al doet die niet eens mee.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:47 schreef komrad het volgende:
Bij de giro denken ze ondertussen dat Rory Gorka is, die lijken echt totaal niet op elkaar
Het is maar net wie je serieus neemt. Het dagjesvolk weet het altijd beter, iedereen de les te lezenquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:47 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Dat was inderdaad kut. Ik had in die tijd altijd wel te doen met Gesink, dan heb je al zoveel teleurstellingen gehad en dan krijg je ook nog het gezeik van een half land over je heen.
Maar toch. Gesink > Mollema kan ik nog wel inkomen (qua talent), maar Gesink > Kruijswijk? No way. Dan heb je echt liggen slapen vorig jaar. En het jaar ervoor ook trouwens.
Betancur is een soort nog extremere Andy Schleck. Superveel talent maar echt nul motivatie.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:48 schreef Koffieplanter het volgende:
Betancur heeft ook meer talent dan het hele huidige profpeloton, op een verdwaalde Valverde hier en daar na. Zo moeilijk is het toch allemaal niet.
echt waarquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ach, vorige week reed Ion nog in de aanval, ook al doet die niet eens mee.
Dat lijkt me niet zo vanzelfsprekend al jij het stelt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:48 schreef Koffieplanter het volgende:
Betancur heeft ook meer talent dan iedereen in het huidige profpeloton, op een verdwaalde Valverde hier en daar na. Zo moeilijk is het toch allemaal niet.
Als jullie vinden dat het aanwezige talent alleen gemeten worden op je 21ste hebben jullie helemaal gelijk. Dan is Gesink groter dan froome, Contador en Dumoulin bij elkaar!quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Die kerels hoorden op hun 21e nog minder bij wereldtop dan Gesink. Open je ogen kerel
Ik denk wel zeker te weten van wel. Ik bedoel, hij wint Parijs - Nice met tien kilo overgewicht. Het rijtje renners dat getalenteerder is, is waarschijnlijk op een hand te tellen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:49 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet zo vanzelfsprekend al jij het stelt.
Maar talent meet je eerder af aan potentieel dan aan prestatiesquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:50 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Als jullie vinden dat het aanwezige talent alleen gemeten worden op je 21ste hebben jullie helemaal gelijk. Dan is Gesink groter dan froome, Contador en Dumoulin bij elkaar!
Ik heb trouwens niks tegen Gesink en heb voor hem staan juichen, maar voor potentieel koop je niks.
Contador was trouwens al behoorlijk goed op jonge leeftijd. Weet niet hoe hij was toen hij 21 was, maar toen hij zijn eerste Tour won kreeg hij de witte trui er gratis bij.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:50 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Als jullie vinden dat het aanwezige talent alleen gemeten worden op je 21ste hebben jullie helemaal gelijk. Dan is Gesink groter dan froome, Contador en Dumoulin bij elkaar!
Ik heb trouwens niks tegen Gesink en heb voor hem staan juichen, maar voor potentieel koop je niks.
Hij was toen vooral bijna dood.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:52 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Contador was trouwens al behoorlijk goed op jonge leeftijd. Weet niet hoe hij was toen hij 21 was, maar toen hij zijn eerste Tour won kreeg hij de witte trui er gratis bij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |