abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Forum Admin woensdag 24 mei 2017 @ 19:16:33 #101
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171176689
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat is misbruik?

[..]

Dus religie is wel de grondoorzaak?

Tja, je kunt het zo complex maken als je zelf wilt. Inclusief jezelf tegenspreken.
De machtspositie van bijvoorbeeld imaams, maar ook priesters en dergelijke. Vroeger kon je een promotie vergeten als je chef van de andere kerk was.

Zat mensen die zich religieus noemen en zich zo voelen, maar door onderwijs en zelf nadenken weten niet blind de woorden van een of andere reli gekkie te volgen. Iets wat bij de islam heel veel gebeurt.

Sterker nog, in de tijd van analfabetisme geloofde je blind wat hij zei. Zwakke zielen laten zich nog steeds overhalen voor dit soort zaken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:16:49 #102
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171176695
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De persoonlijke interpretatie is lijdend. Dat die van Isis en co pervers is zijn we het wel over eens
Wat is pervers?
quote:
, dat je de gehele religie (mensen die die religie belijden) daar op aan kan kijken niet.
Natuurlijk kan ik daar de religie op aankijken. Dat is immers de grondlegging van het hele gebeuren. Dat er in het westen moslims wonen die de religie wat minder serieus nemen is totaal oninteressant voor deze kwestie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:17:34 #103
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171176729
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Tuurlijk kan ik daar wel over oordelen, men profileert zich als zijnde of niet.
Ik zeg enkel dat denkbeelden verschillen, dat 'de islam' niet bestaat. Dat het de mens is erachter waar het om gaat.
Precies, en die mens is in dit geval een vrome moslim die zichzelf opblaast om die reden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:20:49 #104
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171176833
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:16 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

De machtspositie van bijvoorbeeld imaams, maar ook priesters en dergelijke. Vroeger kon je een promotie vergeten als je chef van de andere kerk was.

Zat mensen die zich religieus noemen en zich zo voelen, maar door onderwijs en zelf nadenken weten niet blind de woorden van een of andere reli gekkie te volgen. Iets wat bij de islam heel veel gebeurt.

Sterker nog, in de tijd van analfabetisme geloofde je blind wat hij zei. Zwakke zielen laten zich nog steeds overhalen voor dit soort zaken.

Aha, en hoe verklaar je dan het feit dat het gros van de zelfmoordterroristen en jihadisten goed opgeleid zijn en vaak in westerse landen onderwijs hebben genoten?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Forum Admin woensdag 24 mei 2017 @ 19:22:23 #105
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171176890
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:20 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Aha, en hoe verklaar je dan het feit dat het gros van de zelfmoordterroristen en jihadisten goed opgeleid zijn en vaak in westerse landen onderwijs hebben genoten?
Dat zegt weinig over intelligentie gelukkig. En al helemaal niet over de mentale weerbaarheid van zulke mensen. Jij en ik wuiven het weg als een baard ons verteld dat we niet in de hemel komen als we niet dit of dat doen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:22:31 #106
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_171176901
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:20 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Aha, en hoe verklaar je dan het feit dat het gros van de zelfmoordterroristen en jihadisten goed opgeleid zijn en vaak in westerse landen onderwijs hebben genoten?
Bron dat terroristen vaak goed zijn opgeleid :?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:23:20 #107
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171176929
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:22 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat zegt niets over intelligentie gelukkig. En al helemaal niet over de mentale weerbaarheid van zulke mensen.
Maar wel iets. Heb jij nog ergens iets van onderbouwing voor je stelling dat jihadisten alleen zwakke domme mannetjes zijn?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:23:46 #108
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171176952
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:14 schreef svann het volgende:

[..]

Sinds wanneer is jointjes roken zo'n beetje crimineel in Nederland? :D
Je klem zuipen is iig maatschappelijk geaccepteerd.
Verder idd een tamelijk kansloze combinatie.
Het gaat om de combinatie. Als ik het zo lees had deze 22-jarige gewoon een vrij uitzichtloos bestaan. Studie afgebroken, geen baan, beetje rondhangen op straat, ongetwijfeld in een slechte wijk. Zoals zovele niet-westerse immigranten in West-Europa.
  Forum Admin woensdag 24 mei 2017 @ 19:25:06 #109
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171177001
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:23 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar wel iets. Heb jij nog ergens iets van onderbouwing voor je stelling dat jihadisten alleen zwakke domme mannetjes zijn?
Wel iets. Goed argument wel.

En voor je zelfverzonnen stelling mag je ook zelf bewijs zoeken trouwens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:25:43 #110
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171177031
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:13 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dus al 1400 jaar voert de islam een politieke oorlog? Raar dat iemand met andere politieke opvattingen zich opblaast en totaal niet bang is voor de dood. Moslims geloven met deze strijd dat ze in het paradijs komen, dat staat zelfs geschreven. Dat is de reden dat ze zich zonder moeite van het leven beroven en geen angst hebben om te sterven voor hun idealen.

Er zijn zoveel verschillende politieke opvattingen en meningen, waarom is het dan alleen de groep met de islamitische achtergrond die tot zulke daden kan komen?

De mensen die aan de touwtjes trekken hebben misschien een achterliggende politieke agenda, maar de uitvoerders van deze aanslagen, en de gematigde moslims die deze aanslagen steunen doen dit wel degelijk vanuit hun geloofsovertuiging. De religie praat het inderdaad goed, maar het is ook een drijfveer om tot zoiets in staat te zijn, ze putten er kracht uit, ze voelen zich gesterkt door het fantasiebeeld dat ze als helden onthaalt worden in het paradijs.

Als er op dit moment bewezen kon worden dat er na de dood niets meer is, dat alle religie onzin is, en de gehele wereld zou dit aannemen dan zullen er stukken minder aanslagen zijn, want waar doen ze het dan nog voor? Er is na de dood toch niets meer, geen paradijs, geen maagden, geen heldenstatus niets. Het is de overtuiging dat er na de dood nog wat is dat deze mensen zulke daden begaan, en dat heeft niets met politiek te maken.
Zo geloven andere moslims weer dat hij die zich opblaast een enkeltje hel krijgt. Dat vanuit dezelfde grondteksten.

En ja, een politieke oorlog ja. Om land, grondstoffen, gevoel van aangevallen worden (terecht of onterecht) en ga zo maar door.

Het is zeer naïef om te denken dat zonder religie als drijfveer er significant minder aanslagen zullen zijn. Zolang er ellende is, zolang er een dit is het beste voor iedereen is zullen er aanslagen zijn. Ook zonder de belofte van een beloning na de dood. Kijk maar naar het tijdperk van Mao en Stalin (nee, dat noem ik niet atheïstisch, wel zonder beloning na de dood). Waar ideologie de goedprater was.
Ook bij de nazi's ging het niet direct om de beloning na de dood, maar om het gevoel van 'rechtvaardigheid'. Ondanks het feit dat verschillende prominenten of naar het occulte neigden of naar het Christendom. De ideologie werd vervormd/gedraaid om goed praten.

Men doet het dan vanuit een offer voor de 'toekomst', vanuit een is beter voor iedereen. De rest er omheen is niet meer als het sausje dat het smakelijker maakt. Niet de oorzaak, maar dat wat maakt dat wat is beter doorgeslikt wordt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:27:36 #111
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171177111
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:27:42 #112
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171177118
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 18:36 schreef Ronaldsen het volgende:
Net op 1Vandaag weer paar keer dat dit niks met de islam te maken heeft. (Althans het ging over een journalist die de sfeer peilde in Manchester).

Altijd maar weer ontkennen.
Wat een racisten. :r Als het niks met islam te maken heeft dan zit het in hun genen. Dat is wat de NPO suggereert. Racistischer dan dat kan niet. :o
pi_171177352
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Er is geen 'echte' moslim, er is alleen de persoonlijke interpretatie en daarin moeten we grenzen stellen in wat we als staat acceptabel vinden. Voor mij geld dan simpelweg dat je zelf je eigen leven kan en mag invullen, maar de ander niet mag beperken in persoonlijke vrijheid.

Wat meer inhoud in reactie zou wenselijk zijn trouwens. Alleen maar gillen dat het 'dom' is maakt dat inhoudelijke discussie zo lastig is. Kan dus maar beperkt reageren omdat je maar zeer beperkt ingaat op de inhoud.
Er is geen 'echte' moslim als er een aanslag gepleegd wordt of als er iets anders naars vanuit de islam komt. Op het moment dat er mensen vanuit de islam rechten opeisen, of de waarheid claimen of zich beledigd voelen dan zijn er ineens 1.7 miljard echte moslims...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:32:37 #114
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_171177372
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:27 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat een racisten. :r Als het niks met islam te maken heeft dan zit het in hun genen. Dat is wat de NPO suggereert. Racistischer dan dat kan niet. :o
Gister opperde je dat de moslimgemeenschap zich zou moeten afzetten tegen dergelijk terreur en geweld. Nu doen ze het, is het wéér niet goed :? Wat is het nou? :)
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:32:48 #115
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171177379
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:15 schreef Fir3fly het volgende:
Altijd makkelijk om te roepen 'het is politiek, niet religie!!!'

Maar verder denken dan dat zit er vaak niet in. Waar denk je dat die zogenaamde politieke overtuiging dan vandaan komt?
Denk eens na, waar zou dat toch vandaan komen?
Waarom zie je in de landen die oh zo conservatief zijn nu dat ze dat bv in de jaren '70 niet waren?
Armoede, conflict die op dat grondgebied uitgevochten wordt, grondstoffen, dictators die de macht grijpen. Het zijn maar wat redenen.

Zie Syrië. Een interne volksverhuizing, veroorzaakt door een combi van klimaatverandering (veranderende omstandigheden) en wanbeleid om dat op te vangen (geld op de korte termijn voor een klein groepje waar het gros onder lijdt). Barre opvang/omgang met die van ellende verkassende bevolking (ruim een miljoen). Onvrede en conflict die tot een exces geleid heeft. Waar de ophitsers religie gebruikt hebben als middel, maar waar zonder die oorzaak het land juist steeds meer richting seculier ging, hoger opleidingsniveau ging. Vreedzamer werd.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:32:51 #116
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171177384
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:25 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Wel iets. Goed argument wel.

En voor je zelfverzonnen stelling mag je ook zelf bewijs zoeken trouwens.
Zelfverzonnen? Wat een onzin, dit is al vele jaren bekend.

Zie mijn reactie hierboven, en veel leesplezier.

Nog eentje for good measure: http://public-policy.huji(...)BetweenEducation.pdf
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:33:15 #117
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171177407
Oke, het heeft dus absoluut niks met islam te maken. Waarom hebben die terroristen dan bijna altijd Arabische namen, islamitische vaders en moeders, islamitische vrienden?
pi_171177441
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zo geloven andere moslims weer dat hij die zich opblaast een enkeltje hel krijgt. Dat vanuit dezelfde grondteksten.

En ja, een politieke oorlog ja. Om land, grondstoffen, gevoel van aangevallen worden (terecht of onterecht) en ga zo maar door.

Het is zeer naïef om te denken dat zonder religie als drijfveer er significant minder aanslagen zullen zijn. Zolang er ellende is, zolang er een dit is het beste voor iedereen is zullen er aanslagen zijn. Ook zonder de belofte van een beloning na de dood. Kijk maar naar het tijdperk van Mao en Stalin (nee, dat noem ik niet atheïstisch, wel zonder beloning na de dood). Waar ideologie de goedprater was.
Ook bij de nazi's ging het niet direct om de beloning na de dood, maar om het gevoel van 'rechtvaardigheid'. Ondanks het feit dat verschillende prominenten of naar het occulte neigden of naar het Christendom. De ideologie werd vervormd/gedraaid om goed praten.

Men doet het dan vanuit een offer voor de 'toekomst', vanuit een is beter voor iedereen. De rest er omheen is niet meer als het sausje dat het smakelijker maakt. Niet de oorzaak, maar dat wat maakt dat wat is beter doorgeslikt wordt.
Vergelijking met Mao/Stalin als ideologieën is interessant. Net als communisme en fascisme/nationaal-socialisme is een religie als de islam in feite een totalitaire ideologie hè.
I´m back.
pi_171177466
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:33 schreef Braindead2000 het volgende:
Oke, het heeft dus absoluut niks met islam te maken. Waarom hebben die terroristen dan bijna altijd Arabische namen, islamitische vaders en moeders, islamitische vrienden?
Ja, ga naar namen kijken |:( Zeg dan gewoon waarom ze zelf altijd zeggen het uit naam van de islam te doen als je zo'n statement wil maken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:35:34 #120
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171177500
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Precies, en die mens is in dit geval een vrome moslim die zichzelf opblaast om die reden.
Wat is vroom? Want de meeste wetsscholen wijzen de agressieve tak af. Neem bv Marokko, die de maliki (schrijf je dat zo?) juist inzet om radicalisering te voorkomen. En daar redelijk succesvol mee is ook nog.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171177567
Zo zeg 12 delen voor een onbeduidend bommetje en zo weinig aandacht voor 2 bommen elders

Zie een andere thread in nieuws

NWS / Zelfmoordaanslag nabij busstation in Jakarta: meerdere doden

Blijkt maar weer hoe belachelijk overdreven er gereageerd wordt op gebeurtenissen in Europa.
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:37:06 #122
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171177568
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Denk eens na, waar zou dat toch vandaan komen?
Waarom zie je in de landen die oh zo conservatief zijn nu dat ze dat bv in de jaren '70 niet waren?
Landen? Waarom heb je het over landen? Landen met een moslimmeerderheid zijn altijd conservatief geweest.

quote:
Armoede, conflict die op dat grondgebied uitgevochten wordt, grondstoffen, dictators die de macht grijpen. Het zijn maar wat redenen.
Geen van alle veroorzaken zelfmoordterrorisme.

quote:
Zie Syrië. Een interne volksverhuizing, veroorzaakt door een combi van klimaatverandering (veranderende omstandigheden) en wanbeleid om dat op te vangen (geld op de korte termijn voor een klein groepje waar het gros onder lijdt).
Uh, nee. Er is geen link tussen klimaatverandering en conflict. Net doen alsof het conflict in Syrië niet een burgeroorlog is tussen de regering en islamitische groeperingen is een gotspe. Je weet er duidelijk totaal niets van af.
quote:
Barre opvang/omgang met die van ellende verkassende bevolking (ruim een miljoen). Onvrede en conflict die tot een exces geleid heeft.
Onvrede en conflict veroorzaakt door islamtische groeperingen die de macht willen hebben voor islam.

quote:
Waar de ophitsers religie gebruikt hebben als middel, maar waar zonder die oorzaak het land juist steeds meer richting seculier ging, hoger opleidingsniveau ging. Vreedzamer werd.
Zonder religie wordt een land vreedzamer ja. Goh, dat wisten we nog niet :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171177593
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Wat is vroom? Want de meeste wetsscholen wijzen de agressieve tak af.
De meeste scholen zijn dus niet vroom.
Conscience do cost.
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:39:15 #124
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171177652
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Wat is vroom? Want de meeste wetsscholen wijzen de agressieve tak af. Neem bv Marokko, die de maliki (schrijf je dat zo?) juist inzet om radicalisering te voorkomen. En daar redelijk succesvol mee is ook nog.
En dus? Net zei je nog dat niemand kan bepalen wie wel een echte moslim is en wie niet. Ook Marokko niet.

Deze man blies zichzelf op omdat hij er van overtuigd was dat hij een echte moslim was en dat zijn kant de ware islam is.

We kunnen hier nog wel even over doorgaan hoor, maar weet nu al dat je geen enkel daadwerkelijk argument hebt dat niet heel simpel te weerleggen is. En weet je waarom? Omdat je moedwillig de waarheid probeert te verdraaien. Een waarheid die heel helder is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:42:33 #125
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171177772
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Er is geen 'echte' moslim als er een aanslag gepleegd wordt of als er iets anders naars vanuit de islam komt. Op het moment dat er mensen vanuit de islam rechten opeisen, of de waarheid claimen of zich beledigd voelen dan zijn er ineens 1.7 miljard echte moslims...
Dat 'ineens' zoveel moslims zich afwenden zou toch wat moeten zeggen, dat ze het daar niet mee eens zijn. Dat ze op andere fronten wel de islam roepen doet daar niets vanaf.

Jij en ik roepen ook 'het westen' of 'nederland' bij bepaalde zaken terwijl we het op andere fronten geheel oneens zijn. Of ben jij het nu ineens geheel eens met mij omdat ik het over mijn 'westerse/Nederlandse' waarden heb en jij dat ook doet?
Niet echt he?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')