Nee, maar ik denk niet dat het goed is als mensen weigeren zelfs maar de nadelen van de opwarming en de potentiële gevaren te erkennen of de opwarming zelfs als iets positiefs brengen.quote:
Je hebt eurofielen in alle soorten en maten. Je hebt bijvoorbeeld de naïeve Eurofiel: Klaver, en de zelfverrijkende Eurofiel: Rutte. Rutte zal nooit iets doen wat zijn machtige eurofiele vriendjes in andere landen niet zint. Rutte gaat echt geen eventuele Libië-deal blokkeren waardoor Merkel en Juncker hem niet meer lief vinden.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 20:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Eurofiel=groen=Klaver toch? Kan hij beter wel nog een keertje proberen met Klaver.
Als zijn partijleden er maar lekker aan verdienen.
Wat trouwens ook het scenario van groen meer gaat worden, als bedrijven en mensen eraan kunnen verdienen, wordt er geïnvesteerd in groen en dan wordt onze planeet gered, krijg ik de indruk. Als dat sociaal-economisch repercussies heeft, so what, interesseert ons niet meer, we richten ons op mensen met HBO en hogere opleiding. Meritocratie mensen.
Je krijgt steeds meer de volgende deal: groen=goed als we er maar aan kunnen verdienen, met behulp ook van subsidies.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 20:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je hebt eurofielen in alle soorten en maten. Je hebt bijvoorbeeld de naïeve Eurofiel: Klaver, en de zelfverrijkende Eurofiel: Rutte. Rutte zal nooit iets doen wat zijn machtige eurofiele vriendjes in andere landen niet zint. Rutte gaat echt geen eventuele Libië-deal blokkeren waardoor Merkel en Juncker hem niet meer lief vinden.
Ja, alleen NL kan wel zorgen dat ze veilig blijven, echter de klimaatvluchtelingen zullen blijven komen hoor. Het is niet zo idd dat als we nu allerlei voor de troepen vooruit lopende maatregelen gaan nemen in postzegellandje-NL dat er geen klimaatvluchtelingen onze kant op komen. De hele mensheid gesamt zal er weinig aan kunnen doen. Zal zeker niet liggen aan huishoudens volgende 4 jaar weer op enorme lastenverhogingen te trakteren en dan denken dat je, bijna religieus, goed bezig bent.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 20:34 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Nee, maar ik denk niet dat het goed is als mensen weigeren zelfs maar de nadelen van de opwarming en de potentiële gevaren te erkennen of de opwarming zelfs als iets positiefs brengen.
Ik heb alle begrip voor mensen die vinden dat het geen zin heeft om voor de troepen uit te lopen. Vind ik zelf ook. De mensheid mag dan invloed hebben op het klimaat, Nederland niet of nauwelijks.
Maar Nederland is wel een land dat er bovengemiddeld belang bij heeft dat het ijs op Groenland en Antarctica niet wegsmelt. Het minste wat ik dan zou verwachten is dat Nederland zich in ieder geval internationaal stevig inzet voor het maken van afspraken om het opwarmingsproces te vertragen en zijn best doet om zelf aan die afspraken te voldoen.
Wat denk je dat er met het leefklimaat in West-Europa gebeurt als er elk jaar miljoenen uit Afrika en Azië deze kant op komen?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 20:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen NL kan wel zorgen dat ze veilig blijven, echter de klimaatvluchtelingen zullen blijven komen hoor. Het is niet zo idd dat als we nu allerlei voor de troepen vooruit lopende maatregelen gaan nemen in postzegellandje-NL dat er geen klimaatvluchtelingen onze kant op komen. De hele mensheid gesamt zal er weinig aan kunnen doen. Zal zeker niet liggen aan huishoudens volgende 4 jaar weer op enorme lastenverhogingen te trakteren en dan denken dat je, bijna religieus, goed bezig bent.
Ja, dat kan iedereen zich wel indenken.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat denk je dat er met het leefklimaat in West-Europa gebeurt als er elk jaar miljoenen uit Afrika en Azië deze kant op komen?
We zitten hier nu al met veel teveel op een kluit. Kijk naar de overvolle wegen, overvolle treinen, woningnood etc. Wil je NL leefbaar houden moet je imo op termijn terug naar ~12 miljoen mensen. Tenzij we hier graag Braziliaanse favela-toestanden willen met hele voorsteden vol kansloze mensen in achterstandswijken.quote:
We kunnen altijd nog land winnen uit de Noord Zee.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We zitten hier nu al met veel teveel op een kluit. Kijk naar de overvolle wegen, overvolle treinen, woningnood etc. Wil je NL leefbaar houden moet je imo op termijn terug naar ~12 miljoen mensen. Tenzij we hier graag Braziliaanse favela-toestanden willen met hele voorsteden vol kansloze mensen in achterstandswijken.
Ja, laten we de natuur nog verder afbreken om maar meer meer meer mensen op dit lapje grond te herbergen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:27 schreef NgInE het volgende:
[..]
We kunnen altijd nog land winnen uit de Noord Zee.
We zouden ook Vlaanderen kunnen erkennen als Nederlands grondgebied.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, laten we de natuur nog verder afbreken om maar meer meer meer mensen op dit lapje grond te herbergen.
En dat zeg ik als fel anti GL.
Omdat we onder het NAP wonen natuurlijk. We hebben die dingen keihard nodig zonder klimaatverandering naar een stijgende zeespiegel en meer regen is wat dat betreft wel het laatste wat wij Nederlanders kunnen gebruiken..quote:Op vrijdag 26 mei 2017 16:55 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De eerste dijken werden in Nederland al 1000 jaar geleden gebouwd, ruim 800 jaar voor de industriële revolutie. Hoe verklaar je dat?
Ai! Dat riekt naar een mogelijke draai van Asscher?quote:Op maandag 29 mei 2017 12:16 schreef icloud het volgende:
[..]
Hij is voorgesteld door schippers en heeft ja gezegd.
Van pvda huizen.
Maybe tjeenk willink.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ai! Dat riekt naar een mogelijke draai van Asscher?
Schippers draagt inderdaad Tjeenk Willink voor, morgen is het volgens mij aan de Kamer om daarop te reageren.quote:
De meerderheid heeft al lang gereageerd.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:28 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Schippers draagt inderdaad Tjeenk Willink voor, morgen is het volgens mij aan de Kamer om daarop te reageren.
Dan mogen ze dat morgen tijdens het Kamerdebat nog een keer doen, maar dan officieel.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:32 schreef icloud het volgende:
[..]
De meerderheid heeft al lang gereageerd.
Dat lijkt me wel een hele beperkte weergave van de werkelijkheid gezien het aantal (in)formateurs dat bij die formaties betrokken was.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:19 schreef icloud het volgende:
Ik hoorde dat willink ook paars en rutte 1 in elkaar geknutseld heeft......
twitter:JaapJansen twitterde op maandag 29-05-2017 om 16:44:42GL-leider @jesseklaver is bereid weer te gaan onderhandelen met VVD, CDA en D66 als informateur Tjeenk Willink hem dat vraagt. Zo meer @BNR reageer retweet
Ben bang dat die klimaat ideeën veel kosten en weinig opleveren voor het klimaat. Net als bij de 4,5 miljard subsidie aan eigenaren van elektrische auto's bijv. Ik zie het toch voor een deel als "aflaat"-beleid bijna.quote:Op maandag 29 mei 2017 16:48 schreef Straatcommando. het volgende:
GL heeft op het gebied van milieu wel een paar aardige ideeën, maar ik hoop van ganze harte dat ze geen enkele vinger in het migrantenprobleem gaan krijgen.
Ik zie ze meer als mogelijke katalysator, want van de rest van het program krijg ik het angstzweet in de reet. Dat zou echt een ramp voor Nederland zijn.quote:Op maandag 29 mei 2017 16:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ben bang dat die klimaat ideeën veel kosten en weinig opleveren voor het klimaat. Net als bij de 4,5 miljoen subsidie aan eigenaren van elektrische auto's bijv. Ik zie het toch voor een deel als "aflaat"-beleid bijna.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |