Ah ok. Al kan natuurlijk dat meisje zijn overgeslagen bij de controle.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 04:33 schreef SevD het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.com/chanelbrina/status/866782438781063169
Inderdaad, ik ga er als vanzelfsprekend vanuit dat het een man was. Logischer zou bij een dergelijk concert een vrouw/meisje zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 04:31 schreef SevD het volgende:
[..]
Mja, als ik dan mag speculeren: misschien had hij/zij geen vuurwapen, wachtte want er was wél beveiliging en wilde niet "risico" lopen gepakt te worden door beveiliger en slechts 1 iemand te kunnen opblazen?
Of iemand die buiten op "zijn dochter stond te wachten". Geen idee overigens wat de man/vrouw verhouding bij een Ariana Grande concert is, maar ga er vanuit dat er ook genoeg jongens heen gaan. Ik zeg expres jongens, want als je als man gaat lijkt het me dat je als vader je tiener begeleidt. Al zullen er vast ook volwassen mannen alleen zijn gegaan. Ik verwacht alleen niet veel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 04:38 schreef DonRaja het volgende:
Inderdaad, ik ga er als vanzelfsprekend vanuit dat het een man was. Logischer zou bij een dergelijk concert een vrouw/meisje zijn.
Ja, tuurlijk. Ik denk er heel makkelijk over, dus daarom zeg ik dit. Altijd weer het zelfde slappe lulverhaal van linksquote:Op dinsdag 23 mei 2017 04:31 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Maar het is heel menselijk om 'schuldigen' aan te willen wijzen en dan moet dat de linkse politiek maar zijn. Terwijl de enige schuldigen natuurlijk die geradicaliseerde moslims zijn. Als dit al een moslim terreurdaad is. En ik begrijp helemaal dat iedereen alleen maar in die richting denkt.
Grote mensenhoop is sowieso bij de ticketcontrole zelf, en de veiligheidscontrole, een aanslag in een volgepakte zaal beperkt juist het aantal slachtoffers omdat lichamen in een dichte menenmassa een groot deel van de ontploffing opvangen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 04:33 schreef SevD het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.com/chanelbrina/status/866782438781063169
Na afloop is ook 'logisch' ja. Geen controle meer en de beveiliging is minder alert. Ik zie het ook bij de voetbalstadions: vooraf compleet gefouilleerd en na afloop gaan gewoon alle hekken open en loopt een grote mensenmassa relatief onbeschermd rond. Risico om als terrorist gepakt te worden is klein en het effect nog steeds groot.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 04:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Grote mensenhoop is sowieso bij de ticketcontrole zelf, en de veiligheidscontrole, een aanslag in een volgepakte zaal beperkt juist het aantal slachtoffers omdat lichamen in een dichte menenmassa een groot deel van de ontploffing opvangen.
Het blijven kwetsbare plekken, je ziet het op vliegvelden ook (Brussel en Istanbul als voorbeeld), terroristen kunnen bijna niet meer door de veiligheidscontroles komen dus blazen ze zich op in de vertrekhal, of voor het vliegveld bij de veiligheidscontrole, het effect is er niet veel minder om.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 04:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Na afloop is ook 'logisch' ja. Geen controle meer en de beveiliging is minder alert. Ik zie het ook bij de voetbalstadions: vooraf compleet gefouilleerd en na afloop gaan gewoon alle hekken open en loopt een grote mensenmassa relatief onbeschermd rond. Risico om als terrorist gepakt te worden is klein en het effect nog steeds groot.
Nee.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:08 schreef Geralt het volgende:
Enig idee hoeveel onschuldige kinderen "wij" in het Midden Oosten aan flarden geschoten hebben door de jaren heen? Ik niet, maar het zijn er ongetwijfeld veel. En dan noemen we het collateral damage ipv ziek.
Ik keur een dergelijke daad vanzelfsprekend niet goed, maar een en ander heeft ongetwijfeld met elkaar te maken.
zuchtquote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:08 schreef Geralt het volgende:
Enig idee hoeveel onschuldige kinderen "wij" in het Midden Oosten aan flarden geschoten hebben door de jaren heen? Ik niet, maar het zijn er ongetwijfeld veel. En dan noemen we het collateral damage ipv ziek.
Ik keur een dergelijke daad vanzelfsprekend niet goed, maar een en ander heeft ongetwijfeld met elkaar te maken.
twitter:ArianaGrande twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 04:51:26broken. from the bottom of my heart, i am so so sorry. i don't have words. reageer retweet
Vaak juist bij incheckbalies, omdat ze dan weten wat het merendeel van de nationaliteit is, zelfde als met hotels in moslimlanden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 04:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het blijven kwetsbare plekken, je ziet het op vliegvelden ook (Brussel en Istanbul als voorbeeld), terroristen kunnen bijna niet meer door de veiligheidscontroles komen dus blazen ze zich op in de vertrekhal, of voor het vliegveld bij de veiligheidscontrole, het effect is er niet veel minder om.
idd. kreeg m net binnenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:30 schreef byah het volgende:
Gelukkig is de NOS ook lekker snel met hun pushbericht
Dat doen ze omdat normale mensen snachts slapen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:30 schreef byah het volgende:
Gelukkig is de NOS ook lekker snel met hun pushbericht
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 04:26 schreef Morendo het volgende:
Het kunnen natuurlijk ook nog geknapte ballonnen zijn.
En dan zou het niets met de islam te maken hebben.
Want ballonnen verzoorzaken ''schrapnell'' wounds.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 04:26 schreef Morendo het volgende:
Het kunnen natuurlijk ook nog geknapte ballonnen zijn.
En dan zou het niets met de islam te maken hebben.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:08 schreef Geralt het volgende:
Enig idee hoeveel onschuldige kinderen "wij" in het Midden Oosten aan flarden geschoten hebben door de jaren heen? Ik niet, maar het zijn er ongetwijfeld veel. En dan noemen we het collateral damage ipv ziek.
Ik keur een dergelijke daad vanzelfsprekend niet goed, maar een en ander heeft ongetwijfeld met elkaar te maken.
Het hele idee van die pushberichten is toch dat je zo snel mogelijk BREAKING NEWS op je telefoon krijgt? Al is die term sowieso aan inflatie onderhevig volgens mijquote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:36 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat doen ze omdat normale mensen snachts slapen.
Jawel, wees eens eerlijk, je keurt het stiekem wel goed...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:08 schreef Geralt het volgende:
Enig idee hoeveel onschuldige kinderen "wij" in het Midden Oosten aan flarden geschoten hebben door de jaren heen? Ik niet, maar het zijn er ongetwijfeld veel. En dan noemen we het collateral damage ipv ziek.
Ik keur een dergelijke daad vanzelfsprekend niet goed, maar een en ander heeft ongetwijfeld met elkaar te maken.
Was de laatste breaking news alert van de NOS niet iets heel stompzinnigs?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:40 schreef byah het volgende:
[..]
Het hele idee van die pushberichten is toch dat je zo snel mogelijk BREAKING NEWS op je telefoon krijgt? Al is die term sowieso aan inflatie onderhevig volgens mij
De eerste ballonnen ooit met 19 doden en +50 gewonden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:39 schreef Shadowkid053 het volgende:
Want ballonnen verzoorzaken ''schrapnell'' wounds.
feyenoord kampioen denk ik.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Was de laatste breaking news alert van de NOS niet iets heel stompzinnigs?
Na zoveel keer gokken heb je het altijd wel een keertje goed.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Toch wel even benieuwd hoe het nou kwam dat NBCnews(?) al zo vroeg met het juiste aantal slachtoffers kwam. Waarschijnlijk dan toch contact gehad met een slachtoffer daar.
Eigenlijk lag die gok dan de hele nacht redelijk dicht bij het juiste aantal. Eerst was er sprake van 20 doden en toen al snel 19.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Na zoveel keer gokken heb je het altijd wel een keertje goed.
Dirk Kuijt dit gestopt is volgens mijquote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Was de laatste breaking news alert van de NOS niet iets heel stompzinnigs?
Dat wordt toch ook gedacht? Of is dat nog niet officieel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:53 schreef Fer het volgende:
Bedenk me opeens die getuige gisteren, die vertelde dat ze dichtbij de explosie was en daarna helemaal onder huid en troep (poep) zat. Zou je aan een zelfmoordactie denken.
In een paniekerende menigte waar mensen door elkaar vertrapt worden kan dat zomaar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:41 schreef Isabeau het volgende:
[..]
De eerste ballonnen ooit met 19 doden en +50 gewonden.
Is voordeeltje voor Manchester denk ik, publiek zal ze toch iets meer gaan steunen denk ik zo.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:01 schreef MCH het volgende:
Benieuwd hoe dit Ajax - Manchester United gaat beinvloeden
www.nos.nlquote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:04 schreef wolkentoetje het volgende:
Goedemorgen allen,
Iemand een korte samenvatting van de gebeurtenissen?
Volgens alleen de Amerikanen die het beweren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:54 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat wordt toch ook gedacht? Of is dat nog niet officieel.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:04 schreef wolkentoetje het volgende:
Goedemorgen allen,
Iemand een korte samenvatting van de gebeurtenissen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |