WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Met "redelijk veilig" doelde ik vooral op de verwachting dat hij weet waar hij mee bezig is, goed kan inschatten of het project rendabel kan zijn.
Mocht het fout gaan, verwacht ik niet een stukje van zijn huis te ontvangen ofzo.
Mocht het fout gaan, verwacht ik niet een stukje van zijn huis te ontvangen ofzo.
Ik ben even helemaal klaar met Bouwaandeel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze email ontving ik zojuist en in de cc staan alle mede investeerders in het project. So much for anonimiteit. Schandalig onprofessioneel.
Actie lendahand:
quote:Actie voor huidige uitleners
Zeer binnenkort start er een bijzondere actie voor bestaande uitleners: als iemand uit uw omgeving gedurende de actieperiode op uw aanraden voor het eerst investeert via onze website, ontvangen jullie allebei ¤25 korting! A.s. maandag kunt u een aparte actiemail tegemoet zien met uitleg en de bijbehorende voorwaarden.
quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:23 schreef djh77 het volgende:
Update Speeltuin (KoM)
Eerst een lening afsluiten voor 48 maanden. Dit bleek niet haalbaar. De lening werd aangepast naar 129 maanden!!!. Tot nu toe 11 maanden voldaan. Hoe is de toetsing gebeurd denk je dan.
Ik zit ook in de speeltuin en deze lening zit mij vanaf maand 3 al niet lekker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na 3 maanden kwamen de eerste negatieve berichten over dit project. De omzet over 2016 vanuit feestjes en partijen zou flink tegenvallen (70% minder als ik mij goed herinner), wat aan de basis staat voor de tegenvallende resultaten.
In de pitch stond daar echter niets over te melden. Terwijl de lening van start is gegaan in najaar 2016. In de pitch stond vooral een positieve verwachting geschreven. Ik geloof er niet in dat de tegenvallende resultaten over 2016 al niet te voorspellen waren wanneer de lening van start ging. Op dat moment was 2016 al voor driekwart om.
Dan is het toch gewoon pure misleiding?
Het klopt gewoon naar mijn gevoel niet dat een project zo snel (3 maanden) in de problemen komt op basis van tegenvallende omzet. Die informatie moet dan haast wel bewust zijn achtergehouden.
Ik ben benieuwd naar jouw mening djh77 (en andere mensen die in dit project zitten).
quote:
Ik ben even helemaal klaar met BouwaandeelDat meen je niet, dat is echt heel erg onprofessioneel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze email ontving ik zojuist en in de cc staan alle mede investeerders in het project. So much for anonimiteit. Schandalig onprofessioneel.
Het spijt me te moeten zeggen maar die speeltuin was van meet af aan gedoemd te mislukken.
Wat mij betreft dezelfde categorie als Avicenna koffie, de inmiddels teruggetrokken hair extensions en nog enkele anderen.
Wat mij betreft dezelfde categorie als Avicenna koffie, de inmiddels teruggetrokken hair extensions en nog enkele anderen.
Ik heb precies hetzelfde. Heb heel lang getwijfeld om mee te doen (kleine ondernemers die vastlopen bij de bank). Het advies bij twijfel niet doen, blijkt toch maar weer de waarheid te zijn. Er is weliswaar een 2e hypotheek, maar wat deze in zo'n beginfase zal opleveren is helemaal de vraag. Het project heeft lang op de site gestaan voordat deze vol was. Ik heb het vermoeden dat KoM tijdens de funding niet meer getoetst heeft of de uitgangspunten bij de leningaanvraag gelijk is gebleven.quote:
Ik zit ook in de speeltuin en deze lening zit mij vanaf maand 3 al niet lekker.
Ik ben benieuwd naar jouw mening djh77 (en andere mensen die in dit project zitten).
Kom heeft na 8 maanden verklaard: "geleidelijk is de situatie veranderd. In de huidige stand van zaken waren we niet overgegaan tot publicatie". Hoe geleidelijk is dat dan geweest
Het was geen top plan. Dat was inderdaad van begin af aan duidelijk.quote:
Het spijt me te moeten zeggen maar die speeltuin was van meet af aan gedoemd te mislukken.
Wat mij betreft dezelfde categorie als Avicenna koffie, de inmiddels teruggetrokken hair extensions en nog enkele anderen.
Ik heb uiteindelijk toch meegedaan, omdat ik het kleine ondernemers gun die bij de bank vastlopen. Daar heb ik bewust het risico genomen.
Echter het lijkt er nu op dat er informatie (over 70% lagere omzet) achtergehouden is voor het starten van de lening. En dat is toch echt wel kwalijk.
en de volgende default:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
en de volgende default:Heb je hierover wat meer info zoals projectnummer, looptijd, classificatie, aantal betaalde termijnen en leningbedrag?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En wederom zal moeten blijken hoe sterk GVE is in uitwinnen zekerheden.
Ik kan u met zekerheid zeggen dat als de diverse platforms (in dit geval GVE) op dat gebied niet slagvaardig zijn, CF ten dode is opgeschreven.
Aantal defaults is groeiende en ik voorzie op korte termijn nog vele probleemgevallen.
Kan iemand even in faillisement dossier kijken ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Kan iemand even in faillisement dossier kijken ?http://insolventies.recht(...)16_mne_17_167_F_V_01SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op dit moment heeft mijn crowdfunding avontuur een negatief rendement met 3 default projecten en 3 succesvol verlopen projecten...
De vraag is of de rest van de projecten wel succesvol afronden en het verlies compenseren... Nog 2 jaar te gaan...
De vraag is of de rest van de projecten wel succesvol afronden en het verlies compenseren... Nog 2 jaar te gaan...
Mag ik stellen dat je dan gewoon slecht heb geïnvesteerd?quote:
Op dit moment heeft mijn crowdfunding avontuur een negatief rendement met 3 default projecten en 3 succesvol verlopen projecten...
De vraag is of de rest van de projecten wel succesvol afronden en het verlies compenseren... Nog 2 jaar te gaan...
Auch, die is een beetje hard. Laten we wel aardig blijven naar elkaar en als we kritiek geven dat opbouwend te doen. Daar leren we dan allemaal van.quote:
[..]
Mag ik stellen dat je dan gewoon slecht heb geïnvesteerd?
meneer Ashby van Shark Energy t.o. de curator:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de pitch:
Waar wordt de financiering voor aangewend?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laten we hopen dat al jouw investeringen goed uitpakken danquote:
[..]
Mag ik stellen dat je dan gewoon slecht heb geïnvesteerd?
Dank.quote:
[..]
http://insolventies.recht(...)16_mne_17_167_F_V_01
Ik lees daarin.
Wat stond er in de pitch over zekerheden?quote:5.3 Beschrijving zekerheden
De gefailleerde vennootschap heeft, voor zover thans bij mij bekend, geen zekerheden
gesteld.
Defaults krijgen is hard. Het is gewoon een vraag zodat we er allemaal van kunnen leren. Er staat ook een vraagteken achterquote:
[..]
Auch, die is een beetje hard. Laten we wel aardig blijven naar elkaar en als we kritiek geven dat opbouwend te doen. Daar leren we dan allemaal van.
Dat mag zeker, en ik zie ook dat dat gebeurt.quote:
@ xzaz: Mag ik dan stellen dat we hier met z'n allen stelselmatig verkeerd worden ingelicht?
Het klinkt heel hard, excuus daar voor maar ik ben benieuwd hoe je er zelf over denkt?quote:
[..]
Laten we hopen dat al jouw investeringen goed uitpakken dan
uit verslag curator:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de pitch:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
meneer Ashby van Shark Energy t.o. de curator:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de pitch:
Waar wordt de financiering voor aangewend?Omzet 2015 221K verlies 2015 223K met 1 personeelslid. Poeh;hoe krijg je het voor elkaar?!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
uit verslag curator:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de pitch:Van wanneer is de pitch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zolang een project niet afgelopen is, beschouw ik niks als "winst". Omdat 90% van de projecten waar ik in geinvesteerd heb een looptijd hebben van 5 jaar zal het wel even duren voordat ik weet of mijn investeringen goed hebben uitgepakt.quote:
[..]
Defaults krijgen is hard. Het is gewoon een vraag zodat we er allemaal van kunnen leren. Er staat ook een vraagteken achter
[..]
Dat mag zeker, en ik zie ook dat dat gebeurt.
[..]
Het klinkt heel hard, excuus daar voor maar ik ben benieuwd hoe je er zelf over denkt?
Gezien de "officiele" percentage defaults vs mijne heb ik het zo slecht nog niet gedaan.
Ik zal bij een aantal projecten wel heel teleurgesteld zijn als die falen omdat ik daar echt met goodwill geinvesteerd inheb. Maar als die slagen heb ik wel mijn "verlies" gelijk gecompenseerd.
Over Shark.
Even met het internet archive wat boven water halen aangezien de GvE pagina dicht staat.
https://web.archive.org/w(...)project.aspx?id=4742
Zo te zien alleen hoofdelijke aansprakelijkheid en geen andere zekerheden?
Even met het internet archive wat boven water halen aangezien de GvE pagina dicht staat.
https://web.archive.org/w(...)project.aspx?id=4742
Zo te zien alleen hoofdelijke aansprakelijkheid en geen andere zekerheden?
schandalig trouwens dat de webstore nog gewoon klanten laat betalen.
http://sharkenergystore.nl/
Is het niet de taak van de curator om deze ook te sluiten?
http://sharkenergystore.nl/
Is het niet de taak van de curator om deze ook te sluiten?
Curator zal wel proberen de voorraad te verkopen.quote:
schandalig trouwens dat de webstore nog gewoon klanten laat betalen.
http://sharkenergystore.nl/
Is het niet de taak van de curator om deze ook te sluiten?
Wat een prijzen zeg
Dat is toch raar?quote:
nee, als de inkomsten maar bij de curator terecht komen
Je laat consumenten gewoon nog geld overmaken naar een failliet bedrijf.
Die zijn dan waarschijnlijk hun geld kwijt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |