NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.foxnews.com/opinion/2017/05/17/sean-hannity-trump-faces-alliance-haters.html
Het is heel vervelend!
Het is heel vervelend!
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ik weet dat dit wss niet het goede topic is, maar ik heb een vraag over het feit dat Trump geheime informatie aan de Russen gedeeld zou hebben; namelijk dat IS laptops om zou bouwen tot bommen en deze in vliegtuigen wilden smokkelen.
Wat is er verkeerd aan dit te delen? Het is in algemeen belang toch juist goed dat dit bekend is zodat er maatregelen getroffen kunnen worden? Of is het oké dat er bommen vliegtuigen in gesmokkeld worden omdat het Rusland betreft?
Ik snap de ophef niet zo als het daadwerkelijk hierom gaat.
Wat is er verkeerd aan dit te delen? Het is in algemeen belang toch juist goed dat dit bekend is zodat er maatregelen getroffen kunnen worden? Of is het oké dat er bommen vliegtuigen in gesmokkeld worden omdat het Rusland betreft?
Ik snap de ophef niet zo als het daadwerkelijk hierom gaat.
Hetzelfde zien we ook al jaren gebeuren in Nederland. Rechtse politici worden stelselmatig gedemoniseerd door de VARA, de linkse kranten en opiniemakers, ranzig linkse haatblogjes, radicaal activistische feministen en de bleke plantenknagers.
Hij verklapte ook dat een Israëlische spion in IS-gebied dit soort info heeft vergaard.quote:Op zondag 21 mei 2017 22:22 schreef -mosrednA het volgende:
Ik weet dat dit wss niet het goede topic is, maar ik heb een vraag over het feit dat Trump geheime informatie aan de Russen gedeeld zou hebben; namelijk dat IS laptops om zou bouwen tot bommen en deze in vliegtuigen wilden smokkelen.
Wat is er verkeerd aan dit te delen? Het is in algemeen belang toch juist goed dat dit bekend is zodat er maatregelen getroffen kunnen worden? Of is het oké dat er bommen vliegtuigen in gesmokkeld worden omdat het Rusland betreft?
Ik snap de ophef niet zo als het daadwerkelijk hierom gaat.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Weer in je victim-rol? Jij kunt zo bij de SJWs.quote:
Hetzelfde zien we ook al jaren gebeuren in Nederland. Rechtse politici worden stelselmatig gedemoniseerd door de VARA, de linkse kranten en opiniemakers, ranzig linkse haatblogjes, radicaal activistische feministen en de bleke plantenknagers.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Please, PLEASE, PLEASE laat Trump zitten... Anders heb je die Pence dus...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Morgenochtend WNL kijken dude. Dan krijg je je portie lekkere wijven en Wierd Duk en Arend-Jan Boekesteijn met hun rechtse meningen.quote:
Hetzelfde zien we ook al jaren gebeuren in Nederland. Rechtse politici worden stelselmatig gedemoniseerd door de VARA, de linkse kranten en opiniemakers, ranzig linkse haatblogjes, radicaal activistische feministen en de bleke plantenknagers.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Is geen slachtoffergedrag maar gewoon een constatering. Neem de recente hetze rondom de persoon Baudet. Gaat behoorlijk ver allemaal.quote:
[..]
Weer in je victim-rol? Jij kunt zo bij de SJWs.
Uhhuh... ik zie tegenwoordig weinig verschil meer tussen transgender gender fluid feministische biseksuele niet Westerse vrijheidsstrijders en hun parallel op rechts... wat een treurnis die constante slachtofferrolzoekende emo-meukquote:
[..]
Is geen slachtoffergedrag maar gewoon een constatering. Neem de recente hetze rondom de persoon Baudet. Gaat behoorlijk ver allemaal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is dan weer niet zo netjes nee.quote:Op zondag 21 mei 2017 22:29 schreef Falco het volgende:
[..]
Hij verklapte ook dat een Israëlische spion in IS-gebied dit soort info heeft vergaard.
Bedankt voor de tip. Handig als je wakker wordt met een ODOL.quote:
[..]
Morgenochtend WNL kijken dude. Dan krijg je je portie lekkere wijven en Wierd Duk en Arend-Jan Boekesteijn met hun rechtse meningen.
quote:
Please, PLEASE, PLEASE laat Trump zitten... Anders heb je die Pence dus...
Gewoon main stream media.quote:
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Oei, nu gaan de Democaten elkaar verlinken.
Arme Bernie Sanders!
Bernie Sanders Adviser Claims DNC Planted a Rogue Staffer to Steal Clinton Data
An anonymous adviser to Bernie Sanders has alleged that the recent data breach of Clinton voter data was a false-flag attack staged by the DNC
http://www.breitbart.com/(...)-steal-clinton-data/
Arme Bernie Sanders!
Bernie Sanders Adviser Claims DNC Planted a Rogue Staffer to Steal Clinton Data
An anonymous adviser to Bernie Sanders has alleged that the recent data breach of Clinton voter data was a false-flag attack staged by the DNC
http://www.breitbart.com/(...)-steal-clinton-data/
Dat gebeurt bij rechts jegens links even goed, al dan niet erger. Wat een slachtofferrol zegquote:
Hetzelfde zien we ook al jaren gebeuren in Nederland. Rechtse politici worden stelselmatig gedemoniseerd door de VARA, de linkse kranten en opiniemakers, ranzig linkse haatblogjes, radicaal activistische feministen en de bleke plantenknagers.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Whahahaha natuurlijk kerel.quote:
Fox news mainstream media, dat is wel de beste grap die ik deze week gehoord heb.
Niks interessants hier.
Het schijnt dat deze informatie afkomstig was van een Israelisch geheim agent die geinfiltreerd was in IS, of in een aan IS gelieerde club. Om die agent en zijn operatie niet in gevaar te brengen was het kennelijk gewenst om zeer zorgvuldig te zijn met het delen van de door hem verkregen informatie.quote:
Ik weet dat dit wss niet het goede topic is, maar ik heb een vraag over het feit dat Trump geheime informatie aan de Russen gedeeld zou hebben; namelijk dat IS laptops om zou bouwen tot bommen en deze in vliegtuigen wilden smokkelen.
Wat is er verkeerd aan dit te delen? Het is in algemeen belang toch juist goed dat dit bekend is zodat er maatregelen getroffen kunnen worden? Of is het oké dat er bommen vliegtuigen in gesmokkeld worden omdat het Rusland betreft?
Ik snap de ophef niet zo als het daadwerkelijk hierom gaat.
Boe-hoe, mensen zijn het niet eens met Baudet en dat is niet ee-heer-lijk!quote:
[..]
Is geen slachtoffergedrag maar gewoon een constatering. Neem de recente hetze rondom de persoon Baudet. Gaat behoorlijk ver allemaal.
Niet alleen WNL, Harry Mens en VI kijken.quote:
Hetzelfde zien we ook al jaren gebeuren in Nederland. Rechtse politici worden stelselmatig gedemoniseerd door de VARA, de linkse kranten en opiniemakers, ranzig linkse haatblogjes, radicaal activistische feministen en de bleke plantenknagers.
Ah, het welbekende karikatuur.quote:
[..]
Boe-hoe, mensen zijn het niet eens met Baudet en dat is niet ee-heer-lijk!
Dat Baudet gedemoniseerd wordt is vooral een karikatuur want er worden zaken ernstig uitvergroot. Mensen zijn het niet eens met z'n denkbeelden, dat mag gewoon. En ja, sommige mensen lachen 'm uit. Dat mag ook gewoon. En heel af en toe vind je een idioot die daar nogal in doorslaat. Tja, what else is new. Dat overkomt iedere politicus.quote:
Het zit je hoog he? Gewoon lekker even op geenstijl, tpo en powned kijken en dan is je dag weer helemaal goed. Het komt gelukkig allemaal van 2 kanten dus iedereen kan gewoon lekker schreeuwen en tegelijkertijd, zoals jij doet, slachtoffertje spelen.quote:
Hetzelfde zien we ook al jaren gebeuren in Nederland. Rechtse politici worden stelselmatig gedemoniseerd door de VARA, de linkse kranten en opiniemakers, ranzig linkse haatblogjes, radicaal activistische feministen en de bleke plantenknagers.
quote:Op zondag 21 mei 2017 22:45 schreef hunter2011 het volgende:
Oei, nu gaan de Democaten elkaar verlinken.
Arme Bernie Sanders!
Bernie Sanders Adviser Claims DNC Planted a Rogue Staffer to Steal Clinton Data
An anonymous adviser to Bernie Sanders has alleged that the recent data breach of Clinton voter data was a false-flag attack staged by the DNC
http://www.breitbart.com/(...)-steal-clinton-data/
quote:27 Dec 2015
Op
Rechtse politici zijn dan ook mooie debielen, die niet spreken willen met iedereen. Het is dus niet verwonderlijk dat daar kritisch op gereageerd wordt.quote:
Hetzelfde zien we ook al jaren gebeuren in Nederland. Rechtse politici worden stelselmatig gedemoniseerd door de VARA, de linkse kranten en opiniemakers, ranzig linkse haatblogjes, radicaal activistische feministen en de bleke plantenknagers.
Dit is echt de 10e keer dat je zo'n datum geeft, geloof je er zelf nog in?quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het wordt natuurlijk steeds opzichtiger. Zeker nu Trump op eigen wijze deze fake-news media telkens in de hak neemt met zijn wisselende Twitterberichten. En al die haters die als volgzame schaapjes er gefrustreerd achteraan rennen.quote:
Hetzelfde zien we ook al jaren gebeuren in Nederland. Rechtse politici worden stelselmatig gedemoniseerd door de VARA, de linkse kranten en opiniemakers, ranzig linkse haatblogjes, radicaal activistische feministen en de bleke plantenknagers.
Ik blijf het wel amusant vinden hoor, die knarsetandende linkse media die de ene verzinsel naar de andere de digit in slingert. Hoogst amusant te zien hoe een teloorgaande media nu zijn eigen ruiten ingooit.
Maar goed, deze omslag was nodig en iemand als Trump maakt de burgers er steeds vaker bewust van. De geïnteresseerde burger wil terug naar een objectieve en betrouwbare journalistiek. Dan krijg je weer oprechte interesse en de juiste discussievorming. Want al het geblèr ten spijt, voor alle beweringen rondom de persoon Trump is nog geen grammetje hard bewijs aangetoond. Dat zegt mijnsinziens voldoende.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantiequote:
[..]
Het wordt natuurlijk steeds opzichtiger. Zeker nu Trump op eigen wijze deze fake-news media telkens in de hak neemt met zijn wisselende Twitterberichten. En al die haters die als volgzame schaapjes er gefrustreerd achteraan rennen.
Ik blijf het wel amusant vinden hoor, die knarsetandende linkse media die de ene verzinsel naar de andere de digit in slingert. Hoogst amusant te zien hoe een teloorgaande media nu zijn eigen ruiten ingooit.
Maar goed, deze omslag was nodig en iemand als Trump maakt de burgers er steeds vaker bewust van. De geïnteresseerde burger wil terug naar een objectieve en betrouwbare journalistiek. Dan krijg je weer oprechte interesse en de juiste discussievorming. Want al het geblèr ten spijt, voor alle beweringen rondom de persoon Trump is nog geen grammetje hard bewijs aangetoond. Dat zegt mijnsinziens voldoende.
Militant men in peaceful times attack themselves
Precies!quote:
[..]
Het wordt natuurlijk steeds opzichtiger. Zeker nu Trump op eigen wijze deze fake-news media telkens in de hak neemt met zijn wisselende Twitterberichten. En al die haters die als volgzame schaapjes er gefrustreerd achteraan rennen.
Ik blijf het wel amusant vinden hoor, die knarsetandende linkse media die de ene verzinsel naar de andere de digit in slingert. Hoogst amusant te zien hoe een teloorgaande media nu zijn eigen ruiten ingooit.
Maar goed, deze omslag was nodig en iemand als Trump maakt de burgers er steeds vaker bewust van. De geïnteresseerde burger wil terug naar een objectieve en betrouwbare journalistiek. Dan krijg je weer oprechte interesse en de juiste discussievorming. Want al het geblèr ten spijt, voor alle beweringen rondom de persoon Trump is nog geen grammetje hard bewijs aangetoond. Dat zegt mijnsinziens voldoende.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Special Snowflake Trump wordt gepest. Het is toch niet te geloven hè! 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Misschien tijd voor een speciale safespace voor al die onzekere alt-rechtse jongetjes en meisjes, zijn nu al meerdere "mijn held trump word gepest en daar kan ik niet mee overweg" topics in de active topic lijst.quote:Op maandag 22 mei 2017 09:44 schreef SicSicSics het volgende:
Special Snowflake Trump wordt gepest. Het is toch niet te geloven hè!
Teloorgaande media?quote:
[..]
Het wordt natuurlijk steeds opzichtiger. Zeker nu Trump op eigen wijze deze fake-news media telkens in de hak neemt met zijn wisselende Twitterberichten. En al die haters die als volgzame schaapjes er gefrustreerd achteraan rennen.
Ik blijf het wel amusant vinden hoor, die knarsetandende linkse media die de ene verzinsel naar de andere de digit in slingert. Hoogst amusant te zien hoe een teloorgaande media nu zijn eigen ruiten ingooit.
Maar goed, deze omslag was nodig en iemand als Trump maakt de burgers er steeds vaker bewust van. De geïnteresseerde burger wil terug naar een objectieve en betrouwbare journalistiek. Dan krijg je weer oprechte interesse en de juiste discussievorming. Want al het geblèr ten spijt, voor alle beweringen rondom de persoon Trump is nog geen grammetje hard bewijs aangetoond. Dat zegt mijnsinziens voldoende.
Je bent je ervan bewust dat de NYT en WaPo toptijden beleven? Hun abonneeaantallen zijn de afgelopen maanden explosief gestegen, vooral dankzij het kritisch volgen van de Trump administratie.
Daar staat tegenover dat de populariteit van Trump een dieptepunt heeft bereikt. Alleen zijn eigen achterban vindt hem nog te pruimen. Zelden is een president aan het begin van zijn termijn
zo slecht in de smaak gevallen bij het Amerikaanse publiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Teloorgaande media?
Je bent je ervan bewust dat de NYT en WaPo toptijden beleven? Hun abonneeaantallen zijn de afgelopen maanden explosief gestegen, vooral dankzij het kritisch volgen van de Trump administratie.
Daar staat tegenover dat de populariteit van Trump een dieptepunt heeft bereikt. Alleen zijn eigen achterban vindt hem nog te pruimen. Zelden is een president aan het begin van zijn termijn
zo slecht in de smaak gevallen bij het Amerikaanse publiek.
Nee.quote:Daar staat tegenover dat de populariteit van Trump een dieptepunt heeft bereikt
GREAT AGAIN: Unlike Obama, Trump doesn’t bow to Saudi king
http://www.theamericanmirror.com/great-unlike-obama-trump-doesnt-bow-saudi-king/
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
quote:
[..]
[..]
Nee.
GREAT AGAIN: Unlike Obama, Trump doesn’t bow to Saudi king
http://www.theamericanmirror.com/great-unlike-obama-trump-doesnt-bow-saudi-king/
'Neehee, maar dit is anders'.twitter:RogerJStoneJr twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 18:12:53 Candidly this makes me want to puke #JaredsIdea https://t.co/tAeEWUXfI1 reageer retweet
Candidly this makes me want to puke
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:Op maandag 22 mei 2017 10:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[ afbeelding ]'Neehee, maar dit is anders'.twitter:RogerJStoneJr twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 18:12:53 Candidly this makes me want to puke #JaredsIdea https://t.co/tAeEWUXfI1 reageer retweet
Klopt.quote:'Neehee, maar dit is anders'.
Trump receives Saudi Arabia's highhest civilian honor!
http://thehill.com/homenews/administration/334366-trump-receives-saudi-arabias-highest-civilian-honor
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Wauw wat goed van 'm.quote:
[..]
[..]
Klopt.
Trump receives Saudi Arabia's highhest civilian honor!
http://thehill.com/homenews/administration/334366-trump-receives-saudi-arabias-highest-civilian-honor
Militant men in peaceful times attack themselves
Je bedoelt deze?quote:
[..]
[..]
Klopt.
Trump receives Saudi Arabia's highhest civilian honor!
http://thehill.com/homenews/administration/334366-trump-receives-saudi-arabias-highest-civilian-honor
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee.quote:
De Hoogste.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Zo zo, bron waarin bevestigd wordt dat Trump deze informatie aan de Russen heeft doorgespeeld? En niet die onzin op CNN wat enkele gekleurde journalisten roepen.quote:
[..]
Hij verklapte ook dat een Israëlische spion in IS-gebied dit soort info heeft vergaard.
En kom nu niet over dat Twitter bericht van Trump want dat bericht kon ook slaan op het feit dat hij het appeltaart recept had gedeeld met de Russen. Dit bleek namelijk wederom zo'n opgeblazen en gelogen geval vanuit de linkse media waarbij zaken werden geroepen die niet bleken te kloppen, iets wat Israël ook al bevestigde.
Het is allebei de ketting van Abdulaziz Al Saud, die je automatisch de hoogste rang geeft in de orde van Abdulaziz Al Saud. Poetin en May hebben deze ook gehad, net als Obama en nu Trump.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
HET GING OVER 'BUIGEN'quote:
[..]
Het is allebei de ketting van Abdulaziz Al Saud, die je automatisch de hoogste rang geeft in de orde van Abdulaziz Al Saud. Poetin en May hebben deze ook gehad, net als Obama en nu Trump.
GREAT AGAIN: Unlike Obama, Trump doesn’t bow to Saudi king
http://www.theamericanmirror.com/great-unlike-obama-trump-doesnt-bow-saudi-king/
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
BUIGENquote:
[..]
Het is allebei de ketting van Abdulaziz Al Saud, die je automatisch de hoogste rang geeft in de orde van Abdulaziz Al Saud. Poetin en May hebben deze ook gehad, net als Obama en nu Trump.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Klein overzichtje van de verwezenlijkingen van Trump tot nu toe. (Tweets en beschuldigingen buiten beschouwing gelaten)quote:
[..]
Het wordt natuurlijk steeds opzichtiger. Zeker nu Trump op eigen wijze deze fake-news media telkens in de hak neemt met zijn wisselende Twitterberichten. En al die haters die als volgzame schaapjes er gefrustreerd achteraan rennen.
Ik blijf het wel amusant vinden hoor, die knarsetandende linkse media die de ene verzinsel naar de andere de digit in slingert. Hoogst amusant te zien hoe een teloorgaande media nu zijn eigen ruiten ingooit.
Maar goed, deze omslag was nodig en iemand als Trump maakt de burgers er steeds vaker bewust van. De geïnteresseerde burger wil terug naar een objectieve en betrouwbare journalistiek. Dan krijg je weer oprechte interesse en de juiste discussievorming. Want al het geblèr ten spijt, voor alle beweringen rondom de persoon Trump is nog geen grammetje hard bewijs aangetoond. Dat zegt mijnsinziens voldoende.
Alle wetten en presidentiële besluiten die Trump tot nu toe heeft getekend
VR
VICE REDACTIE
Jan 26 2017, 5:37pm
Een lopende lijst van wetten en regels die de Amerikaanse regering heeft doorgevoerd sinds Trump president is.
Dit artikel zal de komende tijd dagelijks worden aangevuld met de nieuwe decreten en wetsvoorstellen die Donald Trump heeft ondertekend. Lees hier meer dit project.
25 januari
Presidentieel besluit 7: Verbeteringen van de grensbeveiliging en immigratiepolitie (inclusief de constructie van een grote fysieke barrière op de zuidelijke grens)
Wat houdt dit in: Ja, dit is de beroemde muur. In het decreet stelt de Trump-administratie dat de Secure Fence Act van 2006, die destijds getekend werd door George W. Bush, het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid de macht geeft om de nodige infrastructuur te bouwen om de grenzen te bewaken. Trump heeft wel nog goedkeuring van het congres nodig om het project – dat tussen de 8 en 25 miljard dollar zal kosten – volledig te kunnen financieren, maar het decreet instrueert de relevante autoriteiten om alvast te kijken welke bestaande fondsen gebruikt kunnen worden voor de bouw van de muur. Het besluit roept ook op om onmiddellijk te beginnen met de planning, ontwerpen en bouw van de muur, en geeft de grensbewakingsorganen toestemming om zich op federaal grondgebied te begeven – wat wellicht helpt om bepaalde milieuwetten te omzeilen. Tot slot instrueert Trump de relevante instellingen ook nog om binnen zestig dagen bij hem terug te komen met een overzicht van alle federale hulpfondsen of subsidies die de Mexicaanse overheid de afgelopen vijf jaar van de VS heeft ontvangen. Dit kan het begin zijn van een poging om Mexico te dwingen om voor de muur te betalen, zoals Trump heeft beloofd. In het algemeen draagt het besluit de grensbewakingstroepen op om "alle wettelijke middelen te gebruiken om de zuidelijke grens van de natie te bewaken, om illegale immigratie naar de Verenigde Staten te voorkomen, en om vreemdelingen snel, consequent en humaan uit te zetten." Dat betekent dat er vijfduizend agenten bij de grenspatrouille zullen bijkomen, dat agenten van de staatspolitie en lokale politiekorpsen bevoegd zijn om op te treden als immigratieagenten, en dat er nieuwe detentiecentra geopend zullen worden. Trump beloofde in zijn verkiezingscampagne meer draconische maatregelen tegen illegale immigrantie; dit zijn ze dan.
Wie worden hierdoor getroffen: Als de bouw van de muur begint, zou dat wat banen in de bouwsector kunnen opleveren. Maar de effecten die het zal hebben op grensgemeenschappen zullen veel langduriger zijn dan dat – landeigenaren moeten mogelijk hun grond afstaan aan de overheid, de habitat van wilde dieren zou verwoest worden, en de verkoop van ladders zal waarschijnlijk flink omhoog schieten. Meer grenswachten betekent waarschijnlijk ook meer deportaties; hoe de overbelaste immigratierechtbanken van Amerika hiermee zullen omgaan moeten we nog maar zien.
Presidentieel besluit 8: Het verzekeren van de openbare veiligheid van de Verenigde Staten
Wat houdt dit in: Dit besluit instrueert de relevante autoriteiten om de geldstromen van federale fondsen naar zogenaamde "sanctuary cities" – steden die, in verschillende mate, niet samenwerken met immigratiediensten om mensen te deporteren – te onderzoeken, en te kijken hoe deze fondsen gestaakt kunnen worden in een poging om deze steden te dwingen om mee te werken aan het federale immigratiebeleid. Ook zullen er wekelijkse rapporten worden opgesteld en vrijgegeven waarin alle misdrijven die gepleegd zijn door vreemdelingen worden opgesomd, en de steden worden genoemd die zich niet houden aan de deportatiewetten. De relevante autoriteiten worden opgedragen om de deportatie te prioriteren van (in deze volgorde): immigranten die een misdrijf hebben gepleegd, immigranten die verdacht worden van een misdrijf, immigranten die misbruik hebben gemaakt van het uitkeringsstelsel, immigranten die zich niet hebben gehouden aan een terugkeerbevel, en ieder ander die wordt gezien als een bedreiging. Dat zijn een hele hoop mensen die mogelijk uitgezet worden. Het ministerie van Justitie wordt opgedragen om de middelen voor hun gerechtelijke vervolging beschikbaar te maken. Het decreet roept ook op tot het in kaart brengen van de immigratiestatus van alle gedetineerden in het land, en geeft aan dat de regering sancties zal opleggen aan andere landen die weigeren om burgers terug te nemen die door de VS gedeporteerd worden.
Wie worden hierdoor getroffen: Aangezien "sanctuary city" een vage en deels informele term is, is niet duidelijk welke criteria Trump zal gebruiken en welke geldstromen er gestopt zullen worden. Toch zijn er minstens 165 jurisdicties die hier mogelijk de dupe van worden; volgens een rapport zou alleen Denver al tot 175 miljoen dollar aan federale fondsen kunnen verliezen. Deze jurisdicties zullen moeten beslissen of ze het federale geld kunnen missen, of toch de feds illegale immigranten gaan laten deporteren, waarbij mogelijk gezinnen uit elkaar worden getrokken en gemeenschappen verscheurd. Sommige burgemeesters van liberale steden hebben beloofd dat hun steden 'sanctuaries' zullen blijven, en dat ze ongedocumenteerde immigranten blijven helpen. De mogelijke toename van deportaties zal ook gevolgen hebben voor aankomende onderhandelingen met andere landen – vooral die met Mexico.
Nee, dat hebben de media gelekt, hij had enkel de stad in ISIS bezet gebied genoemd waar de info vandaan kwam.quote:
[..]
Hij verklapte ook dat een Israëlische spion in IS-gebied dit soort info heeft vergaard.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Wat ben je toch aan het raaskallen man.quote:
[..]
HET GING OVER 'BUIGEN'
GREAT AGAIN: Unlike Obama, Trump doesn’t bow to Saudi king
http://www.theamericanmirror.com/great-unlike-obama-trump-doesnt-bow-saudi-king/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als je nog iets meer hoofdletters gebruikt wordt het nog net even wat geloofwaardiger allemaal.quote:
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
En, Trump werd opgewacht door de koning, Obama door een afgevaardigde.quote:Op maandag 22 mei 2017 11:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat ben je toch aan het raaskallen man.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
En bij Trump projecteerden ze ook nog eens zijn gezicht op een gebouw en kwamen er allemaal gevechtsvliegtuigen overvliegen die een Amerikaanse vlag maakten met gekleurde rook.quote:
[..]
En, bij Trump kwam de koning, bij Obama een afgevaardigde.
Dit maakt wel duidelijk dat Trump de beste president ooit is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:Op maandag 22 mei 2017 11:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En bij Trump projecteerden ze ook nog eens zijn gezicht op een gebouw en kwamen er allemaal gevechtsvliegtuigen overvliegen die een Amerikaanse vlag maakten met gekleurde rook.
Dit maakt wel duidelijk dat Trump de beste president ooit is.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Het is absoluut niet zo dat de Saudi's, en de rest van de wereld, best begrijpen hoe ze Trump moeten paaien. Paar vliegtuigjes, ketting, beetje goud.quote:
Nee, het is puur omdat ze Trump zó'n peer vinden dat ze dit allemaal doen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die Arabieren snappen inderdaad prima hoe je kampers moet aanpakken.quote:
[..]
En, Trump werd opgewacht door de koning, Obama door een afgevaardigde.
Militant men in peaceful times attack themselves
quote:
[..]
Het is absoluut niet zo dat de Saudi's, en de rest van de wereld, best begrijpen hoe ze Trump moeten paaien. Paar vliegtuigjes, ketting, beetje goud.
Nee, het is puur omdat ze Trump zó'n peer vinden dat ze dit allemaal doen.
quote:Trump zó'n peer
[ Bericht 3% gewijzigd door Eficaz op 22-05-2017 11:50:16 ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
quote:
[..]
Die Arabieren snappen inderdaad prima hoe je kampers moet aanpakken.
quote:kampers
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
En door de mollen in het witte huis ligt deze info nu op straat.quote:Op zondag 21 mei 2017 23:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het schijnt dat deze informatie afkomstig was van een Israelisch geheim agent die geinfiltreerd was in IS, of in een aan IS gelieerde club. Om die agent en zijn operatie niet in gevaar te brengen was het kennelijk gewenst om zeer zorgvuldig te zijn met het delen van de door hem verkregen informatie.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Zelfs jij, als grootste Trumpfan van dit forum, moet toch erkennen dat Trump zich heeft laten knechten als een mak lammetje door de Arabieren afgelopen weekend?quote:
[..]
Het wordt natuurlijk steeds opzichtiger. Zeker nu Trump op eigen wijze deze fake-news media telkens in de hak neemt met zijn wisselende Twitterberichten. En al die haters die als volgzame schaapjes er gefrustreerd achteraan rennen.
Ik blijf het wel amusant vinden hoor, die knarsetandende linkse media die de ene verzinsel naar de andere de digit in slingert. Hoogst amusant te zien hoe een teloorgaande media nu zijn eigen ruiten ingooit.
Maar goed, deze omslag was nodig en iemand als Trump maakt de burgers er steeds vaker bewust van. De geïnteresseerde burger wil terug naar een objectieve en betrouwbare journalistiek. Dan krijg je weer oprechte interesse en de juiste discussievorming. Want al het geblèr ten spijt, voor alle beweringen rondom de persoon Trump is nog geen grammetje hard bewijs aangetoond. Dat zegt mijnsinziens voldoende.
Gewoon net als z'n voorgangers dus, inclusief nog even wat extra olie op het vuur met oorlogstaal richting Iran.
Ik dacht dat Trump het allemaal wel even anders zou doen.
٩๏̯͡๏)۶
de informatie was an sich al langer bekend, al sinds halverwege arpril;quote:
Ik weet dat dit wss niet het goede topic is, maar ik heb een vraag over het feit dat Trump geheime informatie aan de Russen gedeeld zou hebben; namelijk dat IS laptops om zou bouwen tot bommen en deze in vliegtuigen wilden smokkelen.
Wat is er verkeerd aan dit te delen? Het is in algemeen belang toch juist goed dat dit bekend is zodat er maatregelen getroffen kunnen worden? Of is het oké dat er bommen vliegtuigen in gesmokkeld worden omdat het Rusland betreft?
Ik snap de ophef niet zo als het daadwerkelijk hierom gaat.
maar trump heeft zeer specifieke interne informatie verteld die mogelijk duidelijke tips egeft over de bron van die informatie en als dat bv doorgegeven zou worden aan Assad of Iran is de kans best groot dat die de interne informant zouden kunnen traceren.
Punt daarbij is dat dit een informant is die aan de Mossad deze informatie leverde en de Mossad had de amerikanen heel duidelijk gemaakt dat ze geen specifieke informatie door mochten geven aan wat voor bondgenoot of partner dan ook, zelfs niet aan de Five Eyes groep (VS, UK, Canada, N-Z en Aus, een erg nauw samenwerkende groep inlichtingendensten)
Bij nlichtingen is het gewoon essentieel dat je je bronnen beschermd en dus _niet_ te specifieke achtergrondinfo gaat delen en juist dat heeft Tump geschonden omdat hij wilde 'opscheppen' over hoe goed zn informatie wel niet was.
Het gaat dus niet om het meedelen van die dreiging van IS-bomaanslagen op vliegtuigen die verstopt zouden zitten in laptops, wat toen al algemeen bekende data was..
maar om specifieke informati over de stad in Syrie waar deze geproduceerd zaten en mogelijk diepergaande informatie over de specifieke personen of groepen die betrokken waren.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik denk eerlijk gezegd dat ie dat gewoon niet begrijpt, maar even wat anders.quote:
[..]
HET GING OVER 'BUIGEN'
GREAT AGAIN: Unlike Obama, Trump doesn’t bow to Saudi king
http://www.theamericanmirror.com/great-unlike-obama-trump-doesnt-bow-saudi-king/
Er wordt een issue gemaakt van het feit dat Melania geen hijab om had, men is blijkbaar alweer vergeten dat Michelle Obama dat ook niet had en dat Trump daar als volgt op reageerde:
Wat een clowns, echttwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-01-2015 om 17:40:40 Many people are saying it was wonderful that Mrs. Obama refused to wear a scarf in Saudi Arabia, but they were insulted.We have enuf enemies reageer retweet
Many people are saying it was wonderful that Mrs. Obama refused to wear a scarf in Saudi Arabia, but they were insulted.We have enuf enemies Tevens: enuf?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat is twee jaar geleden.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat ie dat gewoon niet begrijpt, maar even wat anders.
Er wordt een issue gemaakt van het feit dat Melania geen hijab om had, men is blijkbaar alweer vergeten dat Michelle Obama dat ook niet had en dat Trump daar als volgt op reageerde:Wat een clowns, echttwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-01-2015 om 17:40:40 Many people are saying it was wonderful that Mrs. Obama refused to wear a scarf in Saudi Arabia, but they were insulted.We have enuf enemies reageer retweet
Tevens: enuf?
Er zijn nu eenmaal mensen die veranderen en niet altijd hun hele leven hetzelfde blijven denken.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
quote:
[..]
Dat is twee jaar geleden.
Er zijn nu eenmaal mensen die veranderen en niet altijd hun hele leven hetzelfde blijven denken.
wooblabalurg
Alsof er het afgelopen half jaar niet elke dag tegenstrijdigheden zijn geweest. Hoe je dat zo achter je kunt laten of niet mee kan nemen vind ik legendarisch. Respect daarvoor.quote:
wooblabalurg
Ik ben dat punt wel voorbij. Pence is kut, maar dat is meer een probleem voor de Amerikanen zelf en minder voor de rest van de wereld. Daar moeten de Amerikanen zelf maar mee dealen.quote:
Please, PLEASE, PLEASE laat Trump zitten... Anders heb je die Pence dus...
Natuurlijk. Iedereen die kritiek heft op jouw helden moet natuurlijk het zwijgen worden opgelegd!quote:
Hetzelfde zien we ook al jaren gebeuren in Nederland. Rechtse politici worden stelselmatig gedemoniseerd door de VARA, de linkse kranten en opiniemakers, ranzig linkse haatblogjes, radicaal activistische feministen en de bleke plantenknagers.
Trump komt zijn beloftes niet na en maakt er gewoon een zooitje van. Dat mag best benoemd worden in de media.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
quote:
[..]
Dat is twee jaar geleden.
Er zijn nu eenmaal mensen die veranderen en niet altijd hun hele leven hetzelfde blijven denken.
Klopt, zn mening verandert met de dag: Ook hierover denkt hij nu héél andersquote:
[..]
Er zijn nu eenmaal mensen die veranderen en niet altijd hun hele leven hetzelfde blijven denken.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-06-2014 om 12:23:11 Are you allowed to impeach a president for gross incompetence? reageer retweet
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Oh, de ironie.quote:
Hetzelfde zien we ook al jaren gebeuren in Nederland. Rechtse politici worden stelselmatig gedemoniseerd door de VARA, de linkse kranten en opiniemakers, ranzig linkse haatblogjes, radicaal activistische feministen en de bleke plantenknagers.
Ik vind Trump een toffe gast en heb respect en bewondering ook voor wat hij bereikt heeft.
Maar president? Ik weet niet veel over Amerikaanse politiek. Wel weet ik dat er gelobbyd, dat grote bedrijven helpen met campagnes, als degene dan president wordt, moet degene die bedrijven dan wel helpen.
Ook dat mensen omkoopbaar zijn, dat is Trump niet, maar hij heeft wel een vrouw en kinderen en kleinkinderen. Dat vind ik niet verstandig om dan president te willen worden; er kan worden gedreigd, denk ik.
Ook omdat ik hier en daar hoor, dat mensen van de regering slechts marionetten zijn, die doen wat een procent (elite) wil. Ook wel de deep state genoemd.
Maar de man op zich daar heb ik bewondering voor, en het motiveert me wel, om alles uit het leven te halen.
Maar president? Ik weet niet veel over Amerikaanse politiek. Wel weet ik dat er gelobbyd, dat grote bedrijven helpen met campagnes, als degene dan president wordt, moet degene die bedrijven dan wel helpen.
Ook dat mensen omkoopbaar zijn, dat is Trump niet, maar hij heeft wel een vrouw en kinderen en kleinkinderen. Dat vind ik niet verstandig om dan president te willen worden; er kan worden gedreigd, denk ik.
Ook omdat ik hier en daar hoor, dat mensen van de regering slechts marionetten zijn, die doen wat een procent (elite) wil. Ook wel de deep state genoemd.
Maar de man op zich daar heb ik bewondering voor, en het motiveert me wel, om alles uit het leven te halen.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
quote:
Ook dat mensen omkoopbaar zijn, dat is Trump niet
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik vind dit zo gek nog niet. Hij is de rijkste US president ooit.quote:
Maar goed, omkopen gaat om meer dan geld alleen natuurlijk.. macht.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waarom zou hij dan niet nog meer geld willen?quote:Op maandag 22 mei 2017 16:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind dit zo gek nog niet. Hij is de rijkste US president ooit.
Trump lijkt mij nou niet de persoon die zegt 'ja, ik heb nu wel genoeg'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Trump is eerder een mannetje dat voor macht dan geld gaat. Als hij echt voor het geld ging had hij dat presidentiële salaris ook wel aangenomen gok ik zo.quote:
[..]
Waarom zou hij dan niet nog meer geld willen?
Trump lijkt mij nou niet de persoon die zegt 'ja, ik heb nu wel genoeg'.
Ik zie hem eerder zelf omkopen dan dat ie omgekocht wordt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het vermogen van Donald Trump wordt door Forbes geschat op 4,5 miljard US dollar. Een van de bronnen: : https://www.sprout.nl/artikel/internationaal/zo-werd-donald-trump-rijkquote:
Hij zou dus wel de beste beveiliging ooit hebben.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Vier ton per jaar, dat is makkelijk weg te geven voor iemand met een paar miljard natuurlijk.quote:
[..]
Trump is eerder een mannetje dat voor macht dan geld gaat. Als hij echt voor het geld ging had hij dat presidentiële salaris ook wel aangenomen gok ik zo.
Ik zie hem eerder zelf omkopen dan dat ie omgekocht wordt.
Als de Russen hem op een gegeven moment echter aanbieden na zijn presidentschap ¤ 100 miljoen boven de marktprijs te betalen voor een of ander golfclubje als hij gewoon even wat makkelijker doet over de situatie in de Oekraïne, dan is dat weer een heel ander verhaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat is waar, maar dan ga je er bij voorbaat al uit dat hij niet integer is. Nu heeft ie die schijn ook wel flink tegen hem, maar toch.quote:
[..]
Vier ton per jaar, dat is makkelijk weg te geven voor iemand met een paar miljard natuurlijk.
Als de Russen hem op een gegeven moment echter aanbieden na zijn presidentschap ¤ 100 miljoen boven de marktprijs te betalen voor een of ander golfclubje als hij gewoon even wat makkelijker doet over de situatie in de Oekraïne, dan is dat weer een heel ander verhaal.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Daar ga ik inderdaad bij voorbaat van uit, voornamelijk omdat hij nauwelijks afstand neemt van zijn bedrijven, zijn belastingaangiftes niet openbaar wil maken, de bezoekerslijsten van het Witte Huis weer privé maakt, de ethiek-waakhond van het Witte Huis probeert te muilkorven, de enorme bergen rechtszaken waar hij in verwikkeld was voor zijn presidentschap, het fiasco rondom Trump University, zijn opvatting dat er maar twee uitkomsten zijn in een deal (winnen of verliezen) en nog wat andere zaken.quote:
[..]
Dat is waar, maar dan ga je er bij voorbaat al uit dat hij niet integer is. Nu heeft ie die schijn ook wel flink tegen hem, maar toch.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een miljard is duizend keer een miljoen...hij heeft 4,5 miljard.quote:
[..]
Vier ton per jaar, dat is makkelijk weg te geven voor iemand met een paar miljard natuurlijk.
Als de Russen hem op een gegeven moment echter aanbieden na zijn presidentschap ¤ 100 miljoen boven de marktprijs te betalen voor een of ander golfclubje als hij gewoon even wat makkelijker doet over de situatie in de Oekraïne, dan is dat weer een heel ander verhaal.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ik ben bijzonder trots op je dat je deze rekensom helemaal zelf hebt kunnen maken.quote:
[..]
Een miljard is duizend keer een miljoen...hij heeft 4,5 miljard.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Haha jij maar denken dat een miljoen duizend keer een miljard was natuurlijk.quote:
[..]
Ik ben bijzonder trots op je dat je deze rekensom helemaal zelf hebt kunnen maken.
Diezelfde fake news media gedraagt zich juist als een volgzaam schaapje op alles wat Trump hen voorspiegelt. Dat noem je toch geen kritische journalistiek meer?quote:
[..]
Teloorgaande media?
Je bent je ervan bewust dat de NYT en WaPo toptijden beleven? Hun abonneeaantallen zijn de afgelopen maanden explosief gestegen, vooral dankzij het kritisch volgen van de Trump administratie.
Daar staat tegenover dat de populariteit van Trump een dieptepunt heeft bereikt. Alleen zijn eigen achterban vindt hem nog te pruimen. Zelden is een president aan het begin van zijn termijn
zo slecht in de smaak gevallen bij het Amerikaanse publiek.
Kom buiten halve waarheden die telkens tot niet-verifieerbare leugens worden verdraaid nu eindelijk eens met hard juridische bewijsvoering. Alleen maar suggesties doen is geen juridische bewijsvoering. Nogmaals het is paparazzi-journalistiek. Daarmee bereik je echt geen impeachment, slecht de worst die je de betalende abonnee kijker wilt voorspiegelen.
Ach, dezelfde discussie hebben we toen ook gevoerd bij Bush jr. Een hoop geblaat en gekrakeel. Maar uiteindelijk zat Bush jr. gewoon zijn acht jaar uit.
Hij heeft veel werk en tijd geïnvesteerd in zijn bedrijven. En waarom zou hij zijn belastingaangiftes openbaar maken, dat gaat niemand iets aan. Zelfde geldt voor de bezoekerslijsten van het witte huis.quote:
[..]
Daar ga ik inderdaad bij voorbaat van uit, voornamelijk omdat hij nauwelijks afstand neemt van zijn bedrijven, zijn belastingaangiftes niet openbaar wil maken, de bezoekerslijsten van het Witte Huis weer privé maakt, de ethiek-waakhond van het Witte Huis probeert te muilkorven, de enorme bergen rechtszaken waar hij in verwikkeld was voor zijn presidentschap, het fiasco rondom Trump University, zijn opvatting dat er maar twee uitkomsten zijn in een deal (winnen of verliezen) en nog wat andere zaken.
Bijna alle grote zakenmensen in de USA zijn verwikkeld in rechtzaken.
Ik vind de uitspraak dat er twee uitkomsten zijn, namelijk winnen of verliezen wel bemoedigend. In die zin dat als je iets wil bereiken je er helemaal voor moet willen gaan. Want een tijd later pluk je de vruchten. En zelfs als je onderweg bent, en je doel nog niet hebt bereikt, maar daar wel alles aan doet, dan kan je al gelukkig zijn.
Volgens mij kan je het werk van president alleen goed doen als je alles privé op orde hebt en je zelfvertrouwen hebt.
Ik heb het nu niet over diegenen die een toneelspel opvoeren en zich laten omkopen. zij hebben oneerlijke andere motieven. Daar is het doen alsof, met als reden dat de massa de leugens gelooft en niet ziet belangrijk.
Trump had denk ik niet in de politiek moeten gaan, omdat hij eerlijk en integer is.
Hoevaak hoorde ik als mensen zaten te liegen of misleiden dat anderen zeiden 'dat ze de politiek in hadden moeten gaan?'
Het zou mij niet verbazen en ik zou het verstandig vinden als hij er uiteindelijk zelf mee stopt.
En een impeachment, ja, als de media het voormekaar krijgt om het hele volk te hersenspoelen...Het is nu al zo dat als je in New York woont, je niet meer openlijk kan zeggen dat je voor Trump bent. Obama is oke, zelfs Hillary...
[ Bericht 2% gewijzigd door Eficaz op 22-05-2017 17:18:03 ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Idd.quote:
[..]
Diezelfde fake news media gedraagt zich juist als een volgzaam schaapje op alles wat Trump hen voorspiegelt. Dat noem je toch geen kritische journalistiek meer?
Kom buiten halve waarheden die telkens tot niet-verifieerbare leugens worden verdraaid nu eindelijk eens met hard juridische bewijsvoering. Alleen maar suggesties doen is geen juridische bewijsvoering. Nogmaals het is paparazzi-journalistiek. Daarmee bereik je echt geen impeachment, slecht de worst die je de betalende abonnee kijker wilt voorspiegelen.
Ach, dezelfde discussie hebben we toen ook gevoerd bij Bush jr. Een hoop geblaat en gekrakeel. Maar uiteindelijk zat Bush jr. gewoon zijn acht jaar uit.
En dan een oorlog met Irak uitlokken dmv de zogenaamde aanslagen van 9/11en zogenaamde biologische wapens wat Irak zou hebben, omdat Irak de Olie met euries betaalde.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Het 09/11 complot is ook nooit juridisch hardgemaakt en had later net zo'n impact als bij Trump nu.quote:
[..]
Idd.
En dan een oorlog met Irak uitlokken dmv de zogenaamde aanslagen van 9/11en zogenaamde biologische wapens wat Irak zou hebben, omdat Irak de Olie met euries betaalde.
De kwestie bleef maar digitaal door etteren ook al werd er geen grammetje hard juridisch bewijs boven tafel gehaald. Tot op de dag van vandaag.
Niet juridisch. Wel feitelijk.quote:
[..]
Het 09/11 complot is ook nooit juridisch hardgemaakt en had later net zo'n impact als bij Trump nu.
De kwestie bleef maar digitaal door etteren ook al werd er geen grammetje hard juridisch bewijs boven tafel gehaald. Tot op de dag van vandaag.
Ik zag bij het staatsbezoek aan Saoedi Arabië ook dat Trump een lijst met terroristische aanslagen noemde waar onder meer als valse vlag ook 9/11 bijzat.
Misschien is het juridisch gezien 'politiek correct' om dat te zeggen, eerlijk is het niet.
Maar als hij het niet zou zeggen, zou hij problemen kunnen krijgen omdat 'het juridisch niet is hardgemaakt. Welke advocaat of journalist zou het risico durven nemen zich daaraan te branden? (Er zijn duizenden mensen omgekomen bij 9/11, eentje meer of minder maakt dan niet uit, denk ik zo...
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Trump heeft geen boodschap aan politiek correct. Dat zou je nu onderhand wel moeten weten. Om die reden is Trump mede gekozen tot president. Om het Witte Huis en de aanverwante media op zijn kop te zetten. Dat doet Trump voortreffelijk, waarvoor hulde.quote:
[..]
Niet juridisch. Wel feitelijk.
Ik zag bij het staatsbezoek aan Saoedi Arabië ook dat Trump een lijst met terroristische aanslagen noemde waar onder meer als valse vlag ook 9/11 bijzat.
Misschien is het juridisch gezien 'politiek correct' om dat te zeggen, eerlijk is het niet.
Maar als hij het niet zou zeggen, zou hij problemen kunnen krijgen omdat 'het juridisch niet is hardgemaakt. Welke advocaat of journalist zou het risico durven nemen zich daaraan te branden?
Als tegenstanders van Trump via de media Nixon vergelijkingen willen maken en via suggesties alléén een impeachment denken te bewerkstelligen, dan heb ik een teleurstellende boodschap voor hen. Dat gaat nooit gebeuren zonder hard juridisch bewijs. En dan moet driekwart van de Senaat ook nog eens dat besluit goedkeuren.
Nogmaals, zonder hard juridisch bewijs blijft het een voorgehouden media-worst waar teveel betalende kijkers nog gretig intrappen ook.
Voor een groot deel (gelukkig) niet.quote:
[..]
Trump heeft geen boodschap aan politiek correct.
McMaster zit bv achter het bombardement van Syrie enige tijd terug ivm vermeende biologische aanvallen. Vanaf 7 minuten en 49 seconden.
Ja, idd en natuurlijk.quote:Dat zou je nu onderhand wel moeten weten.
Mee eens!quote:Om die reden is Trump mede gekozen tot president. Om het Witte Huis en de aanverwante media op zijn kop te zetten. Dat doet Trump voortreffelijk, waarvoor hulde.
Ik hoop het echt van harte!quote:Als tegenstanders van Trump via de media Nixon vergelijkingen willen maken en via suggesties alléén een impeachment denken te bewerkstelligen, dan heb ik een teleurstellende boodschap voor hen. Dat gaat nooit gebeuren zonder hard juridisch bewijs. En dan moet driekwart van de Senaat ook nog eens dat besluit goedkeuren.
Ja, zo werkt hersenspoeling nou eenmaal, kijk ook maar naar religie'squote:Nogmaals, zonder hard juridisch bewijs blijft het een voorgehouden media-worst waar teveel betalende kijkers nog gretig intrappen ook.
[ Bericht 1% gewijzigd door Eficaz op 22-05-2017 18:24:23 ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ik reageerde op jouw claim dat de media 'teloorgaat'. Beetje apart om dat aan te grijpen om je gebruikelijke verhaal weer af te steken.quote:
[..]
Diezelfde fake news media gedraagt zich juist als een volgzaam schaapje op alles wat Trump hen voorspiegelt. Dat noem je toch geen kritische journalistiek meer?
Kom buiten halve waarheden die telkens tot niet-verifieerbare leugens worden verdraaid nu eindelijk eens met hard juridische bewijsvoering. Alleen maar suggesties doen is geen juridische bewijsvoering. Nogmaals het is paparazzi-journalistiek. Daarmee bereik je echt geen impeachment, slecht de worst die je de betalende abonnee kijker wilt voorspiegelen.
Ach, dezelfde discussie hebben we toen ook gevoerd bij Bush jr. Een hoop geblaat en gekrakeel. Maar uiteindelijk zat Bush jr. gewoon zijn acht jaar uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haha! Jij stemt VVD.quote:
[..]
Ik reageerde op jouw claim dat de media 'teloorgaat'. Beetje apart om dat aan te grijpen om je gebruikelijke verhaal weer af te steken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Veel, VVD'stemmers zijn landverraders.quote:
Op
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ok.quote:
[..]
Veel, VVD'stemmers zijn landverraders.
Militant men in peaceful times attack themselves
Je reageerde juist niet, buiten deze opnieuw inhoudsloze zin.quote:
[..]
Ik reageerde op jouw claim dat de media 'teloorgaat'. Beetje apart om dat aan te grijpen om je gebruikelijke verhaal weer af te steken.
Zo grappig om te lezen hoe deelnemers gaan draaien bij gebrek aan weerwoord.
Opdat wij niet vergeten. Er kwam inderdaad nieuws over Seth Rich naar buiten.quote:
Fox trekt het verhaal terug:twitter:oliverdarcy twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 19:06:10 NEW: Brother of Seth Rich pleads with @seanhannity to stop spreading conspiracy theory in letter to exec producer… https://t.co/YaFgt8wsqx reageer retweet
NEW: Brother of Seth Rich pleads with @http://www.foxnews.com/po(...)r-investigation.html
Omdat mensen die er werken het misselijk vinden:
http://money.cnn.com/2017(...)n-hannity/index.html
Nou, ik hoop dat je net zo genoten hebt van D-Day als ik dat heb, hunter2011! Tot de volgende complottheorie dan maar weer, he!
[ Bericht 0% gewijzigd door Ludachrist op 24-05-2017 08:49:32 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die broer wordt natuurlijk onder druk gezet door de DNC/Clintons. Open je ogen!quote:
[..]
Op dat wij niet vergeten. Er kwam inderdaad nieuws over Seth Rich naar buiten.Fox trekt het verhaal terug:twitter:oliverdarcy twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 19:06:10 NEW: Brother of Seth Rich pleads with @seanhannity to stop spreading conspiracy theory in letter to exec producer… https://t.co/YaFgt8wsqx reageer retweet
http://www.foxnews.com/po(...)r-investigation.html
Omdat mensen die er werken het misselijk vinden:
http://money.cnn.com/2017(...)n-hannity/index.html
Nou, ik hoop dat je net zo genoten hebt van D-Day als ik dat heb, hunter2011! Tot de volgende complottheorie dan maar weer, he!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Je reageerde juist niet, buiten deze opnieuw inhoudsloze zin.
Zo grappig om te lezen hoe deelnemers gaan draaien bij gebrek aan weerwoord.
Ik reageerde op de van jou afkomstige kwalificatie 'teloorgaande'. Van een teloorgang is echter geen sprake. De Amerikaanse media hebben het in jaren niet zo goed gedaan.quote:
Hoogst amusant te zien hoe een teloorgaande media nu zijn eigen ruiten ingooit.
De rest van je post heb ik genegeerd omdat het je standaard-riedeltje bevatte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Amerikaanse fake news media weet geen enkele van hun eigen verzinsels om te zetten in een juridische rechtszaak.quote:
[..]
[..]
Ik reageerde op de van jou afkomstige kwalificatie 'teloorgaande'. Van een teloorgang is echter geen sprake. De Amerikaanse media hebben het in jaren niet zo goed gedaan.
Vermeende Russische betrokkenheid in opdracht van Trump: nop
De zogenaamde aanrandings- en verkrachtingszaken: nop
Het plasincident in een Russisch hotel: nop
Het zogenaamd traineren van een onderzoek als je een niet integere en uit de school klappende FBI directeur ontslaat: nop
De impeachmentworst: nop.
Ik ie per dag een teloorgang van een media die van gekkigheid niet meer weet wat ze vandaag weer moeten gaan verzinnen.
Wat een grapquote:
[..]
De Amerikaanse fake news media weet geen enkele van hun eigen verzinsels om te zetten in een juridische rechtszaak.
Vermeende Russische betrokkenheid in opdracht van Trump: nop
De zogenaamde aanrandings- en verkrachtingszaken: nop
Het plasincident in een Russisch hotel: nop
Het zogenaamd traineren van een onderzoek als je een niet integere en uit de school klappende FBI directeur ontslaat: nop
De impeachmentworst: nop.
Ik ie per dag een teloorgang van een media die van gekkigheid niet meer weet wat ze vandaag weer moeten gaan verzinnen.
Beginnen over fakenews en dan vervolgens zelf gaan verzinnen wat de media bericht zou hebben aan fakenews, zo doorzichtig die alt-rechts gekkies
Geen grap. Geen enkele door the fake news media verzonnen berichten heeft ooit een rechtszaal gehaald. Feiten geen fictie.quote:
[..]
Wat een grap
Beginnen over fakenews en dan vervolgens zelf gaan verzinnen wat de media bericht zou hebben aan fakenews, zo doorzichtig die alt-rechts gekkies
Het is een CIA bron die dit beweerd en niet de media.quote:
[..]
De Amerikaanse fake news media weet geen enkele van hun eigen verzinsels om te zetten in een juridische rechtszaak.
Vermeende Russische betrokkenheid in opdracht van Trump: nop
http://edition.cnn.com/20(...)committee/index.html
Je post in dit geval dus onzin.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nou, Flynn krijgt het inmiddels toch behoorlijk heet onder de voeten nu ook zijn bedrijven worden gedagvaard door de Senaat.quote:
[..]
Geen grap. Geen enkele door the fake news media verzonnen berichten heeft ooit een rechtszaal gehaald. Feiten geen fictie.
Verwachte reactie: ja dat is geen echte rechtszaal fake news FAKE NEWS!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar wel de senaat van de VS blijkbaar. Die ook juridische bevoegdheden heeft.quote:
[..]
Geen grap. Geen enkele door the fake news media verzonnen berichten heeft ooit een rechtszaal gehaald. Feiten geen fictie.
http://edition.cnn.com/20(...)ads-fifth/index.html
En als er niks aan de hand is? Waarom zwijgt een betrokken persoon dus daarover? Ow wacht zal wel fake news zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het zijn dan ook kranten en tv-stations, geen advocatenkantoors.quote:
[..]
De Amerikaanse fake news media weet geen enkele van hun eigen verzinsels om te zetten in een juridische rechtszaak.
Ah je snapt de grap niet, niet verwonderlijk eigenlijk.quote:
[..]
Geen grap. Geen enkele door the fake news media verzonnen berichten heeft ooit een rechtszaal gehaald. Feiten geen fictie.
Jij verzint in de reactie waar ik op reageer hoe de media over deze zaken bericht zou hebben, dat is de grap maar dat wil je waarschijnlijk niet begrijpen.
Hé jongens, de verkiezing van Trump is nooit bevestigd in een rechtszaak. Het is dus fake news en Hillary is gewoon de echte president van Amerika! 
Tja, 'bronnen'. Geloof je nog zelf?quote:
[..]
Het is een CIA bron die dit beweerd en niet de media.
http://edition.cnn.com/20(...)committee/index.html
Je post in dit geval dus onzin.
Je weet dat 'bronnen' in dit geval de oud-chef van de CIA is, toch?quote:
Het is niet bepaald een anonieme bron ofzo.quote:Former CIA Director John Brennan told House Russia investigators Tuesday that Russia "brazenly interfered" in US elections, including actively contacting members of the President Donald Trump's campaign
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een oud chef nog wel.quote:
[..]
Je weet dat 'bronnen' in dit geval de oud-chef van de CIA is, toch?
[..]
Het is niet bepaald een anonieme bron ofzo.
Ok de CIA is dus blijkbaar een media bedrijf dat fake news maakt? Ow wacht ook dat is natuurlijk weer fake news. Zo heb je natuurlijk altijd gelijk Elzies. Mooi systeem he wat Trump bedacht heeft denk ik. Zeker als je daar president van de VS mee kan worden met een beetje hulp uit Moskou. Ow wacht dat is natuurlijk weer fake news. Met cirkel redenaties heb jij volkomen gelijk Elzies.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Precies. In die hoedanigheid moet je ze ook niet zo serieus nemen.quote:
[..]
Het zijn dan ook kranten en tv-stations, geen advocatenkantoors.
Ja, hij was de baas van de CIA tijdens de verkiezingen. Nu is hij net 4 maanden gestopt in die functie. Dus hij lijkt me inderdaad wel wat kennis van zaken te hebben.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Alles wat niet in je straatje past afserveren als fake news. Zo rolt Elzies.quote:
[..]
Ok de CIA is dus blijkbaar een media bedrijf dat fake news maakt? Ow wacht ook dat is natuurlijk weer fake news. Zo heb je natuurlijk altijd gelijk Elzies. Mooi systeem he wat Trump bedacht heeft denk ik. Zeker als je daar president van de VS mee kan worden met een beetje hulp uit Moskou. Ow wacht dat is natuurlijk weer fake news. Met cirkel redenaties heb jij volkomen gelijk Elzies.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Plus een oud chef van in dit geval de FBI die dit dus allemaal moet gaan onderzoeken. Ow wacht weer fake news natuurlijk.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tja, blijkbaar onvoldoende om de kwestie voor het gerecht te krijgen.quote:
[..]
Ja, hij was de baas van de CIA tijdens de verkiezingen. Nu is hij net 4 maanden gestopt in die functie. Dus hij lijkt me inderdaad wel wat kennis van zaken te hebben.
Het is inderdaad fake news.quote:
[..]
Plus een oud chef van in dit geval de FBI die dit dus allemaal moet gaan onderzoeken. Ow wacht weer fake news natuurlijk.
OP is volledige fake. Er is niemand tegen Trump. Dat jullie dit geloven toont aan hoe gehersenspoeld jullie zijn.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Je begrijpt dat hij deze uitspraken doet omdat de kwestie voor het gerecht staat, toch?quote:
[..]
Tja, blijkbaar onvoldoende om de kwestie voor het gerecht te krijgen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Toegeven het werkt werkt wel. Dit kan best wel een trend gaan worden. Alles maar fake news noemen is voor een politicus met name natuurlijk een mooie manier om met alles weg te komen. Zeker als er binnen het electoraat voldoende mensen zoals Elzies zijn te vinden die daar intrappen.quote:
[..]
Alles wat niet in je straatje past afserveren als fake news. Zo rolt Elzies.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Elzies: Je gelooft toch geen anonieme bronnen .
De bron blijkt niet anoniem.
Elzies: Haha, een oud-chef, lekker relevant .
Brennan was in functie tijdens de verkiezingen.
Elzies: Haha, waarom is de kwestie dan niet voor het gerecht gekomen.
Brennan legt een getuigenis af in een juridisch onderzoek.
Deze man.
. De bron blijkt niet anoniem.
Elzies: Haha, een oud-chef, lekker relevant
. Brennan was in functie tijdens de verkiezingen.
Elzies: Haha, waarom is de kwestie dan niet voor het gerecht gekomen.
Brennan legt een getuigenis af in een juridisch onderzoek.
Deze man.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die knul is mentaal beperkt, hij weet niet beter. We gaan toch ook geen hond uitlachen dat ie z'n eigen ballen likt.quote:
Elzies: Je gelooft toch geen anonieme bronnen
De bron blijkt niet anoniem.
Elzies: Haha, een oud-chef, lekker relevant
Brennan was in functie tijdens de verkiezingen.
Elzies: Haha, waarom is de kwestie dan niet voor het gerecht gekomen.
Brennan legt een getuigenis af in een juridisch onderzoek.
Deze man.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Behalve als ze zeggen wat je wilt horen hé.quote:
[..]
Precies. In die hoedanigheid moet je ze ook niet zo serieus nemen.
Wij zien juist de doorzichtigheid aan de rits van leugens en speculaties. Die moet je juist bestrijden door het als zodanig te benoemen. Fake news is fake news.quote:
[..]
Toegeven het werkt werkt wel. Dit kan best wel een trend gaan worden. Alles maar fake news noemen is voor een politicus met name natuurlijk een mooie manier om met alles weg te komen. Zeker als er binnen het electoraat voldoende mensen zoals Elzies zijn te vinden die daar intrappen.
Geef een corrupte media die puur handelt vanwege commercieel belang geen ruimte tot manipulatie. Jullie laten je als makke schaapjes manipuleren bij alles wat de media je voorschotelt. Voedt iemands onderbuik en je behoud je eigen betalende abonnee-slaaf. Die zal braaf ja knikken en jou napraten.
Steeds meer gelijkgestemde kritische burgers worden wakker. Beginnen de hoax te zien. De enorme door de media gevoede haat tegen Trump laat dit proces heel duidelijk zien. Hoe een media ongegeneerd aan het liegen slaat, mensen ophitst en daar ook nog eens veel geld mee incasseert. Dat is de waarheid waarvoor we momenteel staan.
Hmm een discussie wat betrouwbare bronnen zijn zou ook kunnen wellicht? Facebook (Elzies) versus de meer traditionele media als bijvoorbeeld The NewYork Times. Een organisatie die zeer belangrijk is geweest voor de journalistiek en blijkbaar ineens alleen maar fakenews maakt? Ow wacht dat is natuurlijk fake thinking natuurlijk?quote:
[..]
Die knul is mentaal beperkt, hij weet niet beter. We gaan toch ook geen hond uitlachen dat ie z'n eigen ballen likt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat organisaties als de FBI en de CIA en hun huidige en voormalige medewerkers eigenlijk dus media bedrijven die fake news maken is nieuw voor mij? Leg dat eens beter uit? Als dit waar is is dit wel weer een mooi complot weer voor BNW?quote:
[..]
Wij zien juist de doorzichtigheid aan de rits van leugens en speculaties. Die moet je juist bestrijden door het als zodanig te benoemen. Fake news is fake news.
Geef een corrupte media die puur handelt vanwege commercieel belang geen ruimte tot manipulatie. Jullie laten je als makke schaapjes manipuleren bij alles wat de media je voorschotelt. Voedt iemands onderbuik en je behoud je eigen betalende abonnee-slaaf. Die zal braaf ja knikken en jou napraten.
Steeds meer gelijkgestemde kritische burgers worden wakker. Beginnen de hoax te zien. De enorme door de media gevoede haat tegen Trump laat dit proces heel duidelijk zien. Hoe een media ongegeneerd aan het liegen slaat, mensen ophitst en daar ook nog eens veel geld mee incasseert. Dat is de waarheid waarvoor we momenteel staan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Elzies beargumenteert het misschien niet briljant, maar feit is wel dat voorlopig de meest erge aantijgingen in de media worden gedaan die (nog) niet voor een commissie of rechter ook daadwerkelijk zijn bevestigd, Wil niet zeggen dat de aantijgingen per se niet kloppen natuurlijk.
The New York Times is een Democraten-krant en daarmee partijdig in zijn standpunten. Vanuit dat oogpunt en de enorme haat die nu tussen Democraten en Republikeinen bestaat kun je dergelijke journalistiek niet meer serieus nemen.quote:
[..]
Hmm een discussie wat betrouwbare bronnen zijn zou ook kunnen wellicht? Facebook (Elzies) versus de meer traditionele media als bijvoorbeeld The NewYork Times. Een organisatie die zeer belangrijk is geweest voor de journalistiek en blijkbaar ineens alleen maar fakenews maakt? Ow wacht dat is natuurlijk fake thinking natuurlijk?
Er is onderzoek zou ik zeggen waarvan de mogelijke conclusies nog getrokken moeten worden.quote:
Elzies beargumenteert het misschien niet briljant, maar feit is wel dat voorlopig de meest erge aantijgingen in de media worden gedaan die (nog) niet voor een commissie of rechter ook daadwerkelijk zijn bevestigd, Wil niet zeggen dat de aantijgingen per se niet kloppen natuurlijk.
Wel vreemd dat de media die hier terecht over berichten ineens alleen maar fake news lijken te maken? Zou dat een virus/biologisch wapen van Moskou zijn die een soort van ziekte geeft waarbij alles fake is ineens? de ziekte van fake?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Alleen het Seth Rich conspiracyverhaal van Fox is waar!!11
Militant men in peaceful times attack themselves
Er is geen 'maar'.quote:
Elzies beargumenteert het misschien niet briljant, maar
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En Foxnews en dergelijke is een republikeinen front, Handiger is dus het nieuws van beide bronnen kritisch te bekijken.quote:
[..]
The New York Times is een Democraten-krant en daarmee partijdig in zijn standpunten. Vanuit dat oogpunt en de enorme haat die nu tussen Democraten en Republikeinen bestaat kun je dergelijke journalistiek niet meer serieus nemen.
Met een kleine kanttekening dat als we Fox omruilen met de Times Nixon gewoon president was gebleven.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik neem de ene media echt niet serieuzer dan de andere. Ze dienen allebei hun eigen commerciële belang.quote:
[..]
En Foxnews en dergelijke is een republikeinen front, Handiger is dus het nieuws van beide bronnen kritisch te bekijken.
Met een kleine kanttekening dat als we Fox omruilen met de Times Nixon gewoon president was gebleven.
Wat is het commercieel belang van het mogelijk ingang zetten van het afzetten van een president? Ik denk zelfs eerder schadelijk voor de economie denk ik.quote:
[..]
Ik neem de ene media echt niet serieuzer dan de andere. Ze dienen allebei hun eigen commerciële belang.
Daarnaast zou ik daar helemaal niet blij mee zijn. De vicepresident van Trump is pas echt een eng mannetje namelijk?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Er bestaan helemaal geen voorwaarden voor een afzettingsprocedure. Dus waarom zou je er dan over moeten speculeren?quote:
[..]
Wat is het commercieel belang van het mogelijk ingang zetten van het afzetten van een president? Ik denk zelfs eerder schadelijk voor de economie denk ik.
Daarnaast zou ik daar helemaal niet blij mee zijn. De vicepresident van Trump is pas echt een eng mannetje namelijk?
-Om de democratische verliezers een impeachmentworst voor te houden.
-Dergelijke berichtgevingen leveren views op van betalende kijkers. Hoe meer nieuws, hoe meer inkomsten.
Maar als je echt kritisch kijkt naar wat nu werkelijk juridisch kans van slagen heeft kom je bij nul uit. Zelfs al zou iemand in het campagneteam van Trump met de Russen hebben gepraat buiten medeweten van Trump om dan krijg je daar geen afzetting mee bewerkstelligt.
Die hackersverhalen zijn allemaal leuk en aardig maar dat krijg je toch nooit bewezen.
Trump mag controversieel zijn en misschien een klootzak voor directe medewerkers, ook hier geldt daar krijg je geen afzettingsprocedure mee bewerkstelligt. Het enige wat men bewerkstelligt is imagoschade.
Maar als ik de hoeveelheid rotzooi zie waarmee deze man wordt gebombardeerd zou dit weleens de andere kant op kunnen slaan. Zeker als blijkt dat Trump het als president het niet eens zo slecht doet. Al die bagger aan shit heeft niet voorkomen dat Trump de presidentsverkiezingen won. We spreken hier wel over Amerika.
Een ding geef ik je gelijk in we hebben het hier inderdaad over Amerika Het land van de onbegrensde mogelijkheden.quote:
[..]
Er bestaan helemaal geen voorwaarden voor een afzettingsprocedure. Dus waarom zou je er dan over moeten speculeren?
-Om de democratische verliezers een impeachmentworst voor te houden.
-Dergelijke berichtgevingen leveren views op van betalende kijkers. Hoe meer nieuws, hoe meer inkomsten.
Maar als je echt kritisch kijkt naar wat nu werkelijk juridisch kans van slagen heeft kom je bij nul uit. Zelfs al zou iemand in het campagneteam van Trump met de Russen hebben gepraat buiten medeweten van Trump om dan krijg je daar geen afzetting mee bewerkstelligt.
Die hackersverhalen zijn allemaal leuk en aardig maar dat krijg je toch nooit bewezen.
Trump mag controversieel zijn en misschien een klootzak voor directe medewerkers, ook hier geldt daar krijg je geen afzettingsprocedure mee bewerkstelligt. Het enige wat men bewerkstelligt is imagoschade.
Maar als ik de hoeveelheid rotzooi zie waarmee deze man wordt gebombardeerd zou dit weleens de andere kant op kunnen slaan. Zeker als blijkt dat Trump het als president het niet eens zo slecht doet. Al die bagger aan shit heeft niet voorkomen dat Trump de presidentsverkiezingen won. We spreken hier wel over Amerika.
En in de rest wat je nu schreef kan best kloppen. Afwachten maar wat er gaat gebeuren.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zeker wel, dat staat gewoon in de grondwet:quote:
[..]
Er bestaan helemaal geen voorwaarden voor een afzettingsprocedure.
quote:The President, Vice President and all civil officers of the United States, shall be removed from office on impeachment for, and conviction of, treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors.
Omdat mogelijk een van deze zaken aan de orde is.quote:Dus waarom zou je er dan over moeten speculeren?
Dat hangt er vanaf hoeveel Trump daar van wist, natuurlijk, en wat er gezegd werd in die gesprekken.quote:Maar als je echt kritisch kijkt naar wat nu werkelijk juridisch kans van slagen heeft kom je bij nul uit. Zelfs al zou iemand in het campagneteam van Trump met de Russen hebben gepraat buiten medeweten van Trump om dan krijg je daar geen afzetting mee bewerkstelligt.
Dat Rusland de DNC gehackt heeft is inmiddels al lang en breed vastgesteld.quote:Die hackersverhalen zijn allemaal leuk en aardig maar dat krijg je toch nooit bewezen.
Lekker relevant dit.quote:Trump mag controversieel zijn en misschien een klootzak voor directe medewerkers, ook hier geldt daar krijg je geen afzettingsprocedure mee bewerkstelligt. Het enige wat men bewerkstelligt is imagoschade.
Zijn approval-ratings laten iets anders zien: historisch laag. En dan heb ik het nog niet eens over zijn plannen.quote:Maar als ik de hoeveelheid rotzooi zie waarmee deze man wordt gebombardeerd zou dit weleens de andere kant op kunnen slaan. Zeker als blijkt dat Trump het als president het niet eens zo slecht doet. Al die bagger aan shit heeft niet voorkomen dat Trump de presidentsverkiezingen won. We spreken hier wel over Amerika.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De Amerikaanse grondwet is fake news, niemand is ooit ingegaan op de eisen van de Freeman-beweging om de grondwet in een rechtszaak te verdedigen.quote:
[..]
Zeker wel, dat staat gewoon in de grondwet:
[..]
[..]
Omdat mogelijk een van deze zaken aan de orde is.
[..]
Dat hangt er vanaf hoeveel Trump daar van wist, natuurlijk, en wat er gezegd werd in die gesprekken.
[..]
Dat Rusland de DNC gehackt heeft is inmiddels al lang en breed vastgesteld.
[..]
Lekker relevant dit.
[..]
Zijn approval-ratings laten iets anders zien: historisch laag. En dan heb ik het nog niet eens over zijn plannen.
Behalve het Tweede Amendement natuurlijk, dat staat zelfs in de Bijbel. Ergens.
quote:
[..]
Het is een CIA bron die dit beweerd en niet de media.
http://edition.cnn.com/20(...)committee/index.html
Je post in dit geval dus onzin.
"You Don't Do Evidence Well I Do" Trey Gowdy Demands Answers On Trump Russia Collusion Investigation
quote:I don't do evidence
Scratch a liberal and you will find a fascist
Pence doet me denken aan de president uit de film "Escape from LA"quote:
Daarnaast zou ik daar helemaal niet blij mee zijn. De vicepresident van Trump is pas echt een eng mannetje namelijk?
Voor CNN en MSNBC is Trumphoax belangrijker dan Manchester.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Topictitel moet eigenlijk zijn: Trump wordt geconfronteerd met het lastige feit dat niet iedereen zijn praatjes voor zoete koek slikt
|
|
