Je maakt geen onderscheid tussen een religie en een terroristische organisatie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:23 schreef thekolere het volgende:
[..]
Lig je na afloop van concert dood te gaan omdat zo'n plofmoslim het nodig vond om zich zelf te laten ploffen komt de hoofddoek politie ter plaatse om dat Islam de religie van vrede is.
Lig je dan en verhoord worden door een moslima die geen onderscheidt maakt tussen kerk en staat en waarbij haar geloof het nodig vond om te ploffen. Ja...daar zit je net op te wachten!!!!
Wrs omdat het een religieuze terroristische organisatie is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:38 schreef NgInE het volgende:
[..]
Je maakt geen onderscheid tussen een religie en een terroristische organisatie.
Een terroristische organisatie moet altijd een ideologie hebben, of deze nu politiek of religieus is. Zo zou je ook kunnen verkopen dat elke rechtse stemmer een lid van de SS is met dat soort logica.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Was omdat het een religieuze terroristische organisatie is.
Werkt twee kanten op, deze logica. Je kan zo ook niet doen alsof het gedragen sentiment van de 'organisatie' beperkt is tot de organisatie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:41 schreef NgInE het volgende:
[..]
Een terroristische organisatie moet altijd een ideologie hebben, of deze nu politiek of religieus is. Zo zou je ook kunnen verkopen dat elke rechtse stemmer een lid van de SS is met dat soort logica.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:28 schreef VeX- het volgende:
Walgelijk, ik snap echt niet dat Europa hun vaderland zo te koop doet aan de islam.
Deze aanslag is ook een goed voorbeeld van waarom je geen religieuze uitingen moet toestaan in publieke functies.
Het tast het vertrouwen en het gezag van de politie aan.
Niet helemaal, maar ook niet absoluut. Niet elke moslim is een terrorist en niet elke terrorist is moslim. Het gaat mij altijd om nuance met dit soort zaken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Werkt twee kanten op, deze logica. Je kan zo ook niet doen alsof het gedragen sentiment van de 'organisatie' beperkt is tot de organisatie.
Hey Jesse, blijf naief!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:38 schreef NgInE het volgende:
[..]
Je maakt geen onderscheid tussen een religie en een terroristische organisatie.
Hey Wilders, blijf onzin verkopen!quote:
Nou nee. Wat is die ideologie van een rechtse stemmer en hoe komt die ideologie overeen met die van de SS, oftewel nationaal socialisme?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:41 schreef NgInE het volgende:
Een terroristische organisatie moet altijd een ideologie hebben, of deze nu politiek of religieus is. Zo zou je ook kunnen verkopen dat elke rechtse stemmer een lid van de SS is met dat soort logica.
Vervang rechtse stemmer met moslim en je stelt hele goede vragen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:28 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nou nee. Wat is die ideologie van een rechtse stemmer en hoe komt die ideologie overeen met die van de SS, oftewel nationaal socialisme?
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:34 schreef NgInE het volgende:
Vervang rechtse stemmer met moslim en je stelt hele goede vragen.
Que?quote:Wat is die ideologie van een moslim en hoe komt die ideologie overeen met die van de SS, oftewel nationaal socialisme??
quote:Wat is die ideologie van een moslim en hoe komt die ideologie overeen met die van de terroristische moslim
Mijn argument klopt wel als je het zo doet:quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:36 schreef truthortruth het volgende:
[..]
[..]
Que?
Overigens bedoel je waarschijnlijk zoiets, maar dan klopt je argument niet,
[..]
quote:Wat is die ideologie van een moslim en hoe komt die ideologie overeen met die van een ISIS terrorist?
Een ISIS terrorist is een moslim, en die hebben de islam als ideologie. Het maakt je argument niet echt sterker.quote:
Nee, nu wordt het pas interessant: een ISIS terrorist noemt zichzelf een moslim, maar de meeste moslims noemen ISIS 'gek', 'terroristen', 'eng' ect.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:40 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Een ISIS terrorist is een moslim, en die hebben de islam als ideologie. Het maakt je argument niet echt sterker.
De SS noemde zichzelf niet rechts.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:52 schreef NgInE het volgende:
[..]
De SS noemt zichzelf rechts, maar de meeste rechtse stemmers zouden de SS 'gek', 'massamoordenaars', 'verraders' ect. noemen.
Een beetje zoals ISIS dat soort moslims geen echte moslims noemt en vice versa. Toch volgen ze beiden de islam.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:52 schreef NgInE het volgende:
Nee, nu wordt het pas interessant: een ISIS terrorist noemt zichzelf een moslim, maar de meeste moslims noemen ISIS 'gek', 'terroristen', 'eng' ect.
De SS waren nationaal socialisten, dat is niet rechts.quote:De SS noemt zichzelf rechts, maar de meeste rechtse stemmers zouden de SS 'gek', 'massamoordenaars', 'verraders' ect. noemen.
Ander voorbeeld, wat precies hetzelfde punt aanduid:quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:53 schreef ems. het volgende:
De SS noemt zichzelf rechts, maar de meeste rechtse stemmers zouden de SS 'gek', 'massamoordenaars', 'verraders' ect. noemen.
Dat weten ze dan wel verdomde verborgen te houden. Een hele grote groep moslims vindt het wel prima wat IS doet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:52 schreef NgInE het volgende:
maar de meeste moslims noemen ISIS 'gek', 'terroristen', 'eng' ect.
Niet helemaal waar: ISIS volgt allerlei boekjes waar mainstream Islam niks van wil weten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:55 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Een beetje zoals ISIS dat soort moslims geen echte moslims noemt en vice versa. Toch volgen ze beiden de islam.
Bijna elke historicus zal het eens zijn dat de NSDAP een extreem-rechtse beweging was. En de SS kwam daar uit voort.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:55 schreef truthortruth het volgende:
De SS waren nationaal socialisten, dat is niet rechts.
Niet echt, ze gebruiken vrijwel dezelfde bronnen. Waarbij de koran natuurlijk centraal staat.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:59 schreef NgInE het volgende:
[..]
Niet helemaal waar: ISIS volgt allerlei boekjes waar mainstream Islam niks van wil weten.
Nee hoor.quote:Bijna elke historicus zal het eens zijn dat de NSDAP een extreem-rechtse beweging was. En de SS kwam daar uit voort.
Welk punt?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:57 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ander voorbeeld, wat precies hetzelfde punt aanduid:
Noord-Korea noemt zichzelf het beste land ter wereld, maar de meeste hoog ontwikkelde landen zouden Noord-Korea 'gek', 'massamoordenaars', 'eng' ect. noemen.
En er zijn ook rechtse stemmers die graag een terugkeer van het Derde Rijk zien.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:58 schreef habitue het volgende:
[..]
Dat weten ze dan wel verdomde verborgen te houden. Een hele grote groep moslims vindt het wel prima wat IS doet.
Staat procentueel gezien niet in verhouding.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:00 schreef NgInE het volgende:
[..]
En er zijn ook rechtse stemmers die graag een terugkeer van het Derde Rijk zien.
Ik heb mij laten vertellen door een terrorisme expert dat IS erg geïnspireerd is door bepaalde geschriften die niet bij mainstream Islam horen. Ik neem haar mening serieuzer dan die van jou in dit geval.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Niet echt, ze gebruiken vrijwel dezelfde bronnen. Waarbij de koran natuurlijk centraal staat.
O...OK.quote:
Dat het spreekwoord "...over 1 kam scheren" nog steeds van toepassing is. Het is raar om een hele bevolkingsgroep af te rekenen op de daden van gekkies.quote:
Hangt er denk ik van af hoe je meet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:01 schreef habitue het volgende:
[..]
Staat procentueel gezien niet in verhouding.
Vraag t ze eens.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:58 schreef habitue het volgende:
[..]
Dat weten ze dan wel verdomde verborgen te houden.
Waarom keurt het merendeel van de moslims het geweld niet af dan?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:59 schreef NgInE het volgende:
Niet helemaal waar: ISIS volgt allerlei boekjes waar mainstream Islam niks van wil weten.
Zou wel geinig zijn bij elk incident meer dan 2 miljard tweets en dislikes inclusief instafilter.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Waarom keurt het merendeel van de moslims het geweld niet af dan?
quote:
De basis is de koran, ISIS zijn soenitische moslims, de grootste groep moslims.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:59 schreef NgInE het volgende:
Niet helemaal waar: ISIS volgt allerlei boekjes waar mainstream Islam niks van wil weten.
NSDAP , driemaal raden waar die S voor staat, dat is niet rechts.quote:Bijna elke historicus zal het eens zijn dat de NSDAP een extreem-rechtse beweging was. En de SS kwam daar uit voort.
Dat mag. Feit blijft dat het dezelfde bron is. Dat een gematigde moslim bepaalde verzen negeert omdat dat wel zo makkelijk is doet daar niets aan af.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:02 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik heb mij laten vertellen door een terrorisme expert dat IS erg geïnspireerd is door bepaalde geschriften die niet bij mainstream Islam horen. Ik neem haar mening serieuzer dan die van jou in dit geval.
Absoluut. Het zijn echter wel gewoon allemaal moslims. Verder vind ik het opmerkelijk dat je hier kritiek uit op het over 1 kam scheren maar dat je je wel zo vrij voelt om even te zeggen wat jij 'de mainstream islam' vindt.quote:Dat het spreekwoord "...over 1 kam scheren" nog steeds van toepassing is. Het is raar om een hele bevolkingsgroep af te rekenen op de daden van gekkies.
Dat doen ze wel degelijk, alleen lijkt dat PVV stemmers maar weinig te kunnen schelen. Wedden dat er vanavond weer wat moslims bij Pauw zitten die het geheel afkeuren?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Waarom keurt het merendeel van de moslims het geweld niet af dan?
Ze noemen zich zo, wat niet wil zeggen dat ze dat ook zijn. De meeste Soenieten zijn geen terrorist, sommige terroristen noemen zich wel Soeniet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
De basis is de koran, ISIS zijn soenitische moslims, de grootste groep moslims.
Je zou zeggen van wel ja, maar toch liggen de feiten anders:quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:07 schreef truthortruth het volgende:
NSDAP , driemaal raden waar die S voor staat, dat is niet rechts.
Bron: https://nl.wikipedia.org/(...)itse_Arbeiderspartijquote:De NSDAP had als politieke ideologie het nationaalsocialisme, een mix van extreem nationalistische, extreem-rechtse en extreem racistische denkbeelden, met als boegbeeld Adolf Hitler.
Handig zo'n onderzoek uit eerste hand. Nu ben je helemaal op de hoogte. Hoor en wederhoor goed toegepast wel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:06 schreef habitue het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dan zal er zoiets uitkomen. Miljoenen moslims die het prima vinden om onschuldige burgers op te blazen.
Die mening kun je hebben, maar die mening is dan niet gebaseerd op feiten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:07 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat mag. Feit blijft dat het dezelfde bron is. Dat een gematigde moslim bepaalde verzen negeert omdat dat wel zo makkelijk is doet daar niets aan af.
Wat experts de mainstream islam vinden:quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:07 schreef ems. het volgende:
Absoluut. Het zijn echter wel gewoon allemaal moslims. Verder vind ik het opmerkelijk dat je hier kritiek uit op het over 1 kam scheren maar dat je je wel zo vrij voelt om even te zeggen wat jij 'de mainstream islam' vindt.
Jij bent in de veronderstelling dat moslims niet de koran lezen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:12 schreef NgInE het volgende:
[..]
Die mening kun je hebben, maar die mening is dan niet gebaseerd op feiten.
Dat kunnen ze vinden. IS is het daar bijvoorbeeld mee oneens.quote:
Aangezien er niemand het eindoordeel over heeft behalve allah als die zou bestaan, bepalen ze dat zelf. Als ze zeggen dat ze moslim zijn, de koran volgens, dan zijn ze moslim.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:10 schreef NgInE het volgende: Ze noemen zich zo, wat niet wil zeggen dat ze dat ook zijn.
Dat klopt.quote:De meeste Soenieten zijn geen terrorist, sommige terroristen noemen zich wel Soeniet.
Het wordt extreem rechts genoemd vanwege de racistische eigenschap, niet vanwege het rechtse gedachtegoed.quote:Je zou zeggen van wel ja, maar toch liggen de feiten anders:
Bron: https://nl.wikipedia.org/(...)itse_Arbeiderspartij
Ah okey een onderzoek op basis van bijna 40.000 interviews zal wel flauwekul zijn dan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:10 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Handig zo'n onderzoek uit eerste hand. Nu ben je helemaal op de hoogte. Hoor en wederhoor goed toegepast wel.
Waarom zou je uberhaupt zelf iets ondervinden als alles aan je verteld kan worden. Niks mis mee.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:16 schreef habitue het volgende:
[..]
Ah okey een onderzoek op basis van bijna 40.000 interviews zal wel flauwekul zijn dan.
http://www.pewforum.org/f(...)iety-full-report.pdf
Beter baseer je je mening inderdaad op je kleine vertrouwde bubble.
Ach selectief shoppen kunnen we allemaal. Er zijn voldoende experts die zelf moslim zijn die zeggen dat de islam wel degelijk een probleem heeft door de gewelddadigheid. Daarnaast zijn er naast ISIS nog genoeg moslim leiders die geweld verheerlijken en sommige worden hier zelfs uitgenodigd. En dan hebben we nog dat een derde van de belangrijkste conflicten in de wereld die op naam van de islam staan. Islam is vrede, bij lange na niet en er zijn genoeg moslims te vinden die dat ook niet meer kunnen volhouden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:12 schreef NgInE het volgende:
Die mening kun je hebben, maar die mening is dan niet gebaseerd op feiten.
Wat experts de mainstream islam vinden:
Precies, kennis, wat heb je er ook aan. De aarde is voor mij ook plat totdat ik zelf vanuit de ruimte heb gezien dat hij rond is. Hij ziet er tenslotte plat uit vanuit mn zolderkamerraam.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:19 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Waarom zou je uberhaupt zelf iets ondervinden als alles aan je verteld kan worden. Niks mis mee.
Wanneer gaat de grote oorlog beginnen denk je?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ach selectief shoppen kunnen we allemaal. Er zijn voldoende experts die zelf moslim zijn die zeggen dat de islam wel degelijk een probleem heeft door de gewelddadigheid. Daarnaast zijn er naast ISIS nog genoeg moslim leiders die geweld verheerlijken en sommige worden hier zelfs uitgenodigd. En dan hebben we nog dat een derde van de belangrijkste conflicten in de wereld die op naam van de islam staan. Islam is vrede, bij lange na niet en er zijn genoeg moslims te vinden die dat ook niet meer kunnen volhouden.
Ik laat mij altijd vertellen hoe de wereld in elkaar zit. Dan hoef ik zelf geen moeite te doen om contact te maken met mensen om mij heen. Straks moet ik 2 miljard mensen interviewen, zo geen zin in.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:25 schreef habitue het volgende:
[..]
Precies, kennis, wat heb je er ook aan. De aarde is voor mij ook plat totdat ik zelf vanuit de ruimte heb gezien dat hij rond is. Hij ziet er tenslotte plat uit vanuit mn zolderkamerraam.
Lijkt me verstandig, denk niet dat jij in staat bent een onderbouwde mening te vormen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:28 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik laat mij altijd vertellen hoe de wereld in elkaar zit. Dan hoef ik zelf geen moeite te doen om contact te maken met mensen om mij heen. Straks moet ik 2 miljard mensen interviewen, zo geen zin in.
Dat denk ik dus niet. Dat is het simpele framen van jou kant als je geen inhoudelijk weerwoord hebt. Het is alleen hoop ellende, geweld, onschuldige slachtoffers, verdriet. Zowel onder moslims als niet moslims.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:26 schreef Baconbus het volgende:
Wanneer gaat de grote oorlog beginnen denk je?
Ik lees een onderzoek en thats it.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:42 schreef habitue het volgende:
[..]
Lijkt me verstandig, denk niet dat jij in staat bent een onderbouwde mening te vormen.
Maar de moslims zijn toch het probleem en die keuren dit allemaal goed/juichen dit toe?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet. Dat is het simpele framen van jou kant als je geen inhoudelijk weerwoord hebt. Het is alleen hoop ellende, geweld, onschuldige slachtoffers, verdriet. Zowel onder moslims als niet moslims.
En dan hebben we het nog niet eens over de islamitische druk op de omgeving, de kinderen die hier geboren worden en eigenlijk vrijheid zouden moeten kennen.
Simpele ziel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:45 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Maar de moslims zijn toch het probleem en die keuren dit allemaal goed/juichen dit toe?
Nou nee, kan je nou echt alleen in zwart/wit denken. Iemand bekritiseert de islam dus dan zal het wel een xenofobe racistische pvv stemmer zijn. Is je wereldbeeld echt zo simpel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:45 schreef Baconbus het volgende:
Maar de moslims zijn toch het probleem en die keuren dit allemaal goed/juichen dit toe?
Ik stel alleen de vraag.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:49 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nou nee, kan je nou echt alleen in zwart/wit denken. Iemand bekritiseert de islam dus dan zal het wel een xenofobe racistische pvv stemmer zijn. Is je wereldbeeld echt zo simpel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |