NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
PvdA -2, SP -5. Samen -7. En bij partijen als VVD en FvD is er winst.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:27 schreef k_man het volgende:
[..]
Het ging niet om de absolute getallen, maar om de verschuivingen sinds de verkiezingen. Die zijn minimaal, zowel links als rechts. Waarschijnlijk zijn de verschuivingen zelfs kleiner dan de foutmarge van de peiling.
Is dit bedoeld als reactie op mijn post? Zo ja, dan zou ik die nog eens lezen.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
PvdA -2, SP -5. Samen -7. En bij partijen als VVD en FvD is er winst.
Als je de cijfers optelt is er wel degelijk een verdere verschuiving van links naar rechts zichtbaar. Gering, maar wel zichtbaar. Bedenk ook dat links al historisch slecht heeft gescoord bij deze verkiezingen, maar dat het dus kennelijk nóg slechter kan. Zo heb ik nog nooit een peiling gezien waarin de PvdA op slechts 7 zetels staat...quote:
[..]
Is dit bedoeld als reactie op mijn post? Zo ja, dan zou ik die nog eens lezen.
Misschien bij links nog +2 voor D66? Ik weet niet of zij dat in de categorie 'links' plaatsen.quote:
[..]
PvdA -2, SP -5. Samen -7. En bij partijen als VVD en FvD is er winst.
Met 'fair enough' geef ik aan dat ik een dergelijke redenatie kan volgen en begrijp dat dit een rol kan spelen voor een ieder.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, je reageerde op een post, waarvan je de acceptatie beoordeelde met: 'fair enough.' Nergens gaat het in die of jouw post over 'moeten kiezen'. Het wordt slechts duidelijk gemaakt dat er een afkeer is jegens het vreemde (concreet: wat niet blank en christelijk is): zoals een boer niet vreet wat ie kent.
Dat jij daar iets anders in leest dan wat er staat is echter voor je eigen rekening. Ik ga graag verder met je in gesprek over hoe de redenatie in elkaar zit.
wooblabalurg
Je hebt een nogal vreemde definitie van links, of je leest alleen wat in je straatje past. Links is niet alleen PvdA en SP.quote:
[..]
Als je de cijfers optelt is er wel degelijk een verdere verschuiving van links naar rechts zichtbaar. Gering, maar wel zichtbaar. Bedenk ook dat links al historisch slecht heeft gescoord bij deze verkiezingen, maar dat het dus kennelijk nóg slechter kan. Zo heb ik nog nooit een peiling gezien waarin de PvdA op slechts 7 zetels staat...
Bovendien zijn, zoals ik inmiddels al een paar keer heb aangegeven, de verschuivingen zó gering dat ze waarschijnlijk niet eens de foutmarge te boven gaan.
Het is een peiling die helemaal niets zegt. Voor geen enkele partij.
'een ieder', ja, ja...hier betreden we inderdaad het terrein waar aannames vechten tegen leugens.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:48 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Met 'fair enough' geef ik aan dat ik een dergelijke redenatie kan volgen en begrijp dat dit een rol kan spelen voor een ieder.
Dat jij daar iets anders in leest dan wat er staat is echter voor je eigen rekening. Ik ga graag verder met je in gesprek over hoe de redenatie in elkaar zit.
D66 is alleen links op de verkeerde onderwerpen.quote:
[..]
Misschien bij links nog +2 voor D66? Ik weet niet of zij dat in de categorie 'links' plaatsen.
D66 is links waar ze rechts moeten zijn en rechts waar ze links moeten zijn. Stond bij mij dan ook stijf onderaan in de Stemwijzer (op de Niet-Stemmers na).
Ik kan er weinig aan doen dat jij dingen leest die er niet staan.quote:
[..]
'een ieder', ja, ja...hier betreden we inderdaad het terrein waar aannames vechten tegen leugens.
Dat is iets waar je zelf mee zal moeten leren omgaan.
wooblabalurg
Genoeg mensen die niet stemmen vanuit hun huidige positie maar vanuit hun gewenste positie. Beetje hetzelfde idee bij dat hele 'american dream' praatje en de republikeinen.quote:
Toch bijzonder dat zoveel mensen denken dat ze genoeg verdienen om beter te worden van een rechts kabinet.
Maar idd toch opmerkelijk.
"Pools are perfect for holding water"
Over Amerikanen gesproken: die kiezen doodleuk een multimiljardair als president en geloven dat hij namens 'het volk' (want daar hoort hij als magnaat natuurlijk bij) 'de elite' gaat aanpakken.quote:
[..]
Genoeg mensen die niet stemmen vanuit hun huidige positie maar vanuit hun gewenste positie. Beetje hetzelfde idee bij dat hele 'american dream' praatje en de republikeinen.
Maar idd toch opmerkelijk.
Donald Trump die het op gaat nemen tegen 'de elite'. Wie zou daar ooit intrappen... Nou, bijna de helft van de Amerikaanse bevolking dus.
Het zoveelste voorbeeld van de oprukkende islamhaat in Nederland. En maar verbaasd zijn waarom Denk steeds groter aan het worden is.
En maar verbaast zijn dat de islamhaat nóg groter aan het worden is.quote:
En maar verbaasd zijn waarom Denk steeds groter aan het worden is.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Allah is groot. Je wil nu leven in zonde omdat het zo lekker makkelijk en op korte termijn plezierig is, maar denk toch over je leven na de dood!quote:Op zondag 21 mei 2017 17:21 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En maar verbaast zijn dat de islamhaat nóg groter aan het worden is.
20 years later...quote:
[..]
En maar verbaast zijn dat de islamhaat nóg groter aan het worden is.
En maar verbaasd zijn dat de burgeroolog niet tot een einde komt.
Ja heel fijn en leuk voor jou dat jij jouw zingeving in het leven haalt uit een religie, maar val een niet- of anders- gelovige zoals mij of een ander daar niet mee lastig.quote:
[..]
Allah is groot. Je wil nu leven in zonde omdat het zo lekker makkelijk en op korte termijn plezierig is, maar denk toch over je leven na de dood!
Allereerst vind ik het dom gezwets, (maar hé, nogmaals; zoals ik recht heb op een overtuiging, zo heb jij dat ook), maar het immer en altijd opdringerige, zeurderige, ''beter-wetende'', slachtoffer-rol-achtige en claimende nare toontje over jouw indoctrinerende, intolerante, haatzaaiende, hypocriete en in mijn optiek compleet belachelijke sprookjes-geloof komt mij inmiddels de strot uit.
Bonus; enkele verdere kenmerken van de islam om aan te geven waarom ik niet zo'n fan ben van de islam.
- Er zijn cellen die zich onbeheerst vermenigvuldigen en dit blijven doen;
- De woekerende cellen breiden zich uit in omliggend (.......) en richten hier schade aan (invasieve groei of infiltratie);
- De woekerende cellen verspreiden zich ook naar ver weg gelegen plaatsen.
Hé, ik zie trouwens een parallel.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Hier heb je nog twee atheistische parallellen.quote:
[..]
Ja heel fijn en leuk voor jou dat jij jouw zingeving in het leven haalt uit een religie, maar val een niet- of anders- gelovige zoals mij of een ander daar niet mee lastig.
Allereerst vind ik het dom gezwets, (maar hé, nogmaals; zoals ik recht heb op een overtuiging, zo heb jij dat ook), maar het immer en altijd opdringerige, zeurderige, ''beter-wetende'', slachtoffer-rol-achtige en claimende nare toontje over jouw indoctrinerende, intolerante, haatzaaiende, hypocriete en in mijn optiek compleet belachelijke sprookjes-geloof komt mij inmiddels de strot uit.
Bonus; enkele verdere kenmerken van de islam om aan te geven waarom ik niet zo'n fan ben van de islam.
- Er zijn cellen die zich onbeheerst vermenigvuldigen en dit blijven doen;
- De woekerende cellen breiden zich uit in omliggend (.......) en richten hier schade aan (invasieve groei of infiltratie);
- De woekerende cellen verspreiden zich ook naar ver weg gelegen plaatsen.
Hé, ik zie trouwens een parallel.
Grappig hoe je mij van haatdragendheid beschuldigd terwijl je mij voor kanker uitmaakt.
Waarschijnlijk omdat ze zichzelf weer eens anti-democratisch opstellen door niet mee te willen praten in de coalitieonderhandelingen.quote:
Waarom verliest de SP eigenlijk zoveel zetels?
Ieder weldenkend mens haat de islam omdat de islam navenant aan het nazisme beschouwd kan worden.quote:
Het zoveelste voorbeeld van de oprukkende islamhaat in Nederland. En maar verbaasd zijn waarom Denk steeds groter aan het worden is.
|
|
