Froome klimt enorm vaak op eigen tempo, zeker als hij niet de beste dag heeft. Zo hebben wij op FOK al een aantal keer enorm hard staan te JUICHEN omdat hij moest lossen, maar dan bleek hij op eigen tempo weer terug te rijden. Met de nodige 's en 's tot gevolg. Terwijl Froome dan in principe slim reed en de beklimming perfect indeelde.quote:Op zondag 21 mei 2017 00:54 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik zie weinig overeenkomsten. Tom is slim en deelt beklimmingen perfect in. Maar heb hem nog geen moment zo full retard zien klimmen als Froome. Daarom ontgaat me de vergelijking.
Los van het doping aspect vind ik Froome vreselijk om naar te kijken en Tom juist het tegenovergestelde daarvan, maar dat terzijde.
Dat deed Froome de afgelopen Vuelta nog, met de nodige en als gevolg. Zijn prestatie op Lagos de Covadonga is niet veel anders dan de manier van klimmen van Dumoulin.quote:Op zondag 21 mei 2017 00:54 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik zie weinig overeenkomsten. Tom is slim en deelt beklimmingen perfect in. Maar heb hem nog geen moment zo full retard zien klimmen als Froome. Daarom ontgaat me de vergelijking.
Los van het doping aspect vind ik Froome vreselijk om naar te kijken en Tom juist het tegenovergestelde daarvan, maar dat terzijde.
Letterlijk niets wees er in 2007 op dat Schleck zelfs maar top 10 zou kunnen gaan rijden in z'n eerste Giro.quote:Op zondag 21 mei 2017 00:56 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Die had bergop meer laten zien dan Dumoulin, op z'n 20e al.
Wel lachen dat je aan de jaarlijkse foto van Mandy kan zien hoe zijn carrière is verlopen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klimt Tom ook op wattages dan?quote:Op zondag 21 mei 2017 00:58 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat deed Froome de afgelopen Vuelta nog, met de nodige en als gevolg. Zijn prestatie op Lagos de Covadonga is niet veel anders dan de manier van klimmen van Dumoulin.
Nee, klopt. Desondanks met onder meer een 8e plaats in Romandië wel laten zien dat hij aardig kon klimmen. Waar hij verder allemaal toe in staat was wisten we alleen nog niet echt.quote:Op zondag 21 mei 2017 01:00 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Letterlijk niets wees er in 2007 op dat Schleck zelfs maar top 10 zou kunnen gaan rijden in z'n eerste Giro.
Froome klom daar, of in eigenlijk de hele Vuelta, niet op wattages, maar op eigen tempo. Hij werd niet voor niets elke keer gelost.quote:
Op wattages klimmen is toch juist eigen tempo? Nou ja, verder ook niet zo relevant eigenlijk.quote:Op zondag 21 mei 2017 01:03 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Froome klom daar, of in eigenlijk de hele Vuelta, niet op wattages, maar op eigen tempo. Hij werd niet voor niets elke keer gelost.
Maar De Cauwer was zelf ploegleider van LeMond en handelde in amfetamines (of was betrokken bij), dus wat dat betreft.quote:Op zondag 21 mei 2017 01:09 schreef Columbiafan het volgende:
José De Cauwer gelooft ook heel erg in Tom, dat geheel terzijde.
We noteren het even.quote:Op zondag 21 mei 2017 01:15 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik mag graag kijken naar mensen met techniek, stijl, aanvallendheid in zich. Doe het voor de mensen thuis of op de bühne. Het kan me weinig schelen of er ook maar een bepaalde liter doping in die jongen zit. Ik heb dan een wereldmiddag gehad, ik heb me vermaakt.
Ik bedoel over een langere periode. Als ik Tom zie fietsen wil ik denken dat het allemaal geweldig is en op de banken staan, maar ik kan alleen maar cynisch toekijken. Als je maar lang genoeg in de wielertopics rondhangt hier en luistert naar de mensen die pretenderen er verstand van te hebben word je zo conditioneerd.quote:Op zondag 21 mei 2017 00:04 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Vanmiddag was er toch juist geen cynisme?
Stijn, schrijf nou eens een keer normaal.quote:Op zondag 21 mei 2017 01:15 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik mag graag kijken naar mensen met techniek, stijl, aanvallendheid in zich. Doe het voor de mensen thuis of op de bühne. Het kan me weinig schelen of er ook maar een bepaalde liter doping in die jongen zit. Ik heb dan een wereldmiddag gehad, ik heb me vermaakt.
Dat kan al niet meer.quote:Op zondag 21 mei 2017 01:16 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Stijn, schrijf nou eens een keer normaal.
Ik ook.quote:Op zondag 21 mei 2017 01:12 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Jawel, ik. Maar niet per sé als wielrenner, meer als persoon.
Omdat ie voor Feyenoord is, wat oppervlakkig zeg.quote:
1. Froome heeft veel meer gewonnen en meer bizarre dingen gedaan. 2. Dumoulin kan een enorm vermogen wegtrappen, met meer klimtraining dan zoiets doen als vandaag op Oropa vind ik niet full retard. 3. Tom liet zich vandaag niet lossen. Quintana viel aan toen Tom wat verder zat. 4. Jullie hebben wel een punt, maar ik vind Tom geen Froome. 5. Ik geef het op.quote:Op zondag 21 mei 2017 00:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Froome klimt enorm vaak op eigen tempo, zeker als hij niet de beste dag heeft. Zo hebben wij op FOK al een aantal keer enorm hard staan te JUICHEN omdat hij moest lossen, maar dan bleek hij op eigen tempo weer terug te rijden. Met de nodige 's en 's tot gevolg. Terwijl Froome dan in principe slim reed en de beklimming perfect indeelde.
Oftewel, een volledig terechte vergelijking. Wat Tom nu deed was exact hetzelfde als wat Froome vaker heeft gedaan en minstens zo full retard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |