We laten alles verder zoals het is. Gebouwen blijven staan, bezittingen blijven staan, bedrijven blijven staan. En 'wij' gaan zonder ook maar één bezit, misschien alleen wat eten mee voor de eerste paar maanden, die kant op. Eén kanttekening, we vernietigen wel eerst alle wapens en oorlogsmateriaal.
Na al dit gedoe met immigratie en de haat tegen de blanken en infidels, lijkt me dit een leuk experiment.
Ik verwacht namelijk dat over 100 jaar de rollen weer hetzelfde zijn en alle nieuwe 'Europeanen' weer met hangende pootjes terug willen naar hun eigen land. Dat zij er, zelfs met alle middelen voor handen, er toch weer een potje van hebben gemaakt vol chaos, armoede, oorlog en verslonserij. En dat Afrika dan booming is. Vol ingeniositeit, weelde en welvaart.
Ja, ook de Europeanen zullen wel weer elkaar even het hoofd inslaan in het begin voor wie welk stuk grond krijgt, maar daar zouden we eventueel iets op kunnen verzinnen.
Ik denk echter dat de mentaliteit van de Europeanen ervoor zal zorgen dat overal wel weer iets op gevonden wordt. En dat de mentaliteit van de Afrikanen i.c.m. de islam ervoor zal zorgen dat er geen fuck van terecht komt. Ook niet met alle middelen ter beschikking.
Leuk artikel hierover:
http://dekritischenood.nl/waarom-de-kou-zo-slecht-nog-niet-is/
Wat denken jullie dat er zal gebeuren?
Africa is een welvarend land, de olie business gaat goed en de herstructurering van de infrastructuur gaat snel. Als alle moslims zijn achtergebleven, kunnen het NLse en Duitse volk mooi samenwerken. De spanjaarden en italianen, grieken en portugezen dumpen we ergens aan een kust. Ver weg van waar het grote geld is.
In 20 jaar komen er al regelmatig vluchtelingen uit europa naar afrika, onder de noemer dat ze hun land missen. De werkelijkheid is dat ze geld willen.
Ik denk dat wat vooral interessant is is dat zo'n denkbeeldig scenario zou blootleggen dat een hoop niet-Europeanen (vooral uit het MO en Afrika) niet het besef bezitten dat ze zelf toegang tot zulke voorspoed kunnen hebben als ze maar bereid zijn hun cultuur en sociale structureren te (zelfs licht) veranderen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:19 schreef Rezania het volgende:
Je zegt dat dus ook sociale factoren meespelen in een maatschappij en de welvaart kunnen beïnvloeden? Je verwacht het niet!
Het is natuurlijk een beetje raar dat de verantwoordelijkheid voor het creeeren van ruimte waarin iedereen ongeacht huidskleur, afkomst, geaardheid, etc... geaccepteerd wordt door de lokale overheid steeds maar weer moet liggen bij Europeanen/Amerikanen.
Laten we doen alsof de wereld een vriendengroepje is van 12 mensen. Waarvan 9 klaplopers die weigeren hun eigen situatie te verbeteren en waarvan er steeds maar weer wordt afgesproken bij die 3 die wel hun leven op orde hebben. Altijd maar weer drankjes bij 1 van die 3. Altijd maar het nieuwjaarsfeestje bij hun. Altijd maar weer rondjes bietsen van hun...
Op een gegeven moment loopt dat in de gaten.
Net alsof Europa geen "klaplopers" en mensen van minder toegevoegde waarde heeft. Als we van voor af aan moeten beginnen zal je die snel genoeg opmerken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:47 schreef SpecialK het volgende:
Ik vraag me wel af hoe zo'n kaart van Afrika er in zo'n scenario uit zou zien na 100 jaar.
[..]
Ik denk dat wat vooral interessant is is dat zo'n denkbeeldig scenario zou blootleggen dat een hoop niet-Europeanen (vooral uit het MO en Afrika) niet het besef bezitten dat ze zelf toegang tot zulke voorspoed kunnen hebben als ze maar bereid zijn hun cultuur en sociale structureren te (zelfs licht) veranderen.
Het is natuurlijk een beetje raar dat de verantwoordelijkheid voor het creeeren van ruimte waarin iedereen ongeacht huidskleur, afkomst, geaardheid, etc... geaccepteerd wordt door de lokale overheid steeds maar weer moet liggen bij Europeanen/Amerikanen.
Laten we doen alsof de wereld een vriendengroepje is van 12 mensen. Waarvan 9 klaplopers die weigeren hun eigen situatie te verbeteren en waarvan er steeds maar weer wordt afgesproken bij die 3 die wel hun leven op orde hebben. Altijd maar weer drankjes bij 1 van die 3. Altijd maar het nieuwjaarsfeestje bij hun. Altijd maar weer rondjes bietsen van hun...
Op een gegeven moment loopt dat in de gaten.
Want dat was de enige factor die van invloed was. Voor de rest was het een zeer welvarend land en had het helemaal geen corrupte overheid of zo.quote:
Nouja, kijk wat er met Zimbabwe gebeurde nadat Mugabe alle blanken het land uit gestuurd had. Dan krijg je wel een idee van wat er dan met Europa zou gebeuren.
Je snapt de analogie niet. Een vriend uit die vriendenkring is niet een individu maar een maatschappij.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:49 schreef Rezania het volgende:
[..]
Net alsof Europa geen "klaplopers" en mensen van minder toegevoegde waarde heeft. Als we van voor af aan moeten beginnen zal je die snel genoeg opmerken.
En laten we eerlijk wezen. Westerse maatschappijen hebben hun zaakjes op orde in vergelijking met de rest van de wereld. De vraag is, waarom volgen een hoop landen niet het voorbeeld? Het antwoord is: omdat het minder energie kost om (ja als maatschappij weer) je handje op te houden.
Nee, de maatschappij is groter dan 1 individu. Als je de Europese samenleving zou personificeren krijg je niet een geweldig mens die altijd het beste doet en alles perfect geregeld hebt, dat is mijn punt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je snapt de analogie niet. Een vriend uit die vriendenkring is niet een individu maar een maatschappij.
En laten we eerlijk wezen. Westerse maatschappijen hebben hun zaakjes op orde in vergelijking met de rest van de wereld. De vraag is, waarom volgen een hoop landen niet het voorbeeld? Het antwoord is: omdat het minder energie kost om (ja als maatschappij weer) je handje op te houden.
Was inderdaad een behoorlijk welvarend land, met een goede infrastructuur die door niet Afrikanen was aangelegd en onderhouden.quote:
[..]
Want dat was de enige factor die van invloed was. Voor de rest was het een zeer welvarend land en had het helemaal geen corrupte overheid of zo.
Allemaal helemaal niks meer van over.
Dat zeg ik niet? Heb in ieder vriendengroepje altijd wel een paar die hun zaakjes het beste voor elkaar hebben. Dat je denkbeeldig gezien een fantasievriend erbij zou kunnen verzinnen die 2 jachten, 3 penthouses en een eigen jet heeft... dat laten we even daar.quote:
[..]
Nee, de maatschappij is groter dan 1 individu. Als je de Europese samenleving zou personificeren krijg je niet een geweldig mens die altijd het beste doet en alles perfect geregeld hebt, dat is mijn punt.
Elke analogie heeft uiteraard issues aangezien je een vergelijking aan het trekken bent. Het voelt voor mij een beetje alsof je expres de kloppende delen niet wil snappen omdat het je gewoon niet zo goed uit komt.
Er waren genoeg problemen hoor. Het is heel verleidelijk zwart-wit te denken, maakt situaties lekker simpel. Helaas is de wereld voor grijs.quote:
[..]
Was inderdaad een behoorlijk welvarend land, met een goede infrastructuur die door niet Afrikanen was aangelegd en onderhouden.
Allemaal helemaal niks meer van over.
quote:
Nouja, kijk wat er met Zimbabwe gebeurde nadat Mugabe alle blanken het land uit gestuurd had. Dan krijg je wel een idee van wat er dan met Europa zou gebeuren.
Ik blijf erbij dat het een simplificatie is die geen stand zal houden. Voor de rest hoeft je niet uit de hoogte te doen en op de man te spelen hoor. Ik snap je punt prima, ben het enkel niet met je eens. Deal with it.quote:
[..]
Dat zeg ik niet? Heb in ieder vriendengroepje altijd wel een paar die hun zaakjes het beste voor elkaar hebben. Dat je denkbeeldig gezien een fantasievriend erbij zou kunnen verzinnen die 2 jachten, 3 penthouses en een eigen jet heeft... dat laten we even daar.
Elke analogie heeft uiteraard issues aangezien je een vergelijking aan het trekken bent. Het voelt voor mij een beetje alsof je expres de kloppende delen niet wil snappen omdat het je gewoon niet zo goed uit komt.
Okeequote:
[..]
Er waren genoeg problemen hoor. Het is heel verleidelijk zwart-wit te denken, maakt situaties lekker simpel. Helaas is de wereld voor grijs.
Het was weer eens een waar genoegen.quote:
dat iemand met zoveel woorden niets kan zeggen hèquote:
Maar je hebt inhoudelijk geen tegen dus?quote:
[..]
Ik blijf erbij dat het een simplificatie is die geen stand zal houden. Voor de rest hoeft je niet uit de hoogte te doen en op de man te spelen hoor. Ik snap je punt prima, ben het enkel niet met je eens. Deal with it.
Je voelt gewoon alsof je het er niet mee eens bent... want alle argumenten die ik hoor komen voort uit het feit dat je de analogie aan het aanvallen bent op punten die verder irrelevant zijn voor mijn punt.
Even goede vrinden, hoor.
Tja. Ik heb wel wat links naar docu's, vooral van toen de Aziaten later naar Zimbabwe kwamen en hun reactie op de puinzooi die ze aantroffen, maar ik denk dat het niet zo veel nut heeft die te postenquote:
[..]
dat iemand met zoveel woorden niets kan zeggen hè
Dus dan hou ik het maar gewoon bij "Okee."Onvoorstelbaar inderdaad, ik dacht dat een stuk grond bepalend was voor gedrag.quote:
Je zegt dat dus ook sociale factoren meespelen in een maatschappij en de welvaart kunnen beïnvloeden? Je verwacht het niet!
Dit dus. Wat een vent die mugabe... Half land sterft langzaam van de honger nu de blanken eruit zijn gezet.quote:
Nouja, kijk wat er met Zimbabwe gebeurde nadat Mugabe alle blanken het land uit gestuurd had. Dan krijg je wel een idee van wat er dan met Europa zou gebeuren.
Nog steeds komen er geen opstand daar!quote:
[..]
Dit dus. Wat een vent die mugabe... Half land sterft langzaam van de honger nu de blanken eruit zijn gezet.
In Europa komen ze gelijk op opstand zodra voedsel hen raakt.
Nouja, Rusland's armste gebieden zijn te prefereren boven Afrika's armste gebieden lijkt me.quote:
Blogger in de op vergeet voor het gemak Rusland? Niet alle 'koude' landen hebben het goed voor elkaar. Wel interessant stukje. Australie en nieuw zeeland kun je ook wel meerekenen tot het westen.
Dan is er dus ook geen excuus voor Afrikanen om er zo'n politieke en maatschappelijke puinhoop voor zichzelf te maken toch?quote:
[..]
Onvoorstelbaar inderdaad, ik dacht dat een stuk grond bepalend was voor gedrag.
Dat sowieso.quote:
[..]
Nouja, Rusland's armste gebieden zijn te prefereren boven Afrika's armste gebieden lijkt me.
Je zou kunnen zeggen dat die 3 het zo goed hebben nadat ze jarenlang (een aantal van) die anderen hebben uitgebuit, en psychologisch kapot hebben gemaakt.quote:
[..]
Maar je hebt inhoudelijk geen tegen dus?
Je voelt gewoon alsof je het er niet mee eens bent... want alle argumenten die ik hoor komen voort uit het feit dat je de analogie aan het aanvallen bent op punten die verder irrelevant zijn voor mijn punt.
Even goede vrinden, hoor.
Of dat het voor individuen al moeilijk is om uit een achtergestelde situatie op te klimmen. Laat staan maatschappijen.
Of dat maatschappijen veel complexer in elkaar zitten dan individuen, met machtsstructuren, tegenstrijdige belangen, etc. En dat het daarom moeilijk is 'even' te kiezen om shit op orde te krijgen. Het is niet alsof we in Europa van de ene op andere dag de boel goed voor elkaar hadden.
lijkt me niet misplaatstquote:
Dit topic geeft goed de arrogantie en superioriteitsgevoel weer van Europeanen.
Wel als het over de verloop van de hypothetische situatie gaat.quote:
Daar is natuurlijk enige reden toe als je de 2 continenten naast elkaar legt en vergelijkt. Dat heeft meer met realiteitszin dan met arrogantie te maken.quote:
Dit topic geeft goed de arrogantie en superioriteitsgevoel weer van Europeanen.
Dat is al gebeurd hoor. Na de dekolonisatie beschikte Afrika over Westers infrastructuur, productiemiddelen en kennis in de jaren '60.quote:
Dus eigenlijk ruilen we van plek. Alle Afrikanen en mensen uit het Midden-Oosten mogen Europa hebben en de Europeanen mogen deze twee plekken hebben.
We laten alles verder zoals het is. Gebouwen blijven staan, bezittingen blijven staan, bedrijven blijven staan. En 'wij' gaan zonder ook maar één bezit, misschien alleen wat eten mee voor de eerste paar maanden, die kant op. Eén kanttekening, we vernietigen wel eerst alle wapens en oorlogsmateriaal.
Na al dit gedoe met immigratie en de haat tegen de blanken en infidels, lijkt me dit een leuk experiment.
Ik verwacht namelijk dat over 100 jaar de rollen weer hetzelfde zijn en alle nieuwe 'Europeanen' weer met hangende pootjes terug willen naar hun eigen land. Dat zij er, zelfs met alle middelen voor handen, er toch weer een potje van hebben gemaakt vol chaos, armoede, oorlog en verslonserij. En dat Afrika dan booming is. Vol ingeniositeit, weelde en welvaart.
"average height to five feet ten inches in a few generations. Similarly, the
well–documented fifteen–point average difference in IQ between blacks
and whites in America, with substantial heritability of IQ in family lines
within each group, permits no automatic conclusion that truly equal
opportunity might not raise the black average enough to equal or
surpass the white mean."
Kijk even naar de status van een willekeurig land in Afrika en alle keiharde cijfers over IQ, inkomen, criminaliteit e.d. van verschillende bevolkingsgroepen in het westen; dan weet je genoeg over wat er waar is en wat niet.
Iedereen in het Westen heeft gelijke kansen, dat je die niet grijpt is je eigen schuld en niet die van een ander. Niks racisme, niks discriminatie - de werkelijke oorzaak van problemen is dat men hier en nu resultaat wil zien, dus een opleiding volgen of gaan werken -en met een simpel loontje beginnen- begint men niet aan. Dat levert niet meteen iets op, dat is inspannend. Die mindset is precies wat je bij allochtonen in NL ziet.
In Afrika is het al niet anders. Afrikaanse landen zijn veelal stinkend rijk aan natuurlijke rijkdommen, maar toch leeft 99% van de bevolking in armoede. Verder vooruit kijken dan morgen gebeurt blijkbaar niet. Waarom? Ik vertik het om daar continu de schuld van bij een ander neer te leggen. Met een neokolonisatie van Afrika (en dan heb ik het dus echt niet over kettingen en zwepen, maar gewoon over leiderschap en visie) zou een hoop van die ellende opgelost kunnen worden en de levensstandaard van iederen enorm omhoog kunnen. In Zimbabwe, of om het eender welk land. Maar men vertikt het, en legt vervolgens de schuld van het eigen mismanagement bij een ander.
tuulk nietquote:
[..]
Wel als het over de verloop van de hypothetische situatie gaat.
Dit.quote:
Dit topic geeft goed de arrogantie en superioriteitsgevoel weer van Europeanen.
Dit lijkt het zoveelste "het is geen racisme als blanke Europeanen echt superieur zijn" topic. Pleiten voor raszuiveringen is maar een kleine stap verder.
Europa is dan ook gewoon superieur. Duh.quote:
Dit topic geeft goed de arrogantie en superioriteitsgevoel weer van Europeanen.
Frappant voorbeeld is Israel. Voordat de Joden er massaal terugkeerden een stuk onvruchtbare woestijn, inmiddels een welvarend Westers land met land- en tuinbouw. Maar de stukken land die aan de Palestijnen zijn afgestaan, waaronder Oost-Jeruzalem, zijn sindsdien keihard achteruit gegaan op gebied van onderwijs, gezondheidszorg en economie terwijl alles er was en goed functioneerde voor ze zelfbestuur kregen.
Ik heb zo de indruk dat het doorwerkt dat Mohammed niks had met landbouw, hij was er tegen omdat het niet bij zijn conservatieve ideeën paste - zijn stam bestond uit nomaden met vee.
Europa is gewoon veel beter dan de rest van de wereld. Iedereen wil hier wonen en meeprofiteren. Hooguit zijn er enkele landen (USA, Japan, Australië) die even superieur zijn, maar die minder toegankelijk zijn en daarom praktisch minder populair.quote:
Dit topic geeft goed de arrogantie en superioriteitsgevoel weer van Europeanen.
Ik heb tenminste nog niet gehoord van economische vluchtelingen uit Afrika of Azië die rijendik bij het asielzoekersloket van Zuid-Amerika staan. Laat staan van massale vluchtelingenstromen uit Azië of Zuid-Amerika naar Afrika.
quote:
Maar de stukken land die aan de Palestijnen zijn afgestaan
Wanneer is er land afgestaan aan de Palestijnen?Heb jij toevallig last van dat superioriteitsgevoel? Ik heb daar al een maand last van, hoe kom ik van dat gevoel af? Ik vind dat zo'n kutgevoel, dat gevoel kan ik niet verklarenquote:Op maandag 22 mei 2017 00:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Europa is dan ook gewoon superieur. Duh.
SPOILER
https://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(staat)quote:
[..]
Om nog maar te zwijgen van de 80% die eerder ingeleverd moest worden.
Staat het antwoord op mijn vraag op die wikipagina dan?quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(staat)
Om nog maar te zwijgen van de 80% die eerder ingeleverd moest worden.
zeg het is de frontpage niet hierquote:
[..]
nee is vooral kut omdat er negers wonen
Dat is juist het eieren eten. Die arrogantie die er van af STRAALT.quote:
Ja waddan?quote:
[..]
Dat is juist het eieren eten. Die arrogantie die er van af STRAALT.
Ben benieuwd wat er was gebeurd als hij die goedlopende boerderijen e.d. niet aan zijn vriendjes had gegeven die geen idee hadden, maar aan de daar werkende voormannen e.d. die wel zo'n bedrijf konden runnen.quote:
Nouja, kijk wat er met Zimbabwe gebeurde nadat Mugabe alle blanken het land uit gestuurd had. Dan krijg je wel een idee van wat er dan met Europa zou gebeuren.
Er is uiteindelijk niets 'terug' gegeven, niet aan de werkende mensen iig. Het is weggegeven aan vriendjes en mensen die een matsje kregen van de regering. Mensen die in zeer korte tijd al het geld uit die bedrijven trokken en niets gaven om die bedrijven.
Dit is echt een klasse vb van hoe corruptie de boel binnen no time kan slopen. Niet zozeer een vb dat 'negertjes' niets kunnen zonder blanke baas.