Pizza_Boom | vrijdag 19 mei 2017 @ 13:16 |
Topicreeks: Irritaties op de weg We ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), linksplakkers, langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrangverleners, inhaalverbod negerende vrachtwagenchauffeurs, onnodig gebruik van mistlampen, dagrijverlichting bij nacht (zonder achterlichten), eigenlijk aan alles. Steek hier je klaagzang af over ergernissen die je tegengekomen bent in het verkeer, en discussieer mee. En nog een wijze spreuk van George Carlin: "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" * Maar hou het wel gezellig aub! Leerzame informatie • De uitleg over rijbanen en rijstroken kort samengevat met plaatje: Een rijstrook is onderdeel van de rijbaan. Over een rijstrook kunnen voertuigen rijden. Een rijbaan kan uit één, twee of zelfs meer rijstroken bestaan. | |
Pizza_Boom | vrijdag 19 mei 2017 @ 13:17 |
Klacht van vannacht: Mensen op de snelweg op de andere rijbaan, die je dus tegemoet komen, die hun grootlicht aan gooien. Achterlijke debielen. | |
Cat-astrophe | vrijdag 19 mei 2017 @ 14:52 |
Vooruitkijken is een kunst die niet iedereen beheerst.... Tractortje van de groenvoorziening stond voor een gelijkwaardige kruising te wachten tot verkeer van rechts gepasseerd was. Achter de tractor stonden nog twee auto´s. Ik kwam van de andere kant dus we konden elkaar mooi passeren. Ware het niet dat auto2 bedacht had dat de tractor en de auto voor haar vast zonder reden stilstonden en ze maar ging inhalen Maar goed dat ik wél uitkeek en even wachtte, zodat we niet voorbumper aan voorbumper midden op de kruising kwamen te staan. Mevrouw mocht als eerste vertrekken aangezien er anders niks kon rijden. Er kon nog geen gebaar van verontschuldiging vanaf. | |
Diqiu-Long | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:03 |
Gisteren op de Autobahn kwam ik een dikke Audi bak tegen, die kwam met weet ik hoeveel km's per uur aan rijden. Maar goed, ik moet ook gewoon met mijn oude bak in halen. Dus die stomme Duitser een beetje met zijn hoofd knikken omdat ik niet even naar 200km/u versnel, maar gewoon rustig mij inhaalmanoeuvre afmaak. Vind dat toch leuk zo'n snelheidsduivel dwingen om te remmen | |
OscarMopperkont | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:10 |
Over inhalende vrachtwagens gesproken...... van mij mag er permanente controle komen op de A28....... en de boete voor het inhaalverbod negeren mag rustig naar 3000 euro ofzo en direct aftikken.... Wat een ellende is het toch elke keer weer daar op die A28.... | |
OscarMopperkont | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:11 |
Gewoon groot licht terug aan doen..... werkt bij mij toch echt 100% dat ze hem dan uitzetten. | |
Diqiu-Long | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:12 |
Inhalende vrachtwagens is ansich al een klacht, die halen elkaar in omdat de voorste vrachten 5km langzamer rijd... of misschien rijdt die juist de toegestane snelheid, en wilt de inhalende vrachtwagen sneller rijden. | |
Grielen | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:15 |
Het zal wel weer aan mij liggen, maar als je rechts wordt ingehaald door een vrachtwagen op de vluchtstrook dan moet daar iets aan vooraf zijn gegaan. | |
Gezicht | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:48 |
Dit ja, of je moet al structureel 75 rijden. | |
Charged | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:52 |
@ Pizza_Boom. Oud brikkie voor een paar honderd euro,stevige pickup met pushbar,dashcam..rare situatie..dat maffe volgende rotonde gedoe,het online zetten...ik geloof het niet. Dank je voor het delen van mijn mening. | |
OscarMopperkont | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:13 |
Even teruggelezen waar dit over ging. Maar lijkt mij mooi in scene gezet. Alleen al vanwege het feit dat die dashcammert precies al weet dat die Seat alsnog die kant op komt. | |
Charged | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:19 |
Yup. M'n werksokken ruiken nog niet zo erg. (In mijn beleving) | |
Ridocar | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:43 |
Ik zit mobiel, dus quoten uit het gesloten topic kan niet. @Grielen: Vrachtauto kwam achter mij uit op de invoegstrook. Ik reed rechts (zoals ik altijd doe). In plaats van af te zakken en achter mij in te voegen moest meneer Knuppel mij persé over de invoegstrook in gaan halen. En ook invoegstroken houden een keer op. Dus zat Knuppel op een gegeven moment op de vluchtstrook. Dan heb ik ook zoiets van, je komt er wel uit, en ben ik maar gewoon op de cc en rechts blijven rijden... | |
Fixers | vrijdag 19 mei 2017 @ 22:45 |
Ja dude in je vertegenwoordigersgolf, als je me tegemoet komt op een kruising waar jij alleen maar óf links óf rechtsaf kan en geen richting aangeeft dan ga ik ervan uit dat je rechtdoor gaat. Ook al staat daar een lantaarnpaal. Dan hoef je niet verongelijkt naar me te kijken als ik bijna op je motorkap lig. Deze uitrit, en ik kwam van het fietspad waar dat bord staat op de foto. Echt driekwart van de automobolisten geven er geen richting aan. https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656 | |
Qarrad | vrijdag 19 mei 2017 @ 22:49 |
Eens, en dat ze de A50 dan ook meenemen. Ook tweebaans en blijkbaar een aanzuigende werking op inhaalmanoeuvres vooral bij verbodsborden. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 23:16 |
Wel handig in de nacht...groot licht bedoel ik. | |
Pizza_Boom | zaterdag 20 mei 2017 @ 02:30 |
Mijn lampen komen niet boven de vangrail uit... Alleen niet als je tegenliggers hebt. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 mei 2017 @ 15:57 |
Dan zal je niet zoveel om handen hebben in je leven. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2017 15:57:36 ] | |
Rodgrod | zaterdag 20 mei 2017 @ 17:04 |
Jochie van een jaar of 18 met moeders ernaast die volgens mij echt geen rijbewijs had. Probeert achteruit in te parkeren, ziet daarbij een passerende fietsster over het hoofd die hij vervolgens achteruitrijdend het parkeervak indrukt. Uiteindelijk stond de fietsster verdwaasd in het bloemenperkje aan het einde van het parkeervak en reed meneer weer weg Misschien dat hij aan het oefenen was met inparkeren, maar doe dat dan niet op de openbare weg. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 mei 2017 @ 17:06 |
Nee dan niet idd. Ik denk dat het vaak een kwestie is van vergeten uit te doen. Meestal even seinen en dan gaan ze wel uit. | |
cherrycoke | zaterdag 20 mei 2017 @ 17:09 |
geen knipperlicht bij rotonde verlaten ik op de fiets ga dan rijden en dan nog boos worden ook! pffft | |
Piles | zaterdag 20 mei 2017 @ 17:23 |
Man man man wat een droeftoeter vanmiddag naast me bij het verkeerslicht. Na de kruising moest er geritst worden, wat iedereen keurig om en om deed. Behalve de man naast me, die bewust het gaatje bleef dicht rijden Ik toeteren, en dan stug vooruit blijven kijken. Als je dan zo'n grote vent bent, kijk dan ook. Ik heb maar het verdrijvingsvlak gepakt, zodat ik daarna linksaf kon | |
#ANONIEM | zaterdag 20 mei 2017 @ 17:37 |
Hopen dat je niet geflitst bent, over een verdrijvingsvlak is een flinke boete denk ik. | |
lipje | zaterdag 20 mei 2017 @ 18:53 |
dat gehufter van niet ertussenlaten kost ook aardig wat | |
#ANONIEM | zaterdag 20 mei 2017 @ 19:44 |
Zijn er überhaupt flitsers die daarop controleren? Ik word laatste tijd echt schijtziek van idioten die hun richtingaanwijzer niet gebruiken bij het wisselen van rijstrook. | |
Fer | zaterdag 20 mei 2017 @ 19:56 |
Gewoon insturen | |
Piles | zaterdag 20 mei 2017 @ 20:02 |
Ja, die zijn er. Bijvoorbeeld op de n59 thv de Schaapsweg, in de richting van Rotterdam. | |
Piles | zaterdag 20 mei 2017 @ 20:03 |
Dat zou ik normaal wel gedaan hebben, maar bij deze durfde ik het ff niet... | |
#ANONIEM | zaterdag 20 mei 2017 @ 20:36 |
Geen idee eerlijk gezegd. Zeer irritant ja, mensen die geen richting aangeven. Waarom doet men dat niet? Al doet de overgrote meerderheid het wel. | |
Pizza_Boom | zaterdag 20 mei 2017 @ 21:07 |
Hij deed ze net aan... | |
lipje | zaterdag 20 mei 2017 @ 21:59 |
de nieuwe manier van chicken spelen.... | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 00:48 |
Weer wat geleerd, ik dacht dat er alleen flitsers waren voor snelheid en verkeerslichten. | |
Ridocar | zondag 21 mei 2017 @ 14:39 |
Ik was net getuige van een gevalletje "verlaat de snelweg (A59) zonder afrit". Als ik 't niet vergeet upload ik ook de video. | |
Carlos93 | zondag 21 mei 2017 @ 16:42 |
Zijn nu zelfs flitsers die kunnen checken of je je mobiel in je handen hebt, of geen gordel draagt. Hebben ze nog niet in NL maar komen er ongetwijfeld. | |
daNpy | zondag 21 mei 2017 @ 18:36 |
Voor gordel hebben ze in NL ook al een tijdje. | |
TheThirdMark | zondag 21 mei 2017 @ 19:02 |
Ik blijf het ronduit belachelijk vinden hoe veel mensen er op de A2 stug op de 2e/3e/4e baan blijven zitten en verdommen er een op te schuiven ook al is zowat de hele snelweg leeg. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 20:07 |
En wat te denken van die figuren die weigeren de spitsstrook te gebruiken? Die knal ik gewoon rechts voorbij. | |
TheThirdMark | zondag 21 mei 2017 @ 20:14 |
Bij Duitsers snap ik het nog enigszins, die hebben andere regels voor de spitsstrook. Maar Nederlanders, damn, idd een schurfthekel aan. | |
daNpy | zondag 21 mei 2017 @ 21:38 |
Jup Vandaag weer opa-en-oma-dag, ik was met de caravan onderweg, 100 op de cruise, niks aan de hand. Personen auto's halen je in en met een scheutje extra gas ben je de vrachtwagens zo voorbij. Behalve dan die lui met een personenauto 80-90 rijden. Die worden dus ingehaald door vrachtwagens en ondergetekende, terwijl dat helemaal niet nodig is als ze gewoon 100+ rijden. Vandaag 100% score op 60+ers dus. De enige overtreffende trap zijn 60+ers met een caravan. Die worden dus ook door vrachtwagens ingehaald omdat ze pertinent weigeren zich met gelijke snelheid als 45 ton te bewegen Op een gegeven moment dus zo'n fossiel ingehaald, vlak daarna gaat de spitsstrook open en wordt ie ook nog eens rechts ingehaald. Maar gewoon doorrijden, die gekke nieuwe regels gelden niet als je in 1940 geboren bent. | |
karr-1 | zondag 21 mei 2017 @ 21:43 |
Zowel mijn vader als mijn rij instructeur hebben me geleerd om uit te kijken voor mannen met hoedjes, petjes of sigaren en tot op heden is het altijd uitgekomen. En opa en oma dag kan ik onderschrijven het was weer een ramp op de weg. Ik vraag me echt af of die mensen dat zelf niet in de gaten hebben | |
Ridocar | maandag 22 mei 2017 @ 09:09 |
M'n vader is van '52, die omschreef zijn rij-examen als "laten zien dat je de auto heel houdt" En dat was het zo'n beetje. De route was een plein, waarbij examinator bleef staan en pa een rondje helemaal alleen moest rijden. Tot 1974 mocht je met een automaat afrijden en kreeg je een rijbewijs zonder beperkingen, en tot 1984 kreeg je een rijbewijs BE (ook zonder beperkingen). | |
daNpy | maandag 22 mei 2017 @ 10:18 |
Ik weet het, maar het is simpelweg geen 1952, 74 of 84 meer. Ik gun iedereen zijn /haar mobiliteit, maar let wel op wat er om je heen gebeurt, tijden veranderen. Geld ook voor de jeugd die hun telefoon belangrijker vinden dan de rest van de wereld. | |
Anne | maandag 22 mei 2017 @ 10:35 |
Reminder. Nu ben ik nieuwsgierig namelijk. | |
Ridocar | maandag 22 mei 2017 @ 14:54 |
De auto die aan het begin van het filmpje voorbij komt zie je straks in de verte naar de vluchtstrook gaan en dan afslaan naar een zandpad. | |
padlarf | maandag 22 mei 2017 @ 15:15 |
Wat een mafkees | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 15:17 |
Damn. Waar is dat weggetje voor dan? Voor onderhoudswerkzaamheden of zo? Ziet er imo wel verhard uit, iig met puin of zo. | |
Juup© | maandag 22 mei 2017 @ 15:19 |
Wat een gek | |
Piles | maandag 22 mei 2017 @ 15:27 |
Lijkt meer op een calamiteitenroute. Aan de andere kant ligt ie ook,zodat hulpdiensten kunnen keren e.d. Eerste afslag is kilometers verder. | |
sneakydesert | maandag 22 mei 2017 @ 15:34 |
| |
OscarMopperkont | maandag 22 mei 2017 @ 15:44 |
Op de A1 Amsterdam - Hilversum ook 6 lege banen, hup helemaal links.... | |
OscarMopperkont | maandag 22 mei 2017 @ 15:45 |
Hier idem. Ik ga niet 2 stroken opschuiven en weer terug, omdat meneer of mevrouw Droeftoeter niet rechts rijdt. | |
OscarMopperkont | maandag 22 mei 2017 @ 15:48 |
Hij is goed bekend met het wegennetwerk dus | |
jeroen25 | maandag 22 mei 2017 @ 15:58 |
Of hij woont op een van die boerderijen iets noordelijker. | |
OscarMopperkont | maandag 22 mei 2017 @ 15:59 |
Kan een reden zijn waarom hij dus goed bekend is met het wegennetwerk | |
arvensis | woensdag 24 mei 2017 @ 16:04 |
Geen irritatie, maar wel schattig. Heb tegen mevrouw gezegd dat dat geen parkeervak was... ze had het echt niet door gehad. | |
OscarMopperkont | woensdag 24 mei 2017 @ 16:17 |
Zij was van de witte auto neem ik aan? Snap het wel met die slechte belijning. Ik moest ook even twee keer kijken. | |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 16:19 |
Het is dat jij het nu zegt, ik zag totaal niet wat het probleem was | |
arvensis | woensdag 24 mei 2017 @ 16:25 |
Bril kopen, allemaal! Nee, de belijning is inderdaad slecht, maar zeker niet onzichtbaar. Maar het was een oude, lieve mevrouw, dus ik snap het wel. | |
Ridocar | donderdag 25 mei 2017 @ 00:46 |
Jij was live aanwezig, wij moeten uitgaan van een foto. Als je me niet had verteld waar het mis ging zou ik het probleem ook niet hebben gezien. | |
Pizza_Boom | donderdag 25 mei 2017 @ 01:27 |
Ga direct naar de afrit. Ga niet langs start. U ontvangt geen ¤200 | |
Diqiu-Long | maandag 29 mei 2017 @ 10:17 |
Stjonge jonge: hebben zoveel automobilisten soms een doodwens? Lekker appen met de smartphone tijdens het rijden | |
Garbageman | maandag 29 mei 2017 @ 15:01 |
Vanochtend ook gezien, reed 70 of zo op de A7, telefoon tegen het stuur aan en lekker appen | |
Rodgrod | maandag 29 mei 2017 @ 18:23 |
Op de A12 t.h.v. Nootdorp zojuist een busje van Dienst Justitiële inrichtingen die ongelooflijk lang onnodig op de middelste baan zat Bekende treintje ontstond er achter. Geef dan in ieder geval het goede voorbeeld. | |
OscarMopperkont | maandag 29 mei 2017 @ 18:25 |
Want de mensen achter hem durfde er niet links voorbij? Wel terechte klacht trouwens. Op de A1 Amsterdam - Almere kan men de 2 rechter banen wel afschaffen. Niemand rijdt er meer overheen, want ja, 10km verderop moet je links aanhouden voor Almere. Dus dat doen we gelijk maar als we vanaf de A10 komen. | |
Piles | maandag 29 mei 2017 @ 19:23 |
Ik blijf van mening dat 5 of meer stroken op een snelweg totaal zinloos is. Rechterstrook(en) worden toch niet gebruikt, dus voor je capaciteit schiet het niet op. Tenzij file, dan heb je meer parkeercapaciteit... | |
niepleuje | maandag 29 mei 2017 @ 19:57 |
Het is rustig op de weg, en dan toch stug op de linker rijstrook blijven omdat je drie kruisingen verderop naar links moet. | |
Nattekat | maandag 29 mei 2017 @ 19:58 |
Ik kan het dan niet laten om gewoon rechts in te halen. Vanochtend iemand die zonder aantoonbare reden naar links op schoof. Echt, waarom? | |
Diqiu-Long | maandag 29 mei 2017 @ 20:02 |
Misschien heeft de navigatie gezegd links aanhouden? Dat werkt nogal verwarrend | |
niepleuje | maandag 29 mei 2017 @ 20:06 |
Kijken naar over hoeveel kilometer je afslag daadwerkelijk is, is natuurlijk te lastig. | |
OscarMopperkont | maandag 29 mei 2017 @ 20:24 |
* OscarMopperkont haalt linksplakkers ook rechts in... ik weiger van baan te wisselen omdat een ander zijn rijbewijs bij een pakje boter heeft gekregen | |
opgebaarde | maandag 29 mei 2017 @ 20:32 |
De rechtse baan is toch alleen voor vrachtwagens | |
Fer | maandag 29 mei 2017 @ 20:34 |
De situatie is pas net aangepast, dus iedereen is nog zoekende. Straks zullen de mensen richting Amersfoort rechts blijven en naar Almere links. Lijkt me ook wel de bedoeling, ipv dat de hele stroom richting Almere net voorbij het tankstation massaal 3 stroken naar links schiet. Dit soort wegindelingen leiden bijna onomkoombaar naar een soort keep your lane. Trouwens vanaf de A10 kom je op rechter stroken uit, vanaf de A9 op de linker. | |
Diqiu-Long | maandag 29 mei 2017 @ 21:00 |
Voor sommige wel inderdaad: maar in Düsseldorf in de binnenstad rij ik vaak op de middelste baan, als je steeds uiterst rechts rijdt moet je steeds uitwijken Men lapt daar stelselmatig parkeerverboden aan hun laars, dus in het weekend echt op passen. Want overal staan auto's langs de weg geparkeerd! Of dat nou mag of niet, interesseert de Düsseldorfer niet | |
niepleuje | maandag 29 mei 2017 @ 21:02 |
Dat heb ik in Keulen ook gezien inderdaad, bijzonder hinderlijk. In de door mij beschreven situatie kon dit echter niet, daar het niet in de binnenstad was. Overigens herkende ik de dame in kwestie, ze woont bij mij in de wijk en weet de weg. Het was dus simpelweg een kwestie van schijt hebben & niet opletten, daar kan ik niet zo goed tegen. | |
Diqiu-Long | maandag 29 mei 2017 @ 21:06 |
Ja in Keulen is dat ook zo: dus ik vaak zoals geleerd uiterst rechts houden, kom ik plotseling een stilstaande auto tegen Vind dat verkeer in die grote Duitse steden zoals Düsseldorf en Keulen ook echt chaotisch, vooral in de spits. Oh en dan op de Autobahn allemaal van die Kamikaze bestuurders, die komen dan even met 200km/u of misschien nog sneller aan rijden. Dan durf ik niet in te halen tot al die snelheidsduivels langs zijn | |
TheThirdMark | maandag 29 mei 2017 @ 21:23 |
Typisch Duits he, gas is alles. | |
daNpy | maandag 29 mei 2017 @ 21:25 |
Goedzo, als je bang bent kun je met het OV of de fiets | |
Diqiu-Long | maandag 29 mei 2017 @ 21:29 |
Ja benzineprijs is lager hè, maar ik vind dat doodzonde van mijn geld. Verbruikt alleen onnodig brandstof en de tijdwinst is minimaal met al die wegwerkzaamheden. Ik tank trouwens wel bijna enkel in Duitsland, scheelt best veel | |
Diqiu-Long | maandag 29 mei 2017 @ 21:33 |
Is het echt inhalen als jij op de meest rechterrijstrook zit, en je dan bestuurders voorbij rijdt die op de rijstrook links naast je zitten?! Want naar mijn idee is dat geen inhalen, je rijd ze alleen voorbij. | |
TheThirdMark | maandag 29 mei 2017 @ 21:36 |
Ik verbruik voornamelijk diesel, dus is in Nederland tanken iets beter Maar je hebt gelijk, de tijd die je wint met hard rijden (lange afstand) verlies je wel weer met tanken. Alhoewel mijn record op 287km ligt in 1.5 uur (Winterberg naar huis). Dat was dan wel weer leuk, maar wel achterlijk hard. | |
Fer | maandag 29 mei 2017 @ 21:36 |
Moet je 4 stroken naar links schieten, inhalen en weer helemaal terug naar rechts schieten. Wedden dan oom agent je even staande houdt. | |
Diqiu-Long | maandag 29 mei 2017 @ 21:44 |
Ja maar dat is dan duidelijk rechts inhalen! Terwijl als je vrijbaan hebt, en links iemand in midden met 90km/u rijdt... dan is dat geen inhalen denk ik. 175km/u is het snelste wat ik gereden heb: maar toen ging mijn Stoplampje branden, dus dat was echt de max die mijn 205 kan halen. Dat heb ik 1x gedaan en eigenlijk doe ik dat altijd als ik een nieuwe (tweedehands) auto heb: even uittesten | |
Pizzahut | dinsdag 30 mei 2017 @ 09:31 |
Sinds een de laatste paar dagen weer heerlijk druk op de weg. Gister op de A12; file vorming dus ik gas los en begin al wat af te remmen. Renault Clio schiet van de linkerbaan naar rechts waar hij mij van de zijkant gewoon van de baan duwt (reden +- 90). Ik toeteren want schrik mij een ongeluk. Die gast gaf geen krimp.. geen sorry en gunde zelfs geen blik.. best bizar. | |
Ridocar | dinsdag 30 mei 2017 @ 09:35 |
Dat heb ik alleen met m'n eerste drie auto's geprobeerd. Van alle volgende auto's weet ik niet eens de top (Ja, de papieren specs, maar dat telt niet) Als ze maar comfortabel minimaal 100 kunnen. Maar ik rij ook bijna de hele week 80 per uur, dan is 120 in een luxe wagen best hard. Zeker omdat ik dan een stuk lager zit. [ Bericht 5% gewijzigd door Ridocar op 30-05-2017 09:41:39 ] | |
PluggieOD | dinsdag 30 mei 2017 @ 15:18 |
Dan moet je maar eens mee gaan Rusland.... | |
PluggieOD | dinsdag 30 mei 2017 @ 15:21 |
220 km met AMG mercedessen over de vluchtstrook, en anders met de 570 links over de niet bestaande 1e baan met 6 liter. | |
PluggieOD | dinsdag 30 mei 2017 @ 15:29 |
En dan zit er een AMG 5 liter achter je die de lexus 6 liter tank niet bijhoudt. En 3 super zware ongelukken per dag. Middenin de nacht inhaalacties: neee. Liep ook weer net goed af. Pas op flitsers! Oh nee een zwaargewonde die uit zijn auto is geslagen.... Ligt die man dan in bos. Politie boeit het geen zak. En jij rijdt ook gewoon door...... | |
arvensis | dinsdag 30 mei 2017 @ 15:32 |
Wat staat hier... | |
PluggieOD | dinsdag 30 mei 2017 @ 15:33 |
lezen. | |
PluggieOD | dinsdag 30 mei 2017 @ 15:36 |
Het gaat over rusland, en op dag maak ik er een repo van. Rusland is nuts. | |
DeaDLocK2K | dinsdag 30 mei 2017 @ 15:37 |
Je hoort zo rechts mogelijk te rijden dus het is altijd inhalen. We hebben geen keep your lane en bestuurders zijn er ook niet op bedacht. | |
DeaDLocK2K | dinsdag 30 mei 2017 @ 15:38 |
En voordat iemand de discussie aangaat ik zeg alleen wat de overheid vindt en niet wat mijn eigen mening is. | |
arvensis | dinsdag 30 mei 2017 @ 15:39 |
Ok. | |
PluggieOD | dinsdag 30 mei 2017 @ 15:39 |
Ik haal iedereen rechts in zelfs in Ford Ka 1.0. Veel zitten met 80 te zuigen op linkerbaan, maja. | |
PluggieOD | dinsdag 30 mei 2017 @ 15:40 |
ik ben met je eens | |
PluggieOD | dinsdag 30 mei 2017 @ 15:48 |
Rusland is zooo lomp, Komen echt AMGs met 220 over de vluchtstrook, vaak zijn er niet eens wegen. Zo bizar. Die mega Lexus 6 liter tanken vlammen door achtertuinen van mensen. Bam 200. Vandaar die doden. En soms volg je ze express. Denk je ik kan de file missen. En je rijder zegt vaak geen foto van de rijder maken. Dat kan dan gevaarlijk zijn. Soms hebben ze zelfs zwaailichten met burgernummerborden. | |
alpeko | dinsdag 30 mei 2017 @ 15:59 |
Liefs uit Rusland! Persoonlijk vind ik dit een van de betere nummers van BLØF | |
PluggieOD | dinsdag 30 mei 2017 @ 16:01 |
lijkt me kunst! | |
PluggieOD | dinsdag 30 mei 2017 @ 16:02 |
Je hebt het geeddit het was beter. | |
arvensis | dinsdag 30 mei 2017 @ 16:02 |
| |
PluggieOD | dinsdag 30 mei 2017 @ 16:05 |
het was veel beter. | |
alpeko | dinsdag 30 mei 2017 @ 16:05 |
Ik heb enkel het 2e couplet toegevoegd | |
PluggieOD | dinsdag 30 mei 2017 @ 16:10 |
Rusland is zooo lomp, Komen echt AMGs met 220 over de vluchtstrook, vaak zijn er niet eens wegen. Dit rijmt niet man! | |
niepleuje | dinsdag 30 mei 2017 @ 16:10 |
Irritaties op de Russische weg. | |
PluggieOD | dinsdag 30 mei 2017 @ 16:11 |
vosje hou eens op met die borsten | |
niepleuje | dinsdag 30 mei 2017 @ 16:14 |
Is goed, ik ga wel weer even over MKAD scheuren in m'n dikke bak. | |
PluggieOD | dinsdag 30 mei 2017 @ 16:15 |
Mag ik mee over de Moscow ring? | |
niepleuje | dinsdag 30 mei 2017 @ 16:21 |
Uiteraard! | |
Gezicht | dinsdag 30 mei 2017 @ 17:17 |
Zojuist voor de zoveelste keer langs de stoeprand opgeduwd door een leaserijder die meent geen voorrang te hoeven verlenen op een smalle weg met geparkeerde auto aan zijn kant. Ook echt op het allerlaatste moment, als ik niet tegen de stoep aan was uitgewijkt was het gewoon spiegeltje-tik geweest. Vraag me altijd af wat zo'n volk bezielt. | |
arvensis | dinsdag 30 mei 2017 @ 17:19 |
Kom de laatste tijd ook zoveel tegenliggers tegen die op mijn weghelft rijden.. ben het toeteren en uitwijken ook zat. | |
Charged | dinsdag 30 mei 2017 @ 17:19 |
Ach ja,de ikke ikke mentaliteit..ik maak me er zo min mogelijk koppijn over de laatste jaren en het word steeds erger. | |
lipje | dinsdag 30 mei 2017 @ 18:44 |
moet je ook eerst meer naar het midden sturen zodat de hork ziet dat er geen ruimte is | |
Fer | dinsdag 30 mei 2017 @ 18:52 |
Dat doe ik ook, ipv naar rechts gaan. Maken ze opeens wel plaats. Groet, de leaserijder. | |
Gezicht | dinsdag 30 mei 2017 @ 19:22 |
Hij kwam nu dermate laat naar mijn helft dat dat al een aanrijding zou zijn geweest. | |
lipje | dinsdag 30 mei 2017 @ 20:18 |
kan hij mooi uitleggen waarom hij over de helft van de weg komt zakken en anderen van de weg af drukt | |
Pizza_Boom | dinsdag 30 mei 2017 @ 21:18 |
Makkelijker gezegd dan gedaan. Onderbewust wil je toch een ongeluk ontwijken. | |
Diqiu-Long | dinsdag 30 mei 2017 @ 21:32 |
Precies: zo ging ik gisteren bewust naar links, ookal reed ik de toegestane snelheid van 60km/u. Maar kreeg de kriebels van die vrachtwagen die wel erg dicht op mij zat! | |
Gezicht | vrijdag 2 juni 2017 @ 19:11 |
Vanmiddag een Duitse SUV voor me op de snelweg met een grote aanhanger met daarop een boot, maar spiegelverbreders ho maar. Daarnaast was het een stukje filerijden, even naar ~70 en weer filerijden. Die idioot telkens naar links slingeren met z'n combinatie van een paar ton en naar de 100 jassen, om vervolgens weer hard te moeten remmen. Als kers op de top deden de remlichten van z'n aanhanger het niet. | |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 4 juni 2017 @ 09:40 |
's Ochtends vroeg, bij laagstaande zon, in je middengrijze 13-in-een-dozijn Koreaan, lekker geen licht aan en geen zonnebril op.....idioot.... | |
Fer | zondag 4 juni 2017 @ 09:55 |
Misschien was op spiegelhoogte de boot niet zo breed? Zie het wel vaker. | |
daNpy | zondag 4 juni 2017 @ 10:01 |
Sowieso zie je in die caravanspiegels helemaal niks, het enige wat ze doen is je auto beschadigen. | |
Qarrad | zondag 4 juni 2017 @ 10:21 |
Laatst iemand met een complete boomgaard op de aanhanger, minstens zo breed als een caravan. En dan natuurlijk 45 gaan rijden waar je 70 mag in het midden van drie banen. Toen ik er eindelijk veilig langs kon, zag ik zo'n typische leaseburgerlul met lichte paniek in de ogen naast een chagrijnig driekwartslegging-type zitten. Hij kon niet meer van baan wisselen omdat hij geen zicht naar achteren had maar durfde dat niet te zeggen tegen zijn wederhelft, schatte ik de situatie in. | |
Fer | zondag 4 juni 2017 @ 11:26 |
Vreemd ik associeer het meer met van die aannemers die eerst de klus aannemen en vervolgens niet goed nadenken over de gevolgen ervan en wat er allemaal nodig is. | |
Qarrad | zondag 4 juni 2017 @ 12:39 |
Haha het was niet letterlijk een halve boomgaard hoor Hij had gewoon een aantal struiken op die aanhanger staan. | |
karr-1 | zondag 4 juni 2017 @ 12:42 |
Mensen die op een donkere bosweg rijden, de situatie ter plekke blijkbaar niet kennen en dan maar met 40 over de weg gaan trutten, remmend voor elk paaltje en lampje dat ze zien. Rij gewoon door muts, die weg is echt wel breed genoeg... | |
arvensis | woensdag 7 juni 2017 @ 22:08 |
Brakechecken in Rusland http://www.dumpert.nl/mediabase/7156001/125bc1e9 | |
Diqiu-Long | donderdag 8 juni 2017 @ 22:56 |
Een andere irritatie van mij: gehaaste automobilisten, die vol op de claxon drukken omdat ze menen dat een andere een fout maakt. Om vervolgens zelf geen richting bij inhalen aan te geven | |
Tunafish | vrijdag 9 juni 2017 @ 00:14 |
Mensen die kilometers lang vlak achter je rijden, maar er niet langs gaan. Zelfs toen ik op een leeg stukje 60km/u-weg even doortrok naar snelheden boven de invorderingsgrens om flink ruimte te creëren, kwam hij het gat dichtrijden. Vervolgens is 'ie nog 10 kilometer achter me blijven rijden, terwijl hij alle mogelijkheden had om me voorbij te gaan. | |
niepleuje | vrijdag 9 juni 2017 @ 00:14 |
| |
Sounddragon | vrijdag 9 juni 2017 @ 00:16 |
volgende rotonde een 360 doen zodat je achter hem komt te rijden, altijd leuk/interessant om te kijken wat er dan gebeurt. | |
OscarMopperkont | vrijdag 9 juni 2017 @ 00:25 |
Ja die mensen snap ik ook nooit. Gaan ze dicht achter je rijden maar niet inhalen. Geef je een dot gas, rijden ze daarna het gat dicht | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 00:39 |
Gewoon genoeg gas los tot ze wel moeten inhalen. | |
Ridocar | vrijdag 9 juni 2017 @ 06:04 |
Dat zou ik sowieso doen. Ik heb liever niet zo'n zenuwpees achter me. Als hij haast heeft dan gaat 'ie z'n gang maar. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 07:08 |
Dat is idd heel debiel. Alsof ze je achtervolgen Zeer irritant trouwens, ik verminder dan wel vaart, maar dan nog gaan ze er niet langs. Inhaalangst | |
arvensis | vrijdag 9 juni 2017 @ 07:12 |
En mensen die 30 rijden waar je 50 mag en waar je niet in kan halen, dan? Zie het de laatste tijd zo veel, word er gek van. Soms kan het gebeuren dat je het even niet in de gaten hebt, maar niet de hele weg lang. | |
Fer | vrijdag 9 juni 2017 @ 07:52 |
Weleens geprobeerd toen ik met een aanhanger reed, maar bij 70 bleef die nog achter me rijden. Toen maar weer normaal 90-95 | |
DrDarwin | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:08 |
Nee, volgingsdrang. Ze blijven op je bumper hangen, hoe hard je ook rijd. Op een smalle bergweg in Toscane had ik het er na kilometers een Mitsubishi Outlander op mijn bumper te hebben gehad wel genoeg van, ik stopte voor die juffrouw en maakte aanstalten om uit te stappen en haar de les te lezen. Maar ze ging er snel vandoor, en ik er achteraan om haar een koekje van eigen deeg te bezorgen. Dat lukte prima, maar ik denk dat ze zich toch verslikt heeft, en misschien wel een lesje heeft geleerd. Italianen doen dat trouwens toch heel erg, en als je ze dan zover krijgt dat ze je inhalen blijken ze ineens minder heldhaftig. | |
Messina | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:16 |
Sommige mensen die nachtblind zijn blijven op onverlichte wegen ook graag achter andere auto's plakken. | |
Sounddragon | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:19 |
Heb hier in de straat meer last van het omgekeerde. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:21 |
Volgingsdrang... Rare mensen zijn het. | |
Scarlet_Dragonfly | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:29 |
Mensen die net geen 80 rijden, totdat je ze (bij een stoplicht met twee stroken rechtdoor die na het stoplicht weer samengaan) inhaalt en tijdens het inhalen ineens wel doortrekken richting de 100... | |
opgebaarde | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:35 |
Gisteren bij het invoegen op snelweg in een rijtje auto's werd ik vastgereden door de auto die achter mij ook invoegde. Hij gaf direct gas zodat hij de plek blokkeerde waar ik wilde gaan invoegen. En daarna vrolijk zwaaien als ik achter hem invoeg nadat ik de vangrail net heb kunnen ontwijken Echt een gruwelijke hekel aan dat soort piraten. | |
Debsterr | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:58 |
Oooooh dat is kut ja. Inhalen tijdens het invoegen als het ware. | |
Tunafish | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:16 |
Als ik een rotonde was tegengekomen had ik dat inderdaad even gedaan. Precies, waarom? Ik reed op de motor, het is niet alsof hij dan lekker zuinig kan rijden in mijn slipstream Alsof ze bang zijn om zelf te moeten rijden en nadenken, ofzo. 'Als ik maar achter deze blijf rijden hoef ik niet op te letten of er ander verkeer aan komt, want dat ziet hij al'. | |
DrDarwin | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:23 |
Zoiets zal het wel zijn, aan de Prius zal het niet liggen want ze deden het ook al toen ik nog Spacewagon, Grandis, Colt Ralliart enz. reed. Ik heb ook nog gedacht dat het aan mijn gele nummerplaten zou liggen, maar onderling doen ze het ook. Dan komt er een hele tijd niks in tegengestelde richting, en dan ineens weer een treintje van bij elkaar op de bumper hangende volgelingen. Misschien is het iets Katholieks. | |
Sounddragon | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:23 |
In het buitenland zijn ze sowieso vaak van het 'op je reet' hangen.. 2 jaar geleden in Frankrijk ook.. volgens mij is dat niet eens om je op te duwen, maar gewoon onbewust te weinig afstand houden.. die 2 seconden regel is bij ons zodanig ingestampt dat wij denken dat dat overal en bij iedereen zo is.. maar dat is niet zo helaas. | |
Tunafish | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:29 |
Ik heb ook wel bij een lui in de auto gezeten die 'even wilden aansluiten'. Honderden meters ruimte voor ze met in de verte een auto, trappen het gas in, rijden het gat dicht en blijven er dan achter rijden. Als je dan vraagt waarom ze dat doen is het telkens 'ja, dat rijdt lekkerder'. Heb ze vriendelijk geadviseerd om volgende keer maar de fiets te pakken | |
Gezicht | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:44 |
Wat is er in vredesnaam mis mee om achter iemand te rijden (zolang het geen bumperkleven is) Doe ik zelf ook vaak als ik in het donker op een rustige weg rijd, vind het fijn om me dan op de achterlichten van m'n voorligger te kunnen focussen ivm toch slecht zien in het donker. Voorwaarde is daarbij wel dat m'n voorganger rond Vmax zit. Ik ga natuurlijk niet met 100 achter iemand aantuffen op een lege snelweg. CC op 126 en zo op een meter of 150 achter iemand aan is toch prima | |
Sounddragon | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:37 |
Daar is ook niks mis mee.. het is natuurlijk pas irritant als die 150 meter van jou 15 meter wordt. Da's net of je een aanhanger met koplampen voortsleept.
| |
ambertje90 | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:23 |
Hoi, Parkeren bij een halte, het is niet voor niets verboden he? | |
Ridocar | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:15 |
Dat bestelwagentje is van Arriva. Het zou zomaar kunnen dat er een ontheffing is afgegeven. | |
RealBizkit666 | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:15 |
Je irriteert je er aan dat een busje van een busbedrijf op een bushalte staat? | |
Ridocar | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:18 |
Nee, d'r Flitsservicevriendje van deze week irriteert zich eraan. Zij post alleen maar zijn filmpjes op FOK! | |
Scarlet_Dragonfly | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:22 |
"En daarom niet parkeren bij de halte". Waarom dan niet? Volgende keer iets meer tekst a.u.b. Sorry hoor, maar ik heb geen idee wat hier de problematische situatie is. Er staat een Arriva-bestelbusje bij een Arriva-bushalte geparkeerd, gezien de Arriva-lijnbus staat die duidelijk nauwelijks in de weg. Wat doet dat Arriva-busje daar? Misschien heeft die wel een hele goede reden om daar te zijn. | |
Gezicht | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:39 |
Arriva-busje staat daar gewoon om effe een nieuw reistijden-overzicht in het bushokje op te hangen ofzo. Als je je hier al druk over maakt... | |
OscarMopperkont | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:44 |
Die kerel in die auto is zelf een eikel.... randdebiel eerste klas.... ik hoop hem echt een keer tegen te komen.... | |
niepleuje | vrijdag 9 juni 2017 @ 17:32 |
'Zij' is gewoon een 'hij', de maker van de filmpjes. | |
OscarMopperkont | vrijdag 9 juni 2017 @ 17:34 |
Of het is zijn moeder. Die kerel zat toch ook vaak met zijn moeder in de auto? En zij zeikte toch ook overal over? | |
Ridocar | vrijdag 9 juni 2017 @ 17:43 |
Dat kan idd. Maar voorlopig geef ik 'r het voordeel van de twijfel. Dat er een gespleten persoonlijkheid achter zit kan altijd nog. | |
niepleuje | vrijdag 9 juni 2017 @ 17:50 |
100% zeker dat Ambertje degene is van het groene karretje. Zeikende kerel en vrouw zijn volgens mij die van DriveSafeNetherlands. | |
Fer | vrijdag 9 juni 2017 @ 17:54 |
Waarom voeg jij dan niet gewoon in? Gelijk reageren als die ander naar links gaat. | |
OscarMopperkont | vrijdag 9 juni 2017 @ 18:18 |
Oh ja, DriveSafeNetherlands was dat. Terwijl ie zelf bijna nooit veilig rijdt. | |
niepleuje | vrijdag 9 juni 2017 @ 18:18 |
Bijna kinderen voor hun sokken rijden omdat hij als een mongool door zo'n schoolzone rijdt. | |
OscarMopperkont | vrijdag 9 juni 2017 @ 18:18 |
Net als die fiets autist met z'n helmetcam filmpjes Expres tegen auto's aanrijden en dan de auto de schuld geven | |
OscarMopperkont | vrijdag 9 juni 2017 @ 18:19 |
Het verbaast mij dat die eikel van die groene auto nog nooit door de politie in de val is gelokt. Men weet waar ie woont, kwestie van volgen met onopvallende auto en hij kan zo zijn rijbewijs inleveren. | |
niepleuje | vrijdag 9 juni 2017 @ 18:21 |
Wat was jij van plan als je 'm tegenkomt dan? | |
OscarMopperkont | vrijdag 9 juni 2017 @ 18:24 |
Mij in ieder geval niet zo laten piepelen zoals anderen. Als ie een idiote actie uit zou halen waarbij hij mijn auto zou moeten raken ofzo, dan raakt ie mij maar. Kan de politie gelijk zijn dashcam gebruiken om te zien dat hij zelf fout zat. | |
opgebaarde | vrijdag 9 juni 2017 @ 18:28 |
Waarom denk je? | |
Ridocar | vrijdag 9 juni 2017 @ 18:31 |
De Televaagsite had een stukje aan hem gewijd. Gewoon tussen overstekende kinderen Vmax gaan rijden, overal voorrang opeisen, aanrijdingen uitlokken. En ik denk dat 'ie een stijfje krijgt bij iedere keer claxonneren. | |
Ridocar | vrijdag 9 juni 2017 @ 18:37 |
Eerlijk gezegd ben ik benieuwd naar de overtreding van dit geheel. Het is idd niet netjes als een auto achter je invoegt en meteen op het gas gaat, maar kan iemand mij zeggen hoe het dan zit? Ik kan er niet meer dan een artikel 5 van maken. | |
OscarMopperkont | vrijdag 9 juni 2017 @ 18:41 |
Jep, en toch geen agent die er wat aan doet. Wat vreemd is, aangezien ze toch zo met "veiligheid" bezig zijn en het niet om de boetes gaat. | |
opgebaarde | vrijdag 9 juni 2017 @ 18:46 |
Volgens mij is het geen overtreding. Bij wegmisbruikers (of een van die programma's) daar werd als ik mij goed herinner de camera auto door de achterligger vastgereden en saar kreeg de bestuurders geen boete (nadat ze wel met hem hadden gesproken over zijn gehele assertieve rijstijl) | |
Diqiu-Long | vrijdag 9 juni 2017 @ 19:10 |
Slaat nergens op dit soort video's | |
OscarMopperkont | vrijdag 9 juni 2017 @ 19:11 |
Moet je de rest van die kerel eens bekijken Hij rijdt zelf als een dwaas en heeft commentaar op iedereen | |
Diqiu-Long | vrijdag 9 juni 2017 @ 19:17 |
Maar zo heb je er veel in het verkeer van: iedereen maakt fouten, alleen sommige denken dat alleen andere fouten maken. | |
niepleuje | vrijdag 9 juni 2017 @ 19:47 |
Zo denkt het merendeel. Zij zijn stercoureurs, de rest is achterlijk. | |
OscarMopperkont | vrijdag 9 juni 2017 @ 19:58 |
Even naar de snackbar. Staat er 1 geparkeerd waar ie niet mag staan waardoor je de parkeervakken niet in kan draaien. En het parkeervak waar ik in wil is uiteraard half bezet door een debiel in een Golf Terwijl er toch echt genoeg ruimte en vrije vakken zijn | |
opgebaarde | vrijdag 9 juni 2017 @ 20:12 |
Pas maar op dat je je ongenoegen niet hard op kenbaar maakt. Tokkies reageren en gedragen zich nogal primair | |
Taxi3 | vrijdag 9 juni 2017 @ 20:16 |
vandaag gebrake checked Zag helemaal niet dat er iets traags voor hem reed, anders had ik sws wel ruimte gelaten. Idioot. datum klopt niet overigens. | |
sneakydesert | vrijdag 9 juni 2017 @ 20:22 |
Dat je hem überhaupt de ruimte nog geeft om in te voegen. En dan nog die brakecheck van hem ook | |
Ridocar | vrijdag 9 juni 2017 @ 20:31 |
De tijd wel? Waarvoor ging meneer met z'n busje eigenlijk naar links? Als het alleen is om jou te zieken vind ik dat wel erg laag. Sommigen... --edit-- Met de bedrijfsnaam staat 'ie er leuk op. Misschien een mailtje sturen? [ Bericht 4% gewijzigd door Ridocar op 09-06-2017 20:37:19 ] | |
OscarMopperkont | vrijdag 9 juni 2017 @ 20:37 |
Wat een mafkees... | |
opgebaarde | vrijdag 9 juni 2017 @ 20:38 |
Wat een mafkees | |
Fer | vrijdag 9 juni 2017 @ 21:03 |
Omdat ie bang is? Ik doet dat wel, moeten ze zich maar gedragen. | |
Taxi3 | vrijdag 9 juni 2017 @ 21:08 |
Er zat amper ruimte tussen dus liet het gas los. Normaal heb ik geen problemen om er auto's tussen te laten maar ik kon helemaal niet voorspellen dat hij eventueel iemand zou willen inhalen. Toen ik voorbij reed keek hij mij ook nog aan alsof het mijn fout was jammer dat ik dat niet op de video kreeg. | |
sneakydesert | vrijdag 9 juni 2017 @ 21:10 |
Pff jeetje, je had zelf maar moeten remmen en iemand achterop gekregen... | |
Taxi3 | vrijdag 9 juni 2017 @ 21:10 |
Tijd ook niet, was vanochtend. En hij wilde een vrachtauto inhalen blijkbaar (welke ik geeneens kon zien) , en verwijte mij dat ik dat niet in de gaten had Kan wel een mailtje sturen of ze hem even willen wijs maken dat het niet handig is om zo in te voegen. Maar zou ook niet willen dat hij hierdoor dik in de problemen komt. [ Bericht 1% gewijzigd door Taxi3 op 09-06-2017 21:18:14 ] | |
Ridocar | vrijdag 9 juni 2017 @ 21:38 |
Da's natuurlijk grote kul. Busje wil van rijstrook wisselen, dit hele gedoe heeft maar één verantwoordelijke, en dat ben jij niet... Tja, persoonlijke overweging. Ik zou het wel hebben gedaan. Als meneer zo lomp doet draagt hij ook maar de gevolgen. Dit leidt echt niet tot ontslag of zo. (tenzij er vaker info over zijn rijgedrag binnen komt...) | |
Sounddragon | zaterdag 10 juni 2017 @ 12:29 |
Stel nou he, dat iedereen die zich aan jou irriteert op de weg, maar mailtjes naar jouw werkgever gaat sturen om een puntje te maken.. terecht of onterecht, dat laten we dan nog maar gewoon effe in het midden.. Tolerantie en verdraagzaamheid, vroeger hadden we het.. | |
Ridocar | zaterdag 10 juni 2017 @ 12:35 |
Het ligt er ook aan wat er is gebeurd. In het geval van een brakecheck, zoals het filmpje, zou ik een mail sturen. Als het gewoon lomp gedrag was, zoals een voorrangsfout, dan zou ik er ook geen probleem van maken. Het gaat 'm dus om het stukje opzet. | |
opgebaarde | zaterdag 10 juni 2017 @ 12:38 |
Nou ben ik het met jou eens over dat het onwenselijk is on anderen snel te NSBen. Maar je sluit je posting af met "tolerantie en verdraagzaamheid" en als één iemand in dit verhaal duidelijk laat zien dit totaal niet te hebben is het wel die maffe chauffeur. Waarbij het ook fout had kunnen aflopen als TS te erg schrok oid en de macht over het stuur verliest. Dit is geen simpel foutje | |
Sounddragon | zaterdag 10 juni 2017 @ 12:38 |
Misschien gaat de auto voor hem wel in de ankers, of ziet hij daarvoor zelfs nog wel al iets aankomen. Ik vind dat 'ik ga het lekker tegen je baas zeggen' gedrag sowieso kansloos. Sein of toeter effe, wijs lekker oldskool op je voorhoofd en ga verder met je leven.. | |
Sounddragon | zaterdag 10 juni 2017 @ 12:41 |
Ik zag al 100 meter van te voren dat dat bussie hem ertussen ging prakken.. hij had ook effe het gaspedaal kunnen lichten ipv rustig op zijn voorganger aanrijden en het gat dichtgooien. Ik praat die BT niet goed, maar echt geweldig gevaarlijk vond ik het ook niet.. | |
Fer | zaterdag 10 juni 2017 @ 12:45 |
Volgens mij schrikt hij van de Seat die even van het gas af gaat en doet hij het expres, filmer rijdt ook een beetje als een zombie op de linkerbaan, met waarschijnlijk een hele trits erachter. Dan denkt dat busje ook van, nog even ervoor. | |
Sounddragon | zaterdag 10 juni 2017 @ 12:52 |
Ben het niet vaak zomaar met je eens, maar dat is exact wat ik dus ook dacht/zie. Eenzijdig filmpje, we kunnen niet zien wat de situatie is verder, wellicht was dit het enige gaatje in een trein van een kilometer lang, wat zit er allemaal nog achter de maker van het filmpje, die alleen maar links rijdt? Busje zoekt lekker ruim op tijd een gat in het treintje links, versnelt om aan te passen aan de snelheid van het treintje zodra hij het gat vindt waar hij tussen kan, gaat naar links en constateert dat de filmer het gat dichtrijdt en/of de Seat vertraagt waardoor het krap wordt.. OK, hij stampt een beetje hard op de rem misschien.. kan schrik zijn, kan onervarenheid zijn.. 'expres' is ook niet aan te tonen vind ik. | |
Piles | zaterdag 10 juni 2017 @ 12:54 |
Eens met hierboven. Treintjes druk ik 'm ook tussen als ik een klein gaatje zie. Als iedereen gewoon 2 seconden afstand had, dan is er geen probleem | |
Diqiu-Long | zaterdag 10 juni 2017 @ 12:54 |
Precies: ik zou waarschijnlijk niet eens op een forum het gebeuren met filmpje gepost hebben, laat staan een mailtje naar de overheid instantie of bedrijf sturen. Vind dat je daar in het verkeer niet te veel mee moet bezig houden! Prima een fout? Boeiende, leuk voor op YouTube als je dashcam hebt. Maar voor de rest, zou ik er niets mee doen. | |
OscarMopperkont | zaterdag 10 juni 2017 @ 13:06 |
Ik zie eerder het busje expres om de rem trappen omdat hij vindt dat de auto te dicht op hem zit. En dus gewoon kansloze actie van het busje. Busje zat nog heel ver achter de vrachtwagen en de ruimte met de auto voor hem was ook groot genoeg. Busje kon namelijk al veel eerder naar links zonder hem te hinderen, maar koos er voor om knipperlicht aan te gooien en gelijk naar links te gaan. Knipperlicht is een signaal voor "ik WIL naar een andere baan" niet "ik GA NU naar een andere baan" | |
Fer | zaterdag 10 juni 2017 @ 13:14 |
Kan ook de brake assist zijn, als je snel genoeg van gas naar rem gaat, grijpt hij in een keer vol aan, zonder dat dat de bedoeling is. Sowieso lijkt het erop dat in het verkeer heel weinig mensen dingen bewust doen. De meeste rijden echt zonder enige vorm van planning of inschatting wat er gaat gebeuren. Kiezen random een baan of snelheid. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 13:14 |
Denk dat hij het knipperlicht pas laat gebruikt om te voorkomen dat het gaatje nog verder dicht gereden wordt. | |
OscarMopperkont | zaterdag 10 juni 2017 @ 13:15 |
Dan nog, hij wil van baan wisselen. Dat betekent nog altijd dat het andere verkeer voorrang heeft. Hij zit dus hoe dan ook gewoon fout. | |
OscarMopperkont | zaterdag 10 juni 2017 @ 13:16 |
Maar waarom zou hij uberhaupt moeten remmen? Hij had voldoende ruimte voor zich. | |
Fer | zaterdag 10 juni 2017 @ 13:18 |
Poep in je oog, hij probeert achter die auto aan te sluiten, maar die lijkt weinig harder te rijden dan het busje. | |
OscarMopperkont | zaterdag 10 juni 2017 @ 13:20 |
Iets wat hij al had kunnen weten toen de auto hem inhaalde. Dus nogmaals, hij zit sowieso fout. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 13:25 |
Ik had het niet over goed/fout, maar gaf enkel een mogelijke verklaring. | |
OscarMopperkont | zaterdag 10 juni 2017 @ 13:26 |
Ah, duidelijk. | |
Sounddragon | zaterdag 10 juni 2017 @ 16:26 |
zit niet zo door te drammen man.. | |
Craptacular | zaterdag 10 juni 2017 @ 16:39 |
Mail sturen naar werkgever + video. Dit kan ongelukken veroorzaken. Niet luisteren naar de groen links stemmers. | |
Taxi3 | zaterdag 10 juni 2017 @ 17:33 |
zEr zat niets achter mij. | |
Taxi3 | zaterdag 10 juni 2017 @ 17:37 |
Dit was sws bewust, gast keek mij, toen ik hem passeerde, aan alsof ik wat fout deed. | |
ambertje90 | zondag 11 juni 2017 @ 09:44 |
Je ziet het verkeer op rijstrook 2 uitwijken omdat de tweede bus op de rijbaan staat. Dat is omdat het afloswagentje daar staat. Gevaarlijke situatie. En nee er is geen ontheffing voor het parkeren bij een bushalte. Ook niet voor bussen trouwens, elders in het land hebben busmaatschappijen beleid dat wel strookt met de wet, en mogen ze van de werkgever die autos daar niet laten staan. Hier blijkbaar niet. | |
OscarMopperkont | zondag 11 juni 2017 @ 09:47 |
Ja, was echt SUPER GEVAARLIJK hoor.... | |
arvensis | zondag 11 juni 2017 @ 09:56 |
Lekker janken. | |
ambertje90 | zondag 11 juni 2017 @ 10:00 |
Ze hebt niet altijd van deze oplettende chauffeurs. | |
OscarMopperkont | zondag 11 juni 2017 @ 10:03 |
Die heb je ook zonder Arriva bus op de weg Wat een gejank | |
Ridocar | zondag 11 juni 2017 @ 10:20 |
Hoezo "gevaarlijke situatie"? Ontheffing of niet, het gaat om een Arriva-voertuig, niet om een of andere automobilist die daar zomaar staat. Hij heeft vast een reden om daar te gaan staan. Maar dan nog, Er staan wel vaker bussen niet netjes binnen de lijntjes bij een halte, ook al staan er geen obstakels. Beetje uitwijken of stoppen, er zijn genoeg keuzes. Meneer de skelterrijder kan blijkbaar niet omgaan met afwijkende situaties. Conclusie: spijkers op laag water gezocht, gevonden en de zaak opgeblazen. Ik zou m'n tijd nuttiger besteden dan dit online zetten. | |
YoshiBignose | zondag 11 juni 2017 @ 10:40 |
| |
ambertje90 | zondag 11 juni 2017 @ 11:53 |
Dat hebben alle foutparkeerders. "Ja maar ik ..." Maakt het niet minder gevaarlijk of illegaal. | |
ambertje90 | zondag 11 juni 2017 @ 11:56 |
- We hadden die discussie over die filmpjes al eens eerder, wegwezuh - [ Bericht 44% gewijzigd door Sounddragon op 11-06-2017 12:20:38 ] | |
Pizza_Boom | zondag 11 juni 2017 @ 12:14 |
Een invoeger heeft geen voorrang, doch mag je hem (M/V) het invoegen niet actief onmogelijk maken. Oftewel, rijdt jij op de hoofdrijbaan en rijdt jij daar een constante snelheid, dan is het de zaak van de invoeger, rijdt jij een gat dicht door te versnellen of vertragen, dan zit je fout. Dus ook als mede invoeger zit je dus fout, want je rijdt een gat dicht. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 12:53 |
Probleem is dat heel veel mensen niet weten dat de invoeger geen voorrang heeft. En dan nog gas los laten om diegene er tussen te laten, wat weer voor gevaarlijke situaties kan zorgen. | |
4EverBlackEyed | zondag 11 juni 2017 @ 13:01 |
Oké .. dus een invoeger heeft geen voorrang. Wat ik vaak tegen kom is dat als ik op de rechterrijbaan rijdt, de invoeger vaak dezelfde snelheid heeft. Normaal zou ik dan even naar links gaan om ruimte te creëren om in te voegen, echter is dat soms niet mogelijk omdat daar een andere auto rijdt. Maar als invoeger kun je toch wel je snelheid aanpassen ? Ofwel gas loslaten of gas bijgeven en invoegen ? Ik snap niet dat je dan naast iemand blijft rijden als je moet invoegen. | |
Ridocar | zondag 11 juni 2017 @ 13:04 |
Hoezo gas loslaten? Beide auto's voegen in. Beide auto's hebben dus dezelfde snelheid. Dan moet 'ie in de eerste plaats niet op het gas stampen. | |
Ridocar | zondag 11 juni 2017 @ 13:15 |
Nog maar eens de vraag: Wat is er dan zo gevaarlijk aan dit geheel? Bijkomende vraag (die ga je vast ontwijkend beantwoorden): Zat je erbij? (bestuurder of passagier) | |
Fer | zondag 11 juni 2017 @ 13:26 |
Met zoveel nieuwe wegen, waar je pas na een 90 graden bocht snelheid mag maken, vraag ik mijnaf of het nog wel de bedoeling kan zijn om met 120+ in te voegen. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 13:28 |
Ik bedoel dat het niet de bedoeling is dat degene die op de snelweg rijd het gas moet loslaten om de invoeger voor te laten. Als ik invoeg dan schat ik de snelheid in van degene die al op de weg rijd in. Maar als deze dan ineens vaart mindert dan zorgt dat voor gevaarlijke situaties. Ik verwacht niet dat hij dit doet en het is ook niet de bedoeling. Als diegene gewoon doorrijdt, dan kan ik achter hem invoegen. | |
daNpy | zondag 11 juni 2017 @ 13:32 |
Precies. Super irritant als mensen op de rijbaan zich gaan aanpassen aan invoegend verkeer. Niet van baan wisselen, geen snelheid veranderen, gewoon doorrijden. Het is niet moeilijk. | |
Ridocar | zondag 11 juni 2017 @ 13:42 |
Eens. Als je al op de hoofdrijbaan zit is het de bedoeling dat je gewoon door blijft rijden, net als altijd. Het ging een paar posts terug juist om twee achter elkaar rijdende voertuigen die beide in willen voegen, waarbij de achterste van de twee dat eerder doet en meteen gaat accellereren zodat de voorste bestuurder een probleem heeft. In dat geval behoor je ook met dezelfde snelheid door te rijden. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 14:05 |
dat had ik niet gelezen, maar dat is idd niet de bedoeling. Verkeershufter noem je zoiets. Door dit soort mensen ontstaan ongelukken. | |
Diqiu-Long | zondag 11 juni 2017 @ 21:28 |
Die knipperlichten zitten bij sommige blijkbaar ook voor niets op de auto: vooral bij Duitsers en Belgen heb ik de afgelopen dagen mogen vaststellen | |
Pizza_Boom | zondag 11 juni 2017 @ 21:32 |
Bij Belgen zit zo'n beetje alles voor niks op de auto. Knippers, stuurwiel, spiegels, licht... | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 07:04 |
Wat rijden er veel mensen zonder licht aan. | |
arvensis | maandag 12 juni 2017 @ 07:19 |
En bij Nederlanders wanneer ze afslaan bij een rotonde. | |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 12 juni 2017 @ 07:48 |
Half zes 's ochtends, de zon staat 1 meter boven het wegdek.....hersenloze automobilisten zonder lichten aan en zonder zonnebril op.... | |
ambertje90 | maandag 12 juni 2017 @ 08:20 |
Mag ik dan wel even klagen over lui die vinden dat je toch een strookje moet opschuiven? | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 08:33 |
Vorige week, maar toch vermeldenswaard: Voor een afslag heb ik net iemand ingehaald en ga ik terug naar de rechter baan. Vervolgens kon ik meteen een noodstop maken omdat een malloot er achter was gekomen dat hij de verkeerde afslag had genomen, achteruit terugreed en voor mijn neus over het puntstuk de A73 weer op kwam. Omdat hij nog op gang moest komen was het snelheidsverschil ruim groter dan 100 km/h. Ik moest vol in de ankers en de hele actie eindigde er mee dat ik op nog geen halve meter naast deze bestuurder terecht kwam en alle moeite moest doen om hem niet vol in de flank te raken. Meneer keek niet op of om en reed vrolijk door alsof er niet gebeurd was. Ik ben daarna met bonkend hart op de rechterbaan met 80 naar huis gereden. | |
Dos37 | maandag 12 juni 2017 @ 08:37 |
Dat is ook mijn nummer 1, of van die mensen die eerst afslaan en dan het knipperlicht aan doen. | |
padlarf | maandag 12 juni 2017 @ 08:39 |
Wat een waanzin. Ik zal nooit begrijpen waarom mensen zulke levensgevaarlijke dingen doen,terwijl het probleem ook is op te lossen door er even af te gaan en verderop een oprit pakken. | |
Inbox4me | maandag 12 juni 2017 @ 08:46 |
Ik ben meestal wel redelijk relaxed in het verkeer, maar van dit soort bestuurders gaat mijn bloed koken Vorige week zelf een wtf momentje met een bestuurder: ik rij op een 2 baans weg waar je 80 mag. Er komt een oprit bij in een bocht, omdat het rustig was ging ik naar links (ivm het snelheidsverschil tov invoegend verkeer) maar diegene gooit hem in 1 beweging bijna door naar links, corrigeert nog op tijd (ik anticipeerde ook al inmiddels), om dan achter mij alsnog direct naar uiterst links te gaan. Even in mijn binnenspiegel gekeken wat precies de gedachte was: hij/zij sorteerde vast voor om de afslag naar links over een paar kilometer te pakken... Terwijl er verder geen verkeer voor ons reed | |
OxygeneFRL | maandag 12 juni 2017 @ 09:07 |
Wtf hij ramt em ertussen en verwacht dat je meteen op 2 sec afstand zit? Ik zou idd het bedrijf mailen anders doe ik het voor je | |
Diqiu-Long | maandag 12 juni 2017 @ 10:55 |
Sorry maar zonnebril heb ik ook niet: doe wel mijn zonnescherm omlaag, dat doet het ook hoor. Dat laatste heb ik gisteren ook nog gezien: ik zei tegen mijn vriendin, kijk die neemt de afrit zonder richting aan te geven. Zit die al op de afrit gaat plotseling zijn richtingaanwijzer aan... | |
ambertje90 | maandag 12 juni 2017 @ 11:26 |
Nee hoor: | |
sneakydesert | maandag 12 juni 2017 @ 11:37 |
Zonnebril ligt standaard in de auto. En als ik een laaghangende zon verwacht zet ik hem van te voren op mijn kop. Dan kan ik hem makkelijk opzetten en mijn ogen op de weg houden. | |
Messina | maandag 12 juni 2017 @ 11:39 |
Ik heb hier in totaal wel één keer last van gehad; En toen regende het en leek de hele weg te gloeien. Sindsdien een zonnebril in de auto, maar nog niet hoeven gebruiken. Ik heb gewoon niet zo'n "last" van fel licht. | |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 12 juni 2017 @ 11:43 |
Ja, hebben wij ook. In allebei de auto's. Zou eigenlijk een APK-item moeten zijn. | |
OscarMopperkont | maandag 12 juni 2017 @ 11:45 |
Moet je maar niet zo'n kutauto hebben | |
OscarMopperkont | maandag 12 juni 2017 @ 11:46 |
Ik ben mijn zonnebril kwijt. Daar baal ik sommige zonstanden echt wel van | |
Ridocar | maandag 12 juni 2017 @ 15:53 |
Dat mag. | |
Qarrad | maandag 12 juni 2017 @ 18:45 |
Helaas zitten ze wel op voornamelijk Oost-Europese vrachtwagens en dan betekenen ze: "Hoi, ik gooi mijn tonnen ogenblikkelijk naar links, ook al kom jij eraan met 130; je remt maar, wees blij dat ik het nog aankondig, ga ik dan he, doei!" | |
Pizza_Boom | maandag 12 juni 2017 @ 18:53 |
Hadden we het onderlaatst nog over mensen die je helpen met invoegen. Vanochtend ook zo'n doos, die ging d'r gas los laten terwijl ik niet vol op het gas hing, maar achter haar wilde invoegen... Gevolg. kon ik op de invoegstrook ook op de rem en, omdat de spitsstrook open was, met 60 invoegen... Want een vluchtstrook was er niet meer over. | |
la_perle_rouge | maandag 12 juni 2017 @ 19:08 |
Vanmorgen in Frankrijk: ik zat achter een vrachtwagen op een 90-km weg (gewone doorgaande weg, twee rijstroken). Iemand met heel veel haast zat een kwartier bijna in mijn kofferbak te duwen, alsof ik door die vrachtwagen heen kon en/of alsof hij/zij niet zag dat er een vrachtwagen voor me zat die 70 reed. Gaat die gek inhalen, terwijl er dus voor het eerst in een kwartier een tegenligger aankomt. Toen moest er snel gekozen worden: frontale botsing, vrachtwagen in de flank pakken, of mij van de weg duwen.... Als je vol in de remmen gaat hoor je rikketikketik alsof je auto uit elkaar valt, maar dankzij dit snelle en volle remmen (pedaal bijna door de vloer getrapt) zijn er vanmorgen in de Franse Allier geen doden gevallen. 't ergste vind ik nog dat mensen met dat soort kunstjes vinden dat ze sportieve en goede chauffeurs zijn. | |
Pizza_Boom | maandag 12 juni 2017 @ 19:56 |
Dat is de ABS die in grijpt. | |
Diqiu-Long | maandag 12 juni 2017 @ 23:07 |
Krijg ik dan van jouw een? Want ik ben van mening dat ik zonder ook prima deel kan nemen in het verkeer, anders was wel wel een wettelijk vereiste geweest. | |
ambertje90 | dinsdag 13 juni 2017 @ 05:23 |
En mag ik daar tevens een voorbeeldfilmpje bij posten? | |
Ridocar | dinsdag 13 juni 2017 @ 05:41 |
Alsof ik daar toestemming voor moet geven. | |
Ridocar | dinsdag 13 juni 2017 @ 05:48 |
RVV1990, Artikel 19: De bestuurder moet in staat zijn zijn voertuig tot stilstand te brengen binnen de afstand waarover hij de weg kan overzien en waarover deze vrij is. | |
ambertje90 | dinsdag 13 juni 2017 @ 06:11 |
Nee, inderdaad, je haalt ze gewoon weg als ze je niet bevallen... *klopt, doen we gewoon* [ Bericht 24% gewijzigd door derLudolf op 13-06-2017 10:37:10 ] | |
opgebaarde | dinsdag 13 juni 2017 @ 06:26 |
!! | |
SB2 | dinsdag 13 juni 2017 @ 06:38 |
Ergernis nummer 1 voor mij. Mensen die de regels niet snappen en vervolgens op je beginnen te schelden door onwetendheid. Niet zo lang geleden nog. Een joch met petje en uiteraard verlaagde auto inclusief spoiler rijdt met een noodgang door het dorp en komt voor mij van links. Ik had dus voorrang, en als ik voorrang heb, dan pak ik die. Hij vol in de ankers met piepende banden tot gevolg. Komt ie naast me staan, raampje naar beneden en begint mij er op te wijzen waar ik mee bezig ben. "Ehhh, ja ik kom van rechts". Vriendin naast hem, "Daar heeft ie wel gelijk in ja". Pffffffff | |
Diqiu-Long | dinsdag 13 juni 2017 @ 07:42 |
Ja dat lukt mij dus ook | |
#ANONIEM | dinsdag 13 juni 2017 @ 08:16 |
Dit maakt de rest van je verhaal ongeloofwaardig vriend. | |
Taxi3 | dinsdag 13 juni 2017 @ 09:19 |
Kon je niet gewoon naar links zodat desbetreffende gast kon invoegen? Beetje kinderachtig om daarna van rechts in te halen, laat je niet zo opjutten ofzo. | |
NikeyAjax | dinsdag 13 juni 2017 @ 09:43 |
Moeten we niet eens kijken naar de gedragsregels voor motorrijders? Ik merk dat ze tijdens het file rijden, het verschil tussen het gewone verkeer en hun zelf ver boven de geadviseerde 10 km/h verschil laten oplopen. Ook zie ik ze te pas en te onpas voorkruipen bij verkeerslichten, maar daarna heel langzaam optrekken of van rijstrook wisselen tijdens het optrekken. Vooral vervelend als je in een elektrische auto rijdt. | |
ambertje90 | dinsdag 13 juni 2017 @ 09:47 |
Hij was al ingevoegd, en ja ik had naar links gekund. | |
Nattekat | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:00 |
Kutvrachtwagen die ff het gaatje met z'n voorganger dichtrijdt terwijl ik wil invoegen En maar klagen dat ze geen respect krijgen. | |
Taxi3 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:05 |
Je bent gewoon aan het etteren op de openbare weg. Doe dat in de zandbak ofzo. | |
Piles | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:12 |
Serieus?! Laat die Amerikaan het lekker uitzoeken, zit toch een gaspedaal op dat ding, gebruik die dan ook. Altijd maar verwachten dat iemand anders je eigen onkunde oplost | |
ambertje90 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:15 |
Blijkbaar is Taxi3 onderdeel van de 61%: https://www.facebook.com/(...)sts/1789812737961954 | |
opgebaarde | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:15 |
Stel, die man of vrouw let niet op (waar we al een beetje vanuit mogen gaan omdat die knipperlicht meteen aangezet wordt...). En jij blijft braaf doorrijden omdat je zo graag wilt dat die persoon de fout in gaat maar die persoon ramt het stuur echt naar links en je kan de botsing niet voorkomen... Is dat het allemaal waard? | |
Scarlet_Dragonfly | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:21 |
Als een andere weggebruiker iets fout doet en jij je eraan ergert ('invoeghulp' verwachten), waarom moet je zelf dan verderop ook ineens doelbewust iets fout doen (rechts inhalen)? Dan verlaag jij jezelf tot het niveau van die ander en ben je zelf net zo hard aan het etteren. | |
ambertje90 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:23 |
Ja deze was wel even nodig om mijn ongenoegen over zijn actie over te brengen. En het kwam zo mooi uit... | |
Scarlet_Dragonfly | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:24 |
Eerlijk gezegd vind ik jou actie nog veel gevaarlijker dan die 'invoeghulp' met die Amerikaan. Jij rijd tussen twee auto's door. Als één van die twee opzij kwam had je geen kant op gekund. | |
Piles | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:24 |
Stel stel stel... Ik laat me ook niet zomaar aan de kant drukken hoor. Daardoor gaan mensen er juist op rekenen, met dit soort gevolgen. Dat rechts inhalen had ik daar overigens nooit gedaan | |
derLudolf | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:26 |
Oftewel, als je het zonder zonnebril kunt zien, is er niets aan de hand toch? | |
opgebaarde | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:28 |
Zeker maar ik vind schade voorkomen belangrijker dan de ander op deze manier op zijn fout te wijzen. | |
Taxi3 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:28 |
onzin, ik zeg niet wat desbetreffende persoon doet goed is. Maar daarna ga jij een overtreding aan omdat je hem wilt bewijzen dat je gelijk hebt. Kinderachtig en onverantwoord heet zoiets. | |
opgebaarde | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:30 |
och och maar als de ander iets fouts doet, dán......!! Lui zoals jij, dat is de pest in de maatschappij. | |
ambertje90 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:30 |
Je bent zelf kinderachtig en onverantwoord! | |
Taxi3 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:30 |
Ah joh, iedereen maakt tig fouten in het verkeer. Als je daar niet mee om kunt gaan moet je gewoon niet gaan autorijden. | |
Taxi3 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:31 |
en zelf rechts inhalen. Was wel benieuwd hoe ambertje zou reageren als die " amerikaan" direct naar rechts had geknald wanneer ze ging inhalen. Even corrigeren | |
Scarlet_Dragonfly | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:31 |
Lees anders zelf even terug wat je zegt? | |
Piles | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:32 |
Dit is geen fout, dit is bewust voorrang nemen. | |
Taxi3 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:34 |
klopt, maar als desbetreffende persoon kon zien dat ambertje naar links kon zonder problemen, en hij gaf op tijd zijn richting aan zoals nu het geval was, dan kan ik mij ook wel voorstellen dat hij dat kinderachtige gecorrigeer irritant vindt. | |
ambertje90 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:35 |
Nou, zo? | |
Piles | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:35 |
Ja ik dus niet. Want steeds minder kunnen invoegen op een lege snelweg, en dan maar verwachten dat je voor ze aan de kant gaat. | |
ambertje90 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:36 |
Satire niet aan jou besteed, genoteerd. | |
Taxi3 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:38 |
Dit is dus niet wat ik bedoel. Maar wel weer duidelijk dat je niet kan autorijden. Je doet mij denken aan dat figuur die ging optrekken wanneer er mensen willen oversteken en te toeteren omdat hij voorrang heeft. Die is zijn baan bij de gemeente er uiteindelijk op verloren. wil die filmpjes weleens weer terug zien, weet iemand waar ik die kan vinden/wie ik bedoel? | |
Taxi3 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:39 |
Waarom niet? Als je genoeg ruimte hebt? Leg dat eens uit. Ik zeg niet dat het goed is om zomaar in te voegen. Ik snap dat corrigeren gewoon niet. Of rem even af en flikker met je lichten ofzo. | |
ambertje90 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:39 |
Want ik haal een middenstrooksterrorist rechts in? Ja met louter dat criterium kan ik niet anders dan je gelijk geven/ | |
Taxi3 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:41 |
Hij heeft zn focking knipperlicht aan op 0:26 om naar rechts te gaan maar jij staat er met je irritante betweterige bakkes in de weg | |
Scarlet_Dragonfly | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:42 |
Niemand heeft hier ooit beweerd dat de Amerikaan juist handelde in het begin van je filmpje. Alleen jou gedrag maakt dat het nog veel gevaarlijker en onveiliger wordt op de weg, terwijl je zonder heel veel moeite de veiligheid een stuk hoger had gehouden zonder dat het jou vertraging had bezorgd. | |
ambertje90 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:43 |
Jup, en daarom rem ik af om hem de ruimte te geven, voeg weer achter hem zodat ie helemaal de ruimte heeft. Maar dan blijkt het rechterknipperlicht niet meer dan een dreigement geweest te zijn. | |
opgebaarde | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:44 |
Jeetje. Je kleine geluksmomentjes uit het leven halen door andere wegmisbruikers op een typische manier op hun fouten te wijzen en daarvoor graag 'vertraging' oplopen ! | |
Taxi3 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:47 |
Onzin, die gast wil naar rechts maar jij zit er weer veel te dicht op om even te corrigeren. Niets dreigement die gast denkt gewoon wat voor idioot er achter/naast hem rijdt en vertrouwt het niet. Logisch wel. Waarom denk je dat iemand voor jou aan de kant moet? Rot lekker een eind op. We hebben de politie om linksplakkers aan te pakken. Jij creeert nu enkel gevaarlijke situaties en daar breng je niet alleen jezelf mee in gevaar. | |
ambertje90 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:49 |
Haha! Duidelijk. RVV3, maar wat een geweldig argument na het invoeghulpafdwingen filmpje! | |
Taxi3 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:51 |
Je snapt het niet he. Ik heb al gezegd dat die amerikaan fout zit, maar wat jij doet vind ik 10x erger. Jij bent bewust bezig met gevaarlijke situaties creeeren om mensen te corrigeren. | |
Piles | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:51 |
He, das een mooi argument om geen invoeghulp te geven | |
Tunafish | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:52 |
Ik was even bang dat we een rits topics zouden hebben zonder de bijzonder educatieve bijdragen van ambertje90. Gelukkig is de huistroll weer terug | |
Anne | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:58 |
Het is inderdaad heel erg principe-kwestie dit, principe-kwestie dat en regeltjes hier en regeltjes daar. Verkeer = geven en nemen en geen regelneukerij. Dat werkt niet in het echte leven. Zullen we er daarom gewoon niet meer op reageren? Hij/Zij/Het (ik heb geen idee wat het is, behalve dan dat het een zeikerd eersteklas is) is het niet waard. | |
Taxi3 | dinsdag 13 juni 2017 @ 11:02 |
Hoop dat desbetreffende persoon dat een keer inziet want het zou jammer zijn als andere mensen verongelukt raken door z'n gestuntel. | |
ambertje90 | dinsdag 13 juni 2017 @ 11:07 |
Zou je denken? |