Hier het vervolgtopic op GeenStijl:quote:Een moskee met mogelijke terreurbanden, een Marokkaanse agent die op een terreurtap opduikt en een lokale PvdA’er die een klacht bij de politie indient namens salafisten in Amsterdam-Noord: er gebeuren zeer verontrustende dingen in de hoofdstad. GeenStijl kreeg via een kuchende man of vrouw in een regenjas inzage in processen verbaal én tapverslagen van de Amsterdamse politie (ZIP-mapje onderaan dit topic!), waaruit blijkt dat Marokkaanse politiemensen een terreuronderzoek verstoren, een Marokkaans kandidaat PvdA-raadslid actief bemiddelt voor moskeebestuurders met een dubieuze (terreur-) achtergrond en dat een visitekaartje van Hero Brinkman zowel voor de moskee als voor het korps Amsterdam-Amstelland zwaarder lijkt te wegen dan een terreuronderzoek naar aanslagplannen op een synagoge in Amsterdam-Zuid, te plegen door “een Marokkaanse veertiger met een sik, inhammen, een grote kennis van de islam en een witte Audi A4.” In samenwerking met Jan Dijkgraaf presenteren we op basis van die documenten het onderstaande, zorgwekkende verhaal.
Echt bizar dit,ben benieuwd of dit nog een staartje gaat krijgen.quote:In het vorige topic zagen we hoe Marokkaans politiepersoneel en een Marokkaanse PvdA’er met vele publieke petten een Marokkaanse moskee te hulp schieten wanneer die onderwerp wordt van een terreuronderzoek van de Amsterdamse recherche. Dankzij inzage in processen verbaal en uitgewerkte verslagen van getapte telefoongesprekken kon GeenStijl een plaatje schetsen van de zorgwekkende situatie bij de Amsterdamse politie. Maar wie zijn al die namen en spelers in het vorige topic nou precies? Even wat achtergrondinformatie, voor uw eigen plaatje.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
In amsterdam lijkt men echt goed de weg kwijt te zijn. Een totaal wereldvreemde enclave is het geworden/
Ik wacht vol ongeduld op een tweet van Geert.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:04 schreef spiritusbus het volgende:
Ach, de goedpraters zullen dit wel weer als extreemrechts populisme afdoen
En dit is het topje van de ijsberg, we moeten niet zo naïef zijn om te denken dat ze bij de politie alleen hun afkomst of ideologie belangrijker vinden dan de Nederlandse wetten, normen en waarden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:03 schreef ChrisCarter het volgende:
eigenlijk moeten we er niet om lachen maar het is dusdanig triest dat het gewoon lachwekkend wordt.
Benieuwd hoe dit weer goedgepraat kan gaan worden.
Gezien eerdere berichten over salafisme schat ik dat dit even erg, zo niet erger is. Utrecht lijkt me ook een mooie om eens onder de loep te nemen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:22 schreef wolkentoetje het volgende:
Nu gaat dit over Amsterdam maar hoe zit het bijvoorbeeld in Den Haag?
Amsterdam is één grote beerput.. Je zou er maar wonen zeg.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
In amsterdam lijkt men echt goed de weg kwijt te zijn. Een totaal wereldvreemde enclave is het geworden/
Utrecht,Rotterdam etc. etc.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:25 schreef SoSolid het volgende:
[..]
Gezien eerdere berichten over salafisme schat ik dat dit even erg, zo niet erger is. Utrecht lijkt me ook een mooie om eens onder de loep te nemen.
De dodebomenmedia zwijgen in alle talen.quote:
Zijn geen hippies. 1 partij zijn geslepen, cynische cliëntelisten en andere partij is van de orde Nederlandsche Unie.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:32 schreef ShaoliN het volgende:
Dat krijg je met al die wereldvreemde tering hippies op verkeerde plekken.
Natuurlijk zwijgen die, maar zet in die comments een sexuele opmerking dan is het voorpagina nieuws.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:32 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
De dodebomenmedia zwijgen in alle talen.
Ben wel benieuwd of ze weerwoord gaan geven. Hoe ze dit gaan recht breien maw. Denk dat Fatimaatje weer dagen van 16 uur moet gaan draaien binnenkort.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:45 schreef Mani89 het volgende:
Prima moment om te vragen om nog meer diversiteit bij de politie. En hoofddoekjes natuurlijk.
En wie zegt dat er niet delen zijn weggelaten, en wat is er aan wederhoor gedaan? Ik vertrouw GS namelijk niet zo erg. Die geven meer om scoren dan om waarheid.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:24 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je kunt o.a. zelf de transcripties downloaden en lezen. Is veel werk om te faken en strafbaar in deze vorm dus tsja.
Wel benieuwd of iemand van het NRC, dit gelezen hebbende, eerdere uitspraken omtrent GS relativeert.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:47 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Natuurlijk zwijgen die, maar zet in die comments een sexuele opmerking dan is het voorpagina nieuws.
Dan zullen we het wel merken als ze aangeklaagd worden voor een valse publicatie en het verkondigen van onzin waarbij agenten en PVDA'ers in een kwaad daglicht worden gezet. Maar natuurlijk gaat dat nooit gebeuren, wat dit is wat Geenstijl doet, de onderste steen boven en die beerput moet open. Vandaar ook de hetze vanuit de linkse media kliek en politici om Geenstijl het zwijgen op te leggen, die zijn al jaren een doorn in het oog voor dat linkse liegende deugvolk.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:47 schreef Peter het volgende:
[..]
En wie zegt dat er niet delen zijn weggelaten, en wat is er aan wederhoor gedaan? Ik vertrouw GS namelijk niet zo erg. Die geven meer om scoren dan om waarheid.
Niet alleen in Amsterdam vrees ik.quote:
quote:Bestuurder van de Arrayan-moskee in Amsterdam-Noord. Ongeveer 36 jaar oud. In mei 2005 werd Adarraf aangehouden op verdenking van lidmaatschap van de Hofstadgroep. Hij kwam in die tijd onder andere regelmatig bij Mohammed Bouyeri over de vloer, alwaar ze gezellig onthoofdingsvideo’s keken bij de thee. Zijn telefoonnummer werd aangetroffen op het mobieltje van een hoofdverdachte van de islamitische stationsaanslagen in Madrid, maar ondanks al deze fijne connecties werd hij in maart 2006 vrijgelaten. Later diende hij nog een schadeclaim van 1,6 miljoen euro in, waarvan uiteindelijk - tegen het zere been van het OM in - 72.000 euro werd toegekend.
Aziz Oilkadi -quote:De Hofstadgroep sluipt langzaam maar zeker de Quote 500 binnen. Zo heeft de 25-jarige Nadir Adarraf een schadeclaim ingediend van ruim 1,6 miljoen euro. Adarraf werd in maart van dit jaar vrijgesproken. Hoewel hij volgens Justitie wel regelmatig bij Mohammed Bouyeri over de vloer kwam om zich te verlekkeren aan onthoofdingfilmpjes, behoorde hij niet tot de inner circle van het theekransje. Oke, zijn telefoonnummer werd dan wel gevonden bij een hoofdverdachte van de aanslagen in Madrid en Casablanca, maar dat kan de beste overkomen. En dus wil meneer centjes zien. Datzelfde geldt overigens voor 28-jarige bommenknedert Rachid Bousana. Ook hij werd vrijgesproken, maar eist slechts 210.000 euri. Rachid heeft dus duidelijk geen centjes voor het in de arm nemen van een echte advocaat. Maar goed, het is natuurlijk wel fantastisch nieuws voor het Midden- en Kleinbedrijf. Zeker nu het pinverbod van De Hofstad-groep binnenkort wordt opgeheven...
quote:“Of ik jihadisten ken? Wij kennen zoveel mensen, dat zegt niets”, zei moskeervoorzitter Aziz Oilkadi in november 2016 tegen de Telegraaf. Dat is geen ontkenning - en terecht, ook: uit politieverslagen blijkt dat hij regelmatig telefonisch contact had met Soufiane Zerguit, een Syriëganger die de ‘documentaire’ Oh Oh Aleppo maakte, waarin Nederlands sprekende jihadisten in het Kalifaat met hun AK’s zwaaien terwijl ze Allah prijzen. De geboren Roermonder Zerguit zou in 2015 gedood zijn bij een Amerikaans bombardement op Kobani. Diens broer Anis reisde eveneens af naar Syrië om zich wel/niet op te blazen. Hun beide namen staan op de nationale terreurlijst. Oilkadi onderhield ook telefonische contacten met Sabir “Abu Yasmin” Kahn, de Pakistaans-Nederlandse terreurverdachte die werd opgepakt op verdenking van de voorbereiding van een zelfmoordaanslag op een Amerikaanse basis in Afghanistan. Een Nederlandse rechter voorkwam uitlevering aan de VS. (Geinig detail: Kahns identiteit werd ooit door Maiwand de Thuisblijver onthuld op de Facebookpagina van Dr. Kromzwaard.) Tot slot schreef de Telegraaf in november 2016 ook nog dat Oilkadi een man in zijn netwerk heeft die ‘geldt als een spilfiguur als het gaat om ronselen en fondsen werven voor de jihad’. Hij werd in april opgepakt met de toen 16-jarige Estrella Kramer, gehuld in een nikaab, op zijn achterbank. Het meisje wordt al enkele jaren om de haverklap vermist uit jeugdinstellingen. Leuke vrienden heeft Aziz dus.
quote:Aissa Zanzen - Deze Marokkaanse PvdA’er (hier zijn twitter) is een interessante spil in de kwestie en ons niet onbekend. Hij was in 2014 kandidaat-raadslid voor de PvdA in Amsterdam en maakt deel uit van het ‘team veiligheid’ van die lokale afdeling. Hij was ook woordvoerder en korte tijd voorzitter van het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders, waar DENK-Kamerlid Farid Azarkan ook zijn bekendheid aan te danken heeft. Namens de Raad van Marokkaanse Moskeeën in Nederland is hij gesprekspartner met de Nederlandse overheid. Hij werkte ook voor de Moslimomroep, was ambtenaar bij Veiligheid & Justitie en werkt momenteel, volgens zijn LinkedIN, voor de Belastingdienst. In 2015 zat hij achter een cartoonactie tegen Wilders, waar Carel Brendel nog een interessant blog over schreef. Zanzen blijkt fan van Issam al-Bashir, die hij “mijn favoriete geleerde” noemt in een tweet waarin hij met deze voormalige Soedanese minister van Religiezaken op de foto gaat (zie onder, Zanzen staat rechts). Deze al-Bashir is een topman van de Moslimbroederschap, lid van een radicale Fatwaclub en voormalig directeur van ‘Islamic Relief Worldwide’, een islamitische hulporganisatie die veel en vaak in verband wordt gebracht met jihadisme en de financiering van Hamas. Britse bank HSBC zegde in 2014 hun bankrekening op, vermoedelijk om die reden, en in Israël is de club daarom verboden. In de Verenigde Arabische Emiraten staat IRW op de lijst met terroristische organisaties. De PVV stelde wel eens Kamervragen over Zanzen en zijn connecties, en Zanzen zelf deed in 2014 aangifte tegen Wilders na ‘minder minder’, en riep anderen op dat ook te doen. Tot slot: Zaman Vandaag had ooit een mal akkefietje met Zanzen, die een compleet gesprek met de Turkscourant ontkende, waarna Zaman ter bewijs de audio ervan maar gewoon online zette en Zanzen zich genoodzaakt zag zijn eigen ontkenning weer te ontkennen.
Gewoon maar wegmoffelen dus? Niet belangrijk?quote:
Ad hominem.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:47 schreef Peter het volgende:
[..]
En wie zegt dat er niet delen zijn weggelaten, en wat is er aan wederhoor gedaan? Ik vertrouw GS namelijk niet zo erg. Die geven meer om scoren dan om waarheid.
Ja het deksel moet zo snel mogelijk weer op de beerput natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gewoon maar wegmoffelen dus? Niet belangrijk?
Nee het wordt genegeerd omdat dit 'onwelgevallig' nieuws is..quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt het genegeerd, omdat het niet de moeite waard is.
Amsterdam is de mooiste, beste en intelligentste stad van Nederland.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:21 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Amsterdam is gewoon nergens goed voor. Heb het altijd al gezegd. Het enige goede uit Amsterdam is de trein naar Den Haag.
Over positie van Brinkman door agent 'Aggie'.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Welke vertrouwelijke politie-informatie is er dan gegeven? Ik heb dat eerste topic helemaal doorgelezen, maar ik zie daar niets vertrouwelijks tussen staan.
Nou, als dat al vertrouwelijk is...quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Over positie van Brinkman door agent 'Aggie'.
Lmao je leest duidelijk geen NRC.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:43 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nee het wordt genegeerd omdat dit 'onwelgevallig' nieuws is..
quote:Bezoekers van de Arrayan-moskee in Amsterdam keken verbaasd op. Op een doordeweekse avond in december 2015 staat Hero Brinkman plots in de ontvangstruimte. Zij herkennen de voormalig PVV’er meteen. Hero Brinkman is hier echter niet als politicus. Hij is hier als politie-inspecteur, om de ledenlijst van de moskee op te eisen in verband met een terrorismezaak.
De moskeebezoekers reageren verontwaardigd, vertellen aanwezigen. Omdat zij het verstrekken van de ledenlijst een inbreuk op de privacy vinden. Maar ook omdat het een ex-PVV’er is die erom vraagt. „Zijn houding was politie-onwaardig”, zegt een aanwezige. „Hij vertelde lacherig over zijn politieke carrière. Het volgende moment dreigde hij dat als wij de ledenlijst niet zouden verstrekken, wij mede-strafbaar zouden zijn.”
In de discussie die ontstaat, reikt Brinkman visitekaartjes uit van zijn Ondernemerspartij, die hij heeft opgericht nadat hij uit de PVV stapte.
De moskee haalt Aissa Zanzen erbij, die verschillende moskeeën in Amsterdam ondersteunt. Zanzen controleert of Brinkman een bevel heeft van de officier van justitie. Dat heeft hij niet bij zich. Pas nadat Zanzen met de officier heeft gesproken, die bevestigt dat er een dag later een bevel komt, wordt de ledenlijst verstrekt. Zanzen dient wel een klacht in over het optreden van Brinkman.
Vanmorgen werd bekend dat Brinkman is aangehouden omdat hij voor deze publicatie vertrouwelijke politieinformatie zou hebben gelekt. De politieman zit ingesloten op het hoofdbureau van politie in Amsterdam. „Brinkman wordt als een echte boef behandeld”, zegt zijn raadsman Richard van der Weide. „Soms vraag ik me af wat het nut is van toepassing van dwangmiddelen. Voor het onderzoek in deze zaak is dit allemaal niet nodig.”
Eerder voorwaardelijk ontslag
Brinkman was afgelopen zomer door zijn werkgever al voorwaardelijk ontslagen wegens ernstig plichtsverzuim. De disciplinaire maatregelen tegen de politieman en politicus – van 2006 tot 2012 Tweede Kamerlid voor de PVV – werden getroffen na een klacht die advocaat Bart Swier namens een vrouwelijke cliënte indiende. Uit onderzoek is volgens Swier gebleken dat Brinkman de vrouw in 2013 „willens en wetens wilde laten opdraaien voor een mishandeling die ze niet heeft gepleegd. De echte dader werd door Brinkman naar huis gestuurd”.
Een klacht over zijn optreden in de Arrayan-moskee werd eveneens vorig jaar onderzocht door het Bureau Integriteit van de politie. Volgens Zanzen, die het moskeebestuur bijstond, heeft Brinkman de goede naam van de politie aangetast door als politieambtenaar in functie visitekaartjes van zijn politieke partij uit te delen in de moskee.
Hoezo is dat vertrouwelijk?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je hebt o.a. dit overgeslagen?
[..]
Ik kan er ook weinig anders van maken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
In amsterdam lijkt men echt goed de weg kwijt te zijn. Een totaal wereldvreemde enclave is het geworden/
Is het vertrouwelijk dat agenten intern geprotesteerd hebben tegen de terugkomst van Brinkman? Of is het vertrouwelijk dat de commissaris officieus beloftes heeft gedaan over de functie van Brinkman?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is dat vertrouwelijke informatie.
En ook het "ik ga het wel voor je uitzoeken" - er is een terreuronderzoek bezig, kom op zeg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |