Je bedoeld je priestertje die in het verleden aan je heeft gezeten?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:33 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Jaja, iedereen die niet in jouw pedofiele vriend gelooft is gek, we weten het nou wel.
Wie? Moslims zeuren niet over een kruis. Zoals ik eerder ook al zei, dat zijn Hollanders die denken dat moslims aanstoot nemen aan dingen als kruizen, kerstboom en Pasen en daarom heel krampachtig dingen gaan lopen veranderen. Het zijn Nederlanders die altijd maar om alles moeten klagen en van alles een probleem maken. Om moe van te worden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:33 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar het is wel waar. Waarom zou het kruis op de mijter wegmoeten maar moeten hoofddoekjes wel?
https://www.nd.nl/nieuws/(...)-mijter.190985.lynkxquote:
Waar zeg ik dan dat het van moslims afkomt? Beter lezen voordat je in zo'n verongelijkte kramp schiet.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:40 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wie? Moslims zeuren niet over een kruis. Zoals ik eerder ook al zei, dat zijn Hollanders die denken dat moslims aanstoot nemen aan dingen als kruizen, kerstboom en Pasen en daarom heel krampachtig dingen gaan lopen veranderen. Het zijn Nederlanders die altijd maar om alles moeten klagen en van alles een probleem maken. Om moe van te worden.
Dat zijn toch 2 verschillende dingen lijkt me? Of vind je van niet?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)-mijter.190985.lynkx
Dat is al sinds 2006 zo vanwege dezelfde groep die nu wel een hoofddoek willen toelaten bij de politie.
Religieuze uitingen vanuit de (lokale) overheid. Alles om maar aan de "minderheid" tegemoet te komen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:43 schreef Deadre het volgende:
[..]
Dat zijn toch 2 verschillende dingen lijkt me? Of vind je van niet?
Ik ga er eentje openen..quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:36 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat verdient eigenlijk wel een eigen topic lijkt me. Bizar.
Waarom spreek jij mij er op aan? Spreek die mensen die dit doen aan? Van mij en vele moslims hoeft de kruis niet van de mijter af. Dat argument van jou kan je dus in de prullenbak doen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:42 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waar zeg ik dan dat het van moslims afkomt? Beter lezen voordat je in zo'n verongelijkte kramp schiet.
Het komt juist door diezelfde geitenwollensokkenbrigade die nu de hoofddoek bij politie wil goedkeuren.
Ik spreek jou helemaal nergens op aan. Betrek het nou steeds niet op jezelf. Dafok.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waarom spreek jij mij er op aan? Spreek die mensen die dit doen aan? Van mij en vele moslims hoeft de kruis niet van de mijter af. Dat argument van jou kan je dus in de prullenbak doen.
quote:Aan: Fatima Elatik
Van: Theo van Gogh
Amsterdam, 10 December 2000
Allah zij geprezen!
In de Volkskrant van 7 December jl. mocht ik uit Uw mond genoteerd zien: "Want de vrijheid van meningsuiting is in Nederland to ver doorgeschoten en wordt vaak misbruikt. Het wordt, gezien als een vanzelfsprekendheid en een vlag waar onder je alles kunt zeggen, vooral over godsdienst. Beste voorbeeld is Theo van Gogh, die de vreselijkste dingen over moslims en joden roept. Ik weet niet zo zeker of het afgelasten van dat theaterstuk over de vrouw van Mohammed in Rotterdam onterecht is. Als grote groepen mensen dat als kwetsend ervaren, is het ook moedig het niet te doen."
En even daarvoor: "Voor het dragen van een hoofddoek is moed nodig, echt wel."
Ik sluit mijn ogen en droom weg, naar het verre Marrokko waar, zoals wij allen weten, de vrijheid van meningsuiting vooral welig tiert in de kerkers van de koning, en waar Uw zusters de straat opgingen om te demonstreren voor een iets minder eenzijdige, in het voordeel van de man uit te leggen echtscheidingswetgeving, dit doende zonder hoofddoek, bij wijze van protest.
Ik peins maar wat, maar toch.., als U beweert dat er moed voor nodig is om een toneelstuk onder terreur van een fanatiekeling of wat af te gelasten, opvoering onmogelijk te maken dus, hebt U dan niet het gevoel dat de vrijheid van meningsuiting van grote groepen nieuwsgierigen in het gedrang komt? Wie bent U eigenlijk dat U kunt uitmaken dat Theo van Gogh geen bespiegeling over de vleselijke aanvechtingen van de Profeet mag aanschouwen?'
En juffrouw Elatik, probeert U ook Uw Partij van de Arbeid van het standpunt te overtuigen dat bepaalde toneelstukken maar beter niet kunnen worden opgevoerd mochten sommige gelovigen er (eventueel, want niet gezien, nietwaar?) aanstoot aan kunnen nemen? En is Uw verfrissende standpunt inzake vrije meningsuiting misschien ook van toepassing op de schrijver Rushdie, die naar verluidt de rest van zijn leven onder politiebewaking zal staan omdat er gelovigen zijn geweest die niet de moeite namen om "De Duivelsverzen" te lezen, maar wél van mening waren dat deze verklaarde ketter branden moest?
Juffrouw Elatik, hebt U ook maar iets begrepen van de notie dat het socialisme, en daarmee de sociaal-democratie, voortkomt uit de Verlichting, zo'n tweehonderd jaar geleden, tijdens welke het recht werd bevochten ongelovig te mogen zijn, dat wil zeggen, niet te knielen voor God, Jahweh, Allah of wie er nog meer aan het menselijke bijgeloof is ontsproten? En dat daarmee ook het recht van de ongelovige om het Geloof voor joker te zetten een recht van alle mensen is geworden?
U beweert ook: "Dus is er moed voor nodig om met die hoofddoek te laten zien waar je voor staat."
Waar staat U voor?
Voor terreur, censuur en duistere Middeleeuwen, zo valt te vrezen.
Als ik ongelijk heb, beken ik dat graag. Schrijf terug naar website "De Gezonde Roker", www.theovangogh.nl, en overtuig mijn lezers van Uw gelijk. In de oorlog der ideeën is geen inzet hoog genoeg. Vooralsnog krijg ik spit in m'n rug van het buigen voor de pygmeeën, denkend aan U.
Met een plechtige knipoog
Yeah right, je praat toch tegen mij? Je hebt het wel degelijk over moslims. Anders had je deze reactie ook wel gewoon neergezet zonder deze naar mij toe te richten. Lul niet.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:49 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik spreek jou helemaal nergens op aan. Betrek het nou steeds niet op jezelf. Dafok.
Ik heb het niet over moslims. Godverdommeduidelijker kan ik het niet maken.
Nou meid, applaus, maar dit topic draait niet om jou.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:54 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik draag een hoofddoek en ik werk ook.
Ik merk al dat het lullen tegen een muur is zo. Laat maar.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Yeah right, je praat toch tegen mij? Je hebt het wel degelijk over moslims. Anders had je deze reactie ook wel gewoon neergezet zonder deze naar mij toe te richten. Lul niet.
Maar dat kan toch niet? Ben niet objectief genoeg en zo.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:00 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Nou meid, applaus, maar dit topic draait niet om jou.
Blablabla, je moet niet vreemd opkijken als je je reactie zo neerzet. Ga bij jezelf eens te rade.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik merk al dat het lullen tegen een muur is zo. Laat maar.jammer wel.
De wereld draait niet om jou dus stop maar met je er ook zo naar gedragen.
Als dat zo is, dan hadden ze wel alle kerstvieringen, bomen, decoraties, Pasen etcetera.. wel verbannen uit de gebouwen om neutraliteit uit te dragen, dus niet zo zielig doenquote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Religieuze uitingen vanuit de (lokale) overheid. Alles om maar aan de "minderheid" tegemoet te komen.
Relevant dus.
Slecht voorbeeld, als er nou iets is wat totaal niets met religie te maken heeft is het een kerstboom.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:06 schreef Deadre het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan hadden ze wel alle kerstvieringen, bomen, decoraties, Pasen etcetera.. wel verbannen uit de gebouwen om neutraliteit uit te dragen, dus niet zo zielig doen
Hou toch op, wie doen er nu zielig?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:06 schreef Deadre het volgende:
Als dat zo is, dan hadden ze wel alle kerstvieringen, bomen, decoraties, Pasen etcetera.. wel verbannen uit de gebouwen om neutraliteit uit te dragen, dus niet zo zielig doen
Die hebben allemaal niks met religieuze uiting te maken, een kruis op een mijter wel.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:06 schreef Deadre het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan hadden ze wel alle kerstvieringen, bomen, decoraties, Pasen etcetera.. wel verbannen uit de gebouwen om neutraliteit uit te dragen, dus niet zo zielig doen
Als jij nou eens terug leest knul, dan is jouw reactie overbodigquote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:08 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hou toch op, wie doen er nu zielig?
Ik snap echt niet waarom zoveel moslims deze geweldige maatschappij weer willen omvormen. Waarom moet dat gekloot toch, waarom die botsingen opzoeken, die polarisatie, die segregatie. Kom op nou.
Cultuur gebaseerd op christelijke tradities, kortom alles is religieus bij de Nederlanders feestdagenquote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die hebben allemaal niks met religieuze uiting te maken, een kruis op een mijter wel.
Verder is het geen "zielig" doen maar gewoon opkomen voor mijn cultuur. Maar dat mag blijkbaar alleen als je bij een "minderheid" hoort.
Moge het duidelijk zijn dat het ze niet om objectiviteit te doen is. Is ook onmogelijk want geen enkel mens is objectief. Het is gewoon zeuren, precies wat zo typisch Nederlands is. Zeuren om van alles en nog wat.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:13 schreef Deadre het volgende:
[..]
Cultuur gebaseerd op christelijke tradities, kortom alles is religieus bij de Nederlanders feestdagen
Je zegt het goed, onderdeel van de Nederlandse cultuur. Overigens niet per se alleen de Nederlandse cultuur, maar goed.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:13 schreef Deadre het volgende:
[..]
Cultuur gebaseerd op christelijke tradities, kortom alles is religieus bij de Nederlanders feestdagen
Haha, natuurlijk. Als het om moslims gaat is het ineens zeuren. Wij moeten ons allemaal aanpassen aan minderheden en onze bek houden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:15 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Moge het duidelijk zijn dat het ze niet om objectiviteit te doen is. Is ook onmogelijk want geen enkel mens is objectief. Het is gewoon zeuren, precies wat zo typisch Nederlands is. Zeuren om van alles en nog wat.
Ik zou niet weten waarom. Ik heb nog steeds geen antwoord op die vraag. Overal ter wereld zoekt de islam de botsingen op, moet dat geloof opgedrongen worden, veroorzaakt het polarisatie en segregatie. Dus waarom, waarom zou je die botsingen toch willen ?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:11 schreef Deadre het volgende:
Als jij nou eens terug leest knul, dan is jouw reactie overbodig
Ja die typische tegenstelling benoem ik steeds.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:16 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Haha, natuurlijk. Als het om moslims gaat is het ineens zeuren. Wij moeten ons allemaal aanpassen aan minderheden en onze bek houden.
Dit dus. En voor de goede orde, dit geldt voor elke vorm van religie wat mij betreft.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:22 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik ben trots op onze seculiere overheid. Derhalve wil ik geen religieuze uitingen bij uniformen zoals de politie.
inderdaad, ik kan me voorstellen dat deze 'familieband' de reden is dat er veel te weinig marrokanen bij de politie willen werken. Maar dat betekent dat we in een spinning circle zitten, waar iedereen uit wil. Het is een feit dat de meeste marrokanen niet crimineel zijn, gewoon omdat ze zelf een geweten hebben. Toch worden ze door veel blanken beschouwd als crimineel, en het ontbreken van marrokaanse politie is mijns inziens een belangrijke oorzaak van deze misstand.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:21 schreef DrDentz het volgende:
Mijns inziens maak je het Marokkanenprobleem er alleen maar erger mee. Fatima meldt zich aan bij de politieopleiding, wordt aangenomen want moslima, moet de wijken in, ziet neefje Ismail rottigheid uithalen, de tribale familieband is sterk, Fatima zou uitgekotst worden in haar familie wanneer ze moslimbroeder Ismail erbij naait bij de foute Nederlandse overheid, oftewel Ismail kan zijn gang gaan. Homostellen worden weggetreiterd, denk je dat Fatima ingrijpt? Nee kansloze onderneming niet aan beginnen.
Nederlanders moeten ook gewoon minder 'polderig' worden en harder opkomen voor onze gewoonten. Als de afspraak is dat je geen religieuze symbolen mag uitdragen in overheidsfunctie, dan moet je dat onder geen beding toestaan. Als medewerkers een vrije dag willen hebben voor het suikerfeest, offerfeest of wat dan ook, dan nemen ze maar een vrije dag op (en dan moet je daar als bedrijf wel gewoon positief in opstellen). Door de discussie met mensen aan te gaan en door steeds beetje bij beetje iets af te brokkelen heb je keer op keer discussie. Daar moeten ze mee ophouden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:40 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wie? Moslims zeuren niet over een kruis. Zoals ik eerder ook al zei, dat zijn Hollanders die denken dat moslims aanstoot nemen aan dingen als kruizen, kerstboom en Pasen en daarom heel krampachtig dingen gaan lopen veranderen. Het zijn Nederlanders die altijd maar om alles moeten klagen en van alles een probleem maken. Om moe van te worden.
Damn, wat een slecht verhaal heeft die man. Hij heeft niet eens een verhaal.quote:
Voormalig kamerlid (PvdA) Marcouch lobby't verder.twitter:ahmedmarcouch twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 17:48:45"Er zijn overtuigende principiële en pragmatische argumenten om de #hoofddoek toe te laten bij de politie" https://t.co/gO20YMWThv reageer retweet
Elke oplossing waar Marcoush mee aankomt voor problemen lijkt altijd in te houden meer meer meer islam.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:54 schreef Ryan3 het volgende:
Voormalig kamerlid (PvdA) Marcouch lobby't verder.twitter:ahmedmarcouch twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 17:48:45"Er zijn overtuigende principiële en pragmatische argumenten om de #hoofddoek toe te laten bij de politie" https://t.co/gO20YMWThv reageer retweet
Eerder dacht ik dit blijft gewoon een plan, begin een beetje te vrezen dat het straks toch gewoon wordt ingevoerd.......
Marcouch zat gisteren in Nieuwsuur in 'debat' met Samira Bouchibti (VVD-raadslid). Hij kwam steeds met argumenten waarmee hij suggereerde dat moslims momenteel niet welkom zijn bij de politie. Kwam niet heel sterk over..quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:54 schreef Ryan3 het volgende:
Voormalig kamerlid (PvdA) Marcouch lobby't verder.twitter:ahmedmarcouch twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 17:48:45"Er zijn overtuigende principiële en pragmatische argumenten om de #hoofddoek toe te laten bij de politie" https://t.co/gO20YMWThv reageer retweet
Eerder dacht ik dit blijft gewoon een plan, begin een beetje te vrezen dat het straks toch gewoon wordt ingevoerd.......
Ja, en Henkie weet het nog niet...quote:
Niet gezien, zag wel stukje bij Pauw terug, was hemeltergend weerwoord van die moslima die er zat...quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Marcouch zat gisteren in Nieuwsuur in 'debat' met Samira Bouchibti (VVD-raadslid). Hij kwam steeds met argumenten waarmee hij suggereerde dat moslims momenteel niet welkom zijn bij de politie. Kwam niet heel sterk over..
Ja, bij elke moslim in principe. Heb nog geen moslim gezien in deze discussie die zegt: hee, nee daar ben ik op tegen, politie moet neutraliteit uitstralen...quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:56 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Elke oplossing waar Marcoush mee aankomt voor problemen lijkt altijd in te houden meer meer meer islam.
Wolf in schaapskleren.
En dat is het, ik word steeds sceptischer over dat hele gematigde moslim concept. Het niveau waar de gematigde moslim in Nederland op zit, is SGP niveau.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, bij elke moslim in principe. Heb nog geen moslim gezien in deze discussie die zegt: hee, nee daar ben ik op tegen, politie moet neutraliteit uitstralen...
Nou ja, ik wil ervan uitgaan dat er wel moslims zijn die dit geen goed idee vinden hoor, ze melden zich alleen niet in dit debat. Waarom niet daar kun je dan over speculeren.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:08 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En dat is het, ik word steeds sceptischer over dat hele gematigde moslim concept. Het niveau waar de gematigde moslim in Nederland op zit, is SGP niveau.
Natuurlijk zijn die er wel maar komen ze daar openlijk voor uit dan komt ze dat op veel gezeik van hun eigen vredelievende geloofsgemeenschap te staan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, ik wil ervan uitgaan dat er wel moslims zijn die dit geen goed idee vinden hoor, ze melden zich alleen niet in dit debat. Waarom niet daar kun je dan over speculeren.
Dat kan een reden zijn idd.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:15 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn die er wel maar komen ze daar openlijk voor uit dan komt ze dat op veel gezeik van hun eigen vredelievende geloofsgemeenschap te staan.
Ik zou het wel prettig vinden om dit soort discussies niet weer in een wij/zij discussie te laten escaleren. Maar het lijkt niet alsof dat kan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:09 schreef Ryan3 het volgende:
Nou ja, ik wil ervan uitgaan dat er wel moslims zijn die dit geen goed idee vinden hoor, ze melden zich alleen niet in dit debat. Waarom niet daar kun je dan over speculeren.
Ja, laten we elkaar niet voor de gek houden, kijk eens naar dat kopschoppen topic in de VS door de lijfwachten/hoodlums van Erdomaffia? Kijk eens naar veel andere topics over best controversiële zaken?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:17 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik zou het wel prettig vinden om dit soort discussies niet weer in een wij/zij discussie te laten escaleren. Maar het lijkt niet alsof dat kan.
Triest he, ik merk het ook in de klassen. Werkt erg segregerend. Dialoog blijft belangrijk merk ik.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, laten we elkaar niet voor de gek houden, kijk eens naar dat kopschoppen topic in de VS door de lijfwachten/hoodlums van Erdomaffia? Kijk eens naar veel andere topics over best controversiële zaken?
Geeft iig aan, denk ik, dat niet diversiteit maar segregatie de norm is geworden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Triest he, ik merk het ook in de klassen. Werkt erg segregerend. Dialoog blijft belangrijk merk ik.
Geen moslim die de Nederlandse cultuur weg wil doen. Feit is dat een samenleving dynamisch is en er binnen de Nederlandse cultuur ook wel ruimte is voor bijvoorbeel hoofddoekdragende politieagenten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja die typische tegenstelling benoem ik steeds.
Zeg ik dat ik de Nederlandse cultuur mooi vind en wil behouden ben ik (in willekeurige volgorde en allemaal al eens gezegd) een racist, een hitler, een xenofoob, een pvv-adept (niet eens op gestemd maar goed) een tokkie, intolerant.
Zijn er groepen die bijvoorbeeld andere culturen meer ruimte in het publieke domein willen geven dan mag je daar niks van vinden en zijn ze stuk voor stuk allemaal toppers en goed bezig.
Dit is exact hetzelfde verhaal.
Ik ben trots op onze seculiere overheid. Derhalve wil ik geen religieuze uitingen bij uniformen zoals de politie.
Haal je kop eens uit dat blok beton.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Geen moslim die de Nederlandse cultuur weg wil doen.
Nee daar is geen ruimte voor.!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Geen moslim die de Nederlandse cultuur weg wil doen. Feit is dat een samenleving dynamisch is en er binnen de Nederlandse cultuur ook wel ruimte is voor bijvoorbeel hoofddoekdragende politieagenten.
Ik denk dat als je dit voorlegt aan de bevolking dat er weinig tot geen animo voor is, ik denk echter langzamerhand dat het toch bijna wel wordt doorgedrukt op één of andere manier.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Geen moslim die de Nederlandse cultuur weg wil doen. Feit is dat een samenleving dynamisch is en er binnen de Nederlandse cultuur ook wel ruimte is voor bijvoorbeel hoofddoekdragende politieagenten.
Nee, jij wil daar ruimte voor, dat is iets heel anders. Je wil de lusten maar niet de lasten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
Geen moslim die de Nederlandse cultuur weg wil doen. Feit is dat een samenleving dynamisch is en er binnen de Nederlandse cultuur ook wel ruimte is voor bijvoorbeel hoofddoekdragende politieagenten.
Precies. Moslims zwijgen over belangrijke items of draaien gewoon een grammofoonplaat af. Met de tekst onze religie is vrede. Lijken meer op geprogrammeerde robots.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, bij elke moslim in principe. Heb nog geen moslim gezien in deze discussie die zegt: hee, nee daar ben ik op tegen, politie moet neutraliteit uitstralen...
Mooi dit ja. Joden durven vaak niet eens meer op deze manier over straat, laat staan dat ze met zulke kenmerken zouden gaan dienen, als dat al zou mogen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:31 schreef Ryan3 het volgende:
De nieuwe wijkagent van Asd-Zd op zijn fiets:
[ afbeelding ]
Nee, dat is er niet. De politie en haar personeel moeten van alle mogelijke verwijzingen naar geloof of cultuur overtuigingen vrij zijn. Zij dienen in elk opzicht, in elke situatie, neutraal te zijn en over te komen. Dat kan niet met een hoofddoek. Punt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Geen moslim die de Nederlandse cultuur weg wil doen. Feit is dat een samenleving dynamisch is en er binnen de Nederlandse cultuur ook wel ruimte is voor bijvoorbeel hoofddoekdragende politieagenten.
Als je het wil zien:quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet gezien, zag wel stukje bij Pauw terug, was hemeltergend weerwoord van die moslima die er zat...
In Turkije is het ook pas sinds kort toegestaan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:39 schreef wolkentoetje het volgende:
Politie agentes in Marokko en Turkije:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kijkt u even mee meneer de corpschef van 020
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |