Inderdaad, half uur te vroeg... Maar wel dik 2 uur natuurlijk. Had alleen nog wel Karma Police verwachtquote:
mee eens. Ben teleurgesteld ondanks dat ze goed waren.quote:Op maandag 19 juni 2017 00:55 schreef indiaantje89 het volgende:
Parkeerplaats is een zooi nu. Hadden ze niet enkele acts na Radiohead kunnen programmeren?
Nu gaat massaal alles gelijkertijd naar huis.
Radiohead was tof, maar heb ze beter gezien.
Exit music was echt kippenvel en huilen.quote:Op maandag 19 juni 2017 01:20 schreef BoerBert het volgende:
Exit music dus verder maakt het me allemaal niet uit.
Ik vind het echt aangelengde spitback. Zeker uit blik (zoals het in de Casbah werd geschonken) is het net alsof je een kopje snot achterover te tikken. Het blijft echt heel vies aan je gehemelte plakken...quote:
goed een dag later zie je alles wat meer in perspectief... en het was gewoon heel heel erg goed.quote:Op maandag 19 juni 2017 01:01 schreef peaceman het volgende:
[..]
mee eens. Ben teleurgesteld ondanks dat ze goed waren.
Een 25ste nummer had zeker wel gemogen.
Ik ben ook wel benieuwd welke kant ze op zullen gaan... blijven proberen om net als dit jaar 2 mega-headliners te hebben (maar wie dan ooit) of weer meer terug naar de roots.quote:Op maandag 19 juni 2017 15:20 schreef indiaantje89 het volgende:
Millionaire en Arcade Fire waren de absolute hoogtepunten imo. Benieuwd wat ze volgend jaar kunnen boeken.
en dan was er dit keer niet eens een ek/wk voetbalquote:Op maandag 19 juni 2017 15:28 schreef Verregende_Otter het volgende:
Verder had ik het gevoel dat ik in België was.
Persoonlijk hoop ik wel eens wat headliners te zien wat ons landje meestal aan festivals laat schieten, Blur, The Stone Roses, The Strokes, Depeche Mode, maar ook iets The Cure, Nick Cave, The National moet prima kunnen.quote:Op maandag 19 juni 2017 15:26 schreef ranja het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd welke kant ze op zullen gaan... blijven proberen om net als dit jaar 2 mega-headliners te hebben (maar wie dan ooit) of weer meer terug naar de roots.
Overtreffen (qua namen) niet nee, daarom ben ik ook benieuwd... en ja, bv blur en stone roses past prima, of stone roses dan headliner moet zijn of meer zoals eerder ride en jesus and mary chain een tent 2 band, ik weet het niet.quote:Op maandag 19 juni 2017 15:32 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Persoonlijk hoop ik wel eens wat headliners te zien wat ons landje meestal aan festivals laat schieten, Blur, The Stone Roses, The Strokes, Depeche Mode, maar ook iets The Cure, Nick Cave, The National moet prima kunnen.
Maar ik denk dat ze dit jaar niet snel kunnen overtreffen met hun headliners uit verkoop technisch perspectief.
Ja maar aangezien het niet op tv kwam/mocht werd het dus niet opgenomen en dus ook niet op de schermen vertoond...quote:Op maandag 19 juni 2017 15:45 schreef Verregende_Otter het volgende:
Bij Arcade Fire kon je op de grote schermen de show goed volgen. Maar bij Radiohead dan had je alleen die visuals op het scherm en nauwelijks een glimps van Thom Yorke. Iets meer afwisseling met visuals en camerabeelden van de bandleden (zonder allemaal kleuren en edits er doorheen) had gemogen voor het publiek dat niet in de voorste helft stond.
Je kan prima filmen op de schermen zonder dat het opgenomen wordt.quote:Op maandag 19 juni 2017 15:53 schreef ranja het volgende:
[..]
Ja maar aangezien het niet op tv kwam/mocht werd het dus niet opgenomen en dus ook niet op de schermen vertoond...
Ik zie het verband niet helemaal.. dat zijn toch twee verschillende dingen?quote:Op maandag 19 juni 2017 15:53 schreef ranja het volgende:
[..]
Ja maar aangezien het niet op tv kwam/mocht werd het dus niet opgenomen en dus ook niet op de schermen vertoond...
Nee... sommige bands eisen dat er geen opnames worden gemaakt en dan wordt er dus ook niks op het scherm vertoond. Het zou in theorie kunnen dat de cameramensen wel hun werk doen en de opnames vervolgens inleveren/weggooien maar in de praktijk gebeurt dat niet.quote:Op maandag 19 juni 2017 15:55 schreef Verregende_Otter het volgende:
Ik zie het verband niet helemaal.. dat zijn toch twee verschillende dingen?
maar er draaiden wel camera's.quote:Op maandag 19 juni 2017 15:58 schreef ranja het volgende:
[..]
Nee... sommige bands eisen dat er geen opnames worden gemaakt en dan wordt er dus ook niks op het scherm vertoond. Het zou in theorie kunnen dat de cameramensen wel hun werk doen en de opnames vervolgens inleveren/weggooien maar in de praktijk gebeurt dat niet.
Zou de tweede keer zijn, denk niet dat ze dat doen. Ik gok eerder op een eerdere subheadliner die doorgroeit volgens de woorden van Swarts. Royal Blood wellicht.quote:
Dat kun je contractueel toch wel redelijk dichttimmeren dat je daar als artiest niet bang voor hoeft te zijn?quote:Op maandag 19 juni 2017 15:58 schreef ranja het volgende:
[..]
Nee... sommige bands eisen dat er geen opnames worden gemaakt en dan wordt er dus ook niks op het scherm vertoond. Het zou in theorie kunnen dat de cameramensen wel hun werk doen en de opnames vervolgens inleveren/weggooien maar in de praktijk gebeurt dat niet.
Waarom is BKS nu noodgedwongen een ander weekend te kiezen? Ze vissen toch niet heel erg in elkaars vijver?quote:Op maandag 19 juni 2017 16:37 schreef TheVulture het volgende:
Terecht punt over Pinkpop dat het weekend 'steelt', zoveelste manier van MoJo om FF dwars te zitten, al lijkt het me eerder in het voordeel van BKS uitpakken omdat ze nog korter op Primavera zitten.
Aan de onderkant van het affiche niet, maar de headliners van BKS kunnen ook prima op Pinkpop terecht meestal. BKS wil het risico niet lopen om qua buzz/media/publiek overschaduwd te worden door Pinkpop, dat in alles veel grotere budgetten heeft. Dat is ook wat Swarts aangeeft.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:54 schreef Verregende_Otter het volgende:
[..]
Waarom is BKS nu noodgedwongen een ander weekend te kiezen? Ze vissen toch niet heel erg in elkaars vijver?
Vast, maar goed, mijn ervaring is dat bij concerten die niet op tv mochten ook de schermen niet gebruikt werden, zowel op BKS als Lowlands al een paar keer meegemaakt.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:53 schreef Verregende_Otter het volgende:
[..]
Dat kun je contractueel toch wel redelijk dichttimmeren dat je daar als artiest niet bang voor hoeft te zijn?
Schop Snow Patrol maar gewoon naar Pinkpop; daar vind ik ze beter op hun plaats.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:29 schreef TheVulture het volgende:
Qua headliners Arcade Fire en Radiohead ga je dit inderdaad niet makkelijk meer overtreffen.
Ben ook erg benieuwd wie ze volgend jaar gaan boeken. Als Snow Patrol weer eens met nieuw werk komt vind ik die wel mooi passen in de lijn van Editors/Franz Ferdinand.
Misschien The National ook wel, is die twitterconnectie tussen festival en de band ook ineens verklaard
Wij stapten om 00.44 in de auto en waren - samen met een Belg die zijn auto aan het zoeken was - de enige op de parkeerplaats.quote:Op maandag 19 juni 2017 00:55 schreef indiaantje89 het volgende:
Parkeerplaats is een zooi nu. Hadden ze niet enkele acts na Radiohead kunnen programmeren?
Nu gaat massaal alles gelijkertijd naar huis.
Radiohead was tof, maar heb ze beter gezien.
Tool is denk ik net zo duur als Arcade Fire en Radiohead bij elkaar.quote:Op maandag 19 juni 2017 18:35 schreef BillDauterive het volgende:
Nick Cave & The Bad Seeds lijkt me ook een realistische headliner.
Misschien Tool?
150k? Dat valt eigenlijk best mee als je het vergelijkt met bijv Coldplay. Was dat met Coldplay een paar jaar geleden niet 1,2 miljoen voor Pinkpop?quote:Op maandag 19 juni 2017 18:51 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Tool is denk ik net zo duur als Arcade Fire en Radiohead bij elkaar.
edit: toch ietwat overdreven denk ik (net wat getallen online gevonden; Arcade Fire is sowieso al 150k, Tool zo'n 300k; neem aan dat Radiohead wel meer vraagt dan AF), maar Tool is zeker niet goedkoop.
edit 2: Radiohead zou ook zo'n 150k kosten blijkbaar. Dus dan is Tool wel degelijk net zo duur als AF en RH bij elkaar.
Ik heb het een beetje bij elkaar geraapt van verschillende bronnen, dus het kan best zijn dat het meer is hoor. Zeker in een drukke festivalperiode als deze kan er best een bidding war ontstaan waarbij de prijzen ook nog verder omhoog gedreven worden. Maar de tendens van die verschillende bronnen is wel dat Tool een smak meer centen vraagt dan die andere twee.quote:Op maandag 19 juni 2017 19:01 schreef peaceman het volgende:
[..]
150k? Dat valt eigenlijk best mee als je het vergelijkt met bijv Coldplay. Was dat met Coldplay een paar jaar geleden niet 1,2 miljoen voor Pinkpop?
opvallend toch. Had het eerder andersom gedacht.quote:Op maandag 19 juni 2017 19:03 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Ik heb het een beetje bij elkaar geraapt van verschillende bronnen, dus het kan best zijn dat het meer is hoor. Zeker in een drukke festivalperiode als deze kan er best een bidding war ontstaan waarbij de prijzen ook nog verder omhoog gedreven worden. Maar de tendens van die verschillende bronnen is wel dat Tool een smak meer centen vraagt dan die andere twee.
Dat had ik niet verwacht, maar ik ken die band ook niet goed. Arcade Fire is toch ook wel duurder dan 150.000?quote:Op maandag 19 juni 2017 19:03 schreef Grobbel het volgende:
Maar de tendens van die verschillende bronnen is wel dat Tool een smak meer centen vraagt dan die andere twee.
Elke site spreekt elkaar weer tegen. Kom nu ook weer veel hogere bedragen tegen voor RH (600k-800k zelfs, maar dan hebben we het over de Amerikaanse markt).quote:Op maandag 19 juni 2017 19:06 schreef peaceman het volgende:
[..]
opvallend toch. Had het eerder andersom gedacht.
die bedragen lijken me sowieso een stuk reëeler.quote:Op maandag 19 juni 2017 19:11 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Elke site spreekt elkaar weer tegen. Kom nu ook weer veel hogere bedragen tegen voor RH (600k-800k zelfs, maar dan hebben we het over de Amerikaanse markt).
Ik kan deze keutel het beste maar gewoon intrekken tot we een echte insider online krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |