DestroyerPiet | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:17 |
President![]() Donald Trump - ![]() Vice President ![]() Mike Pence - ![]() *Cabinet members: Rex Tillerson - Secretary of State Steven Mnuchin - Secretary of Treasury General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense Jeff Sessions - Attorney General Ryan Zinke - Secretary of the Interior Sonny Perdue - Secretary of Agriculture Wilbur Ross - Secretary of Commerce Alexander Acosta - Secretary of Labor Tom Price - Secretary of Health and Human Services Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development Elaine Chao - Secretary of Transportation Rick Perry - Secretary of Energy Betsy DeVos - Secretary of Education Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs John F. Kelly - Secretary of Homeland Security *Cabinet-level officials: Reince Priebus - White House Chief of Staff Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative Dan Coats - Director of National Intelligence Nikki Haley - US Ambassador to the UN Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget Mike Pompeo - CIA Director Scott Pruitt - EPA Administrator Linda McMahon - Administrator SBA White House Office: Stephen Bannon - Chief Strategist Stephen Miller - Senior Adviser Policy Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser Thomas Bossart - Homeland Security Adviser Kellyanne Conway- Counselor Carl Icahn - Regulatory Czar Donald McGahn - White House Counsel Peter Navarro - Trade Czar Sean Spicer - Press Secretary * Meerderheid Senaat vereist Cabinet of Donald Trump List of executive actions by Donald Trump List of presidential trips made by Donald Trump Hoogtepunten tot nu toe: Bekijk de tracker van de Guardian voor de laatste stand van zaken | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:21 |
Wat een knuppel is die Trump toch. Deze baan is echt een maatje groter dan hij aankan. Heeft hij al commentaar gegeven over het banenverlies bij Ford, of is hij het type dat niet meteen alles zegt tegen iedereen? | |
Dagonet | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:23 |
Dus Rusland ontkent de geheime informatie gekregen te hebben. Twee minuten later op Twitter: Trump. | |
xpompompomx | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:23 |
| |
Puddington | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:24 |
Ik denk werkelijk dat dat soort dingen gewoon -niet- te bevatten zijn voor hem. In de wereld van Trump gaat alles volgens plan en is hij degene die constant aan het winnen is. En o wee als je kritiek hebt, want dan wordt hij boos. Ik weet dat je mensen niet moet diagnosticeren als je ze zelf niet onder behandeling hebt gehad, maar die man vertoont de klassieke kenmerken van een narcistische persoonlijkheidsstoornis. | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:25 |
Dat is op zijn minst een bekentenis, en de doodsteek voor intelligence die de VS krijgt van partnerdiensten. Kost wellicht een agent zijn leven daar ![]() | |
Puddington | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:25 |
Aan de andere kant, nu kan Elzies niet meer schreeuwen dat het fake news is. De grote Oranje Leider heeft immers zelf aangegeven dat het klopt. | |
koemleit | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:26 |
Bah bah die Trump glijdt echt van schandaal naar schandaal. Ik kan me geen week achtereen herinneren dat er geen "Trump wtf momentje" was. | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:27 |
En zet daarmee zijn NSA "I was in the room and it did not happen" McMaster gruwelijk te kakken... | |
PippenScottie | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:27 |
Waren hier ook mensen die het WaPo artikel fake news noemden? Die moeten nu weer een knopje omzetten in hun hoofd en gaan roepen dat het vrijgeven van gevoelige inlichtingen niet erg is. En accepteren dat het hele Witte Huis gisteren weer massaal heeft lopen liegen. | |
Dagonet | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:27 |
Oh, de source is al dood, ga daar maar vanuit. Was het trouwens al bekend dat het om een airline plot ging? | |
DustPuppy | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:28 |
Dit is inmiddels zo'n dooddoener. Alsof elke kritiek op Trump komt doordat mensen niet kunnen verkroppen dat Hillary verloren heeft ![]() | |
Dagonet | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:28 |
Ja, vorig topic nog. Cognitieve dissonantie. | |
L3gend | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:28 |
Fijn dat die het toegeeft dat het klopte McMaster stond dus voor lul gister | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:28 |
Er is een psychiater geweest die betoogde dat die conclusie een belediging was voor mensen met een narcistische persoonlijkheidsstoornis... | |
Puddington | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:30 |
Psycholoog hier, ik zie wat diegene bedoelt. Mocht Trump daadwerkelijk een narcistische persoonlijkheid hebben, dan zet hij een ontzettend slecht imago neer voor de mensen die hier daadwerkelijk last van hebben (alhoewel 'last ervan hebben' subjectief is, omdat mensen met een narcistische persoonlijkheidsstoornis vaak niet doorhebben dat er wat mis is). Het helpt niet echt mee om het stigma rondom psychologische problemen te verminderen. | |
PippenScottie | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:30 |
Iedereen die deze man verdedigt staat dagelijks voor lul. McMaster krijgt er in elk geval nog voor betaald. | |
Mystikvm | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:31 |
Dus als iemand de verkiezingen wint is hij daarna vrijgesteld van alle kritiek? Tsja, dan snap ik je fascinatie voor autoritaire figuren wel, als het volgens jou zo werkt. Vrijwel geen van de kritiek komt voor uit het feit dat hij de verkiezingen gewonnen heeft. De man is gewoon incompetent. Dat mag benoemd worden, ook al zou jij graag zien dat criticasters de mond gesnoerd worden. | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:31 |
Elzies en Regragmental hebben mij weten te overtuigen. Ik denk dat Trump het niet kan verkroppen dat Trump won. En dat Trump daarom op zo'n laffe manier leugens over Trump gaat vertellen. Zonder dat Trump liegt natuurlijk. 384D schaak weet jecwel. | |
Ludachrist | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:33 |
Lokquote. | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:34 |
Precies dat dus... | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:35 |
Nu nog meer zin in Spicer straks... ![]() | |
Monolith | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:35 |
Het is inderdaad een vrij tekenend voorbeeld van al die fanboys van autocraten als Poetin, Erdogan en Trump. Er is 'gewonnen' dus kritiek is bij deze verboden. De man maakt er gewoon een behoorlijk potje van, getuige ook de publieke opinie. Dan kun je wel stampvoetend blijven herhalen dat hij toch de verkiezingen heeft gewonnen, maar het echte werk begint dan pas. Het is een beetje alsof mijn collega's geen kritiek op mijn functioneren zou mogen hebben, 'omdat het bedrijf me nou eenmaal aangenomen heeft'. | |
kladderadatsch | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:36 |
Waar gaat dit eindigen voor Trump, gevangenis of gekkenhuis? | |
Puddington | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:37 |
Executiekamer. | |
PippenScottie | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:37 |
Waarom stappen McMaster en Dina Powell niet gewoon op. Alle intelligence die ze aan de president verstrekken is niet veilig en ze zijn ook nog genoodzaakt om te liegen om hun president te verdedigen. | |
L3gend | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:37 |
Ff iets anders, Paul en Cruz gaan zoals verwacht vol voor repeal van Obamacare http://www.politico.com/s(...)z-paul-repeal-238411 | |
L3gend | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:38 |
McMaster was nog een van de weinige waar ik vertrouwen heb, maar die laat zich gebruiken door Trump. | |
PippenScottie | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:39 |
Bijzonder veel waarheid in deze tweet:
| |
Mystikvm | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:40 |
Het maakt in Nederland dan ook de hele Tweede Kamer overbodig. Wat nou controleren van het kabinet en kritiek uiten op hun plannen? Die partijen zijn toch gekozen door het volk? Dan heb je gewoon je bek te houden, blijkbaar. | |
DustPuppy | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:41 |
Hold on! Wait for the spin, people! | |
PippenScottie | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:42 |
Ik kan er trouwens ook nog steeds niet over uit dat het hem negen minuten kost om een tweet af te maken. | |
Ludachrist | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:43 |
Ik zet mijn geld op zoiets:
| |
Verfassungsschutz | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:43 |
Oude man he. Z'n hersenen zijn ook niet bepaald optimaal functionerend. | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:44 |
Dat is nog snel voor zijn doen anders ![]() | |
DustPuppy | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:45 |
Hij zit te kakken. Duurt ff. | |
PippenScottie | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:45 |
Kleine handen ook. | |
Monolith | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:48 |
Nou zorgt wat dat betreft het systeem in de VS nog wel voor iets meer onafhankelijkheid tussen parlement en regering. In Nederland is er toch echt wel behoorlijk kadaverdiscipline waarbij het maar zeer zelden voorkomt dat coalitiepartners tegen voorstellen van de regering stemmen of dat er individuele gewetensbezwaarden zijn die een wet blokkeren. Hooguit zijn er eens wat initiatiefwetsvoorstellen die niet direct de goedkeuring van alle coalitiepartners kunnen rekenen die met steun van oppositiepartijen een meerderheid bereiken. | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:48 |
Hij denkt gewoon na voor hij wat uitkraamt | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:49 |
Yates bevestigt inmiddels dat Flynn niet alleen in een situatie zat waarin hij mogelijk chantabel zou kunnen worden, maar dat hij ook daadwerkelijk chantabel was... http://www.politico.com/s(...)michael-flynn-238432 | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:49 |
![]() | |
PippenScottie | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:50 |
![]() | |
L3gend | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:51 |
![]() ![]() | |
L3gend | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:52 |
Volgens de Spiegel, weigerde Trump de informatie te delen met de EU die hij wel deelde met Rusland http://www.spiegel.de/pol(...)haben-a-1147860.html | |
Knipoogje | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:54 |
Wel mooi ook hoe hij achteraf weer het verhaal probeert in te vullen. De werkelijkheid is vast veel eenvoudiger: Per ongeluk een blundertje in zucht om te laten zien hoe slim ie is en dat nu recht praten ![]() | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:55 |
Dan is het maar goed dat hij weg is. Stel je voor dat hij geheime informatie door zou lullen. | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:01 |
http://edition.cnn.com/20(...)-analysis/index.html Analyse of Trump zijn baan wel aankan of niet. | |
Falco | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:02 |
Komt door zijn kleine handjes | |
xpompompomx | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:03 |
Clinton News Network = fake news | |
westwoodblvd | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:03 |
Blijkbaar wordt er dus door iemand (of meerdere mensen) op het allerhoogste niveau gelekt. Het is niet logisch dat de Russen dit soort dingen zouden lekken. De whodunnit kan dus een interessant gedachte-experiment zijn. Wie heeft er een belang bij dat er continu berichten over de incompetentie van Trump gelekt worden? Pence? (Het is natuurlijk 100% gespeculeer dus als het off topic is mijn excuses) | |
Falco | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:04 |
Wel triest dat zo'n Trump zijn trouwste verdedigers zoals Refragmental enorm te kakken zet. | |
Mystikvm | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:04 |
De White House staffers hebben er belang bij, die allemaal gerenommeerde opleidingen hebben afgerond en nu hun baan een lachertje zien worden door het circus wat in het Witte Huis is getrokken. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:05 |
Het lijkt mij wel erg rot om een dergelijk lek in je binnenste cirkel te hebben trouwens. Nu zul je zien dat Trump nog meer om zich heen gaat slaan. | |
Dagonet | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:07 |
Ja, degene die de beschrijving heeft opgesteld voor DSM. | |
westwoodblvd | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:07 |
Maar ik neem aan dat er bij een dergelijke bespreking geen gewone staffers aanwezig zijn. Ik heb het echt alleen over de sleutelfiguren. Mensen als McMaster, Tillerson, Pence, etc. | |
Dagonet | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:09 |
Ik voorzie idd dat er binnenkort enkele mensen zullen opstappen. | |
Puddington | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:09 |
Ik zou dan als Europeaan dan zo iets hebben dat Trump erin kan stikken. Wij moeten wel altijd naar de pijpen van de Amerikanen dansen en dan flikken ze dit soort geintjes. Dat ze het uitzoeken daar. Aan de andere kant, als het tijdperk Trump straks klaar is, dan moet de volgende president heel veel lijmen met de EU. En dat kan weer voordelig uitpakken voor ons. | |
Mystikvm | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:10 |
Voor zover ik weet worden dit soort meetings wel gewoon genotuleerd. Die notulen worden echt niet door McMaster zelf uitgewerkt. | |
westwoodblvd | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:12 |
Dat is waar. Moet je wel balls of steel hebben. | |
Ludachrist | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:12 |
Nou, dat scheelde niet veel. Over tien minuten nog een tweetje over de media en dit is helemaal volgens plan gegaan. | |
Mystikvm | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:14 |
Dat de man nog geen zenuwinzinking heeft gehad van alles wat in zijn gezicht ontploft. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:15 |
Nee echt? Inlichtingendiensten moeten lekken vinden? Schokkende wijziging van beleid. | |
DustPuppy | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:16 |
Plottwist: It was the Russians! Ergens zou het me niks verbazen. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:17 |
Beetje wel, inlichtingendiensten zoeken meestal niet naar perslekken in het Witte Huis ![]() | |
westwoodblvd | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:17 |
Dat de Russen dit zelf naar buiten hebben gebracht? Om de geloofwaardigheid van Trump verder aan te tasten? | |
DustPuppy | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:19 |
Een chaotische onbestuurbare VS is op zijn minst gunstig voor de Russen. Maar dit is wel meer BNW werk ![]() | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:19 |
Ben eens benieuwd of Spicer weer zo'n aanval krijgt zodat Sarah Huckabee weer moet huilen... | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:19 |
Dit... Lavrov was niet voor niks zo giddy... | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:20 |
Ik denk dat hij een redelijk afweermechanisme heeft. Die man is er immers van overtuigt dat het altijd de schuld van anderen is. | |
xpompompomx | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:20 |
Dat er mensen lekken is belangrijker dan wat er gelekt wordt en of het landsbelang op het spel staat. Zo doen ze dat bij de GOP. | |
Barbusse | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:25 |
Dat is geen BNW hoor. Meerdere politieke analysten geven aan dat het Putins hoofddoel is om aan iedereen te laten zien dat democratie niet werkt. Een onbestuurbaar en van schandaal naar schandaal hobbelende Trump administration ondersteunen dat alleen maar. Tel daarbij op alle hackpogingen in andere westerse democratieen tijdens verkiezingen en je krijgt een mooi luguber totaalplaatje. | |
westwoodblvd | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:25 |
Ik heb trouwens het gevoel in de 'val' te trappen waar ik mij ook al tijdens de campagne van bewust was. De spijkerbedtheorie dat 1 spijker in je rug zeer doet maar dat je op een spijkerbed gewoon kan liggen. Trump rijgt in zo'n onvoorstelbaar tempo schandaal aan schandaal dat je nauwelijks de tijd hebt om er echt bij stil te staan. Zo gaat het inmiddels al weer nauwelijks over Comey of het feit dat Trump claimt zijn gesprekken af te luisteren. Het lijkt soms wel of het een afweermechanisme van Trump is om vervelend nieuws weg te drukken met een nog dommere actie. | |
Straatcommando. | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:27 |
Vergeet de openlijke steun voor Le Pen niet. | |
Barbusse | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:28 |
Onder andere ja. | |
Straatcommando. | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:29 |
Een paar jaar geleden had ik je gezegd dat dat BNW gelul is, maar tegenwoordig weet ik dat niet meer zo zeker. En dat is best eng. | |
xpompompomx | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:30 |
Helemaal eens met deze post Gelukkig is er een stijgende lijn in de schandalen te zien; het gaat van kaad tot erger. | |
DustPuppy | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:36 |
Tweet van gisteren:
| |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:37 |
Accurate voorspelling ![]() | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:39 |
![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:44 |
De Russen staan overigens ook voor aap. Ook zij ontkenden dat Trump betreffende info gedeeld had. Ook niet bevorderlijk voor hun eigen reputatie (al is die niet per definitie goed te noemen ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:46 |
Mis ik iets of is KellyAnne verdwenen? | |
westwoodblvd | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:47 |
Volgens mij komen ze in Rusland sinds de verkiezingen al niet meer bij van het lachen. Achter hun hand dan. | |
Barbusse | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:50 |
Ik heb niet het idee dat Rusland daar ook maar iets om geeft. Kijk alleen maar naar al die halfzachte ontkenningen mbt beschuldigingen inzake de hacks. | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:56 |
Kellyanne was dit weekend - na maandelange afwezigheid- prominent aanwezig. WaPo heeft vandaag een verhaal van Joe Scarborough (van morning Joe) dat ze tijdens de campagne altijd een pro Trump rant afsloot (als camera's en microfoons uit waren) met " I need a shower" ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door SureD1 op 16-05-2017 15:08:00 ] | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:01 |
Owh, dat ook ja ![]() | |
Dagonet | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:03 |
Zorgt alleen maar voor meer verwarring en mogelijkheden tot onrust. Net als dat Trump over de laatste raketlancering van NK het nadrukkelijk had over de Russen en dat die zich wel zorgen moesten maken waarna Putin terugkwam met "stop met NK te intimideren". Past prima binnen hun maskirovka doctrine. | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:07 |
Nee, dat denk ik ook niet. Kan er echter wel voor zorgen dat anderen nog eens achter hun oren krabben als Rusland iets beweert ![]() Al zullen ze dat waarschijnlijk toch al doen. [ Bericht 4% gewijzigd door Whiskers2009 op 16-05-2017 15:13:56 ] | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:19 |
We wachten al een uur op de volgende tweet van POTUS... kan iemand ff gaan checken op de plee of alles ok is? Misschien heeft hij een Elvis gepulled... ![]() | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:19 |
![]() | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:20 |
Dude ...seriously... | |
Fir3fly | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:25 |
Je bent heel erg dom als je denkt dat dat 'sharen' verloopt via de president die in het openbaar de Russische ambassadeur wat willekeurige informatie toeroept. | |
xpompompomx | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:26 |
Om nog maar te zwijgen van de verschillende niveaus van geheimhouding. | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:28 |
Ben eens benieuwd wat hij er allemaal tegen Erdogan uitklapt vandaag... | |
ExtraWaskracht | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:28 |
En dat de bondgenoot die de informatie deelde geen toestemming had verleend het te delen met de Russen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:31 |
Hij is verdorie ZELF de lekker... Al bedoelt hij uiteraard dat DAT niet uit had mogen komen ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:35 |
Inderdaad. En dat hij iemands leven op het spel heeft gezet. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:35 |
Nou GOP houdt nog even vast. Opportunistische kloothommels. ![]() | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:42 |
Party over Country!!! Die flabbernek van een Mitch McConnell weet niet eens meer wat hij moet zeggen, dus die negeert reporters maar... | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:43 |
Die waarschijnlijk al een pijnlijke dood gestorven is... bloed aan die kleine handjes! | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:44 |
Is het zo gegaan als jij nu beschrijft dan en is al bekend wat de russische ambassadeur heeft gezegd? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:44 |
Wat hoop ik op een epische afstraffing. Maar dan moeten de stemmers van de Democraten wel komen opdagen bij de komende verkiezingen. | |
Fir3fly | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:45 |
Ja, maar het verbaast me niets dat zoiets totaal langs jou heen gaat. | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:47 |
![]() Dan ben ik benieuwd waar jij dat hebt gevonden? En doe eens normaal met je altijd maar op de man gaan, ik vraag me gewoon af of het hele gesprek onderhand dan bekend is? | |
Monolith | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:51 |
Tja, vooralsnog valt hij op de belangrijke thema's gewoon braaf in lijn met het Republikeinse gedachtegoed en zoals maar weer eens werd bevestigd in het recent geposte Politico-artikel is de man zo beïnvloedbaar als een klein kind als je hem even de juiste informatie voert. | |
Fir3fly | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:53 |
Van de man zelf. | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:54 |
Vind je het apart dat dit langs me heen ging. Ik volg die alt rechts/tinfoil gekkies niet op twitter. Maargoed, dan ben ik alsnog benieuwd of het echt om willekeurig sharen gaat van info, dat is nou niet echt duidelijk op te maken uit die tweets. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 16 mei 2017 @ 15:55 |
Ja, maar Trump is zo nu en dan ook een gevaar voor de democratie en de veiligheid. Dat moet eigenlijk zwaarder wegen dan electoraal gewin of de plannen van de partij. | |
Fir3fly | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:06 |
En vervolgens wel een tweet posten van zo'n idioot omdat je hoopt net te kunnen doen alsof dit geen nieuws is ![]() Blijft hilarisch die Trump zwakzinnigen. | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:07 |
Ik zeg niet dat ik die mening deel toch, als jullie tweets van trump delen moet ik er dan ook vanuit gaan dat jullie zijn mening delen? | |
Fir3fly | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:08 |
Waarom post je die onzin anders? | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:10 |
Leek me wel interessant om te weten hoe dat anders is dan dit geval, bovendien grijpen de democraten natuurlijk dit ook aan om het een en ander aan te dikken, dus is het nooit verkeerd om van beide kanten het verhaal te horen. | |
Monolith | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:13 |
Ach het gros van de mensen is helemaal niet zo democratisch aangelegd als het ze niet zo uitkomt. Allerhande barrières opwerpen om stemmen voor specifieke groepen lastig te maken is de Republikeinen ook niet vreemd natuurlijk. Daarbij kunnen de instituties in de VS wel tegen een stootje. Daar is Trump ook al wel achtergekomen. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:26 |
Het Fox News verhaal kan zo bezien ook weer de ijskast in: The Family Of A Murdered DNC Staffer Has Rejected A Report Linking His Death To Wikileaks | |
#ANONIEM | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:26 |
Nee joh, da's de MSM die de echte waarheid wil verdonkeremanen, snap dat nou! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2017 16:26:55 ] | |
KoosVogels | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:26 |
De familie is natuurlijk onder druk gezet door de DNC. En zo is het cirkeltje weer rond. | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:34 |
Zwijggeld gekregen van Soros ![]() | |
westwoodblvd | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:41 |
Ik zou er niet op rekenen. Vergeet niet dat heel veel districten praktisch altijd in de handen van dezelfde partij blijven, vanwege de arbitrair getrokken districtsgrenzen. Dan heb ik het nog niet eens over alle andere methodes waarop kiezers ontmoedigd worden of het feit dat voor een zetel in Democratische staten als California of New York veel meer kiezers nodig zijn. Als de Democraten een krappe meerderheid in het huis halen mogen ze al ontzettend blij zijn. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:43 |
Wat ben ik blij dat wij niet een dergelijk systeem hebben. Je zou er moedeloos van worden als burger. | |
Montov | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:47 |
Die staat nog steeds onder de douche
| |
Montov | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:49 |
Art of the Deal volgens Trump: geheimen weggeven om stoer te doen, zonder iets terug te krijgen. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:49 |
Ik snap niet waarom ze die job dan doet als dat daadwerkelijk haar sentiment is. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:59 |
Och, hij heeft van de Russen het Presidentsschap gekregen, mag hij toch wel iets voor terug doen? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:59 |
Geld, macht...meer redenen nodig? | |
ExtraWaskracht | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:05 |
Nou ja, dat is voor iedereen anders. Ik vraag me af of ze het geld nodig had en of ze er uberhaupt veel mee verdient en hoeveel macht ze nu daadwerkelijk heeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:07 |
Ik zeg niet dat je geld en macht krijgt, ik zeg dat die twee zaken de drijfveren zijn, of dat ook zo uitpakt is altijd vers twee. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:10 |
Hm ja, ok, fair enough. | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:21 |
Lekker bij je poes gegrabt worden? Verklaart het douchen ook meteen. | |
Dagonet | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:24 |
Het zal in ieder geval niet slecht zijn voor haar netwerk, en het netwerk van haar man. Het advocatenbureau waar hij werkt heeft een omzet van meer dan een half miljard, dus dat verdient aardig. Voor het salaris zal ze het niet doen, da's nog geen twee ton per jaar als het goed is, terwijl ze zelf enkele tientallen miljoenen waard is. | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:25 |
Haar belasting kan natuurlijk wel omlaag. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:30 |
In het kader van "no shit, Sherlock": Merrick Garland To Remain A Judge; Won't Be FBI Director | |
westwoodblvd | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:34 |
Alsof Garland zich ook echt naar een plannetje van nota bene McConnell zou schikken. | |
livelink | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:36 |
Het zal voor Trump niet makkelijker worden om al die vacatures te vervullen. | |
Dagonet | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:50 |
Ach, dat boeit hem geen flikker, het is niet alsof hij erg haast heeft met het vullen van alle posities. Dit concentreert alleen maar alle macht in een kleiner groepje, wat hij wel prettig vindt. | |
Dagonet | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:50 |
En da\ie van de partners van haar man ook. | |
westwoodblvd | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:56 |
Ik kan me toch moeilijk voorstellen dat je voor het geld een dergelijke baan neemt. Zeker als het je ook nog eens dagelijks door je baas onmogelijk wordt gemaakt om je werk succesvol uit te voeren. Conway wordt vermoedelijk gedreven door haar persoonlijke overtuiging. Wat haar overigens in nog veel mindere mate excuseert. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:02 |
Die zal spasiba hebben gezegd... | |
ExtraWaskracht | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:02 |
Wat enkele conservatieve media rapporteren ... dan snap je wel dat een aardig aantal in een bizarro wereld leven... https://www.washingtonpos(...)-make-your-head-spin Hier nog eentje: http://nymag.com/daily/in(...)mp-russia-leaks.html [ Bericht 14% gewijzigd door ExtraWaskracht op 16-05-2017 18:14:40 ] | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:06 |
Het idee van macht. Macht is hij allang kwijt, voor zover hij het ooit had. Er is een vacuüm. Er is chaos. Er worden geen besluiten genomen. Als er zoals in Syrië wat gedaan wordt is er daarna niks. Bom gooien en daar blijft het bij. Binnenlandse politiek staat ook stil. Als je macht hebt bereik je iets. Trump bereikt nakkes, nada, niks. Hij is een kind dat de baas wil spelen en gaat stampvoeten als hij zijn zin niet krijgt. Dat is geen macht. | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:17 |
Nobody knew keeping your big dumb mouth shut about Top Secret Information would so hard! | |
gniffie | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:22 |
McMaster heeft het blijkbaar net tijdens de persco verneukt? ![]() | |
xpompompomx | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:22 |
Heb 'm niet kunnen zien helaas. | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:24 |
Vertel, wat zei hij dan? EDIT Of heb je het over de persco van gisteren waarin hij ontkende ("Inwas in the room and it did not happen") terwijl Trump het via Twitter de volgende ochtend gewoon toegaf? | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:25 |
Maakt niet uit. Morgen zegt Trump toch wat anders. | |
gniffie | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:25 |
![]() Trumpie zou ook de naam van een stad hebben verteld aan de russen? En dit lekkers staat ook al weer in de planning ![]()
| |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:26 |
Trump Burgundy ![]() | |
xpompompomx | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:27 |
Gezien zijn enorme algemene kennis moet dat wel een toepspraak van jewelste worden. | |
Fir3fly | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:28 |
Dit was geen 'kant'. Gewoon pure onzin. Maar onzin die in je straatje past dus post je het. | |
livelink | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:29 |
In het hol van de leeuw ![]() Ik hoop dat hij al zijn diplomatieke skills aanwendt. | |
la_perle_rouge | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:29 |
En 1 minuut nadat jij dit had gepost... WHAM, hij geeft het zelf toe op twitter. Maar dat is natuurlijk fake en nog steeds geen hard bewijs? Hoe blind wil je zijn? | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:29 |
Welk straatje? | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:29 |
Dat van die stad is al lang bekend. En als ze hem niet hebben verteld dat het "coded information" hebben ze wel hele grote steken laten vallen. Geloof er echt helemaal niks van dat Trump dat niet wist ![]() En zelfs, zelfs al dat wel zo was had hij moeten bedenken dat de bron daardoor opgespoord zou kunnen worden en hij hem in levensgevaar bracht.. Alhoewel, we hebben het hier over Trump ![]() | |
westwoodblvd | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:30 |
Waarom heeft hij hier mee ingestemd? Je weet nu al dat het een pijnlijke vertoning zal worden.. | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:30 |
You know, those folks were really unfair to Muhammed after the Rumble in the Jungle. Sad! No VC ever tried to crucify him! Fake news! | |
Falco | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:30 |
Veel ontmoetingen met buitenlandse staatshoofden hebben van die awkward momenten. Hij hield May haar handje vast tijdens het wandelen, scheurde Abe zijn arm zowat er af, maakte bizar slechte grappen met Merkel. Met Nieto en Turnbull heeft ie ruzie gemaakt. En tot slot deelt ie vrolijk wat classified info met de Russen. Ben benieuwd wat voor incidentjes er komen tijdens zijn aankomende 'Grand tour' ![]() | |
Fir3fly | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:31 |
'Laat ik eens net doen of ik neutraal ben.' Heel doorzichtig. Post relevante informatie of rot op. | |
Falco | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:31 |
Das ook weer het zielige. Al die Trumpsupporters moeten de energie vinden om dit soort shit recht te praten. | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:32 |
Doe normaal man ![]() | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:32 |
Eerst nog die ontmoeting met erdogan toch ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:32 |
OMG, Trump over de islam in S-A. Dat kan nooit goed gaan... ![]() | |
Falco | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:33 |
Ohja dat zal ook wel een raar incidentje opleveren verwacht ik zo. | |
westwoodblvd | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:35 |
Echt he. Als hij een genuanceerd verhaal houdt zullen zijn aanhangers dat veelal niet leuk vinden, als hij de breitbart-versie van de islam gaat verkondigen valt hij de saoudis af. Dit kan ie gewoon niet goed doen. Waarom dan ja zeggen? | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:38 |
Dat is geheim. | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:39 |
Kom je SA wel levend uit als je dat doet | |
Kijkertje | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:39 |
Moet Trump zijn deal met S-A goedpraten of zo ![]() | |
westwoodblvd | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:41 |
In ieder geval niet nog een keertje in ![]() | |
livelink | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:41 |
Ja, ik begrijp het ook niet. Het klinkt als iets waar hij alleen maar mee kan verliezen. Maar wellicht heeft hij een briljante tekstschrijver en zet hij zijn presidentiele stem op en komt het toch nog goed. Zolang hij maar geen grapjes gaat proberen te maken. | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:42 |
Narcist. Zelfoverschatting. Ik zie dit ook echt niet goed gaan. Maar je weet het nooit, wellicht verrast hij een keer in positieve zin ![]() | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:43 |
Alhoewel de islam in SA natuurlijk niet anders dan een felle portie kritiek verdient. | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:46 |
Ben benieuwd of hij met zijn kop op zijn nek S-A uit komt dan.... | |
Falco | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:46 |
Misschien gaat Trump wel vertellen dat de Islam in weze een best wel okee geloof is en dat ie onder zijn beste vrienden moslims heeft. Maar dat er een paar rotte appels zijn (lees: ISIS) die zsm uit de weg geruimd moeten worden. Met zo'n genuanceerd verhaal zou ie best wel punten scoren. | |
westwoodblvd | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:47 |
Zelfs met een briljant geschreven speech valt het allerminst uit te sluiten dat hij er dan vervolgens zelf een diepe belediging uitfloept. Hij maakt er de laatste tijd sowieso de gewoonte van om elke keer precies dát de tweeten/zeggen dat hij nou juist niet moest tweeten/zeggen ![]() | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:47 |
Hij is nog nooit 100% on script gebleven... hij dwaalt altijd af... | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:49 |
Dat is misschien maar beter ook. Gewoon de halve toespraak vullen met gebrabbel over CNN of Clinton is relatief veilig. ![]() | |
Falco | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:51 |
State of the Union was toch wel redelijk okee? | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:52 |
Het wahabisme komt ongeveer zo dicht als mogelijk bij wat Daesh/IS als de ware vorm van islam ziet anders. Drie keer raden waar het wahabisme aangehangen wordt... | |
xpompompomx | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:54 |
In S.A. maar daar is het vooral het middel dat die koninklijke familie gebruikt om de bevolking onder de duim te houden heb ik wel eens het idee. | |
livelink | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:54 |
Ja, dat was toen de pers ineens massaal hoop kreeg dat hij toch wel een ware president kon zijn. Het heeft niet lang geduurd.... Maar hij kan het dus wel en ik raad hem aan om het op zijn buitenlandse trips in ieder geval weer naar boven te halen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 18:55 |
Om niet te spreken van DOEN. Zoals zijn MAGA-petje naar een 6-jarig jongetje dat zijn vader heeft verloren smijten tijdens die memorial gisteren. Of zijn toespraak daar geven of het een rally is ipv een memorial. Al was dat dan wel weer "zeggen". De man is een wandelende ramp.. | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:01 |
En met de pers praten? Hoe lost hij dat op? | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:01 |
Owh, en een tweetende ramp.. | |
DestroyerPiet | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:05 |
Volgens Roger Stone gaan ministers in zijn cabinet Trump proberen te verwijderen door te zeggen dat hij Dement is. http://www.mediaite.com/o(...)arges-of-alzheimers/ ik vind het maar vreemd dat hij dat roept want nu gaan juist iedereen zich weer bezighouden met de vraag of Trump misschien Dement is. Vraag me af wat de reden hiervoor is want die Roger Stone roept volgens mij nooit zomaar dingen. voor wat achtergrondinformatie over wie Roger Stone is de documentaire "Get me Roger Stone" op netflix kijken. | |
livelink | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:06 |
Oh ja ![]() Nee, dat wordt een ramp. | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:07 |
Owh, de borstklopperij is weer begonnen.. https://mobile.twitter.co(...)s/864511331029921792 Kennelijk denkt hij of dat zijn eerdere 3 tweets de gemoederen wel gesust hebben, of probeert hij een afleidingsmanouvre die hem naar eigen oordeel in een goed daglicht zet: https://mobile.twitter.co(...)s/864511331029921792 Of beide. | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:08 |
De afgelopen jaren neemt niemand roger stone meer serieus toch, is vaste gast bij Alex jones. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:13 |
![]() | |
Monolith | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:14 |
Dat maakt het vrij waarschijnlijk dat Trump hem in ieder geval nog serieus neemt. | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:25 |
McMaster zwetend: | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:25 |
Dat is toch helemaal niet zo? Ik vind dat Trump gewoon POTUS moet blijven. Hij is een prutser en totaal ongeschikt, maar incompetentie is geen reden. Pas als er echt sprake is high crimes en misdemeanors mag men hem afzetten. En dat komt er snel aan. | |
Falco | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:28 |
Van mij Donald ook nog wel ff president blijven hoor. Hij moet alleen wat beter zijn best doen. | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:28 |
| |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:37 |
Ach, ik vind dat hij er wel een bepaalde eigen draai aan weet te geven. Hij is geen topper, maar ik kan wel om het gestoethaspel en de bizarre onkunde lachen. Lullig voor de inwoners en hopelijk start hij geen derde wereldoorlog, maar buiten dat is het vergelijkbaar met een van de beste shows van Kohn Lanting's Theater van de Lach. Niemand weet wat de ander aan het doen is en men staat vervolgens met de broek op de enkels op het toneel. | |
gniffie | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:41 |
Israel Was Source of Secret Intelligence That Trump Gave to Russians, Officials Say https://www.nytimes.com/2(...)l?smid=tw-share&_r=0![]()
| |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:47 |
Dan zullen ze wel blij zijn met Trump's toernee door het Midden Oosten. | |
OMG | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:49 |
Wat was dat ook alweer over het midden oosten? “Let’s see if we can find the solution. It’s something that I think is frankly, maybe not as difficult as people have thought.” | |
#ANONIEM | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:51 |
Maar zal wel kapot lachen zijn als Trump helemaal los gaat in S-A. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:51 |
Nobody knew the middle east would be so complicated! | |
Mystikvm | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:55 |
Hij heeft Kushner er op gezet, om daar een oplossing te vinden. "If he cannot find a solution, nobody can" ![]() | |
Nintex | dinsdag 16 mei 2017 @ 19:55 |
"Don't worry Rex, I'll handle this, I've dealt with the Arabs before. They love me, they used to rent all my hotel rooms, crazy I tell ya." *cough* "I've seen the classified, you are responsible for 9/11, everyone knows you are responsible for ISIS. You're like the co-founder of Obama and you supported Crooked Hillary Clinton." The Donald does not forget: ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Nintex op 16-05-2017 20:03:50 ] | |
DestroyerPiet | dinsdag 16 mei 2017 @ 20:04 |
ik heb die documentaire over hem gezien op netflix en daaruit blijkt toch wel iets anders. hij was bijvoorbeeld de bedenker van heel het frame dat Hilary slechter voor vrouwen was omdat ze de vrouwen die claimde dat ze een affaire hadden met Bill clinton hard heeft aangepakt. dat was tijdens de verkiezingen toch een groot verhaal. | |
Dagonet | dinsdag 16 mei 2017 @ 20:07 |
En dat gekoppeld met McMaster die niet wilde bevestigen dat de Western Wall Israelisch grondgebied is. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 16 mei 2017 @ 20:09 |
De volgende afvaller .. goede zaak imho, partisan hacks op zo'n post moet je niet willen ...
| |
Fir3fly | dinsdag 16 mei 2017 @ 20:09 |
Nou nee, het volk zelf hangt in grote overmaat dezelfde religie aan. Het is echt niet zo alsof de bevolking van die familie af wil. Integendeel. | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 20:23 |
Spicey heeft alleen een gaggle vandaag - geen camera's... Kon zo maar eens een van zijn laatste zijn: http://thehill.com/homene(...)-replace-sean-spicer [ Bericht 50% gewijzigd door SureD1 op 16-05-2017 20:43:35 ] | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 20:42 |
Kellyanne doucht nooit ![]() http://thehill.com/homene(...)-by-trump-off-camera | |
Montov | dinsdag 16 mei 2017 @ 20:53 |
Het interview met Trump op Fox New was wel duidelijk dat Spicer moet aanblijven totdat er een vervanger is aangesteld. RIP Spicey. | |
L3gend | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:11 |
"People always ask me about Islam, It's fantastic. Let me tell you about Islam. I do very well with Islam. No one loves Islam more than me" | |
L3gend | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:12 |
| |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:23 |
Veel geluk daarmee. Zolang Bannon in het WH rondloopt laten integere conservatieven het waarschijnlijk voor wat het is. En als Bannon weg moet kan dat ook in Trumps gezicht ontploffen. Hoewel ik niet zeker weet hoe geliefd die man is bij de gemiddelde conservatieve redneck kan ik me voorstellen dat de achterban niet zo gecharmeerd is van de liberalere vleugel van de schoonzoon. | |
Zelva | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:37 |
Ja, behalve als je e-mailtjes stuurt en Hillary heet, dan niet. Dan blijft de kritiek komen zelfs als je niet verkozen bent. | |
Euribob | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:39 |
Ah, 'Fair and Balanced'. Ik hoor het alweer. | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:48 |
Misschien krijgt POTUS een verzoek van Israel om komende week ook even een werkbezoekje bij de Mossad te komen doen, die willen hem even spreken, naar het schijnt.. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:50 |
Godskolere. Als dit waar is, is Trump (als politicus) nog véél dommer dan ik dacht. Hiermee maakt 'ie echt een verschrikkelijk slechte beurt bij zijn bondgenoten. | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:52 |
Interessant achtergrondstuk over de gevaren van het lek en het waarom het feit/de conclusie dat Trump niets strafbaars heeft gedaan verre vh eind vh verhaal is: https://lawfareblog.com/b(...)-game-changing-story Stuk is overigens van voor de bevestigende tweets van Trump [ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 16-05-2017 22:10:18 ] | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:03 |
Cool - thanks whiskers ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:11 |
YW ![]() Hier nog een overzicht van statements van congresleden, senatoren en voormalig intelligence medewerkers: https://lawfareblog.com/s(...)assified-information | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:20 |
Hier een Nederlands artikel (obv Amerikaanse bronnen) erover: http://www.nu.nl/buitenla(...)lde-kwam-israel.html | |
Monolith | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:23 |
Nog een stukje voor de mensen die een impeachment verwachten: https://fivethirtyeight.c(...)-kill-party-loyalty/ | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:27 |
Die conclusie ligt voor de hand, ook zonder Nate zijn sportstatistiek, maar geef toe, als ze het goed spelen kan "country over party" een behoorlijk sterke slogan worden naar de midterms toe. Als het Huis omslaat komt die impeachment er wel... | |
Monolith | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:36 |
Nou ja, als de Democraten het huis in handen krijgen, dan is het slechts een kwestie van collectief voorstemmen, maar de bekrachtiging in de senaat met tweederde meerderheid gaat er natuurlijk niet komen. | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:38 |
Hoewel ik het met je eens ben dat dat hoogst onwaarschijnlijk is, heb ik geleerd nooit 'nooit' te zeggen ![]() | |
Zelva | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:43 |
Doe je het gewoon twee keer hè. | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:43 |
Sarah Posner schrijft in de WaPo een vlammend betoog dat er op neer komt dat POTUS maar niet op reis moet gaan: https://www.washingtonpos(...)m_term=.edf765fcd72c | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:45 |
Die tweede geldt niet want die stond tussen aanhalingstekens #trumptweetrules ![]() | |
Zelva | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:46 |
Waarom blame je je speechwriter niet gewoon? | |
Monolith | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:47 |
Vooralsnog wijst er in ieder geval niets op dat de Republikeinen in de senaat en masse voor een impeachment zouden stemmen en dat lijkt toch wel redelijk noodzakelijk gezien de stoeltjes die deze midterms op het spel staan in de senaat. | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:48 |
Moeilijk zal het zeker zijn. Maar ik schat toch in dat gezien de ernst van de situatie en het feit dat Trump niet lijkt te leren van zijn fouten het niet onmogelijk is. Met elke blunder en elk nieuw schandaal en elke nieuwe mislukking om de GOP stokpaardjes door te voeren zal zijn steun in de Senaat verder afbrokkelen. Dit is geen pijpbeurt van een stagiaire meer. Dit is eindeloos gekut en gekloot van een president die niet up to the task is. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:48 |
Op zich wel interessant artikeltje van 538, maar het zegt me niet zoveel. Nixon trad af omdat daar wel de stemmen voor waren in de senaat, Reagan is verder niks mee gebeurd en Clinton werd toch wel vrij wijd gezien als onzinnigheid om een president daarmee ten val te brengen. Sample size is ook bijna 0... dus ja, ach .. Niet dat ik het verder direct heel waarschijnlijk acht, dat niet echt, maar de situatie nu met bijna dagelijks weer een nieuw schandaal is toch wat anders. Misschien dat een artikel 25 procedure waarschijnlijker is dan een impeachment, waarbij Trump dat uiteraard zou aanvechten, maar met Pence en de rest van het kabinet die het dan in gang hebben gezet bestaat er een kans dat andere republikeinen in de senaat er wel in mee willen gaan ... ook dat lijkt me niet heel waarschijnlijk. | |
Nintex | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:57 |
De laatste keer dat Trump het over Islam had wilde hij Moslims de toegang tot de VS ontzeggen. Dit gaat epische TV worden. ![]() Trip down memory lane ![]() | |
Monolith | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:57 |
Maar dat is jouw mening over Trump. Het gaat nu juist over de opvattingen van de Republikeinen in het congres. Als je dan bijvoorbeeld kijkt naar het stemgedrag, dan staan de Republikeinen behoorlijk achter Trump: https://projects.fivethirtyeight.com/congress-trump-score/ Uiteindelijk kan het congres wetgeving ook grotendeels zelf initiëren. Pas als Trump daar om de één of andere bizarre reden veto's tegen gaat uitspreken, dan wordt het wellicht anders. Er is echter weinig reden om aan te nemen dat dat gaat gebeuren. | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:01 |
Mitch McConnell heeft iets van een waarschuwing aan Trump's adres gebromd vandaag, het moet ergens beginnen... Misschien als Trump een beige pak aantrekt: https://www.washingtonpos(...)m_term=.e67dece3351c 25e amendement kan ook nog, maar dat moet een gecoördineerde move zijn...en dan heb je op een gegeven moment ook 2/3e meerderheid nodig, toch? Gecheckt: inderdaad... en ik zie de Dems dat nog wel blokken dan... | |
2dope | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:02 |
Nou ja het ging natuurlijk niet om de blowjob zelf maar om het nadrukkelijke jokken erover door Billl. Obstruction of justice. | |
Nintex | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:03 |
Zouden InfoWars, Cernovich en de andere alt-media uit de Trump press pool met hem mee gaan op deze trip? ![]() | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:04 |
Zal Alex Jones toch eerst moeten checken hoe het met de kikkers in S-A is... | |
Whiskers2009 | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:07 |
Aangezien ik nooit Infowars lees: ik mis de grap ![]() | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:11 |
Laat dat nou het enige zijn wat ik ooit van Jones gezien heb -via Colbert-... Jones was bang dat de regering dingen aan het water toevoegt waardoor de kikkers homosexueel worden... | |
Hyperdude | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:11 |
Artikeltje uit januari 2017 waar ze in Israël de problemen al aan zagen komen:http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4906642,00.html Operation Enduring Clusterfuck continues. ![]() | |
Monolith | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:31 |
Volgens een memo van Comey zou Trump hem gepusht hebben om het onderzoek naar Flynn stop te zetten: https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/ | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:40 |
Lees het net ja, ik heb het gevoel dat die impeachment nu niet ver weg meer is. | |
Nintex | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:40 |
![]() | |
ExtraWaskracht | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:40 |
Ja en meineed, formeel uiteraard wel. Hoe velen het ervoeren was dat het onzin was om eerst de president in het nauw te drijven over vreemdgaan en dat dan genoeg te verklaren om hem af te zetten. Lindsey Graham zei niet voor niets: "Is this Watergate or Peyton Place?" | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:40 |
It keeps getting better... vroeg of laat wordt Trump een liability voor de GOP, dat kàn niet anders... | |
Ulx | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:41 |
Ja duh dat ze achter hem staan. Maar men is niet blij met de fiasco's. Je ziet hoe mensen nu ageren tegen de vertegenwoordigers. De kans om snel republikeinse stokpaardjes door het Congres te jassen is volkomen verprutst. Geen Wall. Geen ACA verbetering. Banenverlies. Ga maar door. Dus als Trump blijft knoeien en er komt een impeachment dan zie ik het nog wel spannend worden. Maar dat duurt nog wel even, niet dit jaar. | |
SureD1 | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:42 |
Marco Rubio... het bewijs dat een man prima zonder ruggegraat kan... Al wat ouder, over impeachment: http://www.newsweek.com/r(...)esidency-ends-609268 | |
Nibb-it | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:47 |
| |
Monolith | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:48 |
Ik geloof niet dat die muur een Republikeins stokpaardje is. De AHCA is nu door het huis. De senaat zal wel met een behoorlijk herziene wet op de proppen komen, maar dergelijke wetten zijn grotendeels gewoon aan het congres. Trump heeft gewoon braaf Ryan zijn plan laten promoten. De economie draait ook gewoon gestaag door. Er is ook weinig te winnen met een impeachment. Het straalt slecht af op de eigen partij en bovendien is Trump onder de eigen achterban gewoon nog steeds vrij populair. | |
Szura | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:51 |
Never go to war with the intelligence community | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:54 |
Joe Scarborough is nu mensen die een impeachment willen aan het retweeten | |
Szura | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:56 |
Knalde er al in door op tv te zeggen dat Trump simpelweg disfunctioneert. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:57 |
Ook dit: Alone in the Oval Office, Mr. Trump began the discussion by condemning leaks to the news media, saying that Mr. Comey should consider putting reporters in prison for publishing classified information, according to one of Mr. Comey’s associates. | |
Szura | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:58 |
Hij moet zich thuis hebben gevoeld vandaag met Erdogan en diens kliek om hem heen. | |
Nibb-it | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:58 |
Trouwens dezelfde journalist die de scoop had van de Clinton-mails. | |
skysherrif | dinsdag 16 mei 2017 @ 23:59 |
wat heeft dit voor gevolgen, is dit tegen de wet? | |
ExtraWaskracht | woensdag 17 mei 2017 @ 00:03 |
Ben geen jurist oid, maar obstruction of justice? Verder gevolgen... vast niet, maar we zullen zien... | |
westwoodblvd | woensdag 17 mei 2017 @ 00:06 |
Als ze in 2018 een afstraffing krijgen, gaan sommige Republikeinse senatoren daar misschien anders over denken. Mensen die puur door hun opportunisme gedreven worden zullen hun 'baas' net zo moeilijk opzij zetten als ze daar meer bij te winnen hebben. Zoveel heb je er nou ook niet nodig. Hoewel ik zelf geen afstraffing verwacht. | |
skysherrif | woensdag 17 mei 2017 @ 00:06 |
Deze man is het wel....
| |
Ingolstadt | woensdag 17 mei 2017 @ 00:08 |
Dit presidentschap is groter genot dan ooit. | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:09 |
Whut?! ![]() ![]() ![]() Bedankt voor de uitleg overigens ![]() | |
Szura | woensdag 17 mei 2017 @ 00:10 |
Ja leuk dat laatste, maar na de ontkenning van het Witte Huis is het wachten op de eerste tweets waarin de Retard in Chief het verhaal bevestigt ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:10 |
I am not surprised. Bij elke andere president was ik dat waarschijnlijk wel geweest.. | |
skysherrif | woensdag 17 mei 2017 @ 00:14 |
Classic | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:15 |
En uiteraard: never try to fuck with the intelligence services... | |
ExtraWaskracht | woensdag 17 mei 2017 @ 00:19 |
Die @CillizzaCNN heeft wel een mooie omschrijving van zijn twitter account: "One of the dumber and least respected of the political pundits." -- Donald Trump ![]() En ja, gay frogs, door Obama.. no kidding... malloten.. ![]() | |
skysherrif | woensdag 17 mei 2017 @ 00:21 |
| |
L3gend | woensdag 17 mei 2017 @ 00:23 |
Het wordt steeds gekker, maar echt verbaasd ben ik niet meer. Bij elk normaal president zou die impeach worden
| |
remlof | woensdag 17 mei 2017 @ 00:25 |
Ja, obstruction of criminal investigation. Nu kan het snel gaan. | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:26 |
Dat boeit niet eens zo zeer. Het gaat de beeldvorming. Inmiddels gaat het om een opeenstapeling aan buitengewoon slechte beeldvorming va begin vh presidentschap. En die opeenstapeling kan hem wel eens de das om gaan doen. Hoewel de hoeveelheid en de snelle opvolging vd schandalen in leugens en idioterien ad ene kant vervreemdend werkt en er een soort verzading optreedt (men wordt steeds minder verbaasd en verontwaardigd), werkt de ongelofelijk snelheid en opeenstapeling ook echt wel tegen hem. Ook het feit dat de link met "de Russen" er iedere keer is, helpt Trump niet echt. Beeldvorming tegen hem wordt iedere keer bevestigd, waardoor mensen het als een feit gaan zie voor er onderzoeksconclusies zijn. Het blijft hangen en wordt vanzelf waarheid. Wat overigens verre van uitgesloten is (dat het ook de waarheid is). Het gaat om politiek hier, niet om een strafzaak ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 17-05-2017 00:33:48 ] | |
L3gend | woensdag 17 mei 2017 @ 00:26 |
Congres wil Comey horen http://edition.cnn.com/20(...)-michael-flynn-memo/ | |
ExtraWaskracht | woensdag 17 mei 2017 @ 00:27 |
Wouldn't hold my breath. 1 memo is nou niet bepaald veel bewijs. | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:28 |
Dat is de 3e keer in een uur dat dat gepost wordt. LEZEN jullie ook wel eens wat er reeds in dit topic staat, of is af en toe zelf wat neerplempen wel genoeg? ![]() | |
L3gend | woensdag 17 mei 2017 @ 00:28 |
Die richting gaat het wel op. Veel kan gebeuren als Comey voor congres gaat getuigen | |
skysherrif | woensdag 17 mei 2017 @ 00:29 |
vandaag nog? | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:30 |
Tssss, of dat bij het ontslag van Comey niet al het geval was zeg... Maar don't hold your breath yet, zo simpel is het allemaal niet. | |
Szura | woensdag 17 mei 2017 @ 00:30 |
Wacht maar, er volgt nog veel meer. | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:30 |
Natuurlijk niet. Tenzij hij zelf de handdoek in de ring gooit (letter of resignation), maar daar zou ik niet op rekenen ![]() | |
ExtraWaskracht | woensdag 17 mei 2017 @ 00:33 |
Ongetwijfeld, las dat er ook nog classified memos zijn, dus er volgt bijna zeker wel nog meer. | |
Szura | woensdag 17 mei 2017 @ 00:33 |
Misschien gaat ie ergens asiel aanvragen tijdens z'n buitenlandse reis ![]() | |
L3gend | woensdag 17 mei 2017 @ 00:34 |
Nee, maar Graham wil Comey horen. Maar ik zou niet te hoge verwachtingen hebben. En waarschijnlijk komt er morgen weer een ander schandaal Trump kennende en zijn we dit weer half vergeten. Maar het wordt nu wel erg interessant | |
skysherrif | woensdag 17 mei 2017 @ 00:34 |
Ik had het over comey getuigen he | |
skysherrif | woensdag 17 mei 2017 @ 00:34 |
http://www.paddypower.com(...)olitics/donald-trump De odds ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:36 |
Die reis is echt een heel slecht idee... Dat kan haast niet anders dan mis gaan. Ben het wel eens met dat artikel in de WaPo ![]() Zie ook mijn eerdere post over dit onderwerp in deze topicreeks. | |
L3gend | woensdag 17 mei 2017 @ 00:36 |
Hij gaat eind deze week naar Saoudi arabie over Islam praten | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:37 |
Typ ik een enorme lap tekst voor je (voor mobiele begrippen dan), reageer je hier op... ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:38 |
Ook dat was al bekend hier. En besproken ![]() En naar Israel... | |
Szura | woensdag 17 mei 2017 @ 00:38 |
Alles aan die reis is een slecht idee ![]() ![]() “Donald J. Trump is calling for a total and complete shutdown of Muslims entering the United States until our country's representatives can figure out what the hell is going on.” | |
L3gend | woensdag 17 mei 2017 @ 00:38 |
Is er iets dat nog niet is besproken ![]() | |
skysherrif | woensdag 17 mei 2017 @ 00:39 |
Oh ik had het wel gelezen, maar had er verder niet veel op te reageren, dat is opzich een compliment Sorry ![]() | |
skysherrif | woensdag 17 mei 2017 @ 00:39 |
Seth Rich hihi | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:39 |
Als je nu een recente scoop vindt niet ![]() | |
Nintex | woensdag 17 mei 2017 @ 00:39 |
De meeste presidenten gaan eerst naar Canada of Mexico. Een beetje wennen aan het protocol van een buitenland trip, wat vriendelijke gezichten, luchtige onderwerpen(beetje handel, samenwerking). Trump vliegt direct naar Mordor om daar een speech te geven over een religie die hij wil verbannen. LION GO FORTH! ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:40 |
Jawel. Door jou. Plus familie spreekt tegen. Volgens mij wel gemeld hier. Zo niet: google ff. | |
skysherrif | woensdag 17 mei 2017 @ 00:41 |
Las het al ja | |
Szura | woensdag 17 mei 2017 @ 00:42 |
@matthewamiller Post reports memo was shared ![]() Als ze die walgelijke Sessions meenemen in de val, is dat alleen maar toe te juichen. | |
L3gend | woensdag 17 mei 2017 @ 00:43 |
Wel teleustellend dat hij dan niet eerst naar Noord Korea gaat ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:43 |
I know. En niet alleen dat: wat moet hij zeggen. Genuanceerd verhasl wordt ook lastig (goede en slechte modlims). Het wahabisme komt nl zo dicht als mogelijk bij wat Daesh/IS ziet als de ware vorm van islam. Drie keer raden waar het wahabisme... Maar ook dat had ik al gezegd toen het besproken werd. ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:44 |
Dan ga ik maar voor dat compliment ![]() | |
skysherrif | woensdag 17 mei 2017 @ 00:45 |
Whehe trump stuurt trouwens zijn electoraat met een email dat hij wordt ondermijnt... Net nu Erdogan in het land is... Die heeft hem vast wat trucjes geleerd ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:46 |
Zeker. Maar je weet het niet bij deze regering enzo. Afwachten maar.. | |
Nintex | woensdag 17 mei 2017 @ 00:46 |
Mjah 'Trump asked' is niet echt een goed argument. Hij vroeg Merkel 20 keer hetzelfde en vroeg Mattis wat nu zo het probleem was met martelingen. Bij de nuke briefings vroeg hij doodleuk: "If we have them, why don't we use them?" Gemakkelijkste spin voor het Witte Huis is 'The president asked questions'. | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:47 |
Wat staat daar (eerste zin)? | |
Whiskers2009 | woensdag 17 mei 2017 @ 00:47 |
*ondermijnd. Voltooid deelwoord ![]() /Kaas- modus uit | |
L3gend | woensdag 17 mei 2017 @ 00:47 |
MSM is Gulen |