En in hoeverre speelt hierbij een rol dat de data "veilig/privé" is? Denk aan wel of niet op US-servers?
En in hoeverre is het simpel ivm automatisch backuppen, vanuit verschillende kanten zoals je computer/telefoon/iPad etc.?
Op dit moment maak ik nog een back up op een aparte harde schijf die ik bij familie (dus op een andere locatie) leg, zodat als m'n computer bij inbraak gejat wordt, of m'n huis afbrandt ik niet alles kwijt ben.
Ik hoor het graag.
Verder een Synology NAS met ~20 GB opslagruimte, waar vooral onbelangrijke data opstaat (films, muziek) en een kopie van de data op mijn PC.
Back-up voer ik uit met SyncBackPro, die kan meerdere versies en instelbare retentie aan.
Daarnaast nog een online back-up pakket van KPN (¤7 per maand) en CrashPlan (¤ 5,5 per maand). Dat is zowel bij brand, inbraak, blikseminslag als ransomware een prima bescherming.
Mocht 1 van de cloud back-up diensten falen, heb ik de andere nog
Daar staat nu ongeveer zo'n 2.8TB aan data.
Van m'n crypto currencies heb ik nog private keys op papier (paper wallets) in een klein brandbestendig Sentry kistje.
Vrijwel alle grote aanbieders laten je foto's automatisch backuppen vanaf je mobiele apparat (tablet/smartphone). Natuurlijk heb je met buitenlandse diensten het nadeel dat juridisch gezien jouw data onder de lokale wetten valt. Een goed (gratis) alternatief in Nederland vind ik zelf STACK van TransIP.
Het is iets minder consument gericht en meer op de nerd, maar je kan het gratis tot 1TB gebruiken. Verder kan het automatisch backuppen op je PC en mobiele apparaten.
Daar zit nog wel een tricky punt met ransomware: automatische synchronisatie.quote:Op zondag 14 mei 2017 12:50 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Data verliezen door een technische/hardware fout in de cloud is behoorlijk onwaarschijnlijk. Het is natuurlijk mogelijk, maar de kans is erg klein. Over het algemeen is 1 cloud backup en 1 lokale backup voldoende.
Als je je data automatisch back-upt met de synchronisatie tool van je bijvoorbeeld je NAS (als lokale back-up) en een cloud aanbieder dan kan je nog steeds de Sjaak zijn als je getroffen wordt door ransomware. Je zal dan niet de eerste zijn waarbij de versleutelde bestanden door de synchronisatiesoftware netjes worden gesynchroniseerd met je back-ups.
Ondanks je back-ups zit je alsnog met lege handen. Sommige cloudaanbieders bieden de mogelijkheid om een versie van een dag eerder terug te zetten, maar dat doen ze niet allemaal.
Bedenk dus niet alleen waar je je bestanden back-upt, maar ook hoe je die verschillende back-ups laat bijwerken.
Dat is bij zowel KPN als CrashPlan geen probleem, de versleutelde bestanden krijgen een andere hash (en vaak ook andere bestandsnaam) door de versleuteling dus zullen als nieuw bestand bewaard blijven.quote:Op zondag 14 mei 2017 13:02 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Daar zit nog wel een tricky punt met ransomware: automatische synchronisatie.
Als je je data automatisch back-upt met de synchronisatie tool van je bijvoorbeeld je NAS (als lokale back-up) en een cloud aanbieder dan kan je nog steeds de Sjaak zijn als je getroffen wordt door ransomware. Je zal dan niet de eerste zijn waarbij de versleutelde bestanden door de synchronisatiesoftware netjes worden gesynchroniseerd met je back-ups.
Ondanks je back-ups zit je alsnog met lege handen. Sommige cloudaanbieders bieden de mogelijkheid om een versie van een dag eerder terug te zetten, maar dat doen ze niet allemaal.
Bedenk dus niet alleen waar je je bestanden back-upt, maar ook hoe je die verschillende back-ups laat bijwerken.
Daarnaast heb je "versioning", ofwel er is een retentie van x dagen voor y versies.
Een back-up uitvoeren vanaf een versleutelde PC is in mijn geval dus niet gevaarlijk.
Ook met SyncBackPro loop je dat gevaar niet aangezien ook deze back-up tool het verschil ziet en gewoon een oude versie zal aanmaken van het doelbestand dat eventueel vervangen wordt (ik heb standaard 14 versies ingeschakeld staan).
Een ander verhaal wordt het als de ransomware ook m'n NAS gaat versleutelen, het back-up doel is echter alleen maar toegankelijk door user "backup" met een eigen wachtwoord, alleen in SyncBack staat dat wachtwoord ingesteld, standaard kan ik daar niet bij vanaf m'n PC.
De overige shares zijn wel met m'n PC gebruiker te benaderen maar daar staan alleen maar films en muziek, dat risico neem ik.
Nu is ICT zowel hobby als werk dus denk ik wel na over dat soort dingen, ook voor m'n klanten
Daarom maakt mijn NAS elke nacht een snapshot die 180 dagen bewaard wordt.quote:
Als je je data automatisch back-upt met de synchronisatie tool van je bijvoorbeeld je NAS (als lokale back-up)
Natuurlijk is de randsomeware de hype van de maand. Laten we reeel zijn: Sjappiehunter wil wat muziek videos en andere bestanden opslaan.quote:
[..]
Daar zit nog wel een tricky punt met ransomware: automatische synchronisatie.
Als je je data automatisch back-upt met de synchronisatie tool van je bijvoorbeeld je NAS (als lokale back-up) en een cloud aanbieder dan kan je nog steeds de Sjaak zijn als je getroffen wordt door ransomware. Je zal dan niet de eerste zijn waarbij de versleutelde bestanden door de synchronisatiesoftware netjes worden gesynchroniseerd met je back-ups.
Ondanks je back-ups zit je alsnog met lege handen. Sommige cloudaanbieders bieden de mogelijkheid om een versie van een dag eerder terug te zetten, maar dat doen ze niet allemaal.
Bedenk dus niet alleen waar je je bestanden back-upt, maar ook hoe je die verschillende back-ups laat bijwerken.
De vraag die er altijd zal blijven is: Zijn de gemaakte kosten het potentiele risico waard? Als je ieder jaar 100 euro kwijt bent aan back-up en beveiliging en maar 1 op de 20.000 kans hebt op een randsome ware van 300 euro, is het risico dan de kosten waard?
Ik zou backupen om hardware defecten te voorkomen. Als mijn telefoon morgen in de fik vliegt heb ik mijn foto's nog. Als mijn SSD crasht heb ik nog belangrijke bestanden, etc.
Als ik de rest kwijt raak kan ik het wel opnieuw downloaden.
Oh nee hoor, ik heb al vele online backups de mist in zien gaan:quote:
Data verliezen door een technische/hardware fout in de cloud is behoorlijk onwaarschijnlijk. Het is natuurlijk mogelijk, maar de kans is erg klein. Over het algemeen is 1 cloud backup en 1 lokale backup voldoende.
- de problemen met KPN Backup schieten me even te binnen. Maandenlang niet kunnen downloaden
- Faillisement van de hoster
- ruimtegebrek die gemaild wordt naar een emailadres die niet goed gemonitord wordt
- per ongeluk niet voldoen van een factuur (en aanmangen missen door allerlei omstandigheden)
Dit zijn maar een paar praktijkvoorbeelden.
Al deze schijven liggen dus in een en hetzelfde huis. Dus als je huis affikt ben je al je foto's etc. kwijt.quote:
D schijf met foto's en belangrijke bestanden. Schrijf ik weg naar de E schijf in de desktop. En daar zet ik ook nog een kopie van op een externe harde schijf die elders in huis ligt.
Als ik de rest kwijt raak kan ik het wel opnieuw downloaden.
jaquote:
[..]
Al deze schijven liggen dus in een en hetzelfde huis. Dus als je huis affikt ben je al je foto's etc. kwijt.
Ik heb ooit eens een topic geopend om CrashPlan ruimte te "ruilen". D.w.z. twee personen zetten een CrashPlan servertje op, en ze backuppen over en weer. Dan heb je namelijk versleutelde offsite backups.
Ja, dat is een mooie oplossing.quote:
Ik gebruik Time Machine en CrashPlan. Die laatste kun je als een server op een willekeurige (trage) PC installeren, en dan kun je daar meerdere clients naar toe laten backuppen.
Ik heb ooit eens een topic geopend om CrashPlan ruimte te "ruilen". D.w.z. twee personen zetten een CrashPlan servertje op, en ze backuppen over en weer. Dan heb je namelijk versleutelde offsite backups.
Voordeel is dat je op beide PC's dan een versleutelde back-up hebt van de andere PC.
De persoon die een back-up van jouw PC heeft kan niets met die data en andersom.
Daar ben ik me ook bewust van.quote:
[..]
Oh nee hoor, ik heb al vele online backups de mist in zien gaan:
- de problemen met KPN Backup schieten me even te binnen. Maandenlang niet kunnen downloaden
- Faillisement van de hoster
- ruimtegebrek die gemaild wordt naar een emailadres die niet goed gemonitord wordt
- per ongeluk niet voldoen van een factuur (en aanmangen missen door allerlei omstandigheden)
Dit zijn maar een paar praktijkvoorbeelden.
Daarom ook nog CrashPlan online backup erbij genomen.
Die betaal ik per jaar, vooruit ($60).
Al getest met terugzetten, het gaat niet heel snel (vergeleken met de KPN back-up die gebruik maakt van IASO) maar tot nu toe waren alle files van m'n steekproef terug te zetten.
Ik zeg altijd maar: als je data geen $60 per jaar waard is, is het geen belangrijke data.
Die kreeg ik 10 minuten geledenquote:Back-up Online verandert
Geachte heer, mevrouw,
U gebruikt op dit moment Back-up Online. Vanaf 21 juni 2017 krijgt uw Back-up Online nieuwe functionaliteiten. Ook wijzigen dan de gebruiksvoorwaarden. Dat heeft gevolgen voor uw maandelijkse kosten. In deze e-mail leest u hier meer over.
Fair Use Policy vervalt: u betaalt per 100 GB
Op dit moment betaalt u ¤ 6,00 per maand en hebt u onbeperkte opslagcapaciteit op Back-up Online. Hiervoor hanteren wij een Fair Use Policy. Voortaan betaalt u ¤ 6,00 per maand voor elke 100 GB opslag. U bepaalt zelf per 100 GB hoeveel opslag u nodig hebt.
Op dit moment gebruikt u 3048 GB. Dit betekent dat uw nieuwe maandbedrag ¤ 210,00 wordt.
Nieuwe functionaliteiten
Voortaan kunt u de volgende extra functionaliteiten gebruiken:
* Archiving: er wordt een extra sessie gemaakt die bewaard blijft zolang u dat wilt.
* Back-up uw gedeelde bestanden: uw andere gedeelde mappen in uw netwerk, bijvoorbeeld een NAS, in de back-up selectie meenemen.
* Virtual Drive: u krijgt een ‘virtuele’ schijf waarmee u direct vanuit alle back-upsessies uw bestanden kunt downloaden.
Tips voor beheren van uw opslagruimte
Met de nieuwe functionaliteiten voegen we extra waarde toe aan Back-up Online. Zijn deze functionaliteiten voor u minder relevant? Beperk dan uw opslagruimte door uw huidige back-up selectie te verkleinen en onnodige archieven te verwijderen. Hierdoor hebt u minder opslagruimte nodig. In de handleiding leest u hoe u dit eenvoudig doet. Wilt u een voordeliger alternatief voor Back-up Online? Dat kan met OneDrive. Daarmee hebt u tot 1 TB opslagruimte voor ¤ 4,20 per maand. Met OneDrive moet u wel zelf uw data beheren.
Hebt u nog vragen?
Deze wijziging geeft u het recht uw Back-up Online kosteloos telefonisch te beëindigen. Meer uitleg en handleidingen van de nieuwe functionaliteiten vindt u op kpn.com/functiesbackuponline. U kunt uw vragen ook via de live chat aan een adviseur stellen. Of bel gratis 0800-0410 (optie Cloud). Wij zijn 24 uur per dag en 7 dagen per week bereikbaar.
Met vriendelijke groet,
Bob Mols
Directeur Klantenservice
Doei KPN!
quote:
Op dit moment gebruikt u 3048 GB. Dit betekent dat uw nieuwe maandbedrag ¤ 210,00 wordt.
.Hang nu met de KPN aan de lijn, heb 3 abonnementen (ook 2 voor familie) dus die gaan er alle 3 ineens uit.quote:
Zet ze wel over naar Crashplan en zoek er zelf nog een extra dienst bij voor m'n eigen files.
Mobiele telefonie haal ik er ook vandaan, kreeg toch geen interessant aanbod en die "vaste klanten" GB verdubbeling gold niet voor mij was het antwoord
Zat tot begin dit jaar bij SOS Backup Online maar die haalden hetzelfde geintje uit als KPN nu.
Die customer care is wel fijn bezig daarquote:
[..]
Hang nu met de KPN aan de lijn, heb 3 abonnementen (ook 2 voor familie) dus die gaan er alle 3 ineens uit.
Zet ze wel over naar Crashplan en zoek er zelf nog een extra dienst bij voor m'n eigen files.
Mobiele telefonie haal ik er ook vandaan, kreeg toch geen interessant aanbod en die "vaste klanten" GB verdubbeling gold niet voor mij was het antwoord
. Succes met het vinden van een nieuwe back-up back-up.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Die customer care is wel fijn bezig daar
Ook per direct hequote:Geachte heer, mevrouw MaGNeT,
U hebt het abonnement op uw cloud-dienst beëindigd. Alle bestanden die wij voor uw abonnement op onze servers hebben opgeslagen, zijn per direct en voorgoed verwijderd. U kunt de geïnstalleerde software niet meer gebruiken.
Vanaf vandaag betaalt u geen abonnementskosten meer. Eventueel vooruit betaalde bedragen worden aan u terugbetaald en verrekend op de laatste factuur.
Dank voor het gebruik van onze Cloud-diensten. Wij hopen u in de toekomst terug te zien op kpn.com/cloud
Het is overigens niet gezegd dat je je bestanden terugkrijgt na het betalen van het losgeld.quote:
[..]
Natuurlijk is de randsomeware de hype van de maand. Laten we reeel zijn: Sjappiehunter wil wat muziek videos en andere bestanden opslaan.
De vraag die er altijd zal blijven is: Zijn de gemaakte kosten het potentiele risico waard? Als je ieder jaar 100 euro kwijt bent aan back-up en beveiliging en maar 1 op de 20.000 kans hebt op een randsome ware van 300 euro, is het risico dan de kosten waard?
Ik zou backupen om hardware defecten te voorkomen. Als mijn telefoon morgen in de fik vliegt heb ik mijn foto's nog. Als mijn SSD crasht heb ik nog belangrijke bestanden, etc.
quote:
. Hebben ze je daar voor gewaarschuwd over de telefoon?Nopequote:
[..]
Het komt een beetje over alsof je het hebt uitgemaakt met je vriendin en je spullen meteen uit het slaapkamerraam worden gegooid.quote:
quote:Op maandag 15 mei 2017 11:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Het komt een beetje over alsof je het hebt uitgemaakt met je vriendin en je spullen meteen uit het slaapkamerraam worden gegooid.
edit: even nagevraagd (ze moesten even zoeken om alle 3 de accounts te beëindigen) maar de data blijft nog een maand beschikbaar, alleen nieuwe back-ups maken kan niet meer
[ Bericht 12% gewijzigd door TheFreshPrince op 15-05-2017 11:55:48 ]
Voor dat geld kan je elke maand gewoon 2 nieuwe 3TB harde schijven kopen en daar je backups op maken.quote:
Misschien gek gedacht maar als die NAS gewoon bij je externe hardeschijf kan, waarom zou die schijf dan veilig zijn voor ransomware?quote:
Ik heb voor al mijn data een NAS met 4 schijven in RAID 5, zodat ik geen probleem heb als er een schijf kapot gaat. Die NAS maakt van alle zaken die niet opnieuw te downloaden zijn (foto's, documenten) elke nacht een backup naar een externe schijf die aan die NAS hangt, zodat ik geen probleem heb als in slachtoffer word van ransomware. Tevens synct de NAS al die niet-downloadbare zaken met mijn clouddrive bij STACK, zodat ik geen probleem heb als mijn huis afbrandt. Althans, geen dataprobleem. Ik denk dat ik alles wel afgedekt heb.
Als het een windows virus is die door de share naar de synology gaat dan zal deze in ieder geval niet de externe USB schijf kunnen vinden. Denk ik.quote:Op maandag 15 mei 2017 15:13 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Misschien gek gedacht maar als die NAS gewoon bij je externe hardeschijf kan, waarom zou die schijf dan veilig zijn voor ransomware?
Waarschijnlijk is die usb disk via de NAS gewoon op het netwerk te vinden of als folder in de NAS share en dan kan de randsomware daar ook bij komen en de boel versleutelen.quote:Op maandag 15 mei 2017 15:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Als het een windows virus is die door de share naar de synology gaat dan zal deze in ieder geval niet de externe USB schijf kunnen vinden. Denk ik.
Pas bij loskoppelen van deze externe disk kan je dat voorkomen.
Omdat die externe schijf geen netwerk share is. Daar kan ik alleen via het OS van mijn NAS bij komen. En dan nog moet ik mijn account op dat OS eerst toegangsrechten tot de externe schijf geven. Dat kan ransomware niet.quote:
[..]
Misschien gek gedacht maar als die NAS gewoon bij je externe hardeschijf kan, waarom zou die schijf dan veilig zijn voor ransomware?
Natuurlijk nietquote:
[..]
Waarschijnlijk is die usb disk via de NAS gewoon op het netwerk te vinden of als folder in de NAS share en dan kan de randsomware daar ook bij komen en de boel versleutelen.
. Onzin.quote:Pas bij loskoppelen van deze externe disk kan je dat voorkomen.
Bij een fatsoenlijke NAS (zoals van Synology of QNAP) is een externe schijf niet standaard gedeeld op het netwerk.quote:
[..]
Waarschijnlijk is die usb disk via de NAS gewoon op het netwerk te vinden of als folder in de NAS share en dan kan de randsomware daar ook bij komen en de boel versleutelen.
Pas bij loskoppelen van deze externe disk kan je dat voorkomen.
Dus nee.
Alleen SyncBackPro kan daar bij met z'n eigen ingestelde gebruiker en password.
Bij het terugzetten geef ik m'n Windows user alleen "read only" rechten op die back-up share, zodat ook dan er niets gewist of besmet kan worden.
die zijn nu bezig om naar iets anders over te stappen qua infrastructuur, dus de backup gaat elders gebackupped worden.. (niet direct onze zorg meer)
goed moment hebben ze uitgekozen
zelf heb ik de belangrijkste data op dropbox staan waarvan de inhoud minimaal op 2 pc's staat,
de 2 pc's lopen niet 100% synchroon, maar ik heb als er wat gebeurd +90% v/d de data iig ergens ook nog offline (op een pc die ik standalone kan opstarten)
verre van perfect maar goed genoeg voor mij
daarnaast gebruikt dropbox toch ook nog versioning? dan is dat ook nog mogelijk om iets terug te halen
en dan heb ik nog een ruwe 5-6TB aan series e.d. die ik niet zomaar kan downloaden weer.
die staat dubbel op 2 aparte raid 5 arrays.. ook niet wenselijk als backup, maar beter als maar op 1 plek.. (en om nou een paar honderd/tientjes per jaar/maand uit te gaan geven voor een 6TB aan series en films.. hmmm nee niet echt..)
[ Bericht 1% gewijzigd door mschol op 15-05-2017 23:36:40 ]
Top!quote:
https://frontpage.fok.nl/(...)op-backupdienst.html
Ik backup alle systemen in huis volledig naar mijn main NAS (8x6TB raid 6).
Mijn foto's staat op mijn PC en op een externe harddisk. Deze worden óók gebackupped naar mijn main NAS. Alle kopieën gaan automatisch en direct.
M'n securitycamera's worden opgeslagen op mijn surveillance-nas. Deze wordt óók gebackupped naar mijn main NAS.
Elke nacht om 01.00 worden alle wijzigingen op de main NAS doorgevoerd op m'n backup NAS (4x8TB) - inclusief de mediabibliotheek (films en series)
Elke nacht om 04.00 worden alle wijzigingen op de backup NAS doorgevoerd naar m'n externe NAS die bij familie staat (2x8TB), muv de mediabibliotheek (films en series)
Dat gaat allemaal volautomatisch.
Daarnaast fungeert de main NAS als externe opslag voor alle systemen. Iets dat voor iedereen eenvoudig beschikbaar moet zijn kan naar Q: (de QNAP main nas). Daar heeft ieder gezinslid z'n eigen map.
En Q (de main NAS) is ook de plek waar m'n mediabibliotheek zich bevindt (films en series).
Door schade en schande wijs geworden
Geen back-up op een andere locatie?quote:
Overigens, ontopic:
Ik backup alle systemen in huis volledig naar mijn main NAS (8x6TB raid 6).
Mijn foto's staat op mijn PC en op een externe harddisk. Deze worden óók gebackupped naar mijn main NAS. Alle kopieën gaan automatisch en direct.
M'n securitycamera's worden opgeslagen op mijn surveillance-nas. Deze wordt óók gebackupped naar mijn main NAS.
Elke nacht om 01.00 worden alle wijzigingen op de main NAS doorgevoerd op m'n backup NAS (4x8TB) - inclusief de mediabibliotheek (films en series)
Elke nacht om 04.00 worden alle wijzigingen op de backup NAS doorgevoerd naar m'n externe NAS die bij familie staat (2x8TB), muv de mediabibliotheek (films en series)
Dat gaat allemaal volautomatisch.
Daarnaast fungeert de main NAS als externe opslag voor alle systemen. Iets dat voor iedereen eenvoudig beschikbaar moet zijn kan naar Q: (de QNAP main nas). Daar heeft ieder gezinslid z'n eigen map.
En Q (de main NAS) is ook de plek waar m'n mediabibliotheek zich bevindt (films en series).
Door schade en schande wijs geworden
Verder staan de NASsen die ik thuis heb op verschillende verdiepingen.quote:
Elke nacht om 04.00 worden alle wijzigingen op de backup NAS doorgevoerd naar m'n externe NAS die bij familie staat
Dus als je ransomware krijgt worden om 01:00 alle bestanden op je backup NAS vervangen door de encrypted versies, en om 04:00 alle bestanden op je externe NAS. Allemaal volautomatischquote:
Elke nacht om 01.00 worden alle wijzigingen op de main NAS doorgevoerd op m'n backup NAS (4x8TB) - inclusief de mediabibliotheek (films en series)
Elke nacht om 04.00 worden alle wijzigingen op de backup NAS doorgevoerd naar m'n externe NAS die bij familie staat (2x8TB), muv de mediabibliotheek (films en series)
Dat gaat allemaal volautomatisch.
Wat jij hebt is redundancy, geen backup.
Hoe vaak test je dit ? Een backup die niet je niet regelmatig test is ook geen backup.
Ermmm, nee. De backups naar de externe nas zijn encrypted incremental. Daar was ik niet helemaal duidelijk overquote:
Dus als je ransomware krijgt worden om 01:00 alle bestanden op je backup NAS vervangen door de encrypted versies
Enige waar ik dus geen encrypted incremental backup van heb is m'n mediacollectie.
zo'n claim vraagt om verduidelijkingquote:
Tja, KPN backup..... Manmanman. Ik heb al mijn klanten gelukkig jaren geleden al eraf gehaald.
In 2010 ofzo had ik een aantal nieuwe klanten die dat gebruikten. Software was een ramp: alle nuttige backup opties misten (gedetailleerde scheduling, throttling, in gebruik zijnde bestanden backuppen, etc). Gebruikte ook zeer veel resources.quote:
En op een gegeven moment ging het bij KPN mis: kon je maandenlang geen backups meer terughalen.
Tja.... Ik zag toen al in wat een dikke FAIL dat KPN backup was. Af entoe kom ik nog weleens een of ander KPN cloud of beveiliging abbonement tegen, die zeg ik dan meteen op. Lachwekkend slecht.
Sowieso krijgen versleutelde bestanden een andere hash (en meestal een andere bestandsnaam / bestands-extensie).quote:
[..]
Dus als je ransomware krijgt worden om 01:00 alle bestanden op je backup NAS vervangen door de encrypted versies, en om 04:00 alle bestanden op je externe NAS. Allemaal volautomatisch
Wat jij hebt is redundancy, geen backup.
Hoe vaak test je dit ? Een backup die niet je niet regelmatig test is ook geen backup.
Een beetje back-up software lost dat wel op.
Thuis laat ik eerst m'n DS1815+ daarheen syncen en zodra dat klaar is verplaats ik hem 120km verderop naar een meterkast.
En dan iedere nacht om 1 uur een back-up taak uitvoeren.
Ook KPN telefonie vandaag opgezegd, heb vanaf 1 juni Tele2 onbeperkt voor ¤ 25
Helemaal KPN-loos na deze actie van ze
[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 18-05-2017 00:13:01 ]
https://aws.amazon.com/bl(...)-storage-appliances/
De rest kan me in principe wel gestolen worden en/of is opnieuw te downloaden
Beschermt STACK ook tegen cryptomalware?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 23:41 schreef Papabear het volgende:
Alle echt belangrijke bestanden (familiefoto's) staan op een SSD die voortdurend synchroniseert met een STACK account en dat vind ik wel prima.
Geen flauw ideequote:
[..]
Beschermt STACK ook tegen cryptomalware?
Met een gratis account heb je geen versioning.quote:
[..]
Beschermt STACK ook tegen cryptomalware?
Heh dank voor de info.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:54 schreef Bart het volgende:
[..]
Met een gratis account heb je geen versioning.
Wat papabear dan vergeet is dat het in vrij weinig opzichten lijkt op een backup
Het enige waar het tegen beschermt, is bijv. diefstal van het origineel, of dat je interne opslag crasht.Waar het niet tegen beschermd, is menselijke fout (overschrijven van bestanden), bugs (Word bestand raakt corrupt) en cryptomalware. Maar ook niet als je bijvoorbeeld terug wilt gaan in de tijd, zo van: shit, ik heb nu wel dit bestand gesaved maar wil eigenlijk de versie van vorige week.
dus ook alle foutieve zaken automatisch mee synchroniseert? (foutief kan crytpo malware zijn, virussen, menselijke fouten, een spontane ctrl-a-shift-del actie, etc).quote:
Die schijf wordt alleen maar voor foto's e.d. gebruikt. Ik vind het ideaal en ben niet zo panisch voor malware en virussen. Is gewoon handig voor als er in huis iets gebeurt (inbraak, brand, whatever).quote:
[..]
dus ook alle foutieve zaken automatisch mee synchroniseert? (foutief kan crytpo malware zijn, virussen, menselijke fouten, een spontane ctrl-a-shift-del actie, etc).
Ik ben er blij mee
Helemaal waar. Als je er maar bewust van bent.quote:
Die schijf wordt alleen maar voor foto's e.d. gebruikt. Ik vind het ideaal en ben niet zo panisch voor malware en virussen. Is gewoon handig voor als er in huis iets gebeurt (inbraak, brand, whatever).
Ik ben er blij mee
Neuh, maar dat vind ik ook niet zo erg. Het is voornamelijk m'n camera die ik op die schijf leeg. Lijkt me sterk dat daar zomaar opeens allemaal malware cryptopoespas of andere gekkigheid op terecht komtquote:
[..]
Heh dank voor de info.
Wat papabear dan vergeet is dat het in vrij weinig opzichten lijkt op een backup
Waar het niet tegen beschermd, is menselijke fout (overschrijven van bestanden), bugs (Word bestand raakt corrupt) en cryptomalware. Maar ook niet als je bijvoorbeeld terug wilt gaan in de tijd, zo van: shit, ik heb nu wel dit bestand gesaved maar wil eigenlijk de versie van vorige week.
Bedrijfsmatig is het een ander verhaal, maar ik ben gewoon huis-tuin-keuken gebruiker.