BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
het is een beetje als jezelf afzetten tegen de diaree die met een rotgang je reet verlaat..quote:
Huig
Jup, datquote:Op woensdag 24 mei 2017 18:48 schreef Orwell het volgende:
[..]
het is een beetje als jezelf afzetten tegen de diaree die met een rotgang je reet verlaat..
Dat is eigenlijk precies wat het is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het heeft nog steeds traagheid, net als je tegen een baksteen moet duwen om deze op snelheid te krijgen als je deze gooit. Die baksteen is ook niet instantaan op snelheid.quote:
dus spacetravel is het zich afzetten van het schip tegen het gas dat ie zelf uitstuwt..?
terwijl dat gas zich al met grote snelheid verwijderd van het schip én dat gas ook nog eens een keer door niets wordt tegengehouden..?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
nee door alle kanten behalve de uitlaat.
Mooi, je snapt het dus eindelijk?quote:
[..]
het is een beetje als jezelf afzetten tegen de diaree die met een rotgang je reet verlaat..
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
maar dat kan toch niet..?quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Mooi, je snapt het dus eindelijk?
je kunt je toch alleen tegen iets afzetten wat weerstand biedt?
niet tegen iets wat zelf al de andere kant op gaat..?
Huig
Je gebrek aan natuurkundig besef is schrikbarend.quote:
[..]
maar dat kan toch niet..?
je kunt je toch alleen tegen iets afzetten wat weerstand biedt?
niet tegen iets wat zelf al de andere kant op gaat..?
Denk je ook dat straaljagers niet bestaan ofzo?
Massa bied ook weerstand. Als jij een bal weggooit voel je toch weerstand tegen je had, of niet danquote:
[..]
maar dat kan toch niet..?
je kunt je toch alleen tegen iets afzetten wat weerstand biedt?
niet tegen iets wat zelf al de andere kant op gaat..?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe kan het dan dat, als je een geweer afvuurt, de kogel de ene kant uitgaat en het geweer de tegengestelde richting op gaat?quote:
[..]
maar dat kan toch niet..?
je kunt je toch alleen tegen iets afzetten wat weerstand biedt?
niet tegen iets wat zelf al de andere kant op gaat..?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is waarschijnlijk tegen dovemansoren gericht:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Scott Manley heeft ook leuke videosquote:Op woensdag 24 mei 2017 20:31 schreef xpompompomx het volgende:
Het is waarschijnlijk tegen dovemansoren gericht:
Wel over wat meer geavanceerde onderwerpen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Iets heel anders, maar toch weer niet. Ook dit soort dingen (zeker de eerste) werken volgens dezelfde principes:
Scrapheap
Scrapheap
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die bestaan beiden niet.quote:
[..]
Ik vind het allemaal prachtig.
Wat is er trouwens mis met de Hubble en de Mars Rovers?
denk jij dat je je kunt afzetten tegen iets dat zich met een rotgang van je verwijderd én dat zelf door niets wordt tegengehouden..?quote:
[..]
Je gebrek aan natuurkundig besef is schrikbarend.
Denk je ook dat straaljagers niet bestaan ofzo?
Huig
Nee, het afzetten is de hele handeling die er voor zorgt dat het met een rotgang van je af gaat. Het is niet dat je het lanceert, en daarna nog eens gaat duwen. Het lanceren is het duwen.quote:
[..]
denk jij dat je je kunt afzetten tegen iets dat zich met een rotgang van je verwijderd én dat zelf door niets wordt tegengehouden..?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
tegen 'niets' aanduwen dus...quote:
[..]
Nee, het afzetten is de hele handeling die er voor zorgt dat het met een rotgang van je af gaat. Het is niet dat je het lanceert, en daarna nog eens gaat duwen. Het lanceren is het duwen.
dat is geen duwen, volgens mij.
Huig
De raketmotor duwt tegen de brandstof, en de brandstof duwt terug. Maar veel minder, door het ontwerp van de motor en uitlaat.quote:
[..]
tegen 'niets' aanduwen dus...
dat is geen duwen, volgens mij.
1 + 1 = blauw
Dit bevestigt in ieder geval mijn bewering.quote:
[..]
denk jij dat je je kunt afzetten tegen iets dat zich met een rotgang van je verwijderd én dat zelf door niets wordt tegengehouden..?
Ok, ben je nou echt serieus bewezen natuurkunde aan het ontkennen?
Als je een ballon opblaast en weer los laat, vliegt die weg. Dat is eigenlijk hetzelfde principe.quote:
[..]
tegen 'niets' aanduwen dus...
dat is geen duwen, volgens mij.
Het verwijdert zich niet met een rotgang van je.quote:
[..]
denk jij dat je je kunt afzetten tegen iets dat zich met een rotgang van je verwijderd én dat zelf door niets wordt tegengehouden..?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Op zich wel een interessante discussie, dit soort onbenul van natuurkunde zie je veel in discussies over flat earth, oa waarom een vliegtuig even snel van Oost naar west gaat als andersom, waarom een helikopter niet op zijn bestemming kan komen door simpelweg te zweven, hoe een vliegtuig kan landen op een landingsbaan die haaks staat op de draaiing van de aarde, waarom een vlinder geen last heeft van zwaartekracht en miljarden liters water wel, waarom een heliumballon zich niets van zwaartekracht aantrekt....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het heersende idee lijkt wel dat een raket van 0 naar 1000 km/u gaat zonder versnelling maar instant. Zo werkt het niet.quote:Op donderdag 25 mei 2017 08:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het verwijdert zich niet met een rotgang van je.
Waarom denk je dat je tegen niets aan duwt? Ook al zie je het niet, een (uitlaat) gas is niet niets.quote:
[..]
tegen 'niets' aanduwen dus...
dat is geen duwen, volgens mij.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De heersende opvatting is dat het gas ergens tegen aan moet duwen om de raket in tegengestelde richting te verplaatsen. Beetje zoals je je stoel kunt verschuiven door met je voeten tegen de muur te duwen.quote:
[..]
Waarom denk je dat je tegen niets aan duwt? Ook al zie je het niet, een (uitlaat) gas is niet niets.
Zonder muur duwen je voeten nergens tegenaan en verschuift de stoel dus niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Maar gooi een rugtas vol boeken van je af in diezelfde stoel en je kan deze wel verschuiven. Ik denk dat je gelijk hebt ja, dat deze denkstap net te veel is voor de verbeelding.quote:
[..]
De heersende opvatting is dat het gas ergens tegen aan moet duwen om de raket in tegengestelde richting te verplaatsen. Beetje zoals je je stoel kunt verschuiven door met je voeten tegen de muur te duwen.
Zonder muur duwen je voeten nergens tegenaan en verschuift de stoel dus niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een beetje raket zit sneller op 1000km/h dan je auto op 100km/h.quote:
[..]
Het heersende idee lijkt wel dat een raket van 0 naar 1000 km/u gaat zonder versnelling maar instant. Zo werkt het niet.
