Donald Trump -
New YorkVice President
Mike Pence -
Indiana*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
Bekijk de tracker van de Guardian voor de laatste stand van zaken
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:08:26Former director of national intelligence James Clapper disputes Trump's claims about him: "I don't know if there was collusion or not." reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:09:35
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:10:41
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:11:20
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:12:16
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:13:50
Oei.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 18:17 schreef Dagonet het volgende:
Ondertussen, James Clapper op TV:twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:08:26twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:09:35twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:10:41twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:11:20twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:12:16twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:13:50
Dit kon je trouwens verwachten na die tweet eerder vandaag.http://www.independent.co(...)-hedge-a7731796.html
Ja, men gaat nu heel duidelijk maken waar men staat. En de aanval op de FBI wordt het WH niet in dank afgenomen, daar hebben ze zich toch echt in verslikt.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 18:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Oei.
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:15:43
!https://twitter.com/DafnaLinzer
twitter:DafnaLinzer twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:17:43Clapper: Flynn "didn't have the skill set required" to be National Security Adviser. https://t.co/ObJ439J5rR reageer retweet
twitter:DafnaLinzer twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:16:03
Geniet nog maar even van Spicer dan.quote:
Hoop dat de impeachment nog even op zich laat wachten hoor. De situatie nu is pure komedie
bronquote:But Friday, when Spicer is expected to return to the podium after two days away on naval reserve duty, might mark his day of reckoning. Trump is considering a shake-up of his communications shop that could elevate Sarah Sanders, Spicer’s top deputy, according to White House officials and advisers close to the president. Trump likes Sanders and has been impressed by her performances this week, several of these people said.
https://twitter.com/MSNBC/status/863063645676158976
Er is ook geen reden om aan te nemen dat de DNI iets zou moeten weten over een strafrechterlijk onderzoek van de FBI, het gaat niet om Intelligence zaken namelijk.
Ik geloof niet dat Trump dat weet. Die man lijkt minder te begrijpen van het Amerikaanse systeem dan wij hier op het forum.quote:
Filmpje:
https://twitter.com/MSNBC/status/863063645676158976
Er is ook geen reden om aan te nemen dat de DNI iets zou moeten weten over een strafrechterlijk onderzoek van de FBI, het gaat niet om Intelligence zaken namelijk.
Afwachten wat dit alles gaat betekenen op de langere termijn voor Trump en zijn relatie met de FBI.
Al tijdens de campagne kon je zien dat Trump en zijn team gewoon uitermate belabberd zijn in damage control. Altijd maar in zijn eigen vlekken blijven wrijven. Nu inderdaad ook weer met dit hele circus.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 18:29 schreef Ulx het volgende:
Deze Comeydy of Errors was Trump's werk. Als dit in overleg was stond men wel klaar om aan damagecontrol te doen. Dit was Trump die vanuit zijn heup schoot. En ik heb niet de indruk dat de belangrijke mensen in zijn staf op de hoogte waren. Of ze zijn echt extreem incompetent.
Onlangs kwam in een interview naar voren dat hij in niet weet wat Keynesiaans inhoudt. Hij weet gewoon niets, want het interesseert hem niet. Hij hoeft ook niets te weten.quote:
[..]
Ik geloof niet dat Trump dat weet. Die man lijkt minder te begrijpen van het Amerikaanse systeem dan wij hier op het forum.
... want hij weet alles al.quote:
[..]
Onlangs kwam in een interview naar voren dat hij in niet weet wat Keynesiaans inhoudt. Hij weet gewoon niets, want het interesseert hem niet. Hij hoeft ook niets te weten.
Dit dus.quote:
[..]
Al tijdens de campagne kon je zien dat Trump en zijn team gewoon uitermate belabberd zijn in damage control. Altijd maar in zijn eigen vlekken blijven wrijven. Nu inderdaad ook weer met dit hele circus.
Hij verzint "nieuwe" termen joh, wist je dat niet? Priming the pump...quote:
[..]
Onlangs kwam in een interview naar voren dat hij in niet weet wat Keynesiaans inhoudt. Hij weet gewoon niets, want het interesseert hem niet. Hij hoeft ook niets te weten.
http://www.independent.co(...)ebster-a7730221.html
"We made Amerika great again."quote:
Ik ben al wel nieuwsgierig naar zijn State of the Union van volgend jaar. Dit even terzijde.
En
"I am the Senate".
Geen idee of die tapes bestaan of dat Trump weer eens gigantisch uit z'n nek liep te lullenquote:
De "tapes" zijn opgevraagd:
[ afbeelding ]
Wat een freakshow.
quote:
[..]
Geen idee of die tapes bestaan of dat Trump weer eens gigantisch uit z'n nek liep te lullen
twitter:davidjoachim twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 17:09:17(Bloomberg) -- Several White House officials decline to comment on whether President Trump is recording his conversations reageer retweet
en natuurlijk:twitter:KenDilanianNBC twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 19:02:43A source close to Comey told me this morning: “He hopes there are tapes. That would be perfect.” reageer retweet
Hopelijk zijn er tapes.twitter:BeschlossDC twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:59:17Presidents are supposed to have stopped routinely taping visitors without their knowledge when Nixon’s taping system was revealed in 1973. reageer retweet
Hopelijk kan Pence wel de Armeense genocide erkennen.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2017 20:02:10 ]
Dat was te verwachten.quote:
De "tapes" zijn opgevraagd:
[ afbeelding ]
Nu wilde het hoofd van de Watergatecommissie ook de tapes hebben, en nam geen genoegen met de uittreksels. Daarop werd hij ontslagen nadat eerst een zooi mensen weigerden hem te ontslaan en zelf ontslag namen.
9 maanden later stapte Nixon op.
Tapes man, fucking tapes.
Watergate in fastforward zoals een voormalig advocaat van Nixon al zei deze week.
Oh, ik geloof direct dat als er tapes zijn, dit slechter uit zal vallen voor Trump dan voor Comey. Iedere vorm van damage control waar hij zich aan waagt maakt de situatie alleen maar nog erger voor hem, die vent is z'n eigen grootste vijandquote:
[..]twitter:davidjoachim twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 17:09:17en natuurlijk:twitter:KenDilanianNBC twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 19:02:43Hopelijk zijn er tapes.twitter:BeschlossDC twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:59:17
Haha prachtig. Nou moet Trump zichzelf incrimineren of de tapes ontkennen danwel vernietigen en zijn leverage over Comey verliezen. DIT is hoe je schaakt.quote:
De "tapes" zijn opgevraagd:
[ afbeelding ]
En ik vind het gedreutel van Nintex en Elzies en die andere fanboys wel amusant. Vooral het wanhopige rechtbreien van Trumps gekluns. Af en toe is dat echt hilarisch. Hoewel ze zich nu inhouden. Maar aan deze situatie is dan ook weinig eer te behalen.
Nu jij weer, Donald.quote:
De "tapes" zijn opgevraagd:
[ afbeelding ]
De POTUS is mij te machtig om zo'n imbeciele president zijn gangetje te laten gaan.quote:
Van mij mag Trump wel blijven. Incompetentie is geen reden om hem af te zetten. En wat ook speelt is dat de Alt-Right gekkies gaan gillen over de Deep State en meer van dat soort idioterie.
En ik vind het gedreutel van Nintex en Elzies en die andere fanboys wel amusant. Vooral het wanhopige rechtbreien van Trumps gekluns. Af en toe is dat echt hilarisch. Hoewel ze zich nu inhouden. Maar aan deze situatie is dan ook weinig eer te behalen.
Ik vraag me af hoeveel mensen spijt hebben van hun stem (of de keuze om niet te stemmen). Alleen het idee al dat ze ook gewoon de competente en intelligente Clinton als president hadden kunnen hebben.
''FAKE NEWS I never said I had any tapes. I only meant... but frankly you know when I speak about tapes but... do you know something about priming the pump? The Fake media always is there to get me! ITS SAD! TOTALLY UNFAIR!''quote:
Clinton is slim maar haar acties wegen meer dan hoe slim ze is. Clinton was ook niet geschikt om president te worden. Rubio of Cruz daar aan tegen had ik graag president zien wordenquote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De POTUS is mij te machtig om zo'n imbeciele president zijn gangetje te laten gaan.
Ik vraag me af hoeveel mensen spijt hebben van hun stem (of de keuze om niet te stemmen). Alleen het idee al dat ze ook gewoon de competente en intelligente Clinton als president hadden kunnen hebben.
Maar hey Pence mag ook wel van mij. Die man heeft ervaring en is slim. Hij was ook nog de gouverneur van Indiana.Ja maar ook de andere Amerikanen zijn de lul, inclusief de armste groep (die in meerderheid op Clinton stemde).quote:
Maar Trump heeft zijn achterban nog niet genoeg genaaid! Laat ze het maar voelen.
Nee hoor.quote:
Ja.quote:
Stiekem denk ik dat het ook een enorme homo is. Kan haast niet anders met zo'n rare obsessie.
Nahahquote:
Man kunnen die lui niks beters verzinnen? Na 2 keer is het wel leuk geweest.quote:
Melissa McCarthy takes Sean Spicer's podium for a test drive
Er is genoeg munitie. Alweer.quote:
[..]
Man kunnen die lui niks beters verzinnen? Na 2 keer is het wel leuk geweest.
Hm, naja, als je er heel zeker van bent dat hij dit jaar exit is, dan kun je redelijk wat geld verdienen ..quote:
Ik zie Trump dit eigenlijk niet langer dan een maand uithouden. Het is overduidelijk dat er vuur is aangezien Trump geen openheid geeft en steeds wilder om zich heen gaat slaan, en de pers en Dems laten dit niet meer los. Die peert hem. Nixon in sneltreinvaart inderdaad.
https://www.betfair.com/exchange/plus/politics/market/1.129097136
Afgaande op eerdere ervaringen betwijfel ik of er iets opgenomen is. Trump's noodrem is roepen dat hij iets op tape heeft terwijl dat - je voelt hem al aankomen - een leugen is. Denk aan het verhaal van die latina die hem van iets beschuldigde en hij claimde een sex tape te hebben (staat me allemaal niet meer zo scherp op het netvlies maar je weet wel wat ik bedoel toch?). Of Obama die hem afgeluisterd zou hebben.quote:
De "tapes" zijn opgevraagd:
[ afbeelding ]
Dat het niets uithaalt, het hem alleen maar lastiger maakt en hij zich nog meer voor schut zet door die rare reflex mag ons inmiddels niet meer verbazen.
Jammer dat het nog zo lang is tot Halloween, goede tuindecoraties ervoor.quote:
Misschien projecteert hij zijn piss tape op anderen?quote:
[..]
Afgaande op eerdere ervaringen betwijfel ik of er iets opgenomen is. Trump's noodrem is roepen dat hij iets op tape heeft terwijl dat - je voelt hem al aankomen - een leugen is. Denk aan het verhaal van die latina die hem van iets beschuldigde en hij claimde een sex tape te hebben (staat me allemaal niet meer zo scherp op het netvlies maar je weet wel wat ik bedoel toch?). Of Obama die hem afgeluisterd zou hebben.
Dat het niets uithaalt, het hem alleen maar lastiger maakt en hij zich nog meer voor schut zet door die rare reflex mag ons inmiddels niet meer verbazen.
Haar actiesquote:
[..]
Clinton is slim maar haar acties wegen meer dan hoe slim ze is.
Top 10 meest liberale stemgedrag van alle senators
Als het op political comedy aankomt is Trump the gift that keeps on giving. Hij kiest er zelf voor om elke keer weer opnieuw in dezelfde zelfgegraafde kuil te vallen om als een olifant in een porseleinkast de boel op zowel hilarische als verdrietige wijze tot epische proporties op te blazen. Waarna vervolgens de aandacht voor zijn eigen zwaktes, Rusland, vrouwen, belangenverstrengeling, 0,0 dossier kennis, kinderachtige doen en voorkomen, etcetera, alleen maar weer verder toeneemt. Kunnen ze bij SNL ook niks aan doen.quote:
[..]
Man kunnen die lui niks beters verzinnen? Na 2 keer is het wel leuk geweest.
Hij zal het voelen dat zolang je een karikaturale makelaar uit NY bent je daarmee wegkomt, maar als POTUS niet... dit is het ergste voorbeeld van wrijven in een vlek dat ik ooit gezien heb.quote:
[..]
Afgaande op eerdere ervaringen betwijfel ik of er iets opgenomen is. Trump's noodrem is roepen dat hij iets op tape heeft terwijl dat - je voelt hem al aankomen - een leugen is. Denk aan het verhaal van die latina die hem van iets beschuldigde en hij claimde een sex tape te hebben (staat me allemaal niet meer zo scherp op het netvlies maar je weet wel wat ik bedoel toch?). Of Obama die hem afgeluisterd zou hebben.
Dat het niets uithaalt, het hem alleen maar lastiger maakt en hij zich nog meer voor schut zet door die rare reflex mag ons inmiddels niet meer verbazen.
precies wat ik mij voorstelde bij een Trump presidentschap.Vertrouwen komt te voet en gaat te paard zeggen ze wel eens, dat geldt ook voor internationale relaties... je moet eens denken aan de tienduizenden ambtenaren op allerlei vlakken die hun keiharde best doen voor hun werk... krijg je zo een gek...quote:
Ik kan er ook wel om lachen, maar eigenlijk is dit gewoon beschamend. Als president trekt hij het hele land naar beneden. Dit is imagoschade voor het hele land en het is nog maar de vraag hoe lang het gaat duren voordat deze hersteld is of hoe groot deze is...
Vind het idd zielig voor al die toegewijde ambtenaren bij de EPA die compleet in hun hemd gezet worden door Pruitt. Werksfeer lijkt me nu niet bepaald geweldig.quote:
[..]
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard zeggen ze wel eens, dat geldt ook voor internationale relaties... je moet eens denken aan de tienduizenden ambtenaren op allerlei vlakken die hun keiharde best doen voor hun werk... krijg je zo een gek...
Wat ook triest is dat het nu normaal lijkt dat je als ambtenaar zomaar ontslagen kan worden, je eigen ontslag op TV mee krijgt en vervolgens een paar dagen later belachelijk gemaakt wordt door je 'werkgever'. Hoop niet dat dit soort praktijken precedenten gaan vormen.
, 
, !https://twitter.com/chrismurphyct/status/863064487808708608
twitter:ChrisMurphyCT twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 18:13:03Law firm @POTUS used to show he has no ties to Russia was named Russia Law Firm of the Year for their extensive ties to Russia. Unreal. reageer retweet
Dit moet een grap zijn toch?quote:
Ja, Comey heeft een account maar de naam daarvan is niet bekend en hij gebruikt het eigenlijk alleen om te luisteren.quote:
De GOP heeft moedwillig met trump door willen gaan. Het ging hen erom om de conservatieve agenda erdoor te drukken. Met de aanstelling van Gorsuch is dat gelukt. De GOP weet ook wel dat trump een idioot is. Maar ik ben benieuwd of ze hiervoor bij de volgende verkiezingen gestraft zullen worden. Het is en blijft een land dat tot op het bot verdeeld is. En internationaal interesseert ze niks. Het grootkapitaal zit op rozen. En als ze wat willen veranderen kunnen ze altijd nog hun militaire apparaat gebruiken.quote:
[..]
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard zeggen ze wel eens, dat geldt ook voor internationale relaties... je moet eens denken aan de tienduizenden ambtenaren op allerlei vlakken die hun keiharde best doen voor hun werk... krijg je zo een gek...
De GOP is schaamteloos bezig. Ze zijn zo ver doorgeslagen en hebben eigenlijk alle check and balances overboord gegooid. Ongekend. Straks is een Democraat president en staan ze weer met die morele vinger te wijzen.
Dat vond ik vooral treffend bij het fiasco rond de afschaffing/vervanging van Obamacare. Acht jaar lang hebben ze lopen roepen hoe waardeloos Obamacare zou zijn, acht jaar lang hebben ze de kans gehad om een alternatief uit te werken zodat ze op het moment dat ze de macht hadden bij wijze van spreken alleen maar de schakelaar hoefden om te zetten. Maar in plaats daarvan blijken ze acht jaar lang helemaal niets gedaan te hebben, waardoor ze nog steeds geen enkel benul hebben van hoe het dan wel zou moeten.quote:
Gemeen!quote:
Maar Trump heeft zijn achterban nog niet genoeg genaaid! Laat ze het maar voelen.
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 12-05-2017 23:58:04 ]
Superrrrr liberaal! Landen binnenvallen!quote:
[..]
Haar acties
Top 10 meest liberale stemgedrag van alle senators
Generaal McMaster aan het woord.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2017 00:21:21 ]
Waarom worden dit soort filmpjes niet gepost? Vraag me af hoe Trump critici dit weten te verdraaien.
Het filmpje is nu gepostquote:
Waarom worden dit soort filmpjes niet gepost? Vraag me af hoe Trump critici dit weten te verdraaien.
Omdat het amper nieuwswaarde heeft.quote:
Waarom worden dit soort filmpjes niet gepost? Vraag me af hoe Trump critici dit weten te verdraaien.
Goh, Obama die Jayz en paaldansers uitnodigde was anders wel nieuwswaardig. Hoe durft Trump studenten uit te nodigen en ze te feliciteren op wat zij bereikt te hebben. Gaat totaal tegen het narrative in !quote:Op zaterdag 13 mei 2017 08:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat het amper nieuwswaarde heeft.
'Ja maar Obama'quote:
[..]
Goh, Obama die Jayz en paaldansers uitnodigde was anders wel nieuwswaardig. Hoe durft Trump studenten uit te nodigen en ze te feliciteren op wat zij bereikt te hebben. Gaat totaal tegen het narrative in !
Mogen we ook aannemen dat je niks van afgelopen week hebt meegekregen?
Jawel, zie hier de bron https://www.youtube.com/user/whitehouse/videosquote:
[..]
'Ja maar Obama'
Mogen we ook aannemen dat je niks van afgelopen week hebt meegekregen?
Is al honderd keer gepost hier, knul.quote:
Waarom worden dit soort filmpjes niet gepost? Vraag me af hoe Trump critici dit weten te verdraaien.
Niet zo miepen.
Het is niet eerder gepost. Het enige wat gepost wordt hier zijn uitgemelkte SNL thema's, twitter posts van onrelevante personen en karikaturen getekend door artiesten betaald door links. Hele topicreeks kan net zo goed verschoven worden naar ONZ. Zoveel troep is er, ventje.quote:
[..]
Is al honderd keer gepost hier, knul.
Niet zo miepen.
Moet je beter kijken, links aapje.quote:
[..]
Het is niet eerder gepost. Het enige wat gepost wordt hier zijn uitgemelkte SNL thema's, twitter posts van onrelevante personen en karikaturen getekend door artiesten betaald door links. Hele topicreeks kan net zo goed verschoven worden naar ONZ. Zoveel troep is er, ventje.
Uitgemolkenquote:
[..]
Het is niet eerder gepost. Het enige wat gepost wordt hier zijn uitgemelkte SNL thema's, twitter posts van onrelevante personen en karikaturen getekend door artiesten betaald door links. Hele topicreeks kan net zo goed verschoven worden naar ONZ. Zoveel troep is er, ventje.
Haha typisch weer. Voor aap uitmaken omdat je het niet kan bewijzen.quote:
[..]
Moet je beter kijken, links aapje.
Maar over afgelopen week mag je het niet hebben, want dan ben je links.quote:
Trump doet vriendelijk tegen een clubje scholieren. Dat werpt inderdaad een ander licht op de gebeurtenissen van afgelopen week.
Een clubje scholieren die door de President van van de Verenigde Staten gefeliciteerd worden op wat zij bereikt hebben. Dat is toch wel heel wat. Wat moet jij een zuurpruim achter je PC op de zolderkamer om ze dat niet te gunnen.quote:
Trump doet vriendelijk tegen een clubje scholieren. Dat werpt inderdaad een ander licht op de gebeurtenissen van afgelopen week.
Afgelopen week waait over, net als Voterfraud, Flynn, Sessions, SCOTUS en nu dit.quote:
[..]
Maar over afgelopen week mag je het niet hebben, want dan ben je links.
Och, ik gun het ze van harte. Het interesseert mij gewoon geen ene reet. Zeker gezien de recente gebeurtenissen.quote:
[..]
Een clubje scholieren die door de President van van de Verenigde Staten gefeliciteerd worden op wat zij bereikt hebben. Dat is toch wel heel wat. Wat moet jij een zuurpruim achter je PC op de zolderkamer om ze dat niet te gunnen.
Overigens heb ik geen zolder, noch een pc.
Nou, nou. En nu? Tig bossen veren in Trump's reet omdat hij zich een paar minuten niet als een debiele kleuter heeft gedragen?quote:
[..]
Een clubje scholieren die door de President van van de Verenigde Staten gefeliciteerd worden op wat zij bereikt hebben. Dat is toch wel heel wat. Wat moet jij een zuurpruim achter je PC op de zolderkamer om ze dat niet te gunnen.
Maar vertel ons dan eens waarom we ons op zulke filmpjes zouden moeten concentreren en wat de nieuwswaarde ervan is? ?quote:
[..]
Een clubje scholieren die door de President van van de Verenigde Staten gefeliciteerd worden op wat zij bereikt hebben. Dat is toch wel heel wat. Wat moet jij een zuurpruim achter je PC op de zolderkamer om ze dat niet te gunnen.
quote:In life and in politics there is a line between defending someone and enabling them. What is happening these days with Trump and his core supporters is getting way past defense.
Bron is FOXquote:This is deadly serious stuff. And many of the president’s supporters seem either unaware or unwilling to confront the situation as it exists. Just because one thinks that Democrats are hysterical in their responses to Trump does not mean that Trump is doing the right things.
Het gaat dus zelfs de mensen bij FOX te ver.
Omdat dit de manier is waarop hij de verkiezingen gewonnen heeft. Hij ging de dialoog aan met normale mensen dag in dag uit. En dan lekker verontwaardigd reageren wanneer hij in 2020 weer voor een tweede termijn zal gaan. In de tussen tijd is de media zichzelf aan het opblazen met non nieuws, complot theorieën, verzinsels die de wereld worden ingegooid door geverifieerde twitter accounts die terug te koppelen zijn naar diverse organisaties en continu in dezelfde cyclus zitten met herkauwde nieuwtjes en vragen.quote:
[..]
Maar vertel ons dan eens waarom we ons op zulke filmpjes zouden moeten concentreren en wat de nieuwswaarde ervan is? ?
De klap gaat hard komen en niemand zal weten waar die dan aan toe is omdat ze zelf al die tijd in hun eigen stront hebben gaar gekookt.
Het is erg verfrissend vergeleken bij de saaie grauwe plucheplakkende graaiers.quote:
Genieten dit
Alleen kregen die lui regelmatig wat voor elkaar. Dat dan weer wel.
Je vindt het ontslag van Comey non-nieuws?quote:
[..]
Omdat dit de manier is waarop hij de verkiezingen gewonnen heeft. Hij ging de dialoog aan met normale mensen dag in dag uit. En dan lekker verontwaardigd reageren wanneer hij in 2020 weer voor een tweede termijn zal gaan. In de tussen tijd is de media zichzelf aan het opblazen met non nieuws, complot theorieën, verzinsels die de wereld worden ingegooid door geverifieerde twitter accounts die terug te koppelen zijn naar diverse organisaties en continu in dezelfde cyclus zitten met herkauwde nieuwtjes.
En dat een paar studenten bij hem langskomen het echte nieuws?
Kleuter? Sorry maar de mensen die de manier waarop hij praat niet mogen zijn pseudo-intellectuelen zoals jijzelf en het feit dat hij kan zeggen wat hij wilt als de President tast hun fragiele ego's aan.quote:
[..]
Nou, nou. En nu? Tig bossen veren in Trump's reet omdat hij zich een paar minuten niet als een debiele kleuter heeft gedragen?
Het zat er aan te komen?!quote:
[..]
Je vindt het ontslag van Comey non-nieuws?
En dat een paar studenten bij hem langskomen geredpilled het echte nieuws?
Dan de reactie op Trump's geklungel van pers en politiek ook!quote:
Ja, is het verketteren begonnen?quote:
Mooi weer dat standaard getrol door Trumpfans. Leuk hoe ze op de hele wereld dezelfde modus operandi hebben.
Dus aantoonbaar liegen en zichzelf tegenspreken is ok als je president bent?quote:
[..]
Kleuter? Sorry maar de mensen die de manier waarop hij praat niet mogen zijn pseudo-intellectuelen zoals jijzelf en het feit dat hij kan zeggen wat hij wilt als de President tast hun fragiele ego's aan.
Oh boy...
Het ontslag van Comey, bedoel je?quote:
Niettemin is dat natuurlijk wel nieuws, want het is pas de tweede keer dat een president een FBI-director ontslaat. Bovendien is het iets wat nogal impact heeft, dus logisch dat er over gepraat wordt.
Tel daarbij op de timing en de redenen van het ontslag, tezamen met de ronduit bizarre uitleg van het witte huis richting de pers en je hebt - tadaa - een nieuwsitem.quote:
[..]
Het ontslag van Comey, bedoel je?
Niettemin is dat natuurlijk wel nieuws, want het is pas de tweede keer dat een president een FBI-director ontslaat. Bovendien is het iets wat nogal impact heeft, dus logisch dat er over gepraat wordt.
Geen nood, bij twijfelachtige zaken is hij net zo establishment als zijn voorgangers:quote:
[..]
Het is erg verfrissend vergeleken bij de saaie grauwe plucheplakkende graaiers.
quote:U.S. nears $100 billion arms deal for Saudi Arabia: White House official
http://www.reuters.com/ar(...)RSS&feedName=topNews
En dan heb je het nog niets eens over de president die zichzelf tegenspreekt over de redenen en of hij zich wel of niet liet adviseren over de beslissing. Maar dat is allemaal fakenews van de media.quote:
[..]
Tel daarbij op de timing en de redenen van het ontslag, tezamen met de ronduit bizarre uitleg van het witte huis richting de pers en je hebt - tadaa - een nieuwsitem.
[ afbeelding ]
Al die tranenquote:
. Wees eens wat vrolijker man.Alt-criedquote:
[..]
Al die tranen
Ach, dit was te verwachten. Wilders, Farage en Le Pen komen er ook mee weg. Elitists will elite.quote:
[..]
Geen nood, bij twijfelachtige zaken is hij net zo establishment als zijn voorgangers:
[..]
quote:“If the President has ‘tapes’ of his conversations with Director Comey, it is because the president himself made them,” Schiff said in his statement. "For a president who baselessly accused his predecessor of illegally wiretapping him, that Mr. Trump would suggest that he, himself, may have engaged in such conduct is staggering.
“The president should immediately provide any such recordings to Congress or admit, once again, to have made a deliberately misleading — and in this case threatening — statement,” Schiff added.
(..)
“With respect to the president's suggestion that as a very busy person, he doesn't have time to ensure that his spokespeople are accurately portraying his actions — it is difficult to know how to respond — except to say, being truthful with the American people is a core responsibility of the job,” Schiff said.
http://www.politico.com/s(...)p-comey-tapes-238321
Ik zal eens op Twitter kijken.quote:
Gewoon geweldig hoe Trump de media aanpakt. Want de huidige media is sterk vervuild. Verworden van een ooit onafhankelijk objectieve media naar een collectieve paparazzi-media die eigen nieuws verzint op basis van half geleverde feiten of zelfs door regelrechte eigen zelfverzonnen leugens. Als het maar hits en commercieel belang oplevert want de concurrentie is moordend met de huidige digitale media. Daarmee zijn de belangen ook verschoven. Het is gewoon fair dit als een gegeven feit te accepteren en niet alles wat maar gezegd en geschreven wordt voor waar aan te nemen.quote:
[..]
Omdat dit de manier is waarop hij de verkiezingen gewonnen heeft. Hij ging de dialoog aan met normale mensen dag in dag uit. En dan lekker verontwaardigd reageren wanneer hij in 2020 weer voor een tweede termijn zal gaan. In de tussen tijd is de media zichzelf aan het opblazen met non nieuws, complot theorieën, verzinsels die de wereld worden ingegooid door geverifieerde twitter accounts die terug te koppelen zijn naar diverse organisaties en continu in dezelfde cyclus zitten met herkauwde nieuwtjes en vragen.
De klap gaat hard komen en niemand zal weten waar die dan aan toe is omdat ze zelf al die tijd in hun eigen stront hebben gaar gekookt.
Goed voorstel van Trump om de dagelijkse persconferenties in het Witte Huis te vervangen door een korte schriftelijke breefing. Journalisten zijn net dreinende kleuters die je straf moet geven als ze niet willen luisteren. Trump als opvoedkundige schoolmeester, hoe leuk wil je het hebben.
Verder is discussiëren met anti-Trumpies volkomen zinloos. Als je hun argumenten met concrete feiten en voorbeelden weerlegd (zoals de bespottelijke Nixon-vergelijking en het eeuwig durende onbewezen Rusland-complot) dan gaan ze verongelijkt hun eigen trolgedrag spiegelen aan degene die ze daar op wijst. Het is allemaal zo voorspelbaar, zo simplistisch.
Er komt geen impeachment. Trump zal gewoon zijn termijn uitzitten, dan beoordeeld worden op zijn kwaliteiten en weliswaar misschien herkozen worden, net als Bush jr toentertijd. Toen schreeuwden diezelfde Democraten ook acht jaar moord en brand. Tevergeefs nu blijkt.
Kun je mij uitleggen hoe het ontslaan van Comey invloed heeft op het 'Trump campaign-Rusland' onderzoek? Comey was geeneens onderdeel van of bij het onderzoek. Deze wordt namelijk geleid door McCabe, een democraat welke zegt dat het onderzoek gewoon voortduurt. De media wordt weer hysterisch hierom in de hoop iedereen aan hun zijde mee te krijgen.quote:
[..]
Tel daarbij op de timing en de redenen van het ontslag, tezamen met de ronduit bizarre uitleg van het witte huis richting de pers en je hebt - tadaa - een nieuwsitem.
[ afbeelding ]
Of ga je nu zeggen 'Maar Trump heeft tijdens een etentje gevraagd aan Comey of het onderzoek naar hem nog plaatsvind'. Hoe kan hij zoiets vragen! Comey onder druk gezet, stop de persen!!
Net zoals CNN vaak bronnen aanduid als 'anonymous' White house officials en dan een lap tekst neerkalkt?quote:
[..]
Dus aantoonbaar liegen en zichzelf tegenspreken is ok als je president bent?
Oh boy...
Media is het meervoud van medium, het medium (de krant, de televisie, de radio), de media (kranten, televisie en radio samen). En tussentijd is één woord.quote:
[..]
.... In de tussen tijd is de media zichzelf aan het opblazen met non nieuws, ...
Dus: in de tussentijd zijn de media zichzelf aan het opblazen met non-nieuws. (Maar Trump blaast zichzelf nog 100 keer harder op, ongekend).
Wanneer bijna alle media artikelen schrijven met hetzelfde subjectieve toontje wordt het één entiteit tegen de andere.quote:
[..]
Media is het meervoud van medium, het medium (de krant, de televisie, de radio), de media (kranten, televisie en radio samen). En tussentijd is één woord.
Dus: in de tussentijd zijn de media zichzelf aan het opblazen met non-nieuws. (Maar Trump blaast zichzelf nog 100 keer harder op, ongekend).
Als jij denkt dat shitpost koning Trump ook maar een beetje moe wordt van een paar tikjes achter zijn toetsenbord om vervolgens het licht uit te doen en bij zijn supermodel vrouw in bed kruipt heb je hem de afgelopen maanden kennelijk niet gevolgd. De enige die hier stoom verliest zijn de democraten en al hun zieltjes.
Blijf lekker dan op Breitbart of Fox in je eigen veilige gecreëerde echokamer. Je hoeft al die andere media niet te lezen he. Daar zal men wel nieuws plaatsen dat jou aanstaat. Alhoewel Fox ook steeds kritischer wordt over Trump zijn fratsen.quote:
[..]
Wanneer bijna alle media artikelen schrijven met hetzelfde subjectieve toontje wordt het één entiteit tegen de andere.
Zijn het niet juist tegenstanders van Trump die safe space zo belangrijk vinden?quote:
[..]
Blijf lekker dan op Breitbart of Fox in je eigen veilige gecreëerde echokamer. Je hoeft al die andere media niet te lezen he. Daar zal men wel nieuws plaatsen dat jou aanstaat. Alhoewel Fox ook steeds kritischer wordt over Trump zijn fratsen.
Ga jij nou voor mij bepalen op welke sites ik mij kan vertoeven? Moet niet gekker worden, ik lees lekker wat ik wil en trek mijn eigen conclusiesquote:
[..]
Blijf lekker dan op Breitbart of Fox in je eigen veilige gecreëerde echokamer. Je hoeft al die andere media niet te lezen he. Daar zal men wel nieuws plaatsen dat jou aanstaat. Alhoewel Fox ook steeds kritischer wordt over Trump zijn fratsen.
Interessant stuk over Rosenstein die of een schurk is geworden na decennia integriteit (wat ik betwijfel), of gebruikt werd en vervolgens bedolven raakte onder de bagger van een ploert van een president.(hetgeen ik plausibel vind klinken)
In ieder geval is het geen reclame voor de regering Trump.
Dacht ik ook al, hij jat onze term. Linkse gekkies zijn sowieso niet gek van jatten. Kijk naar r/politics. Dat is pas een echokamer. Nog erger dan dit draadje. Vol met upvote bots.quote:
[..]
Zijn het niet juist tegenstanders van Trump die safe space zo belangrijk vinden?
Nee dat is ook gewoonweg niet nodig. Ook daar heb je idd echokamers in de extreme hoeken. Maar het gros van Trumps tegenstanders zijn bijzonder veel normale hard werkende burgers die zich zorgen maken over de gesteldheid van de rechtsstaat en democratie.quote:
[..]
Zijn het niet juist tegenstanders van Trump die safe space zo belangrijk vinden?
Niet zo agressief joh. Ik gaf je maar een goedbedoeld advies. Doe eens wat vrolijker. Immers is Trump nu president en voert in jouw ogen geweldig beleid uit. Dan kun je best eens wat minder verongelijkt gedragen.quote:
[..]
Ga jij nou voor mij bepalen op welke sites ik mij kan vertoeven? Moet niet gekker worden, ik lees lekker wat ik wil en trek mijn eigen conclusies
Dat zie je toch niet terug in hun gekke en gefrustreerde gedrag.quote:
[..]
Nee dat is ook gewoonweg niet nodig. Ook daar heb je idd echokamers in de extreme hoeken. Maar het gros van Trumps tegenstanders zijn bijzonder veel normale hard werkende burgers die zich zorgen maken over de gesteldheid van de rechtsstaat en democratie.
Eerst roepen om het ontslag van Comney om vervolgens het ontslag door Trump te gaan verketteren.
Dan ben je niet consequent.
Ben je werkelijk zo simpel dat je niet kan inzien dat het één het ander niet uitsluit?quote:
Eerst roepen om het ontslag van Comney om vervolgens het ontslag door Trump te gaan verketteren.
Dan ben je niet consequent.
Het is juist simpel dit bij voorbaat en zonder gedegen bewijsvoering al te veronderstellen. Dan creëer je een eigen verzonnen waarheid die helemaal niet conform de waarheid hoeft te zijn.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 09:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Ben je werkelijk zo simpel dat je niet kan inzien dat het één het ander niet uitsluit?
Niemand weet alle achterliggende redenen voor dit ontslag. Men blijft maar steken op eigen verzonnen suggesties en complotten. Nergens op concrete en onderbouwde bewijsvoering. Dát vind ik juist simplistisch.
Dit x 100 !quote:
[..]
Het is juist simpel dit bij voorbaat en zonder gedegen bewijsvoering al te veronderstellen. Dan creëer je een eigen verzonnen waarheid die helemaal niet conform de waarheid hoeft te zijn.
Niemand weet alle achterliggende redenen voor dit ontslag. Men blijft maar steken op eigen verzonnen suggesties en complotten. Nergens op concrete en onderbouwde bewijsvoering. Dát vind ik juist simplistisch.
Elzies en cs creeren een eigen werkelijkheid en projecteren die dan op anderen. Trump doet geweldig werk, zeggen ze. Ondertussen is het onmogelijk voor ze om in te zien dat vrijwel iedere poging tot 'beleid' bij Trump verzand in een shitstorm. Zie AHCA, zie tax reform.quote:
[..]
Ben je werkelijk zo simpel dat je niet kan inzien dat het één het ander niet uitsluit?
Hoezo weet niemand dat. Trump is er vrij duidelijk in geweest in een interview hij heeft hem ontslagen omdat hij hem een "showboat" vond en omdat hij onderzoek deed naar de connecties tussen zijn campagne en rusland wat Trump een made up story vind.quote:
Niemand weet alle achterliggende redenen voor dit ontslag. Men blijft maar steken op eigen verzonnen suggesties en complotten. Nergens op concrete en onderbouwde bewijsvoering. Dát vind ik juist simplistisch.
Hoeveel meer bewijs wil je hebben?
Maar Trump gaf een reden voor ontslag. Dus hoezo weten we die niet? Dat mensen het een bijzonder rare reden vinden is iets anders. Maar jouw bewering dat men blijft steken in verzonnen suggesties is dus wederom een foutieve aanname van jouw kant. Zijn we gewend van Fake News Elzies.quote:
[..]
Het is juist simpel dit bij voorbaat en zonder gedegen bewijsvoering al te veronderstellen. Dan creëer je een eigen verzonnen waarheid die helemaal niet conform de waarheid hoeft te zijn.
Niemand weet alle achterliggende redenen voor dit ontslag. Men blijft maar steken op eigen verzonnen suggesties en complotten. Nergens op concrete en onderbouwde bewijsvoering. Dát vind ik juist simplistisch.
Men moet dat soort uitspraken niet zo letterlijk nemen.quote:
[..]
Hoezo weet niemand dat. Trump is er vrij duidelijk in geweest in een interview hij heeft hem ontslagen omdat hij hem een "showboat" vond en omdat hij onderzoek deed naar de connecties tussen zijn campagne en rusland wat Trump een made up story vind.
Hoeveel meer bewijs wil je hebben?
praat een met een gemiddelde amerikaan, die schamen zich te pletter over wat er allemaal aan de hand is, en ik ken genoeg republikeinen ook trouwens
maar een christelijk clubje studenten heeft goede cijfers gehaald op school, gelukkig maar
Dus wacht, sinds het begin van het topic worden er tweets gepost van accounts die het wel even weten waarom Comey weg is. Fokkers posten hun ideeën waarom Comey weg is. Er worden Artikelen gelinkt met waarin theorieën staan waarom Comey weg is. En nu is het opeens door dezelfde mensen; Ja maar Trump heeft de reden toch gezegd, dus accepteer dat maar!!!!quote:
[..]
Hoezo weet niemand dat. Trump is er vrij duidelijk in geweest in een interview hij heeft hem ontslagen omdat hij hem een "showboat" vond en omdat hij onderzoek deed naar de connecties tussen zijn campagne en rusland wat Trump een made up story vind.
Hoeveel meer bewijs wil je hebben?
Ongelofelijk haha, volgens mij heeft Elzies ongewild en onbewust enkele van jullie geredpilled!
Ik moet hier vaker komen, dacht dat ik moeilijk slaap zou vatten na mijn wachtdienst, maar jullie draaien jezelf zo hard een slag in het rond dat ik door de duizeling wegval.
Jawel. Dat heeft Trump zelf aangegeven: Showboat. Rusland. Dat verhaal. Dat hij vervolgens zijn staf niet informeert en woordvoerders en vicepresidenten en ministers allerlei andere informatie laat verspreiden is zijn fout. Hij trapt zijn eigen regering zelf in puin met zijn impulsieve gedoe.quote:
[..]
Het is juist simpel dit bij voorbaat en zonder gedegen bewijsvoering al te veronderstellen. Dan creëer je een eigen verzonnen waarheid die helemaal niet conform de waarheid hoeft te zijn.
Niemand weet alle achterliggende redenen voor dit ontslag. Men blijft maar steken op eigen verzonnen suggesties en complotten. Nergens op concrete en onderbouwde bewijsvoering. Dát vind ik juist simplistisch.
Tenzij je wil toegeven dat de man maar wat raaskalt en dat accepteert als excuus want <vul een reden in>. Maar ga dan niet met rechtse tranen aankomen als normale mensen dat niet willen van een leider.
Nee er waren allerlei artikelen en tweets waarin mensen opschreven waarom ze dachten dat Comey was ontslagen. en Trump bevestigd dat in een interview.quote:
[..]
Dus wacht, sinds het begin van het topic worden er tweets gepost van accounts die het wel even weten waarom Comey weg is. Fokkers posten hun ideeën waarom Comey weg is. Er worden Artikelen gelinkt met waarin theorieën staan waarom Comey weg is. En nu is het opeens door dezelfde mensen; Ja maar Trump heeft de reden toch gezegd, dus accepteer dat maar!!!!
Ongelofelijk haha, volgens mij heeft Elzies ongewild en onbewust enkele van jullie geredpilled!
trump heeft letterlijk gezegd dat Comey geen support had van zijn werknemers, de werknemers zeggen unaniem dat die support er wel was... wie liegt erquote:
[..]
Dus wacht, sinds het begin van het topic worden er tweets gepost van accounts die het wel even weten waarom Comey weg is. Fokkers posten hun ideeën waarom Comey weg is. Er worden Artikelen gelinkt met waarin theorieën staan waarom Comey weg is. En nu is het opeens door dezelfde mensen; Ja maar Trump heeft de reden toch gezegd, dus accepteer dat maar!!!!
Ongelofelijk haha, volgens mij heeft Elzies ongewild en onbewust enkele van jullie geredpilled!
trumps dreigt met vrijgeven van tapes als Comey met de pers praat,
welke van deze statements is onjuist? en waarom dan?
.quote:
[..]
Jawel. Dat heeft Trump zelf aangegeven: Showboat. Rusland. Dat verhaal. Dat hij vervolgens zijn staf niet informeert en woordvoerders en vicepresidenten en ministers allerlei andere informatie laat verspreiden is zijn fout. Hij trapt zijn eigen regering zelf in puin met zijn impulsieve gedoe.
Drain the swamp heet dat. Het GOP heeft ook flink wat adders in het gras. Democraten zijn geeneens de grootste vijand meer van Trump sinds de verkiezingen, die zijn gedegradeerd naar een klein clubje schreeuwlelijkerds zonder slagkracht. Wacht maar tot Priebus en Ryan eruit worden getrapt en vervangen worden en de media storm eromheen. Sessions zit er, nieuwe FBI director ook binnenkort. Wat jij van buitenaf ziet als een regering wat aan gort wordt geholpen is eigenlijk zuivering van zwakke schakels en leakers.
Dat zijn er inmiddels zo veel, die hebben geen safe space meer nodig om vrij te kunnen spreken.quote:
Zijn het niet juist tegenstanders van Trump die safe space zo belangrijk vinden?
De paar rechtsgekkies hier op Fok die in hun alternatieve droom blijven geloven... een eigen forum voor die lui?
Dit is spiegelgedrag. Een hele dagtaak hebben om alles wat Trump niet goed doet uit te vergroten aangevuld met eigen verzonnen suggesties en complotten die vervolgens nergens met één concreet onafhankelijk bewijs wordt ondersteund.quote:
[..]
Elzies en cs creeren een eigen werkelijkheid en projecteren die dan op anderen. Trump doet geweldig werk, zeggen ze. Ondertussen is het onmogelijk voor ze om in te zien dat vrijwel iedere poging tot 'beleid' bij Trump verzand in een shitstorm. Zie AHCA, zie tax reform.
Feit: het staat Trump juridisch vrij om een omstreden directeur van de FBI te ontslaan. Dat die ontslagen directeur omstreden was daarover bestaat geen discussie. Dan kun je als suggestie opwerpen dat er sprake zou zijn van machtsmisbruik en een doofpotaffaire, maar concreet onderbouwd bewijs lees ik nergens. Er wordt door Trump gewoon opnieuw een nieuw onafhankelijk onderzoek ingesteld.
Bovendien ben ik ervan overtuigd dat diezelfde directeur onder Hillary Clinton ook de laan zou zijn uitgestuurd.
Trump doet vaak het omgekeerde dan wat zijn tegenstanders juist roepen. Trump zou bij Poetin op schoot kruipen, terwijl Trump juist militair reageerde op Ruslands bondgenoot Assad toen dat regime een gifgasaanval uitvoerde op Syrische burgers.
Trump nam een stelling in vóór de Oekraïense patstelling inzake Oost-Oekraïne en de Russische betrokkenheid. Dan maak je geen vrienden met Poetin, ook al erken je tegelijkertijd de annexatie van de Krim door de Russen die velen wel degelijk een democratisch verlopen proces vonden aangezien het gros van die bevolking bestaat uit pro- etnische Russen.
Trump hanteert een tactiek waarbij hij eerst op de trom roffelt en vervolgens tot zaken komt zoals bij China. Hetzelfde inzake de kwestie NK waarbij nog geen Amerikaanse raket is afgevuurd maar waar de politieke druk is verhoogd.
Feit blijft overeind staan dat de banengroei onder Trump doorzet en dat de beurzen floreren wat weer de bedrijvigheid en handel bevorderd. Allemaal verkiezingsbeloften waar de regering Trump hard aan werkt. Maar je kunt in 100 dagen niet een gehele economie doen genezen.
Dat Trump bakzeil haalt bij andere decreten zie ik niet als een falen maar als een hard politiek spel wat wordt gespeeld. Uiteindelijk trok Trump aan het langste eind voor zijn steun Obama-care te hervormen. Is zijn huidige uitzetbeleid, ondanks dat hij terug gefloten werd door federale rechters effectief te noemen.
Maar vanuit de onderbuik eenzijdig aan berichtgeving doen omdat iemands kop niet aanstaat. Sorry, dat vind ik echt simplistisch denken. En vooral volkomen zinloos. Trump leest geen FOK!
Lekker mensen het zwijgen opleggen en hun in een aparte hoekje drukken. Dat is wat we graag van communisten zien en horen.quote:
[..]
Dat zijn er inmiddels zo veel, die hebben geen safe space meer nodig om vrij te kunnen spreken.
De paar rechtsgekkies hier op Fok die in hun alternatieve droom blijven geloven... een eigen forum voor die lui?
Nu ineens niet meer. Toevallig tijdens een onderzoek naar de handel en wandel van zijn mensen.
Zoveel stromannen dat mijn hooikoorts opspeelt...
https://twitter.com/nytimes/status/863303507398582272
Niemand zegt dat Trump Comey niet had mogen ontslaan, held.
voor bijvoorbeeld de healthcare perikelen zoek ik mijn informatie op sites als amp.org, aspor.org, ptcommunity.comquote:
[..]
Zijn het niet juist tegenstanders van Trump die safe space zo belangrijk vinden?
is dat ook safe haven?
Hij stapt uit NAFTA. Oh nee, twee telefoontjes van Mexico en Canada en hij doet het niet.quote:
Trump moet Mexico en China toch echt veel harder aanpakken om banen terug te halen.
Wat een slapjanus.
quote:
[..]
.
Drain the swamp heet dat. Het GOP heeft ook flink wat adders in het gras. Democraten zijn geeneens de grootste vijand meer van Trump sinds de verkiezingen, die zijn gedegradeerd naar een klein clubje schreeuwlelijkerds zonder slagkracht. Wacht maar tot Priebus en Ryan eruit worden getrapt en vervangen worden en de media storm eromheen. Sessions zit er, nieuwe FBI director ook binnenkort. Wat jij van buitenaf ziet als een regering wat aan gort wordt geholpen is eigenlijk zuivering van zwakke schakels en leakers.
En de afgevaardigden en senators van de GOP moeten dat kritiekloos accepteren?
Tja, opnieuw onderhandelen is alles wat hij wilde bereiken. Uit Nafta stappen is nooit een optie geweest, ook al denkt z'n simpele achterban van wel.quote:
[..]
Hij stapt uit NAFTA. Oh nee, twee telefoontjes van Mexico en Canada en hij doet het niet.
Wat een slapjanus.
Maandag zal er een poll bij Fox & Friends verschijnen die aangeeft dat het volk vindt dat Trump China niet hard genoeg aanpakt.quote:
Trump moet Mexico en China toch echt veel harder aanpakken om banen terug te halen.
nee hoor dat heet Obstruction of Justice. en dat is een impeachable offence. Dus ook al blijkt dat er niets waar is van dat rusland verhaal, heeft Trump nog steeds een probleem omdat hij zich met het onderzoek heeft bemoeid.quote:
[..]
.
Drain the swamp heet dat. Het GOP heeft ook flink wat adders in het gras. Democraten zijn geeneens de grootste vijand meer van Trump sinds de verkiezingen, die zijn gedegradeerd naar een klein clubje schreeuwlelijkerds zonder slagkracht. Wacht maar tot Priebus en Ryan eruit worden getrapt en vervangen worden en de media storm eromheen. Sessions zit er, nieuwe FBI director ook binnenkort. Wat jij van buitenaf ziet als een regering wat aan gort wordt geholpen is eigenlijk zuivering van zwakke schakels en leakers.
zelfde geld voor Sessions die zich terug zou trekken van het rusland onderzoek maar dat blijkbaar niet heeft gedaan.
Ze hadden gister wel weer een goede scoop.quote:
[..]
Net zoals CNN vaak bronnen aanduid als 'anonymous' White house officials en dan een lap tekst neerkalkt?
Dat zou best kunnen, maar iets zegt me dat je niet zou staan te juichen als Clinton dat net zou doen op een moment dat er een onderzoek naar haar emails loopt.quote:
[..]
Bovendien ben ik ervan overtuigd dat diezelfde directeur onder Hillary Clinton ook de laan zou zijn uitgestuurd.
Dat zou toch wel wat verdacht zijn, vind je niet?
Niemand is geïnteresseerd in fakenews van Clinton News Network.quote:
[..]
Ze hadden gister wel weer een goede scoop.
[ afbeelding ]
Laat die subpoena's maar komen!!
Het besef dat het om de hondsberoerde timing gaat bij de commotie dringt inderdaad niet echt doorquote:
[..]
Dat zou best kunnen, maar iets zegt me dat je niet zou staan te juichen als Clinton dat net zou doen op een moment dat er een onderzoek naar haar emails loopt.
Dat zou toch wel wat verdacht zijn, vind je niet?
Wat een rare kwiebus is het toch ook.quote:
Trump tapt gewoon verder uit het Nixon-vaatje
Laat die subpoena's maar komen!!
Dit! De timing alleen al - laat staan het wrijven in de vlek erna- is dermate "out of the realm of normal" -om de voormalige FBI directeur te citeren- dat je als scriptschrijver voor een serie als House of Cards of zo, ontslagen zou worden als je met zo'n verhaallijn komt aankakken...quote:
[..]
Dat zou best kunnen, maar iets zegt me dat je niet zou staan te juichen als Clinton dat net zou doen op een moment dat er een onderzoek naar haar emails loopt.
Dat zou toch wel wat verdacht zijn, vind je niet?
Met als officieel statement dat het mede is om het onderzoek af te kappen.quote:
[..]
Dat zou best kunnen, maar iets zegt me dat je niet zou staan te juichen als Clinton dat net zou doen op een moment dat er een onderzoek naar haar emails loopt.
Dat zou toch wel wat verdacht zijn, vind je niet?
En Sean mag de stront weer opvegen...quote:Op zaterdag 13 mei 2017 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat een rare kwiebus is het toch ook.
Voor de andere kant heb je theDonald of conservatives. Als je dan toch op reddit rondhangt, check dan neutralpolitics.quote:
[..]
Dacht ik ook al, hij jat onze term. Linkse gekkies zijn sowieso niet gek van jatten. Kijk naar r/politics. Dat is pas een echokamer. Nog erger dan dit draadje. Vol met upvote bots.
James Comey wil best worden gehoord. Maar wel na een subpoena zodat hij wel moet antwoorden en niet achter gesloten deuren zodat het ook niet onder het tapijt kan worden geveegd
Pak je bier en chips. Dit gaat leuk worden.
Vandaar die "tapes" tweet van Trump, die schijt peuken...quote:
http://www.palmerreport.c(...)s-comey-public/2796/
James Comey wil best worden gehoord. Maar wel na een subpoena zodat hij wel moet antwoorden en niet achter gesloten deuren zodat het ook niet onder het tapijt kan worden geveegd
Pak je bier en chips. Dit gaat leuk worden.
Mooi, dat wordt overuren draaien voor het propaganda-team van Don.quote:
http://www.palmerreport.c(...)s-comey-public/2796/
James Comey wil best worden gehoord. Maar wel na een subpoena zodat hij wel moet antwoorden en niet achter gesloten deuren zodat het ook niet onder het tapijt kan worden geveegd
Pak je bier en chips. Dit gaat leuk worden.
Integendeel, ik zou het heel begrijpelijk vinden.quote:
[..]
Dat zou best kunnen, maar iets zegt me dat je niet zou staan te juichen als Clinton dat net zou doen op een moment dat er een onderzoek naar haar emails loopt.
Dat zou toch wel wat verdacht zijn, vind je niet?
Deze man is teveel an public uit de school geklapt. Heeft ook veel gedraaid. Roept dingen waarvan ik vind dat ze pas naar buiten mogen komen als er onomstotelijk bewijs voor bestaat.
Bovendien heeft Conway Trump al vrij gewaard van direct contact met de Russische regering. Het onderzoek loopt naar mogelijke medewerkers uit zijn campagne. Mochten er daadwerkelijk dergelijke contacten zijn geweest buiten medeweten van Trump, kun je daar Trump voor verantwoordelijk houden? Laat staan een impeachment mee bewerkstelligen? Zo'n impeachment bewerkstellig je alleen als je kunt bewijzen dat Trump hier direct bij betrokken zou zijn. Van zo'n bewijs is geen sprake.
Het hackersverhaal idem dito. Het valt nauwelijks tot niet te bewijzen dat de regering Poetin daar actief achter zou zitten. Zelfs al zouden ze die hacks hebben georkestreerd. Maar dit verschijnsel is amper nieuw te noemen. Obama liet zelfs Merkel afluisteren, dus waar hebben we het hier eigenlijk over?
En dan na een uur of 36 van spinnen komt Trump eroverheen met een heel ander verhaal zodat ze lekker in hun hemd staan, alweer.quote:
[..]
Mooi, dat wordt overuren draaien voor het propaganda-team van Don.
Arme Sean. Die moet zich dan niet eens in bochten wringen, maar gelijk in een gordiaanse knoop. En zodra het hem lukt gooit Trump er weer brandbom op.quote:
[..]
Mooi, dat wordt overuren draaien voor het propaganda-team van Don.
mischien heb je gelijk, maar door Comey te ontslaan heeft hij zich actief bemoeit met het onderzoek naar die connecties en dat is ook een impeachable offence "Obstruction of Justice". Dus hij heeft zichzelf alleen maar meer in de problemen gebracht.quote:
[..]
Bovendien heeft Conway Trump al vrij gewaard van direct contact met de Russische regering. Het onderzoek loopt naar mogelijke medewerkers uit zijn campagne. Mochten er daadwerkelijk dergelijke contacten zijn geweest buiten medeweten van Trump, kun je daar Trump voor verantwoordelijk houden? Laat staan een impeachment mee bewerkstelligen? Zo'n impeachment bewerkstellig je alleen als je kunt bewijzen dat Trump hier direct bij betrokken zou zijn. Van zo'n bewijs is geen sprake.
Het ontslag van Comey lijkt - buiten uitspraken van Sarah Huckabee en Trump zelf om- te maken te hebben met het gedoe rondom Flynn, en dus Rusland. Het etentje met Comey was verre van toevallig:quote:
[..]
mischien heb je gelijk, maar door Comey te ontslaan heeft hij zich actief bemoeit met het onderzoek naar die connecties en dat is ook een impeachable offence "Obstruction of Justice". Dus hij heeft zichzelf alleen maar meer in de problemen gebracht.
Kom maar door met die dagvaardingen en dan wordt het stilaan tijd voor #lockHIMup
Ik neem aan dat ze een riant salaris krijgen voor zo'n hondenbaan.quote:
[..]
En dan na een uur of 36 van spinnen komt Trump eroverheen met een heel ander verhaal zodat ze lekker in hun hemd staan, alweer.
Dat is dus de suggestie die anderen Trump proberen op te leggen. Het ontslag is immers juridisch volkomen dicht getimmerd en het zal Trump niet in de problemen brengen.quote:
[..]
mischien heb je gelijk, maar door Comey te ontslaan heeft hij zich actief bemoeit met het onderzoek naar die connecties en dat is ook een impeachable offence "Obstruction of Justice". Dus hij heeft zichzelf alleen maar meer in de problemen gebracht.
Het is een bepaalde media die tegen Trump spant als zijn politieke en ideologische tegenstanders die dit 'probleem' voor zichzelf en voor de buitenwereld creëren. Maar dat gebeurd al sinds de campagnetijd van Trump en nu ook in zijn functie als president. Dat spel gaat gewoon door maar tegelijkertijd nemen steeds meer mensen het nog echt serieus. Dat krijg je met een overput aan dit soort berichten. Trump weet dat en speelt dat spel gewoon mee.
Helemaal niemand betwist de rechtsgeldigheid van het ontslag.quote:
[..]
Dat is dus de suggestie die anderen Trump proberen op te leggen. Het ontslag is immers juridisch volkomen dicht getimmerd en het zal Trump niet in de problemen brengen.
We zullen zien.quote:
[..]
Dat is dus de suggestie die anderen Trump proberen op te leggen. Het ontslag is immers juridisch volkomen dicht getimmerd en het zal Trump niet in de problemen brengen.
Een politicus kan in politieke problemen komen met zaken die juridisch volledig dichtgetimmerd zijn
plus dreigen met jawel... Illegal tapesquote:
[..]
mischien heb je gelijk, maar door Comey te ontslaan heeft hij zich actief bemoeit met het onderzoek naar die connecties en dat is ook een impeachable offence "Obstruction of Justice". Dus hij heeft zichzelf alleen maar meer in de problemen gebracht.
Het is vooral een imagoprobleem. Trumps tegenstanders willen Trumps imago waar het kan blijven beschadigen.quote:
[..]
We zullen zien.
Een politicus kan in politieke problemen komen met zaken die juridisch volledig dichtgetimmerd zijn
Maar die bodem is toch allang bereikt? De hoon, de spot, de verwensingen, de laster, de leugens. En toegegeven, Trump speelt het spel gewoon mee want het is zelf een zaken/mediaman in hart en nieren. Weet hoe de Amerikaanse media werkt. Vandaar dat we nu een twitterende Amerikaanse president hebben. Lachen toch?
Maar net als bij de berichtgevingen over aanslagen in de wereld. Een overput maakt de kijker ongevoelig. Het raakt hem of haar niet meer. De interesse vervalt. Het zoveelste 'schandaal' of blunder wordt gelaten geïnterpreteerd. Dat zie je hier nu ook gebeuren.
Uiteindelijk zal Trump beoordeeld worden op werkgelegenheid brengen, veiligheid en buitenland politiek.
Amerika had allang een twitterende president, het enige verschil is dat twitter voorheen werd gebruikt voor presidentiële zaken in plaats van persoonlijke leugens en laster.quote:
[..]
Vandaar dat we nu een twitterende Amerikaanse president hebben.
Zo klopt 'ie ook min of meer.quote:
[..]
Het is vooral een imagoprobleem. Clintons tegenstanders willen Clintons imago waar het kan blijven beschadigen.
Maar die bodem is toch allang bereikt? De hoon, de spot, de verwensingen, de laster, de leugens. En toegegeven, Clinton speelt het spel gewoon mee want het is zelf een zaken/mediavrouw in hart en nieren. Weet hoe de Amerikaanse media werkt. Vandaar dat we nu een twitterende Amerikaanse president hebben. Lachen toch?
Maar net als bij de berichtgevingen over aanslagen in de wereld. Een overput maakt de kijker ongevoelig. Het raakt hem of haar niet meer. De interesse vervalt. Het zoveelste 'schandaal' of blunder wordt gelaten geïnterpreteerd. Dat zie je hier nu ook gebeuren.
Uiteindelijk zal Clinton beoordeeld worden op werkgelegenheid brengen, veiligheid en buitenland politiek.
Ik betwijfel het. En hierna als lobbyist aan de slag gaan mag niet meer.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze een riant salaris krijgen voor zo'n hondenbaan.
Als je diep in Spicers ogen kijkt ze je de wanhoop ook; zelfde bij Sarah Huckabeequote:
[..]
Ik betwijfel het. En hierna als lobbyist aan de slag gaan mag niet meer.
Teveel naar de serie Fringe gekeken? Over parallelle universums.quote:
[..]
Zo klopt 'ie ook min of meer.
Ik sta ook vroeg op in de ochtend om het Twitter nieuws van Hillary te lezen. Wil vooral niets missen, de schat.
$ 14.705 per maand. Niet heel genereus.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze een riant salaris krijgen voor zo'n hondenbaan.
Elke zwalkende leider heeft een zondebok nodig.quote:
Wat heeft Clinton eigenlijk te maken met het huidige geblunder van Trump?
Leider? Noem je dit leiding geven?quote:
[..]
Elke zwalkende leider heeft een zondebok nodig.
Het brengt hem anders nu behoorlijk in de problemen en ook het feit dat de president het recht heeft om de directeur van de FBI te ontslaan betekent niet dat hij daar geen problemen mee kan krijgen als blijkt dat hij daardoor onderzoeken naar hem willens en wetens heeft willen blokkeren. (en dat heeft hij zelf al min of meer toegegeven)quote:
[..]
Dat is dus de suggestie die anderen Trump proberen op te leggen. Het ontslag is immers juridisch volkomen dicht getimmerd en het zal Trump niet in de problemen brengen.
Inderdaad. Het lijkt er totaal niet op!quote:
Het is toch verschrikkelijk dat je als werknemer door je 'baas' en public na je ontslag te kakken wordt gezet en nog schandaliger dat je ontslag niet mondeling wordt medegedeeld maar dat je het openbaar moet mee krijgen via de TV. Zulk onbeschoft gedrag is toch nooit vertoond.
Elzies leeft in een parralelle wereld waarin hij vind van wel. Natuurlijk kan Trump iemand ontslaan. Het is de reden waarom en de timing welke het allemaal zo verdacht veel op obstruction of justice laten lijken. Maar als echte newspeak democraat vind Elzies dit helemaal geen punt. Slechts fake news joh.quote:
[..]
Helemaal niemand betwist de rechtsgeldigheid van het ontslag.
Alsof je na een relatie van ruim 10 jaar word gedumpt dmv een WhatsApp berichtje ;')quote:
[..]
Inderdaad. Het lijkt er totaal niet op!
Het is toch verschrikkelijk dat je als werknemer door je 'baas' en public na je ontslag te kakken wordt gezet en nog schandaliger dat je ontslag niet mondeling wordt medegedeeld maar dat je het openbaar moet mee krijgen via de TV. Zulk onbeschoft gedrag is toch nooit vertoond.
Echt staatsmanwaardig gedrag dit hoor.
Lijkt me voldoende om jezelf elke avond laveloos te zuipen.quote:
[..]
$ 14.705 per maand. Niet heel genereus.
U.S. nears $100 billion arms deal for Saudi Arabia: White House official
Dat is wel een heel ruim begrip he? Buitenland politiek..... De VS is de machtigste mogendheid op aarde. Trump doet aardig z'n best om dat teniet te doen. Hij vervreemd zich van internationale politiek en is alleen maar bezig met privé oorlogjes. De fake media kruipt onder z'n huid. Dat is best tragisch. Het geeft ook pijnlijk weer wat een zwakzinnige die man is. Zeldzame domoor en een partij die hem nog steunt ook. Dit is een plutocratie in optima forma. Big business en het grote geld hebben de macht. De idealen zijn heel ver weg.quote:
[..]
Het is vooral een imagoprobleem. Trumps tegenstanders willen Trumps imago waar het kan blijven beschadigen.
Maar die bodem is toch allang bereikt? De hoon, de spot, de verwensingen, de laster, de leugens. En toegegeven, Trump speelt het spel gewoon mee want het is zelf een zaken/mediaman in hart en nieren. Weet hoe de Amerikaanse media werkt. Vandaar dat we nu een twitterende Amerikaanse president hebben. Lachen toch?
Maar net als bij de berichtgevingen over aanslagen in de wereld. Een overput maakt de kijker ongevoelig. Het raakt hem of haar niet meer. De interesse vervalt. Het zoveelste 'schandaal' of blunder wordt gelaten geïnterpreteerd. Dat zie je hier nu ook gebeuren.
Uiteindelijk zal Trump beoordeeld worden op werkgelegenheid brengen, veiligheid en buitenland politiek.
Lekker hoor. Kwamen die terroristen van 9/11 niet voornamelijk uit Saudiquote:
Dit was gister dacht ik nog niet voorbij gekomen in alle tumult:
U.S. nears $100 billion arms deal for Saudi Arabia: White House official
?Wie legt jou het zwijgen op, opoe herfst?quote:
Lekker mensen het zwijgen opleggen en hun in een aparte hoekje drukken. Dat is wat we graag van communisten zien en horen.
Ik zou het 24/7 doen. Het maakt toch geen verschil met zo'n baas.quote:
[..]
Lijkt me voldoende om jezelf elke avond laveloos te zuipen.
Is drank alleen voldoende denk je? Ik zou voor CoJacks gaanquote:
[..]
Ik zou het 24/7 doen. Het maakt toch geen verschil met zo'n baas.
Mensen met valide argumenten denk ik.quote:
[..]
Wie legt jou het zwijgen op, opoe herfst?
Schijnbaar hebben alleen communisten die.quote:
Het gaat niet om zijn imago, zijn acties worden afgekeurd.quote:
[..]
Het is vooral een imagoprobleem. Trumps tegenstanders willen Trumps imago waar het kan blijven beschadigen.
Ja, een wilde stier in een porseleinwinkel met nucleaire wapens en geen benul van wat dan ook. Die de gezondheidszorg wil hervormen terwijl hij denkt dat 15 dollar per maand een afdoende premie is.quote:Maar die bodem is toch allang bereikt? De hoon, de spot, de verwensingen, de laster, de leugens. En toegegeven, Trump speelt het spel gewoon mee want het is zelf een zaken/mediaman in hart en nieren. Weet hoe de Amerikaanse media werkt. Vandaar dat we nu een twitterende Amerikaanse president hebben. Lachen toch?
En hij heeft geen benul hoe de serieuze media werkt. Hij denkt aan de entertainmentindustrie en verwacht dat de rest hetzelfde zou opereren.
Dat is aangetoond onjuistquote:Maar net als bij de berichtgevingen over aanslagen in de wereld. Een overput maakt de kijker ongevoelig. Het raakt hem of haar niet meer. De interesse vervalt. Het zoveelste 'schandaal' of blunder wordt gelaten geïnterpreteerd. Dat zie je hier nu ook gebeuren.
Nee, dat is niet waar hij op beoordeeld zal worden. Zoveel is nu al wel duidelijk.quote:Uiteindelijk zal Trump beoordeeld worden op werkgelegenheid brengen, veiligheid en buitenland politiek.
Het is wat mij betreft niet eens zijn acties waar ik zoveel moeite mee heb. Hij is een Republikeinse president en de meeste republikeinse standpunten verafschuw ik,maar ik verwacht nu eenmaal dat ie die standpunten probeert te verwezenlijken.quote:
[..]
Het gaat niet om zijn imago, zijn acties worden afgekeurd.
[..]
Ja, een wilde stier in een porseleinwinkel met nucleaire wapens en geen benul van wat dan ook. Die de gezondheidszorg wil hervormen terwijl hij denkt dat 15 dollar per maand een afdoende premie is.
En hij heeft geen benul hoe de serieuze media werkt. Hij denkt aan de entertainmentindustrie en verwacht dat de rest hetzelfde zou opereren.
[..]
Dat is aangetoond onjuist
Nee, dat is niet waar hij op beoordeeld zal worden. Zoveel is nu al wel duidelijk.
Het is vooral het extreme liegen, draaien en volstrekt gebrek aan empathie dat de meesten tegen de borst stoot. Die eeuwige projectie.
Prima dat je Obama beticht van golfen terwijl hij hard zou moeten werken. Prima dat je Obama beticht van geldslurperij met reisjes. Maar het vervolgens 10x zo erg zelf doen? Totaal verwerpelijk. En dat stoort me dan ook mateloos aan trumpfans. Dat zij dit dus niet erg vinden, omdat Trump blijkbaar hun belangen dient. En dan is het niet erg.
Ook met Comey weer. Je ziet hier dat Trump de geschiedenis wederom probeert te vervalsen door achteraf invulling te gaan geven over e.e.a. en daar aan vast te houden.
'ik wilde 'm al lang ontslaan'. Ja daaaag! Je prees 'm onlangs nog. Dat doe je niet als je iemand wil ontslaan. En als je dat wel deed 'om de schijn op te houden', dan is dat moreel ook verwerpelijk. Je had immers ook neutraal kunnen blijven.
En dan ga je als reden opgeven dat je Clinton niet fair behandeld vond, terwijl je in werkelijkheid vond dat het niet ver genoeg kon gaan. En iedereen ziet dat. En toch houdt hij die leugen vol. Duidelijk ziek in zijn hoofd. Al zijn hele leven.
Vandaar de bijna 100.000 banen weg in retail.quote:
Feit blijft overeind staan dat de banengroei onder Trump doorzet
De banengroei zit hem voornamelijk in kleine kutbaantjes waarvan je er drie nodig hebt om rond te kunnen komen.
Ik vraag mij ook ten zeerste af of deze voorsepllingen uit gaan komen met al het gesnij in de medische zorg:
https://www.bls.gov/emp/ep_table_104.htm
Want dat is waar men de meeste banengroei verwacht(te).
De banengroei blijft ook achter bij de verwachtingen.
http://www.cnbc.com/2017/04/07/march-nonfarm-payrolls.html
http://www.cnbc.com/2017/05/05/nonfarm-payrolls-april-2017.html
Een heleboel mensen hebben op Trump gestemd omdat fuck it. fuck washington. fuck everything. Omdat ze de afgelopen decennia door niemand in Washington serieus genomen zijn, omdat ze achtergesteld zijn, omdat er op ze neergekeken wordt als je niet in een stad aan de kust woont.quote:
Prima dat je Obama beticht van golfen terwijl hij hard zou moeten werken. Prima dat je Obama beticht van geldslurperij met reisjes. Maar het vervolgens 10x zo erg zelf doen? Totaal verwerpelijk. En dat stoort me dan ook mateloos aan trumpfans. Dat zij dit dus niet erg vinden, omdat Trump blijkbaar hun belangen dient. En dan is het niet erg.
Als je kijkt naar de artikelen van Chris Arnade op z'n Twitter, of in The Guardian. Die reist nu al jaren de VS door met z'n fotocamera om armoede in de VS vast te leggen en met mensen te praten. Die zijn gewoon woest, en dan maakt de huidskleur of afkomst niet eens zo gek veel uit.
Laat het maar afbranden is een beetje hun sentiment. En dan heb je natuurlijk ook nog de mensen die, zoals dat NYT profiel dat ik hierboven ergens linkte, nu voornamelijk niet pro-Trump maar anti-antiTrump zijn. Zolang de andere kant maar over de zeik is is het prima.
De grote politieke partijen (in de VS, maar eigenlijk zie je het overal) zijn moreel dood. De partij is het belangrijkst en niet de originele standpunten en idealen.
De Senaatscommissie is ook unaniem not amused over het ontslaan van Comey. Dus die zullen ook wel hard gaan spelen.
En de volgende FBI baas het vuur zwaar aan de schenen leggen en toezeggingen willen.quote:
http://www.politico.com/s(...)-comey-firing-238340
De Senaatscommissie is ook unaniem not amused over het ontslaan van Comey. Dus die zullen ook wel hard gaan spelen.
Goed punt.quote:
[..]
Een heleboel mensen hebben op Trump gestemd omdat fuck it. fuck washington. fuck everything. Omdat ze de afgelopen decennia door niemand in Washington serieus genomen zijn, omdat ze achtergesteld zijn, omdat er op ze neergekeken wordt als je niet in een stad aan de kust woont.
Als je kijkt naar de artikelen van Chris Arnade op z'n Twitter, of in The Guardian. Die reist nu al jaren de VS door met z'n fotocamera om armoede in de VS vast te leggen en met mensen te praten. Die zijn gewoon woest, en dan maakt de huidskleur of afkomst niet eens zo gek veel uit.
Laat het maar afbranden is een beetje hun sentiment. En dan heb je natuurlijk ook nog de mensen die, zoals dat NYT profiel dat ik hierboven ergens linkte, nu voornamelijk niet pro-Trump maar anti-antiTrump zijn. Zolang de andere kant maar over de zeik is is het prima.
De grote politieke partijen (in de VS, maar eigenlijk zie je het overal) zijn moreel dood. De partij is het belangrijkst en niet de originele standpunten en idealen.
Ik wil echter ook nog wel het onderscheid maken tussen Trumpstemmers en Trump-supporters. Trumpstemmers zijn inderdaad die mensen op het platteland die op economisch gebied zijn achtergebleven en zich inderdaad zorgen maken over hun eigen toekomst en die van hun kinderen. Trump zegt dat hij banen naar het platteland wil terugbrengen, en dat spreekt aan, en daarom stemmen ze. Ik denk dat deze mensen niet zozeer op Trump stemmen om wat hij zegt maar meer uit economische noodzaak.
Trump-supporters is een ander verhaal. Dat zijn de types die je op 4chan en T_D vindt, waarbij hun support veel lijkt op dat van een doorgedraaide sekte. Mensen die geen fuck geven of Trump incapabel is, zolang zij maar 'winnen' en liberalen op de kast kunnen jagen. Die naar die rallies gaan waarbij ze Trump als een soort halfgod kunnen vereren, los van het feit dat hij geen beleid maakt. Dat soort lui zijn gewoon kut.
Trump heeft het tot nu makkelijk gehad. Maar wat als volgende week NK een atoombom test, Rusland weer in Oekraïne gaat klooien en een krant zijn vrouw aanpakt?quote:So, what if there’s a real crisis?
A real war — not a war with the media, or James Comey. A real showdown — not a political showdown. A real surprise that’s out of the White House’s control — not a situation of President Donald Trump’s own making that spins out of control because the president and his inner circle sprung a decision on an unprepared staff. But what if there’s a real crisis?
Something, and likely more than one thing, is inevitable, because he’s the leader of the country and the free world, and something always does. And Trump’s behavior, chaotic management style and carefree careening through too many versions of what happened this week for any of them to have credibility has people throughout politics and national security terrified.
For all that’s happened in the 114 days of the Trump administration, nothing major has gone wrong, foreign or domestic. The president and his staff have scrapped through explosions of their own making, Twitter meltdowns included. But they don’t stack up to the BP oil spill, or the Sept. 11 attacks, or Katrina, or the Branch Davidians, or an Ebola outbreak, or an embassy bombing, or a hostage situation, or a combative nuclear test.
“This is another taste of reality in the White House — you have to walk, chew gum, juggle, sit down and stand up all at the same time. And right now, there is a lot going on in the world and there’s a lot going on in the White House,” said Andy Card, who was George W. Bush’s chief of staff on Sept. 11 and for years afterward. “I’m a little frustrated that people tend to be putting more balls in the air than people can catch."
Daar ben ik ook benieuwd naar inderdaad. Wat als het vuur hem echt aan de schenen wordt gelegd.quote:
Maar de echte vraag is dit:
[..]
Trump heeft het tot nu makkelijk gehad. Maar wat als volgende week NK een atoombom test, Rusland weer in Oekraïne gaat klooien en een krant zijn vrouw aanpakt?
Ach, Clinton gaf tenminste nog toe dat haar steun voor de oorlog in Irak achteraf bezien een fout is geweest. Trump on the other hand bleef gewoon ontkennen dat hij die oorlog ooit gesteund had, ook al stond het meerdere malen op video.quote:
[..]
Superrrrr liberaal! Landen binnenvallen!
En toch is die analyse wat te kort door de bocht. Ik heb hier recent nog een analyse van het stemgedrag gepost waarin economische factoren niet zozeer leiden tot een stem op Trump. Culturele factoren deden dat echter wel. Betreft deze studie:quote:
[..]
Een heleboel mensen hebben op Trump gestemd omdat fuck it. fuck washington. fuck everything. Omdat ze de afgelopen decennia door niemand in Washington serieus genomen zijn, omdat ze achtergesteld zijn, omdat er op ze neergekeken wordt als je niet in een stad aan de kust woont.
Als je kijkt naar de artikelen van Chris Arnade op z'n Twitter, of in The Guardian. Die reist nu al jaren de VS door met z'n fotocamera om armoede in de VS vast te leggen en met mensen te praten. Die zijn gewoon woest, en dan maakt de huidskleur of afkomst niet eens zo gek veel uit.
Laat het maar afbranden is een beetje hun sentiment. En dan heb je natuurlijk ook nog de mensen die, zoals dat NYT profiel dat ik hierboven ergens linkte, nu voornamelijk niet pro-Trump maar anti-antiTrump zijn. Zolang de andere kant maar over de zeik is is het prima.
De grote politieke partijen (in de VS, maar eigenlijk zie je het overal) zijn moreel dood. De partij is het belangrijkst en niet de originele standpunten en idealen.
https://www.theatlantic.c(...)ural-anxiety/525771/
Mensen zien de wereld om zich heen veranderen. Misschien nog niet eens zozeer om zich heen, het zijn nou niet bepaald de gebieden met veel migranten die en masse voor Trump stemden, maar vooral ook in de media.
Van welke pers? Ik heb toch een redelijk scala aan artikelen gelezen waarin men repte over een grondwettelijke crisis, mogelijke impeachment, enzovoort. Ook wordt er veelal gesteld dat Trump de situatie volkomen verkeerd heeft ingeschat. De FBI is geen Republikeinse of Zwitserse Garde. Het is een organisatie die prat gaat op het feit dat ze onafhankelijk is en niet gewoon het persoonlijke speeltje van de president met als gevolg dat ze zich tegen Trump gaan keren en op z'n minst heel wat meer onwelgevallige informatie gaan lekken.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 15:20 schreef Fir3fly het volgende:
Ik kan er nog steeds niet bij dat de president het hoofd van de FBI zomaar ontslaat zonder verklaring of duidelijke reden. Ik vind de reactie van de pers nogal... lauwtjes?
Waarom heeft Trump Comey ontslagen? Simpele vraag.quote:
[..]
Kun je mij uitleggen hoe het ontslaan van Comey invloed heeft op het 'Trump campaign-Rusland' onderzoek? Comey was geeneens onderdeel van of bij het onderzoek. Deze wordt namelijk geleid door McCabe, een democraat welke zegt dat het onderzoek gewoon voortduurt. De media wordt weer hysterisch hierom in de hoop iedereen aan hun zijde mee te krijgen.
Of ga je nu zeggen 'Maar Trump heeft tijdens een etentje gevraagd aan Comey of het onderzoek naar hem nog plaatsvind'. Hoe kan hij zoiets vragen! Comey onder druk gezet, stop de persen!!
Misschien heb ik nog niet goed genoeg gekeken.quote:
[..]
Van welke pers? Ik heb toch een redelijk scala aan artikelen gelezen waarin men repte over een grondwettelijke crisis, mogelijke impeachment, enzovoort. Ook wordt er veelal gesteld dat Trump de situatie volkomen verkeerd heeft ingeschat. De FBI is geen Republikeinse of Zwitserse Garde. Het is een organisatie die prat gaat op het feit dat ze onafhankelijk is en niet gewoon het persoonlijke speeltje van de president met als gevolg dat ze zich tegen Trump gaan keren en op z'n minst heel wat meer onwelgevallige informatie gaan lekken.
Maar deze hele affaire komt op mij over als iets dat een presidentschap kan beëindigen.
Dat weet alleen Trump. En dat is dus het probleem: Hij lijkt echt te denken dat zijn wil nu wet is omdat hij de president is. Een soort absoluut monarch. En dat is hij niet.quote:
[..]
Waarom heeft Trump Comey ontslagen? Simpele vraag.
Hij overspeelt zijn hand. De laatste absolute of autocratische heersers in westerse landen werden onthoofd, voor het vuurpeloton gezet of verbannen (als ze geluk hadden).
Het is echt niet raar dat hij nu zwaar wordt aangepakt. Het is gewoon de plicht van de ambtenarij en van de pers om te voorkomen dat ze dat met Trump moeten gaan doen. Die regels en tradities zijn bedacht en ontstaan om figuren als Trump tegen te werken.
Onderschat het opportunisme van de partijpolitiek niet. Zolang de Democraten het congres niet stevig in handen hebben zal een impeachment vrij onwaarschijnlijk zijn en het lijkt ook vrijwel ondenkbaar dat de Democraten een dergelijke marge gaan halen in 2018, tenzij Trump nog veel meer kiezers over de zeik weet te krijgen.quote:
[..]
Misschien heb ik nog niet goed genoeg gekeken.
Maar deze hele affaire komt op mij over als iets dat een presidentschap kan beëindigen.
Hij heeft een ernstig probleem. En alles gaat nu onder het vergrootglas. Nog veel meer dan hij gewend was.quote:
Maar deze hele affaire komt op mij over als iets dat een presidentschap kan beëindigen.
En het funeste voor Trump is dat je het nooit iedereen naar de zin kan maken. Dus hij blijft kritiek krijgen. En daar kan hij niet tegen. Dan gaat hij weer in het rond slaan.
De man is ongeschikt voor deze baan.
Misschien, maar er zitten scheuren in het GOP bolwerk. En Trump probeert ze niet te dichten.quote:
[..]
Onderschat het opportunisme van de partijpolitiek niet. Zolang de Democraten het congres niet stevig in handen hebben zal een impeachment vrij onwaarschijnlijk zijn en het lijkt ook vrijwel ondenkbaar dat de Democraten een dergelijke marge gaan halen in 2018, tenzij Trump nog veel meer kiezers over de zeik weet te krijgen.
Ik dacht eerder dat Trump het geen maand meer vol ging houden, maar het RICO onderzoek lijkt zich inmiddels uit te breiden naar naasten en familieleden. Dus nu denk ik dat Trump zich net zo lang aan het Resolute Desk blijft vastklampen totdat hij zichzelf en zijn hele familie een presidentieel pardon kan geven. Dat kan nog wel twee jaar duren denk ik.
Trump meltdown sets off GOP alarms over 2018 midtermquote:Dumbfounded, demoralized GOP publicly defends Trump
Elected Republican officials are publicly defending Trump but privately are dumbfounded, disgusted and demoralized by this turn of events.
We haven't had a single conversation with a top Republican that doesn't reflect this. The worries are manifold:
* This kills momentum on legislating, and unifies Democrats in opposition to everything they want to do.
* This makes it easier for Democrats to recruit quality candidates and raise money for the off-year elections.
* It sours swing voters.
* It puts them on the defensive at home. They want to talk tax reform and deregulation -- not secret tapes and Russian intrigue.
* But mainly it reinforces their greatest fear: Trump will never change. They keep praying he'll discipline himself enough to get some big things done. Yet they brace for more of this.
A three-day party gathering highlights senior Republican officials grappling with a profoundly unstable White House.
In Montana moeten Pence en Trump jr. komen helpen om te voorkomen dat een of andere politieke amateur van de Dems de plek inneemt van de GOP miljonair in het Huis. O, en die miljonair komt uit New Jersey. Hij heeft gewoon een trophy-ranch gekocht.
DrainThePrairie.
PVV (geldkraan NPO dicht!) of VVD (privatisering ftw!) stemmen, dan krijgen we het hier ook.quote:
Wtf man zit je fox news te kijken om de 5 minuten spelen ze reclames af dit is toch niet te doen man... gelukkig gebeurd dit soort dingen niet in Nederland
Het RICO-onderzoek wordt gedaan door Attorney General Schneiderman uit NY. Hij heeft de jurisdictie om al het witwassen (het gaat dus niet om Trump university Ulx!) dat is gedaan via bedrijven op Wallstreet te onderzoeken. Indien hij Trump en co aanklaagt, zal het gaan om een aanklacht op staatsniveau en niet federaal. De president kan hiervoor géén presidentieel pardon geven.quote:
[ afbeelding ]
Ik dacht eerder dat Trump het geen maand meer vol ging houden, maar het RICO onderzoek lijkt zich inmiddels uit te breiden naar naasten en familieleden. Dus nu denk ik dat Trump zich net zo lang aan het Resolute Desk blijft vastklampen totdat hij zichzelf en zijn hele familie een presidentieel pardon kan geven. Dat kan nog wel twee jaar duren denk ik.
https://mobile.twitter.co(...)s/863452412459307009
Ga er echter niet voor wakker blijven
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 13-05-2017 20:25:16 ]
Daar hebben we al snippets van gezien op de newsshows vanochtend... hij weigert te ontkennen dat hij gesprekken in het Oval Office opneemt onder andere...quote:
Benieuwd wat ze nu weer voor onzin gaan spuien.
https://mobile.twitter.co(...)s/863452412459307009
Ga er echter niet voor wakker blijven
http://theatln.tc/2r9phcZ
Hij kan niet ontkennen, omdat hij daarmee zichzelf nog eens tegenspreekt en daarmee zou hij toegeven dat hij wederom onzin verkocht. Niemand vindt het leuk om toe te geven fout te zitten en deze man nog het minst van allen. Hell, hij houdt nog steeds vol dat Obama hem zogenaamd gewiretapped had...quote:
[..]
Daar hebben we al snippets van gezien op de newsshows vanochtend... hij weigert te ontkennen dat hij gesprekken in het Oval Office opneemt onder andere...
Aan de andere kant kan hij ook niet bekennen (voor zover het uberhaupt waar is), omdat hij daarmee zichzelf nog eens incrimineert.
Dus dan maar niks zeggen.
Iets zegt me dat zowel onderzoekscommissie als de pers hier geen genoegen mee zullen nemen...die blijven nu doorgraven natuurlijk.quote:
[..]
Hij kan niet ontkennen, omdat hij daarmee zichzelf nog eens tegenspreekt en daarmee zou hij toegeven dat hij wederom onzin verkocht. Niemand vindt het leuk om toe te geven fout te zitten en deze man nog het minst van allen. Hell, hij houdt nog steeds vol dat Obama hem zogenaamd gewiretapped had...
Aan de andere kant kan hij ook niet bekennen (voor zover het uberhaupt waar is), omdat hij daarmee zichzelf nog eens incrimineert.
Dus dan maar niks zeggen.
quote:“The fact is, no one has ever achieved anything significant without a chorus of critics standing on the sidelines explaining why it can’t be done,” Trump said. “Nothing is easier or more pathetic than being a critic. Because they’re people that can’t get the job done.”
Following your convictions means you must be willing to face criticism from those who lack the same courage to do what is right — and they know what is right, but they don’t have the courage or the guts or the stamina to take it and to do it,” he said.
Trump said the first months of his presidency have shown him “the system is broken,” calling Washington a place where “a small group of failed voices who think they know everything and understand everyone want to tell everybody else how to live and what to do and how to think.”
Uhhh, wie was een enorme "critic" tav Obama?quote:
Trump blasts 'chorus of critics' in commencement address
[..]
Om het over de rest vd onzin maar niet eens te hebben..
Ah ik zie nu op CNN dat Trump vanavond ook serieus dat idee van het afschaffen van de persconferenties gaat pitchen. Hij zei: they're useless unless I do them myself every two weeks... daar zou ik voor betalen trouwens... Trump vs de white house press pool
Ik denk dat hij gaat buigen richting Saoudische leiders.quote:
Ik kijk nu al uit naar zijn buitenlandse reis volgende week... kijken of het nog erger kan
Het zou wel lollig zijn als koning Salman een decreet uitvaardigt waarin staat dat Amerikanen niet het land in mogen en Air Force One net geland is in Riyadh.quote:
Ik kijk nu al uit naar zijn buitenlandse reis volgende week... kijken of het nog erger kan
Ik kan niet wachten tot hij weer met allerlei verhalen naar de pers stapt, om vervolgens gecorrigeerd te worden door zijn gesprekspartner. Dat is zo goud. Echt fantastisch.quote:
Ik kijk nu al uit naar zijn buitenlandse reis volgende week... kijken of het nog erger kan
Het zou nog leuker zijn als hij Trump ergens in de woestijn neerzet. Zonder water. Of kameel.quote:
[..]
Het zou wel lollig zijn als koning Salman een decreet uitvaardigt waarin staat dat Amerikanen niet het land in mogen en Air Force One net geland is in Riyadh.
En dan te bedenken dat Trump altijd de TV aan heeft. Toeval?quote:
Offtopic, wat een ontzettende hoop reclame voor wazige medicijnen op de US tv zeg, niet normaal...
Ja, dat hij gepest werd met zijn gedelete "We"-tweet schreef ik eerder al..quote:
https://twitter.com/skolanach/status/863452528624582656
Ouiquote:
[..]
Ja, dat hij gepest werd met zijn gedelete "We"-tweet schreef ik eerder al..
Oh, nou snap ik het. Trump probeerde in het frans te tweeten.quote:
Nog meer van dat soort bullshit hier: https://mobile.twitter.com/POTUS/status/863474401035137024quote:
Trump blasts 'chorus of critics' in commencement address
[..]
North Korea 'in new missile test'
BBC
North Korea fires what appears to be a ballistic missile, reports from South Korea say
This breaking news story is being updated and more details will be published shortly. Please refresh the page for the fullest version.
Deze lijkt succesvol tot zo ver...quote:
Ah gezellig:
North Korea 'in new missile test'
BBC
North Korea fires what appears to be a ballistic missile, reports from South Korea say
This breaking news story is being updated and more details will be published shortly. Please refresh the page for the fullest version.
Zag het ook ja. Twijfelde of het hier gepost kon worden.quote:
Ah gezellig:
North Korea 'in new missile test'
BBC
North Korea fires what appears to be a ballistic missile, reports from South Korea say
This breaking news story is being updated and more details will be published shortly. Please refresh the page for the fullest version.
POTUS zal er wel een tweetje aan wijden, kan wel dus lijkt me...quote:
[..]
Zag het ook ja. Twijfelde of het hier gepost kon worden.
Er is natuurlijk een topic over Noord Koreaanse rakettesten in NWS, maar ik gooide het hier omdat we hier kunnen gokken wat Trump's reactie zal zijn.quote:
[..]
Zag het ook ja. Twijfelde of het hier gepost kon worden.
Ik las trouwens vandaag, AP geloof ik, dat zijn cirkel vertrouwelingen nu gekrompen is naar ongeveer 4 personen; de lijfwacht, iemand uit de campagne, Jared en Ivanka. De rest wantrouwt en bekritiseert hij nogal.
Mja, stel dat je het iq van een gemiddelde bouwvakker hebt met op een magische manier de opleiding van een rijkeluiskind. Jouw hele omgeving heeft een iq van waarschijnlijk 130+ en jij zit rond de 90-100. Dat lijkt me heel eenzaam.quote:
[..]
Er is natuurlijk een topic over Noord Koreaanse rakettesten in NWS, maar ik gooide het hier omdat we hier kunnen gokken wat Trump's reactie zal zijn.
Ik las trouwens vandaag, AP geloof ik, dat zijn cirkel vertrouwelingen nu gekrompen is naar ongeveer 4 personen; de lijfwacht, iemand uit de campagne, Jared en Ivanka. De rest wantrouwt en bekritiseert hij nogal.
“Nothing is easier or more pathetic than being a critic. Because they’re people that can’t get the job done.” - Donald J. Trump 13 mei 2017quote:
[..]
Er is natuurlijk een topic over Noord Koreaanse rakettesten in NWS, maar ik gooide het hier omdat we hier kunnen gokken wat Trump's reactie zal zijn.
Ik las trouwens vandaag, AP geloof ik, dat zijn cirkel vertrouwelingen nu gekrompen is naar ongeveer 4 personen; de lijfwacht, iemand uit de campagne, Jared en Ivanka. De rest wantrouwt en bekritiseert hij nogal.
Het is ook niet alsof hij niet jarenlang kritiek heeft geuit.quote:Op zondag 14 mei 2017 00:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
“Nothing is easier or more pathetic than being a critic. Because they’re people that can’t get the job done.” - Donald J. Trump 13 mei 2017
.Op Obama bijvoorbeeld. Zoals ik na de originele post van Kijkertje al zei..quote:
[..]
Het is ook niet alsof hij niet jarenlang kritiek heeft geuit.
Nu eerst maar eens afwachten hoe hij hierop gaat reageren.quote:
[..]
Op Obama bijvoorbeeld. Zoals ik na de originele post van Kijkertje al zei..
Het zal wel weer Trump-taal zijn waarbij hij eik iets anders bedoelt.quote:
[..]
Het is ook niet alsof hij niet jarenlang kritiek heeft geuit.
Die regel geldt natuurlijk alleen voor Trump-critici of zo....
https://twitter.com/fawfulfan/status/863019726561300480
twitter:fawfulfan twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 15:15:11I want to make something very clear.Trump is not why our country is falling apart. Ryan and McConnell are. reageer retweet
Nice thread, maar er klopt een ding niet aan en dat is dat als Trump impeached zou worden, wat een bijna-garantie is met GOP support, dat ze dan alsnog gewoon het witte huis zouden hebben. Ik denk dat ze gewoon wat onderzoeken afwachten om dan een conclusie te trekken. Helaas ben ik cynisch genoeg te denken dat de conclusies die GOP'ers in het Huis en Senaat trekken van opiniepeilingen van dat moment afhangen en niet van de onderzoeksresultaten, maar we zullen zien.quote:
Twitter thread:
https://twitter.com/fawfulfan/status/863019726561300480twitter:fawfulfan twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 15:15:11
Een tamelijk grappige situatie zou zijn dat er zo lang gewacht wordt dat de democraten het Huis krijgen in 2018 en dat er dan alsnog impeached wordt en Pence ook verwijderd moet worden. Dan heb je ineens president Nancy Pelosi.
Afhankelijk van hoe diep het gaat natuurlijk. Is Pence houdbaar? Zijn de ministers? Ik denk dat we de voorzitter van de senaat, Orrin Hatch, gezien z'n leeftijd, zal passeren.quote:
[..]
Nice thread, maar er klopt een ding niet aan en dat is dat als Trump impeached zou worden, wat een bijna-garantie is met GOP support, dat ze dan alsnog gewoon het witte huis zouden hebben. Ik denk dat ze gewoon wat onderzoeken afwachten om dan een conclusie te trekken. Helaas ben ik cynisch genoeg te denken dat de conconlusies die GOP'ers in het Huis en Senaat van opiniepeilingen van dat moment afhangen, maar we zullen zien.
Na Pence komt Ryan, wil hij? Is hij houdbaar?
De eerste in de rij die mensen waarschijnlijk zullen accepteren zonder veel problemen is Mattis.
Het zou me niks verbazen als ze in een dergelijk scenario een 1 voor 1 scenario ensceneren. Dus Trump weg, dan Pence president, met een volgende Koch substituut als VP, etcetera.quote:
[..]
Afhankelijk van hoe diep het gaat natuurlijk. Is Pence houdbaar? Zijn de ministers? Ik denk dat we de voorzitter van de senaat, Orrin Hatch, gezien z'n leeftijd, zal passeren.
Na Pence komt Ryan, wil hij? Is hij houdbaar?
De eerste in de rij die mensen waarschijnlijk zullen accepteren zonder veel problemen is Mattis.
Althans, als dat kan.
Zit wat in, maar het allergrootste probleem lijkt me toch het 2-partijensysteem. Er moge dan allerlei 'beveiligingen' ingebouwd zijn om de macht van figuren als Trump te beteugelen, het moedigt op geen enkele manier aan tot samenwerking met andersdenkenden.quote:
Twitter thread:
https://twitter.com/fawfulfan/status/863019726561300480twitter:fawfulfan twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 15:15:11
Het was dan ook helemaal niet de bedoeling dat er partijen zouden zijn. De twee personen die voor het aannemen van de grondwet nog waarschuwden voor politieke partijen zijn de twee die aan de wieg stonden van de eerste partijen; Hamilton en Madison.quote:
[..]
Zit wat in, maar het allergrootste probleem lijkt me toch het 2-partijensysteem. Er moge dan allerlei 'beveiligingen' ingebouwd zijn om de macht van figuren als Trump te beteugelen, het moedigt op geen enkele manier aan om tot samenwerking met andersdenkenden.
Nou nee, dank je.quote:
Ah, een rakettest. Nou, laat maar zien hoe je het doet in een crisis, Donald.
Hij moet wel. Het is zijn baan.quote:
En die nieuwe president in ZK wil ontspanning op het schiereiland, dus daar moet Trump ook rekening mee houden.
Als president moet je tegelijkertijd kunnen lopen, kauwgom kauwen, jongleren, zitten, achteruitrennen en opstaan las ik laatst. En uiteraard op het zelfde moment 36D schaak kunnen spelen terwijl je op je handen over hete kolen loopt. En dat terwijl iedereen kritiek op je heeft en heel veel mensen proberen je te laten struikelen.
Kortom: Laat maar zien, Donald! Je bent toch Trumpgod? Show it!
Trumps tegenstanders creëren Trumps zogenaamde problemen. Er zijn helemaal geen problemen. Geen bewijs is geen probleem. Er is geen bewijs. Nop, nada.quote:
[..]
Het brengt hem anders nu behoorlijk in de problemen en ook het feit dat de president het recht heeft om de directeur van de FBI te ontslaan betekent niet dat hij daar geen problemen mee kan krijgen als blijkt dat hij daardoor onderzoeken naar hem willens en wetens heeft willen blokkeren. (en dat heeft hij zelf al min of meer toegegeven)
Toch hoop ik heel erg hard dat Trump niet in een situatie komt waarin hij zich in een echte crisis moet bewijzen in plaats van dat hij zelf een crisis veroorzaakt.quote:
[..]
Hij moet wel. Het is zijn baan.
En die nieuwe president in ZK wil ontspanning op het schiereiland, dus daar moet Trump ook rekening mee houden.
Als president moet je tegelijkertijd kunnen lopen, kauwgom kauwen, jongleren, zitten, achteruitrennen en opstaan las ik laatst. En uiteraard op het zelfde moment 36D schaak kunnen spelen terwijl je op je handen over hete kolen loopt. Terwijl iedereen kritiek op je heeft en heel veel mensen proberen je te laten struikelen.
Kortom: Laat maar zien, Donald! Je bent toch Trumpgod? Show it!
Jij met je newspeakquote:
[..]
Trumps tegenstanders creëren Trumps zogenaamde problemen. Er zijn helemaal geen problemen. Geen bewijs is geen probleem. Er is geen bewijs. Nop, nada.
Je moet wel dronken zijn wil je dit recht kunnen praten.Ja, het klopt gewoon elke keer zo.quote:
[..]
Clintons tegenstanders creëren Clintons zogenaamde problemen. Er zijn helemaal geen problemen. Geen bewijs is geen probleem. Er is geen bewijs. Nop, nada.
Natuurlijk klopt het. Er is geen bewijs. Feiten blijven feiten.quote:Op zondag 14 mei 2017 09:19 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja, het klopt gewoon elke keer zo.
Dat concluderen we over 20 jaar wel. Niet alle feiten liggen nu op tafel.quote:
[..]
Natuurlijk klopt het. Er is geen bewijs. Feiten blijven feiten.
Een presidentschap is een aaneenschakeling van onverwachte gebeurtenissen en tegenslagen en voldongen feiten met daarbij soms een crisis. En dat alles uiteraard op een chaotische manier.quote:
[..]
Toch hoop ik heel erg hard dat Trump niet in een situatie komt waarin hij zich in een echte crisis moet bewijzen in plaats van dat hij zelf een crisis veroorzaakt.
Hij kan Twitteren tot hij een ons weegt, maar het verandert niks.
Je weet dat het onderzoek nog loopt?quote:
[..]
Natuurlijk klopt het. Er is geen bewijs. Feiten blijven feiten.
Noord Korea deed net een rakettest. Trump had ze gewaarschuwd dat niet te doen.quote:
Wat moet hij nu doen?
Dat weet hij ook, maar in zijn alternatieve werkelijkheid heeft dat er niks mee te maken. Of zoquote:
[..]
Je weet dat het onderzoek nog loopt?
Het onderzoek zal niets opleveren.quote:
[..]
Je weet dat het onderzoek nog loopt?
Alsof je kunt bewijzen dat Poetin opdracht heeft gegeven om te gaan hacken. De hackers zelf zijn al ongrijpbaar.
De Democraten moeten gewoon eens gaan beseffen dat Donald Trump hún democratisch gekozen president is en zich er eens naar gaan gedragen.
Hij kan zich niet voorstellen dat Rusland gelukkig is met deze raket omdat het dichter bij een Russisch eiland kwam dan bij Japan.quote:
Ah, een rakettest. Nou, laat maar zien hoe je het doet in een crisis, Donald.
Uiteindelijk is een regime change in NK onvermijdelijk. Dat gaat ook gebeuren. Oorlog is onvermijdelijk.quote:
[..]
Noord Korea deed net een rakettest. Trump had ze gewaarschuwd dat niet te doen.
Wat moet hij nu doen?
Godzijdank werkt Elzies niet voor het OM. Die zou elke zaak verprutsen omdat hij het lopende onderzoek weigert af te wachten.quote:
[..]
Dat weet hij ook, maar in zijn alternatieve werkelijkheid heeft dat er niks mee te maken. Of zo
Ah, je snapt dus niet wat er wordt onderzocht? Dat verklaart het een en ander.quote:
[..]
Het onderzoek zal niets opleveren.
Alsof je kunt bewijzen dat Poetin opdracht heeft gegeven om te gaan hacken. De hackers zelf zijn al ongrijpbaar.
De Democraten moeten gewoon eens gaan beseffen dat Donald Trump hún democratisch gekozen president is en zich er eens naar gaan gedragen.
Maar Clinton was toch van de oorlog?quote:
[..]
Uiteindelijk is een regime change in NK onvermijdelijk. Dat gaat ook gebeuren. Oorlog is onvermijdelijk.
Ik snap precies wat er wordt onderzocht, namelijk gebakken Democratische lucht vol zelfverzonnen suggesties en complotten.quote:
[..]
Ah, je snapt dus niet wat er wordt onderzocht? Dat verklaart het een en ander.
Daarom is er tot nu toe ook geen grammetje hard bewijs boven tafel gekomen en dat zal er ook niet komen.
Het onderzoek is gericht op banden tussen het campagneteam van Trump en de Russen. Dat er gehackt is, is al vastgesteld.quote:
[..]
Het onderzoek zal niets opleveren.
Alsof je kunt bewijzen dat Poetin opdracht heeft gegeven om te gaan hacken. De hackers zelf zijn al ongrijpbaar.
De Democraten moeten gewoon eens gaan beseffen dat Donald Trump hún democratisch gekozen president is en zich er eens naar gaan gedragen.
Dat bewijst toch nergens dat dit in opdracht van Poetin is gebeurd? Ik zie geen hard bewijs hoor, louter suggesties.quote:
[..]
Het onderzoek is gericht op banden tussen het campagneteam van Trump en de Russen. Dat er gehackt is, is al vastgesteld.