Komt ook omdat Begu flink aan het moonballen is. Dan moet je meer geduld opbrengenquote:Op woensdag 10 mei 2017 15:59 schreef Norrage het volgende:
Kiki moet nu wel een beetje oppassen, meteen gebroken 2e set. Daarna meteen teruggebroken maar nu weer spannend.
uhuh. Eindelijk weer een paar goede forehands. Die hebben we in set 2 nauwelijks gezienquote:
Ondersteunen bedoel je. Ik hoop op m'n eigen ongelijk namelijk.quote:Op woensdag 10 mei 2017 16:31 schreef Norrage het volgende:
Geen wonder dat Kiki slecht presteert, BoWa zit haar gewoon de hele tijd te jinxen
Ik heb je even ontjinxt.quote:
ITFquote:Op woensdag 10 mei 2017 16:54 schreef ender_xenocide het volgende:
Er is tegenwoordig nog een site waar je kunt zien hoe haar puntentotaal is opgebouwd? Kon in het verleden toch gewoon op de WTA-site?
Nieuwe WTA-site is een absolute ramp. Het regent ook klachten sinds ie 2 weken geleden online is gegaan. Echt, wat een drama. Plaatjes all over the place, maar gedegen info ho maar.quote:Op woensdag 10 mei 2017 16:54 schreef ender_xenocide het volgende:
Er is tegenwoordig nog een site waar je kunt zien hoe haar puntentotaal is opgebouwd? Kon in het verleden toch gewoon op de WTA-site?
Aah hij is net als de atp geworden en hij was al dramaquote:Op woensdag 10 mei 2017 18:18 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nieuwe WTA-site is een absolute ramp. Het regent ook klachten sinds ie 2 weken geleden online is gegaan. Echt, wat een drama. Plaatjes all over the place, maar gedegen info ho maar.
Als je zoekt op "WTA live ranking" dan vind je een site waar je live de stand kunt volgen na/tijdens elke ronde (en je kunt de resultaten zien van gehaalde halve finales en finales + schema speelsters in de nabije toekomst).quote:Op woensdag 10 mei 2017 16:54 schreef ender_xenocide het volgende:
Er is tegenwoordig nog een site waar je kunt zien hoe haar puntentotaal is opgebouwd? Kon in het verleden toch gewoon op de WTA-site?
Schijnbaar. Djoko is niet begonnen vanwege 'regen'. Baan 4 een dubbel onderbroken.quote:
De nummer 22 van de wereldquote:
en toch heeft bijna niemand van haar gehoord. Sluipenderwijs omhoog geklommen dusquote:Op donderdag 11 mei 2017 14:42 schreef TheArt het volgende:
Sevastova speelt ook wel heel goed hoor moet ik eerlijk bekennen.
En toch haalde ze vorig jaar de kwartfinale van de US Open.quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
en toch heeft bijna niemand van haar gehoord. Sluipenderwijs omhoog geklommen dus
Ze is een tijdje gestopt geweest vanwege blessure...quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
en toch heeft bijna niemand van haar gehoord. Sluipenderwijs omhoog geklommen dus
Denk alleen niet dat hij de partij van Kiek om kan keren. Daarvoor speelt Sevastova te goed, terwijl bij Kiek het iets te vaak net niet is.quote:
Doping dus.quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:43 schreef TheArt het volgende:
[..]
De nummer 22 van de wereld
Nee zonder dollen. Was een steady top 100-speelster tot ze een paar jaar terug besloot te stoppen met tennissen vanwege vooral veel blessures. Maakte 2 jaar terug haar comeback en sindsdien gaat het hard.
Zin in.twitter:HeldenMagazine twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 11:05:33 💁 @kikibertens🎥 Documentaire: 'Gewoon Kiki'🕙 Zondag 14 mei 22.00 uur📍 @FOXSportsnlGaan jullie allemaal kijken?… https://t.co/n4EZotBdPI reageer retweet
HYPEquote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:14 schreef superniger het volgende:Zin in.twitter:HeldenMagazine twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 11:05:33 💁 @kikibertens🎥 Documentaire: 'Gewoon Kiki'🕙 Zondag 14 mei 22.00 uur📍 @FOXSportsnlGaan jullie allemaal kijken?… https://t.co/n4EZotBdPI reageer retweet
Niculescuquote:Op maandag 15 mei 2017 09:52 schreef franklop het volgende:
Loting Rome;
1e ronde; Niculescu (vorig jaar 2x van verloren, wel op HC)
2e ronde; Winnaar van; Doi/Bellis
3e ronde; Cibulkova
Kiek moet gewoon de ballen terugslaan. Laat Niculescu maar wat bedenken en zodra er een kortere bal tussen zit aanpakken.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 13:38 schreef Norrage het volgende:
Dit wordt kansloos.
2-5.
Ik zou uberhaupt niet aantreden als ik tegen Niculescu moet, dat is gewoon geen tennis te noemne.
Mooi.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:52 schreef Norrage het volgende:
Kiki speelt echt prachtig slim tennis nu, perfecte strijdplan tegen Nicu
Cici vs Kikiquote:Op woensdag 17 mei 2017 10:55 schreef Norrage het volgende:
Kiek alweer op de baan tegen 18-jarige Bellis.
mja, ze heeft wel iets meer in haar mars dan dat. Niet zoals bijvoorbeeld een Madison Keys die het in extreme mate heeft. Die heeft dit seizoen nog bijna geen knikker geraaktquote:Op woensdag 17 mei 2017 11:30 schreef Norrage het volgende:
Alles of niets tennisster die Bellis. Niet raar, ze is Amerikaanse
Eerste ronde verloren nadat ze de qualies had gewonnen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat deed ze vorig jaar in Rome? Op de wta site staat dat ze twee keer verloren heeft in een toernooi, namelijk in de eerste ronde en de kwartfinale (zonder uitslag).
Overwinning hier geeft haar iig 105 puntjes, dan zou ze evt naar 18 kunnen stijgen en hopen we op twee uitvallers voor RG
eerste ronde exit in 2016quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat deed ze vorig jaar in Rome? Op de wta site staat dat ze twee keer verloren heeft in een toernooi, namelijk in de eerste ronde en de kwartfinale (zonder uitslag).
Overwinning hier geeft haar iig 105 puntjes, dan zou ze evt naar 18 kunnen stijgen en hopen we op twee uitvallers voor RG
De eerste heb je al te pakken, want zwangere Serena doet niet meequote:Op woensdag 17 mei 2017 12:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat deed ze vorig jaar in Rome? Op de wta site staat dat ze twee keer verloren heeft in een toernooi, namelijk in de eerste ronde en de kwartfinale (zonder uitslag).
Overwinning hier geeft haar iig 105 puntjes, dan zou ze evt naar 18 kunnen stijgen en hopen we op twee uitvallers voor RG
Maar ze gaat het niet redden, want de punten van Nurnberg van vorig jaar gaan er nu deze week al af aangezien het allemaal een weekje later nu is. Daardoor moet ze überhaupt nog compenseren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:22 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
De eerste heb je al te pakken, want zwangere Serena doet niet mee
En toch levert ze momenteel 193 punten in; http://live-tennis.eu/en/wta-live-rankingquote:
vorig jaar Neurenbergquote:Op woensdag 17 mei 2017 12:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En toch levert ze momenteel 193 punten in; http://live-tennis.eu/en/wta-live-ranking
Was het toernooi in Rome in het verleden later ofzo? Of vanwaar dat inleveren van punten deze week.
Vorig jaar was de Olympische Spelen. Daarom hebben ze toen met de toernooien wat moeten schuiven. Deels naar voren en in het najaar volgens mij alles een week naar achteren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En toch levert ze momenteel 193 punten in; http://live-tennis.eu/en/wta-live-ranking
Was het toernooi in Rome in het verleden later ofzo? Of vanwaar dat inleveren van punten deze week.
Dat werd dus gespeeld in dezelfde week als momenteel Rome? Want Nurnberg is namelijk volgende week. Wat dus zou betekenen dat ze volgende week geen punten te verdedigen heeftquote:
Nürnberg (edit: franklop was ietsje eerder)quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En toch levert ze momenteel 193 punten in; http://live-tennis.eu/en/wta-live-ranking
Was het toernooi in Rome in het verleden later ofzo? Of vanwaar dat inleveren van punten deze week.
Ok, dat verklaart allesquote:Op woensdag 17 mei 2017 12:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Vorig jaar was de Olympische Spelen. Daarom hebben ze toen met de toernooien wat moeten schuiven. Deels naar voren en in het najaar volgens mij alles een week naar achteren.
Vorig jaar stond in deze week Nürnberg op het programma en een week later Roland Garros.
Beslist ze pas als ze hier uitgeschakeld is, ligt er dus aan hoe ver ze komt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat werd dus gespeeld in dezelfde week als momenteel Rome? Want Nurnberg is namelijk volgende week. Wat dus zou betekenen dat ze volgende week geen punten te verdedigen heeft
Speelt ze Nurnberg trouwens? Of pakt ze rust?
Volgende week heeft ze inderdaad niets te verdedigen, maar aan de andere kant zullen de punten die ze haalt niets meer uitmaken voor plaatsing op RG, aangezien plaatsing daar natuurlijk gebaseerd wordt op de ranking van aanstaande maandag.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat werd dus gespeeld in dezelfde week als momenteel Rome? Want Nurnberg is namelijk volgende week. Wat dus zou betekenen dat ze volgende week geen punten te verdedigen heeft
Speelt ze Nurnberg trouwens? Of pakt ze rust?
Worden de punten die ze dit toernooi haalt maandag nog niet meegeteld dan?quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:14 schreef TheArt het volgende:
[..]
Volgende week heeft ze inderdaad niets te verdedigen, maar aan de andere kant zullen de punten die ze haalt niets meer uitmaken voor plaatsing op RG, aangezien plaatsing daar natuurlijk gebaseerd wordt op de ranking van aanstaande maandag.
Natuurlijk wel, maar ik doelde op de punten die ze volgende week in Nürnberg haaltquote:Op woensdag 17 mei 2017 13:23 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Worden de punten die ze dit toernooi haalt maandag nog niet meegeteld dan?
Dus als ze 19e wil worden moet ze de halve finale halen, bij finale naar 18, hoger is niet mogelijk. Plaatsing bij eerste 16 is derhalve erg onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En toch levert ze momenteel 193 punten in; http://live-tennis.eu/en/wta-live-ranking
Was het toernooi in Rome in het verleden later ofzo? Of vanwaar dat inleveren van punten deze week.
Ah ok, gewoon ff minimaal de halve finale halen, dan heeft ze in ieder geval Nurnberg vorig jaar gecompenseerd...quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar ik doelde op de punten die ze volgende week in Nürnberg haalt
Tegelijkertijd denk ik dat dat niet zo erg is. Als ze tegen top 10 spelers moet heeft ze meer kans te winnen dan tegen top 30 spelers....zo slecht is de top 10 in vormquote:Op woensdag 17 mei 2017 13:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dus als ze 19e wil worden moet ze de halve finale halen, bij finale naar 18, hoger is niet mogelijk. Plaatsing bij eerste 16 is derhalve erg onwaarschijnlijk.
Omdat Larsson een concert had.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:10 schreef truedestiny het volgende:
Waarom dubbelt ze trouwens met die Duitse Goerges??
Die moet ze kunnen hebbenquote:Op woensdag 17 mei 2017 20:30 schreef TheArt het volgende:
Kiki weer tegen Makarova, die van Cibulkova won.
Enige mogelijkheid is dat zowel Kvitova en Radwanska zich afmelden (en dat weten we pas volgende week).quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dus als ze 19e wil worden moet ze de halve finale halen, bij finale naar 18, hoger is niet mogelijk. Plaatsing bij eerste 16 is derhalve erg onwaarschijnlijk.
quote:Bertens overtuigend naar kwartfinale in Rome
Kiki Bertens heeft zich met overtuiging geplaatst voor de kwartfinales van het WTA-toernooi in Rome. De 25-jarige Wateringse won in de derde ronde in twee sets (6-4, 6-0) van De Russische Ekaterina Makarova.
Redactie 18-05-17, 12:02
zal wat later worden. Dubbelpartij voor haar is pas net aan 2e set bezigquote:
Daar zaten een aantal lucky's bijquote:Op donderdag 18 mei 2017 15:17 schreef Norrage het volgende:
Kiki meerdere kansen gemist door knappe (lucky?) ballen Makarova.
Als je een aantal toernooien kwart en halve finales of meer haalt dan verdien je zoveel meer punten dan telkens eerste en tweede rondes en kun je jezelf bovenin handhaven.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:34 schreef de_boswachter het volgende:
Op gravel is het echt wel een top 20 speelster ja. Verbaas me de afgelopen twee weken eigenlijk enorm over haar progressie
Wat niet wil zeggen dat ik haar op de overige ondergronden een top 20 speelster vind
Gemiddeld genomen kan ze blij zijn met plek 50-60.
Klopt, maar dan ben je ook afhankelijk van een bepaalde ondergrond.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:36 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Als je een aantal toernooien kwart en halve finales of meer haalt dan verdien je zoveel meer punten dan telkens eerste en tweede rondes en kun je jezelf bovenin handhaven.
klopt. Daarom is het beter om meer allround te zijnquote:Op donderdag 18 mei 2017 15:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Klopt, maar dan ben je ook afhankelijk van een bepaalde ondergrond.
Bij een blessure in de betreffende periode het jaar erop ben je dus echt de sjaak....
Tjaquote:Op donderdag 18 mei 2017 15:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat een mentaal beest is het toch.
Flesh.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:55 schreef Max23 het volgende:
WTA site geeft 5-2 voor Makarova
Flashscore zegt 5-2 voor Bertens
Welke klopt?
quote:
Ze was ook echt 20x beter,dus het was wat zonde van de energie. Maar fijn dat ze hem pakte.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Toch opvallend dat ze met zes punten meer gemaakt toch in de tiebreak belandt, maar mooi dat ze 'em toch pakt.
bijna. Nog 108 punten te gaanquote:Op donderdag 18 mei 2017 16:54 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Kiki
Gewoon bijna alle punten van Nurnberg vorig jaar al verdedigd
Lijkt me niet met dit resultaat in Rome.quote:
Is nog niet bekend, maar ik zou het niet verstandig achten, omdat na Roland Garros het korte grasseizoen is en je daar ook tijd in moet investeren wil je op Wimbledon goed zijn.quote:
In principe wel. Ze staat op de rollen om haar titel te verdedigen in Nürnberg.quote:
Valt toch wel mee met die bloedvorm? Deze week is prima ja, maar vorige week verloren van Bellis en die week ervoor nog van Errani.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:38 schreef Norrage het volgende:
Nu Gavrilova...Die is in bloedvorm, maar...heeft wel al 3 3-setters in de benen dus wie weet....
Ik heb het over deze week.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:28 schreef TheArt het volgende:
[..]
In principe wel. Ze staat op de rollen om haar titel te verdedigen in Nürnberg.
[..]
Valt toch wel mee met die bloedvorm? Deze week is prima ja, maar vorige week verloren van Bellis en die week ervoor nog van Errani.
Lijkt me ook niet verstandig dus denk dat ze dat wel gaat spelen ja.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:08 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Is nog niet bekend, maar ik zou het niet verstandig achten, omdat na Roland Garros het korte grasseizoen is en je daar ook tijd in moet investeren wil je op Wimbledon goed zijn.
Met het zelfvertrouwen op de baan is het op dit moment wel goed lijkt me. Hopelijk kan ze in ieder geval een paar rondjes winnen op RG, nu nog hopen dat ze zichzelf niet teveel druk oplegt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:30 schreef de_boswachter het volgende:
Kan niet precies zien tot waar ze terugvalt maar als ze morgen zou verliezen en eerste ronde RG dan ergens rond plek 44? Komt ze op 1176 punten. Dus gaat hoe dan ook meevallen.
Dat is met haar wel een risico ja. Dat ze zich veel te druk maakt met dat ze zoveel punten te verdedigen heeft dat het verlammend werkt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Met het zelfvertrouwen op de baan is het op dit moment wel goed lijkt me. Hopelijk kan ze in ieder geval een paar rondjes winnen op RG, nu nog hopen dat ze zichzelf niet teveel druk oplegt.
Tot nu toe is dit gravelseizoen wel hoopgevend: het moest gebeuren en gebeurt het ook.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:45 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat is met haar wel een risico ja. Dat ze zich veel te druk maakt met dat ze zoveel punten te verdedigen heeft dat het verlammend werkt.
Aan de andere kant kan het ook bevrijdend werken, dat je je thuis voelt op die baan en zoveel zelfvertrouwen hebt. Met dat zelfvertrouwen zou het nu toch wel weer goed moeten zijnquote:Op donderdag 18 mei 2017 18:45 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat is met haar wel een risico ja. Dat ze zich veel te druk maakt met dat ze zoveel punten te verdedigen heeft dat het verlammend werkt.
Is weinig te zien aan de haren of het groen om de baan.quote:
Begon wat passief, nu is het erg degelijk. En Gavrilova maakt nu nogal snel de fout.quote:
Kiek speelt hoog tempo en krijgt ook erg veel terugquote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:51 schreef Szura het volgende:
[..]
Begon wat passief, nu is het erg degelijk. En Gavrilova maakt nu nogal snel de fout.
Zeurde blijkbaar over de te zware ijshanddoekquote:
Vrouwen......quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:21 schreef Szura het volgende:
[..]
Zeurde blijkbaar over de te zware ijshanddoek
Nou ja, ze dacht dat de bal uit was, bleef even kijken en dat vond de umpire stoppen met spelen en dus hinderen. Ik vond het wel wat gek, aangezien dit vaker gebeurt en er dan geen consequenties zijn.quote:
Als ze het toernooi wint kan ze nog 17e worden toch?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:55 schreef Szura het volgende:
Als ze van Halep wint, komt ze op 2351 punten en dat is goed voor een 18e plek. Nu staat ze jog 19e.
Als ze het toernooi wint, wordt ze 17e ja.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:06 schreef Max23 het volgende:
[..]
Als ze het toernooi wint kan ze nog 17e worden toch?
En aangezien S.Williams niet naar Wimbledon gaat, zou ze dan als 16e geplaatst zijn?
Vreemd is dat inderdaad.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:29 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik snap dat elke tennisser een lievelingsondergrond heeft en bij sommigen is die voorkeur heel sterk (zie Nadal) maar dan heb je toch nog wel een soort basisniveau op een andere ondergrond. Bij Bertens lijkt die ondergrens op andere ondergronden volledig te ontbreken en komt ze ineens los als ze op gravel speelt.
Ik denk dat het bij Kiki ook een kwestie van zelfvertrouwen is. Als ze wat zelfverzekender zou zijn, en een paar goede potten op hardcourt zou spelen, zie ik haar daar ook nog wel redelijke resultaten neerzetten. Ze zal nooit zo goed worden als op gravel, maar er zit nog zeker rek in.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:29 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik snap dat elke tennisser een lievelingsondergrond heeft en bij sommigen is die voorkeur heel sterk (zie Nadal) maar dan heb je toch nog wel een soort basisniveau op een andere ondergrond. Bij Bertens lijkt die ondergrens op andere ondergronden volledig te ontbreken en komt ze ineens los als ze op gravel speelt.
Vanaf hier ben ik het helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:24 schreef tja77 het volgende:
Maar top 20 voor een Nederlandse dame is gewoon heel erg netjes. En zo nu en dan een mooi resultaat als nu in Rome en vorig jaar RG is toch prachtig?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |